检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

完善我国医疗纠纷解决机制的对策分析

完善我国医疗纠纷解决机制的对策分析

作者：刘倩倩山东师范大学

学位级别：硕士

随着城市化进程的不断加快和医疗卫生体制改革的大力推进，医疗纠纷数量激增，成为社会各界关注的热点和焦点之一。根据当前医患关系日趋紧张的现状,以及现有医疗纠纷解决机制不能很好的适应医疗纠纷解决的需要，不适应社会多元化发展... 详细信息

随着城市化进程的不断加快和医疗卫生体制改革的大力推进，医疗纠纷数量激增，成为社会各界关注的热点和焦点之一。根据当前医患关系日趋紧张的现状,以及现有医疗纠纷解决机制不能很好的适应医疗纠纷解决的需要，不适应社会多元化发展的需要。面对愈演愈烈的医疗纠纷，解决机制的探索和创新就显得尤为重要。为了更好地化解医患矛盾，有效的解决医疗纠纷，本文拟对我国医疗纠纷问题的解决机制进行研究，在考察医疗纠纷及医疗行为的特点的基础上，分析目前解决机制的利弊，对比成熟国家的解决方法，探讨解决医疗纠纷的基本原则，以期进一步完善我国的医疗纠纷解决机制,更妥善地化解医疗纠纷，真正实现高效率解决医患纠纷,维护社会秩序,促进医学发展。医患矛盾不是中国所独有的,欧美等国的医患矛盾也很多,但他们主要通过多种机制来解决,这些机制除了传统的诉讼外,更为广泛使用的是非诉讼解决机制。而我国则存在医患矛盾解决机制不系统,不健全的问题,以致医患关系越来越紧张,医患矛盾越来越尖锐。因此,全方位的研究我国医患纠纷的解决机制不仅有理论意义,更有强烈的现实意义。能够充分节约社会资源、维护社会秩序，促进医学发展，营造和谐医患关系，进而推动社会主义和谐社会的建立的目的。除引言和结论外，正文分为四章。第一章为医疗纠纷和医疗纠纷解决机制概述。该章结合基本理论，从医疗纠纷解决机制的基石——医疗纠纷入手，进行分层次的递进式剖析，进而引出医疗纠纷解决机制的理论分析，也为全文的探讨打好了理论基础。第二章为我国当前医疗纠纷解决机制评析，详细分析了我国医疗纠纷之解决所应遵循的基本原则以及协商、诉讼、行政调解三种现行途径各自的利弊。第三章为典型国家与地区医疗纠纷解决机制的分析。成熟国家虽然在医疗纠纷解决中所采取的做法不尽相同，但无论是什么类型的机制，都有共同之处，即没有哪一个国家是完全依赖于诉讼途径或者某一种途径，相反它们都是采取了多种纠纷解决机制并存的方法，从而为医疗纠纷方面高效率、强效果的定纷止争增加了可能性与可行性。借鉴美国、德国、日本、台湾地区做法中的合理部分，对于我国医疗纠纷解决机制的发展与完善是大有裨益的。第四章提出完善我国医疗纠纷解决机制的多种对策，如建立医疗损害保险制度、诉讼与非诉讼纠纷解决机制的互补、建立健全多重调解制度、改革行政调解完善相关的法律法规、完善诉讼解决机制等，以期对我国医疗纠纷解决机制的应用有所帮助。从而真正建立起符合我国国情的，切实有效的医疗纠纷解决机制。

关键词：医疗纠纷医疗纠纷解决机制调解

论医疗纠纷非讼解决机制的创新——以调解委员会制度为视角

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论医疗纠纷非讼解决机制的创新——以调解委员会制度为视角

作者：赵倩华东政法大学

学位级别：硕士

随着城市化进程的不断加快和医疗卫生体制改革的大力推进，医疗纠纷数量激增，医患矛盾更加激化，成为社会各界关注的热点和焦点之一。面对愈演愈烈的医疗纠纷，解决机制的探索和创新就显得尤为重要。本文分为四大部分，主要对医疗纠... 详细信息

随着城市化进程的不断加快和医疗卫生体制改革的大力推进，医疗纠纷数量激增，医患矛盾更加激化，成为社会各界关注的热点和焦点之一。面对愈演愈烈的医疗纠纷，解决机制的探索和创新就显得尤为重要。本文分为四大部分，主要对医疗纠纷解决机制，特别是医疗纠纷的调解委员会制度进行了系统的阐述。通过文献査阅的方法来获取最新研究资料和相关的法律法规条文，在理论分析的基础上，采用比较分析的方法，构建新的调解委员会制度。第一章在界定医疗纠纷基本概念和特点的基础上，着重介绍了医疗纠纷解决方式，即法院诉讼方式和非诉讼解决方式，并分别分析了两种解决方式的优劣，突出非诉讼解决的合理性。第二章笔者将医患双方协商解决、行政调解、人民调解和仲裁四种解决方式定义为传统医疗纠纷解决机制，在分别介绍这四种解决机制概念和特点的基础上，针对各自的不足，重点分析其陷入困境的主要原因，呼吁新的解决机制创新。第三章的第一部分通过与传统医疗纠纷解决机制的对比，提出了初步的医疗纠纷调解委员会制度，并阐述了这一制度的特殊品质，第二部分在医疗纠纷调解委员会制度的框架下，根据调解委员会性质的不同，划分了四类调解模式，具体阐释了这四种模式的体制机制和运营机制，并概况出各自的优点。第三四部分从医疗纠纷调解委员会制度的特质出发，结合四种模式的实践运用，总结出该制度的比较优势和制度价值。第四章主要探索了医疗纠纷调解委员会制度的完善，将该制度的完善集中在组织机构和监察机制两大方面。在组织机构的完善涉及立法、人员和经费三个方面：在立法上，本文建议确定医疗纠纷调解委员会制度的合法地位，经费上，本文建议采用多种渠道筹资的公益信托模式，人员上，本文在组织内部通过选拔、培训和考核制度，在组织外部建立专家库和专家咨询制度，两种手段相结合共同保证人员的专业性。在加强监测机制方面，主要集中在调解委员会的自我规范作用和医疗责任保险的联动制约作用。笔者期望通过本文初步构建一种新的医疗纠纷解决机制。医疗纠纷调解委员会制度构建不仅能够缓和激化的医患矛盾，改变医患双方还能够在社会矛盾凸显的当今社会重塑相互信任的医患关系，更能为制度的顶层设计添砖加瓦。

关键词：医疗纠纷解决机制调解委员会制度构建

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国医患关系紧张的法律成因及其对策

卫生经济研究 2017年第3期34卷 15-18页

作者：王志鑫遵义医学院贵州遵义563006

目前我国医患关系日趋紧张,原因是多方面的。就法律而言,存在着医事法律缺失、医疗纠纷解决机制失灵、医患双方法律知识和理性意识失衡等一系列问题。本文在分析医患关系内涵、发展和现状的基础上,提出消除医患关系紧张局面的法律对策:... 详细信息

目前我国医患关系日趋紧张,原因是多方面的。就法律而言,存在着医事法律缺失、医疗纠纷解决机制失灵、医患双方法律知识和理性意识失衡等一系列问题。本文在分析医患关系内涵、发展和现状的基础上,提出消除医患关系紧张局面的法律对策:完善医事法律制度,重建医疗纠纷解决机制,平衡医患双方法律知识和理性意识。

关键词：医患关系法律成因医疗纠纷解决机制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

当前我国医患冲突的法律思考

中国卫生事业管理 2009年第2期26卷 105-107页

作者：王伟杰丽水学院医学院浙江丽水323000

目的:从法律制度建设层面剖析造成我国当前医患冲突问题的原因,探究通过法律制度建设纾缓与解决医患冲突问题的思路。方法:通过对医患之间冲突现象的法律分析,客观描述医患之间冲突的表现、影响,揭示医患之间冲突的主要成因,开展调整、... 详细信息

目的:从法律制度建设层面剖析造成我国当前医患冲突问题的原因,探究通过法律制度建设纾缓与解决医患冲突问题的思路。方法:通过对医患之间冲突现象的法律分析,客观描述医患之间冲突的表现、影响,揭示医患之间冲突的主要成因,开展调整、改革法律制度的分析讨论。结果:现行法律制度存在医患权利义务不明晰、医疗纠纷解决机制失灵、缺少医疗风险分担机制等问题。结论:当前解决医患之间冲突问题必须进一步完善法律制度,建立多元化医患纠纷解决机制、医疗风险分担机制、政府干预机制。

关键词：法律医患冲突医疗纠纷解决机制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

日本医疗ADR制度探究

日本医疗ADR制度探究

作者：侯如意山东大学

学位级别：硕士

随着社会主义市场经济的繁荣与发展,网络传媒信息技术的高度发达,医疗纠纷引起的医患冲突越来越多,且经常升级为恶性事件,极大地影响了社会的和谐与稳定。我国当前医疗纠纷解决机制不够完善,司法裁判解决医疗纠纷缺乏专业性,裁判结果往... 详细信息

随着社会主义市场经济的繁荣与发展,网络传媒信息技术的高度发达,医疗纠纷引起的医患冲突越来越多,且经常升级为恶性事件,极大地影响了社会的和谐与稳定。我国当前医疗纠纷解决机制不够完善,司法裁判解决医疗纠纷缺乏专业性,裁判结果往往难以解决医患双方矛盾,时常造成"案结事未了"的结果,这不仅无法妥善解决医疗纠纷,甚至有损司法权威。日本一向以医疗体制完善、医疗质量优异、医疗保障充分、医患纠纷少、医患冲突缓和而著称。据不完全统计,每年日本医疗纠纷案在法院受理的案件数中仅占2.5%,99.7%的医疗纠纷是通过非诉讼方式解决的,这得益于其构建的医疗ADR(Alternative Dispute Resolution)制度。日本与我国是东亚邻邦,一衣带水,两国有着相似的文化背景,因而在解决社会问题、调节人际关系、维护社会稳定的制度上,有着高度的借鉴性。本文将通过解析日本医疗ADR制度,阐述日本医疗ADR制度在解决医疗纠纷中发挥的巨大作用,探究其制度精髓,汲取其优秀制度成果,将日本医疗ADR制度中国化,进一步构建和完善我国医疗纠纷解决机制。本文正文共分为五章。导论部分主要阐述了本文的研究背景、研究方法以及本文的创新点。第一、二章为概念解析部分,在该部分笔者将解释ADR理论的概念、基本原理,阐述ADR理论的基本性质与特点,进一步引出ADR理论在医学领域的应用与发展,即医疗ADR理论,以期使读者对ADR理论有基本的了解,并对国外个别国家的医疗ADR进行介绍。第三章是对日本医疗ADR制度建立过程的概述。这一部分笔者将通过介绍日本医疗ADR制度建立的背景、建立的过程以及制度最终的完成,系统而概括地向读者展现日本医疗ADR制度的构建过程。第四章是对日本医疗ADR制度的进一步详解。笔者将介绍日本医疗ADR制度中最具代表性的四个类型:医师会主导型ADR、律师会主导型ADR、NOP法人主导型ADR、法院裁判型ADR。通过对上述四种类型概念、运作方式、成效的介绍,读者将进一步了解日本医疗ADR制度。第五章介绍日本医疗ADR制度取得的成效及其优缺点。首先,通过分析日本最高裁判所、日本医师协会、律师协会提供的数据,以图表的形式直观明了地展示日本医疗ADR制度取得的成效,展现出日本医疗ADR制度在解决医疗纠纷中发挥的巨大作用。其次,总结日本医疗ADR制度存在的优点,并指出日本现行医疗ADR制度的不足,通过正反两个方面比较,使读者对医疗ADR制度有一个更为全面的认识。第六章通过介绍我国当下医疗纠纷解决机制的现状,阐述我国现阶段部分地区医疗ADR的探索经验,并结合日本医疗ADR制度提出我国在构建和完善医疗纠纷解决机制上的相关措施建议。

关键词：医疗纠纷医疗纠纷解决机制日本医疗ADR 构建和完善我国医疗纠纷解决机制

医疗纠纷解决面临的困境及对策研究 ——以某市三甲医院为例

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

医疗纠纷解决面临的困境及对策研究 ——以某市三甲医院为例

作者：张瑶苏州大学

学位级别：硕士

随着现阶段我国医疗卫生领域的快速发展以及医疗卫生体制改革进程的加快,我国在医疗卫生领域开始出现了一系列问题,其中医疗纠纷就是医疗体制改革进程中的典型问题,并且近年来医疗纠纷案件数量也开始激增,医疗纠纷案件使人们对医院的好... 详细信息

随着现阶段我国医疗卫生领域的快速发展以及医疗卫生体制改革进程的加快,我国在医疗卫生领域开始出现了一系列问题,其中医疗纠纷就是医疗体制改革进程中的典型问题,并且近年来医疗纠纷案件数量也开始激增,医疗纠纷案件使人们对医院的好感度逐渐降低。现阶段的医疗纠纷解决方案不能够很好的解决现阶段医疗纠纷的需要。在解决医疗纠纷方案上面,对于医疗纠纷解决机制的创新和探索是目前迫切需要解决的一个问题。为了更好地认识医疗纠纷的原因以及更好的解决医疗纠纷案件,使患者和医院更加和谐的相处,本文主要基于现阶段医疗案件的行为特点进行摄入分析,并且对医疗纠纷案件处理机制进行深入研究。通过在深入考察各类医疗纠纷及各类医疗服务行为的具体特点的基础上,分析中国现有解决机制的具体优点和缺点,比较目前发达国家成熟解决机制,并研究各种医疗纠纷的现行基本原则,从而可以对现阶段我国医疗纠纷案件进行构建解决机制,用以解决难题,改善各类医疗纠纷的解决,精益求精,切实致力于更好地解决医患之间的争端,维护医疗社会秩序,促进医疗卫生事业的发展。医患之间的矛盾对中国并不是独一无二的,在欧美等发达国家,医患之间也存在着许多矛盾,通过对欧美发达国家医疗纠纷案件处理机制的分析,发现他们主要是通过多种机制来解决。相较于其他国家,目前我国则存在医患矛盾解决机制不系统性,不健全的问题,因此,我国医患之间的关系日益紧张,医患之间的矛盾日益尖锐。因此,研究和建立有效的医疗纠纷解决机制在中国不仅有理论意义,而且有强烈的现实意义。本文第一章引言,主要讲述了本文的选题背景以及相关的研究现状和趋势。第二章为对现阶段医疗纠纷案件的解决机制进行概述。本章首先基于医疗纠纷的概念和医疗纠纷的特点入手,对医疗纠纷解决机制进行概述,本章是下文探讨的理论基础。第三章为当地医疗纠纷现状及面临困境的表现形式,从当地医疗纠纷现在和具体案例进行分析。第四章为医疗纠纷原因分析。本章主要是从医患关系分析、医疗纠纷中政府方面因素分析、医疗纠纷中患者因素分析、医疗纠纷中医疗机构因素分析四个方面来展开医疗纠纷原因分析。第五章医疗纠纷解决措施分析。本章主要讨论了医疗纠纷解决方式、域外医疗纠纷第三方调解机制的先进经验、利用法治思维解决医疗纠纷三个方面。其中发现发达国家在处理医疗纠纷问题时,不是仅仅依赖于某一种解决途径,而是多种解决途径和解决机制共存,这种共存的医疗纠纷解决机制为高效率、高效果解决医疗纠纷提供了更多的可能性和可行性。

关键词：医疗纠纷医疗纠纷解决机制医疗纠纷对策

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

美国医疗损害责任体制改革的启示

中国卫生法制 2010年第1期18卷 4-11页

作者：王琦吕鹏中国政法大学北京100088 大连医科大学附属二院辽宁116011

自上世纪70年代起,美国医疗损害赔偿费用不断攀升引发的责任危机触发了医疗损害责任体制改革。纵览美国30余年改革之路可以发现,美国的改革经历了从对赔偿金封顶等保守措施,到替代诉讼,再向健康法庭这一新的诉讼方式回归的过程。这一过... 详细信息

自上世纪70年代起,美国医疗损害赔偿费用不断攀升引发的责任危机触发了医疗损害责任体制改革。纵览美国30余年改革之路可以发现,美国的改革经历了从对赔偿金封顶等保守措施,到替代诉讼,再向健康法庭这一新的诉讼方式回归的过程。这一过程揭示了:不合理的医疗损害责任体制是导致看病难、看病贵的重要因素;患者安全是责任制度的价值目标,应当客观看待医疗责任险的作用。通过对美国改革历史的分析以及对保守的侵权法改革模式、早期补偿模式、行政补偿模式及健康法院/法庭等4种改革模式的研究,作者认为:我国医疗损害责任体制应以维护医患双方的合法权益为目标,其中患者就医安全和医务人员执业安全是基本权益。应当坚持过错原则为主,树立诊疗规范在诉讼中的权威地位,结束多元化鉴定局面,同时改革医疗事故技术鉴定制度,使之向专业裁决方向发展。在诉讼公正的前提下,建立适当的多元化纠纷解决机制。

关键词：医疗损害责任医疗纠纷解决机制健康法院

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论医疗损害责任鉴定制度的改革

河北工程大学学报（社会科学版） 2011年第2期28卷 1-3页

作者：刘志军河北工程大学党政办公室河北邯郸056038

文章意图通过对我国现行医疗损害责任鉴定制度的分析和思考,展开对医疗事故技术鉴定和司法鉴定两种方式的优劣对比研究,论证保留医疗事故技术鉴定之必要性和对其进行改革的思路,为我国医疗损害责任鉴定制度的完善提出合理的建议。

关键词：医疗事故技术鉴定司法鉴定二元体制医疗纠纷解决机制