检索结果-南通市图书馆

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

汉语动词性结构做主语的句法特征研究

汉语动词性结构做主语的句法特征研究

作者：杨婷中南大学

学位级别：硕士

在现代汉语中,动词性结构可以直接充当句子的主语或宾语,且一般不需要任何额外的形态标记,这已成为公认的事实了。但动词性主语的句法地位和句法特征,却一直是个极具争议性的问题。有关这方面的研究也颇多。本文拟在生成语法的理论框架... 详细信息

在现代汉语中,动词性结构可以直接充当句子的主语或宾语,且一般不需要任何额外的形态标记,这已成为公认的事实了。但动词性主语的句法地位和句法特征,却一直是个极具争议性的问题。有关这方面的研究也颇多。本文拟在生成语法的理论框架下,通过对汉语主语位置上动词性结构的考察和分析,探讨该位置上动词性结构的句法特征,并对此结构的生成过程进行一些尝试性的探索。本文首先从普遍语法的视角出发,将汉语主语位置上的动词性结构与英语中非谓语结构进行类比。本文认同程工(1999)的主张,认为语言的主语在语类选择上有相似性,即[+N]或[-V]性成分可以担任主语,[+V]性成分是不能做主语的。通过对比分析,发现汉语主语位置上的动词性结构与英语中非谓语结构有相似的句法特征,因此尝试以DP假说为理论基础来对该结构进行分析。在分析过程中本文发现,DP假说的核心内容是所有的名词性结构都可以分析为以D(Determiner)为核心的最大投射DP。这里有个预设,即被分析的结构在分析前就已经确定是名词性结构。但汉语中主语位置上的动词性结构中V(Verb)的词性问题正是学者们所想要弄清楚的,正因为对其词性有不同的观点,才引发长期争论。因此,本文认为不能将汉语中主语位置上的VP结构预设为名词性结构,也就不能用DP假说对这一结构进行分析。动词性结构在句子中占据主语的位置,但此结构中的动词是否已经“名物化”的问题,一直是很多学者争论的焦点。通过分析,本文发现主语位置上动词性结构中的动词仍然还保留了某些动词性特征,如可带宾语,能被副词修饰等。不过,同时还发现此动词也获得了一些名词性特征,如可直接作主语,不能带时体标记等。这使得学者们很难解释V的动词性与整个结构的名词性之间的矛盾。本文把探讨的焦点集中在对主语位置上动词性结构的句法特征的分析和动词的词性变化过程上,并重点讨论了此结构的生成过程。Chomsky (1979)根据标准理论引进空词缀Af(Affix)。在该分析中,动词的动词性是由词库所决定的,而其名词性则由Af决定。熊仲儒(2005)将其分析为中心语为空的DP结构。他们的分析对本文有重要的启示作用。因主语位置上的动词性结构中的动词同时具有动词性和名词性的某些特征,本文做出了以下假想：认为该结构是以动词为中心,仍然是一个完整的动词性结构,其逻辑主语应该是PRO,其最大投射仍是VP。因其表达一个命题,句法结构是小句,所以可以将其进一步分析为IP。但本文认为在IP之上还存在一个功能性空语类n。此成分具有很强的[+N]性,它和IP组合成的nP同样也具有[+N]性。因此,此结构在句子中可直接用作主语或宾语。本文认为整个动词性结构的名词性是由空语类n的名词性特征决定的,而其中动词的动词特性则是从词库中取词时就业已具备的。至于其不能带时、体标志是因为时、体标志本身对动词的移位构成障碍。在动词性结构中,动词受空n的吸引移位至[n,nP]位置并与空n相结合,其体现出的名词性实际是空n的[+N]特征。这样就能解释此结构中动词的动词性特征、名词性特征以及整个结构的名词性。

关键词：动词性结构 DP假说空语类

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

汉语动词性结构主语生成研究

文教资料 2010年第8期 31-33页

作者：王楠中南林业科技大学涉外学院

本文从生成语法的角度探讨汉语主语位置上的动词性结构。在现代汉语中，动词性结构可以直接充当句子的主语或宾语，且一般不需要任何额外的形态标记，这已是公认的事实。但动词性主语的句法地位和生成过程却一直是个极具争议的问题。本... 详细信息

本文从生成语法的角度探讨汉语主语位置上的动词性结构。在现代汉语中，动词性结构可以直接充当句子的主语或宾语，且一般不需要任何额外的形态标记，这已是公认的事实。但动词性主语的句法地位和生成过程却一直是个极具争议的问题。本文认为主语位置上的动词性结构是以动词为中心．动词的逻辑主语应该是PR0，其最大投射仍是VP。因其表达一个命题．句法结构是小句，所以可以将其进一步分析为IP。由于此结构具有很明显的[＋N]性，在IP之上应该还有一个最大投射DP。这样才能较好地解释此结构中动词的动词性特征、名词性特征．以及整个结构的名词性。

关键词：动词性结构 DP假说空语类

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

现代汉语"上+N/NP"结构考察

吉首大学学报（社会科学版） 2009年第5期30卷 123-125页

作者：聂春梅湖南商学院中国语言文学学院湖南长沙410205

"上+N/NP"是动词性结构,其句法功能主要作谓语或谓语中心语,但在一定条件下,还可以作主语、宾语、定语、状语和补语;动词"上"的语义源于其方位词语义"从低处到高处",并且通过认知隐喻方式泛化引申,使"N/NP"语义类型多样化;"上+N/NP"结... 详细信息

"上+N/NP"是动词性结构,其句法功能主要作谓语或谓语中心语,但在一定条件下,还可以作主语、宾语、定语、状语和补语;动词"上"的语义源于其方位词语义"从低处到高处",并且通过认知隐喻方式泛化引申,使"N/NP"语义类型多样化;"上+N/NP"结构既符合语用的经济性原则,又适应人们的认知需求。

关键词： "上+N/NP"结构动词性结构语义泛化认知

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“所”字结构是名词性结构吗

西南民族大学学报（人文社会科学版） 2007年第9期28卷 197-200页

作者：朱英贵成都大学中文系

意在对汉语语法研究领域中"‘所’字结构是名词性结构"的成说提出质疑,其研究方法是从"所"字的语法功能方面加以考察,借以认识它的本质属性。其结论是:"所"字结构不是名词性结构,而是一个动词性结构。

关键词：汉语语法 “所”字结构名词性结构动词性结构

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论“V_1着V_2”结构的性质

唐都学刊 2002年第3期18卷 98-99页

作者：袁梅延安大学中文系陕西延安716000

大多数语法著作中 ,将“V1着V2 ”两个动词连用的结构划归连动结构。但是从分析动词V1的语义特征入手 ,可发现动态动词V1后附“着”构成的“V1着”与“V2 ”之间 ,是动作持续的共时同现性关系。静态动词V1后附“着”构成的“V1着”与“... 详细信息

大多数语法著作中 ,将“V1着V2 ”两个动词连用的结构划归连动结构。但是从分析动词V1的语义特征入手 ,可发现动态动词V1后附“着”构成的“V1着”与“V2 ”之间 ,是动作持续的共时同现性关系。静态动词V1后附“着”构成的“V1着”与“V2 ”之间 ,是动作行为的方式与动作直接组合的修饰性关系。因此。

关键词： "V1着V2"结构动词性结构现代汉语偏亚关系

现代汉语动词性存在糅合句语义分析和事件融合机制研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

湖州师范学院学报 2024年第5期46卷 69-76页

作者：黄金金邓兆红安徽科技学院外国语学院安徽凤阳233100

存在句一直是汉语研究的热点之一,但对动词性存在糅合句的关注却略显薄弱。基于学界前期研究成果,聚焦考察动词性存在糅合句的界定与构成,着重分析动词性存在糅合句的语义特点,并尝试从事件融合理论的角度对其形成机制作出认知阐释。研... 详细信息

存在句一直是汉语研究的热点之一,但对动词性存在糅合句的关注却略显薄弱。基于学界前期研究成果,聚焦考察动词性存在糅合句的界定与构成,着重分析动词性存在糅合句的语义特点,并尝试从事件融合理论的角度对其形成机制作出认知阐释。研究发现:动词性存在糅合句一般是无语音停顿的单句,且通过存在句和动词性后续结构的杂糅和合并而形成;“VP_1+NP_(人/物)+VP_2”在句法上主要表征为述补结构、连动结构和状中结构,不同的结构在语义特征、语义关系和语义指向方面展现了不同的语义糅合关系;动词性存在糅合句形成的认知机制是事件融合,在时空、参与者和事件关系三方面的语义认知维度中得以体现。

关键词：存在糅合句动词性结构语义分析事件融合

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

英译汉中的"转移成动词"的词类转移译法

四川职业技术学院学报 2005年第1期15卷 52-53页

作者：杨凯四川职业技术学院四川遂宁629000

英语和汉语比起来,汉语中动词用得比较多,在英语中往往只用一个谓语动词,而在汉语中却可以几个动词或动词性结构连用。因此,英语中不少词类在翻译时只能译为动词,实行"转移成动词"译法。

关键词：英语翻译谓语动词动词性结构转移成动词词类转移译法

从配价理论看汉语“VP+的+NP”中NP的省略

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

湖南科技学院学报 2006年第8期27卷 153-155页

作者：鲁力进鲁力达中南林业科技大学外国语学院湖南长沙410004 北京语言大学外国语学院北京100000

本文对句法上能与动词结构同现的名词性结构,即动词的“主目”与“配价”这两个易混淆的概念做了一些澄清,并以此分析了VP+的+NP中NP省略后的歧义情况。本文认为,在这种结构中能省略的NP只能是动词的“主目”结构,不能简单地认为只要是... 详细信息

本文对句法上能与动词结构同现的名词性结构,即动词的“主目”与“配价”这两个易混淆的概念做了一些澄清,并以此分析了VP+的+NP中NP省略后的歧义情况。本文认为,在这种结构中能省略的NP只能是动词的“主目”结构,不能简单地认为只要是动词的“配价”就可以省略而不影响原义。同时,本文还对NP省略后的剩余结构进行了歧义分析。

关键词：动词性结构参与者角色向主目语配价谓词歧义

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

汉语不定式空主语的句法特征研究

才智 2010年第8期 180-181页

作者：杨婷中南大学外国语学院

英语中的不定式空主语受主语或宾语的控制,且承担动词的外题元角色和满足句子的EPP特征。而在现代汉语中,动词性结构可以直接充当句子的主语或宾语,且一般不需要任何额外的形态标记。汉语中主宾语位置上的动词性结构是否是不定式句,题... 详细信息

英语中的不定式空主语受主语或宾语的控制,且承担动词的外题元角色和满足句子的EPP特征。而在现代汉语中,动词性结构可以直接充当句子的主语或宾语,且一般不需要任何额外的形态标记。汉语中主宾语位置上的动词性结构是否是不定式句,题元理论是否适合汉语的句式,汉语中的不定式空主语是否也要受到控制,文章就这些问题通过英汉两种语言的对比,发现在汉语中也有定式句和不定式句之分,不定式空主语在英汉两种语言中都要受到控制并承担动词的外题元角色,不过在英语中不定式空主语要在句法层面上受到严格控制,而在汉语中不定式空主语在逻辑层面上受到控制。

关键词：空主语控制动词性结构题元准则