检索结果-南通市图书馆

Dolphin在调强放射治疗计划三维剂量验证中的应用

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

医疗装备 2022年第3期35卷 32-34,38页

作者：陈俊颖夏火生赵剑王莉新北京燕化医院放疗科北京102500

目的探讨Dolphin在调强放射治疗(IMRT)计划三维剂量验证中的应用价值。方法随机选取医院2020年1—8月收治的15例肿瘤患者,其中盆腔部肿瘤患者、头颈部肿瘤患者、肺部肿瘤患者各5例,盆腔部和头颈部肿瘤患者治疗计划采用的是容积旋转调强... 详细信息

目的探讨Dolphin在调强放射治疗(IMRT)计划三维剂量验证中的应用价值。方法随机选取医院2020年1—8月收治的15例肿瘤患者,其中盆腔部肿瘤患者、头颈部肿瘤患者、肺部肿瘤患者各5例,盆腔部和头颈部肿瘤患者治疗计划采用的是容积旋转调强放射治疗(VMAT),肺部肿瘤患者治疗计划采用的是动态IMRT,将所有患者的治疗计划分别在MOSAIQ系统质量保证(QA)模式下用Dolphin进行实际测量,然后将结果导入Compass软件,最终对比分析Dolphin实测剂量与计划剂量在患者定位CT图像上的剂量分布、剂量体积直方图(DVH)和三维Gamma(3%,3 mm)值。结果Dolphin实测剂量与计划剂量在患者定位CT图像上的三维剂量分布基本一致,DVH基本吻合,且两者肿瘤靶区和正常组织器官的Gamma通过率均大于95%。结论临床可将Dolphin用于放射治疗计划三维剂量验证中,其较传统的二维剂量验证系统和三维剂量验证系统(如Mapcheck和ArcCHECK)操作更加简单、快捷。

关键词： Dolphin 容积旋转调强放射治疗动态调强放射治疗吸收剂量剂量验证

维普期刊数据库博看期刊

MONACO计划系统控制点数量对晚期鼻咽癌动态调强治疗计划质量影响

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中华肿瘤防治杂志 2021年第6期28卷 456-460,468页

作者：邓建国苏世达陈利鲁帮云湖南湘西州肿瘤医院放疗中心湖南湘西416000 广西医科大学第一附属医院放疗科广西南宁530021 中山大学肿瘤防治中心放疗科华南肿瘤学国家重点实验室广东广州510060

目的本研究主要分析控制点数对鼻咽癌动态调强计划质量和计划执行效率的影响,为鼻咽癌动态调强计划控制点的设置提供参考依据。方法回顾性选取医科达治疗计划系统MONACO中的10例晚期鼻咽癌患者,设计9野共面等分动态调强治疗计划。对每... 详细信息

目的本研究主要分析控制点数对鼻咽癌动态调强计划质量和计划执行效率的影响,为鼻咽癌动态调强计划控制点的设置提供参考依据。方法回顾性选取医科达治疗计划系统MONACO中的10例晚期鼻咽癌患者,设计9野共面等分动态调强治疗计划。对每例患者在其它计划参数不变的情况下设计控制点数量为90、135、180和225的4组动态调强治疗计划,采用随机区组方差分析和两两多重比较方法比较不同控制点计划靶区剂量、危及器官(OAR)受量和计划执行效率等差异。结果对于靶区PGTV_(nx)、PTV_(1)和PTV_(2),控制点数量的增加可以降低D_(2%)和D_(50%),增加D_(98%)剂量和V_(100%)体积,但绝对差异非常小(治疗时间改变-7.5%、10.7%和15.7%。结论综合考虑计划质量和计划执行效率,鼻咽癌动态调强计划控制点数设置为135~180较为合适。

关键词：控制点数量鼻咽癌动态调强放射治疗计划质量执行效率

动态调强和静态调强技术治疗中晚期宫颈癌剂量学比较

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中华肿瘤防治杂志 2020年第7期27卷 559-565页

作者：朱均强班卫华蒙富斌谢源贵苏善宁王洪乾玉林市红十字会医院肿瘤放疗科广西玉林537000 百色市人民医院肿瘤放疗科广西百色533000

目的宫颈癌严重威胁着妇女的健康,调强放射治疗(intensity modulated radiotherapy,IMRT)联合后装放疗成为中晚期(ⅡB~ⅢB期)宫颈癌治疗的主要方法。本研究旨在比较动态调强放射治疗(dynamic intensity modulated radiotherapy,dIMRT)... 详细信息

目的宫颈癌严重威胁着妇女的健康,调强放射治疗(intensity modulated radiotherapy,IMRT)联合后装放疗成为中晚期(ⅡB~ⅢB期)宫颈癌治疗的主要方法。本研究旨在比较动态调强放射治疗(dynamic intensity modulated radiotherapy,dIMRT)技术和强度等级不同的静态调强放射治疗(static intensity modulated radiotherapy,sIMRT)技术治疗中晚期宫颈癌时的剂量学特点,为临床应用提供参考。方法回顾性选取玉林市红十字会医院2017-10-09-2019-03-24收治的中晚期(ⅡB~ⅢB期)宫颈癌患者50例(其中ⅡB期17例,ⅢA期15例,ⅢB期18例),在增强定位CT影像上勾画靶区和危及器官。在Eclipse 10.0计划系统中基于同一套CT图像设计5野调强计划,选取dIMRT技术中的滑窗技术(Sliding Window,SW)和强度等级分别为13(Ec13),10(Ec10),7(Ec7)和5(Ec5)的sIMRT技术,处方剂量均为50Gy/25次,要求计划靶区95%的体积达到处方剂量。通过分析剂量-体积直方图(dose volume histogram,DVH)及传输参数,比较5种调强放射治疗方式中计划靶区的靶区适形指数(conformity index,CI)、均匀指数(homogeneity index,HI)、危及器官(膀胱、小肠和直肠)剂量分布和机器参数的差异。数据经Shapiro-Wilk法检验符合正态分布后,组间均值差异进行单因素方差分析,两两多重比较采用LSD法。用Pearson法分析sIMRT强度等级与子野数量的关系。结果5种计划的靶区最大剂量Dmax、平均剂量Dmean、HI值和CI值差异有统计学意义。其中,对于SW、Ec13、Ec10、Ec7和Ec5计划,Dmax值分别为(55.27±1.29)、(55.54±1.18)、(55.83±1.10)、(57.51±1.05)和(59.90±1.08)Gy,差异有统计学意义,F=154.844,P治疗的实施时间越长。子野数量与强度等级呈线性关系。结论对于中晚期宫颈癌,dIMRT技术与强度等级≥10的sIMRT技术剂量分布相当。综合考虑,临床应用中优先选取dIMRT或者强度等级等于或接近于10的sIMRT。

关键词：宫颈癌调强放射治疗动态调强放射治疗静态调强放射治疗强度等级子野剂量学

双侧乳腺癌dIMRT和VMAT计划的剂量学比较

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国辐射卫生 2021年第3期30卷 339-344,360页

作者：范雪梅侯鑫李亮徐钰梅李连涛徐州医科大学附属医院放疗科江苏徐州221000

目的对比双侧乳腺癌术后放疗采用动态调强技术(dIMRT)和容积旋转调强技术(VMAT)时靶区和危及器官的剂量学差异,探索临床应用的可行性。方法选择18例双侧乳腺癌术后行全乳放疗的患者,分别设计dIMRT和VMAT两组计划,比较分析剂量学参数。... 详细信息

目的对比双侧乳腺癌术后放疗采用动态调强技术(dIMRT)和容积旋转调强技术(VMAT)时靶区和危及器官的剂量学差异,探索临床应用的可行性。方法选择18例双侧乳腺癌术后行全乳放疗的患者,分别设计dIMRT和VMAT两组计划,比较分析剂量学参数。结果两种治疗技术均能满足处方要求,其中VMAT组的靶区均匀性指数(0.09±0.02)优于dIMRT组(0.11±0.01),适形度指数(0.82±0.52)优于dIMRT组(0.71±0.51),剂量梯度指数(0.98±0.06)优于dIMRT组(1.24±0.08),差异均具有统计学意义(P0.05);VMAT组心脏的V_(5)、V_(30)和D_(mean)(51.98±3.60,3.78±1.76,885.89±59.84)均明显低于dIMRT组(77.16±12.11,5.22±2.85,1036.96±151.46),差异具有统计学意义(P<0.05);VMAT组脊髓的D_(max)(2150.42±136.19)较dIMRT组(3008.23±304.15)减少,差异具有统计学意义(P<0.05);VMAT组机器跳数(792.61±62.53)较dIMRT组(3225.33±498.66)明显减少,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论VMAT技术可使靶区剂量分布拥有更好的均匀性和适形性,且拥有更少的高剂量区域。在危及器官受量方面,VMAT技术可显著降低心脏和脊髓受量,但双肺的受照剂量增加。在临床应用中,选择dIMRT技术更为合适,可降低发生≥2级症状性RP的风险。

关键词：双侧乳腺癌剂量学差异动态调强放射治疗容积旋转调强放射治疗

动态调强子野优化技术在胸上段食管癌治疗中的应用研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国医学装备 2019年第3期16卷 54-57页

作者：张武哲黄宝添翟田田彭逊汕头大学医学院附属肿瘤医院放疗科广东汕头515031

目的:比较不同数目的动态调强子野优化技术在胸上段食管癌放射治疗中的剂量学差异。方法:选取在医院就诊的30例胸上段食管癌患者,依据在Eclipse系统上子野数目的不同,将其分为G_1组(64个)、G_2组(115个)及G_3组(166个);对每例患者进行3... 详细信息

目的:比较不同数目的动态调强子野优化技术在胸上段食管癌放射治疗中的剂量学差异。方法:选取在医院就诊的30例胸上段食管癌患者,依据在Eclipse系统上子野数目的不同,将其分为G_1组(64个)、G_2组(115个)及G_3组(166个);对每例患者进行3组治疗计划。根据剂量体积直方图(DVH)比较靶区和危及器官等剂量(D_X)参数、机器跳数(MU)及治疗时间(TT)。结果:(1)计划靶区1[(PTV1)64 Gy],G_2组的D_(max)、D_(mean)、D_2、剂量均匀性指数(HI)比G_1组略低,D_(98)、适型指数(CI)略高;G_3组的D_(mean)、D_2、D_(50)、HI略低,D_(98)略高;G_2组与G_3组间无明显差异;(2)PTV2(54 Gy),G_2组的D_(min)比G_3组覆盖更好,G_1组除了D_(mean)略高于G_3组之外,其D_(max)均高于其他两组;(3)脊髓计划区、脊髓和心脏3组间差异无统计学意义,G_1组的双肺V_(10)、V_(20)高于G_2组,差异有统计学意义,V_(30)则比G_3组低,其余参数组间差异均无统计学意义;(4)G_2组MU为652±48,G_3组为670±56,分别较G_1组的648±48增加了0.6%、3.4%,其差异有统计学意义(t=-2.48,t=-3.08;P治疗效率亦降低了设备损耗率,可减轻患者不适感,增加治疗依从性。动态调强的子野优化技术在胸上段食管癌中具有临床应用价值。

关键词：食管肿瘤动态调强放射治疗子野数

先进外照射光子剂量算法和各向异性分析算法在乳腺癌胸壁放疗中的剂量学差异

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国医学物理学杂志 2015年第6期32卷 882-886页

作者：唐慧敏龚学余杨振吕知平张子健曹瑛王翰宇刘归胡永梅杨晓喻南华大学核科学技术学院湖南衡阳421001 中南大学湘雅医院肿瘤科放射治疗中心湖南长沙410008

目的:比较先进外照射光子剂量算法(Acuros XB)和各向异性分析算法(AAA)在乳腺癌胸壁放疗中的剂量学差异。方法:随机回顾选取8例由不同放疗医生勾画靶区的术后乳腺癌患者,左侧和右侧各4例,对每个病例分别设计动态调强(IMRT)和容积调强(VM... 详细信息

目的:比较先进外照射光子剂量算法(Acuros XB)和各向异性分析算法(AAA)在乳腺癌胸壁放疗中的剂量学差异。方法:随机回顾选取8例由不同放疗医生勾画靶区的术后乳腺癌患者,左侧和右侧各4例,对每个病例分别设计动态调强(IMRT)和容积调强(VMAT)两种放疗计划,动态IMRT计划采用5-7野照射,VMAT计划采用双弧照射。再对每个计划分别采用Acuros XB算法和AAA算法进行剂量计算,比较靶区及危及器官的剂量学差异。结果:Acuros XB算法获得IMRT计划靶区剂量的均匀性与适形度均好于AAA算法(t=3.185、-9.138,P=0.015、0),且健侧肺、脊髓等危及器官的受量低于AAA算法(t=-5.090、-2.520,P=0.001、0.012),但患侧肺、对侧乳腺、皮肤、心脏的受量高于AAA算法(t=-2.500、-4.560、-5.100、-3.010,P=0.041、0.003、0.001、0.002);Acuros XB算法获得的VMAT中治疗靶区剂量的均匀性优于AAA算法(t=0.580,P=0.579),但适形度均比AAA算法差(t=1.290,P=0.237),且脊髓等危及器官的的受量低于AAA算法(t=4.010,P=0.005),但患侧肺、对侧肺、心脏、对侧乳腺、皮肤的受量高于Acuros XB算法(t=6.900、0.350、4.310、-2.500、-2.800,P=0.000、0.740、0.004、0.041、0.026)。大部分差异具有统计学意义。结论:与Acuros XB算法相比,AAA算法低估了在肺、心脏、对侧乳腺等危及器官中的剂量,低估了靶区内的最大剂量,高估了靶区的平均剂量。两种算法的剂量学指标均满足临床要求,均可用于临床治疗。

关键词：乳腺癌动态调强放射治疗容积调强放射治疗先进外照射光子剂量算法各向异性分析算法剂量差异