检索结果-南通市图书馆

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

银行借款合同加速到期条款的破产法适用

银行借款合同加速到期条款的破产法适用

作者：张碧桐吉林大学

学位级别：硕士

在我国市场经济稳步发展的过程中,金融信贷起着不容小觑的作用,银行作为金融机构为中小企业的发展提供了重要的信贷资金支持。在签订借款合同时银行往往在合同中设定加速到期条款,待条款触发事由出现时,银行可基于该条款加速借款合同到... 详细信息

在我国市场经济稳步发展的过程中,金融信贷起着不容小觑的作用,银行作为金融机构为中小企业的发展提供了重要的信贷资金支持。在签订借款合同时银行往往在合同中设定加速到期条款,待条款触发事由出现时,银行可基于该条款加速借款合同到期,并就借款人在该银行账户内存款进行扣款抵债。该条款作为银行规避借贷风险的一项重要举措在银企借贷中被广泛应用,对加强银行对其贷款的监督及维护金融市场的稳定性具有重要意义。然而,若存在借款人破产的情形,该条款的适用将直接影响到其他债权人债权的公平受偿,甚至可能成为诱发借款人破产的导火索。《企业破产法》第三十一、三十二条建立了我国的破产撤销权制度,也是加速到期条款在破产法语境下适用的重要规制依据。虽曾有观点认为应基于特别法优于一般法的原则否认加速到期条款在破产法语境下的适用效力,但实务中已有法院明确主张“该条款属于当事人意思自治的结果,如不存在合同无效的法定情形,通常认可加速到期条款的适用效力。”基于此,适用该条款使得未到期合同加速转化为已到期合同,此时则不构成对未到期债务的提前清偿,进而可以排除企业破产法第三十一条的适用。然而,认可该条款效力,并非完全认可其约定内容的适用效力,如债权人对于触发事由约定的过于宽泛将直接侵害债务人企业的正当权益,或进一步损害其他债权人的同等受偿权利。因而,有必要通过立法对于加速到期条款的触发事由加以限制,并明确要求银行债权人在行使扣款抵债之前尽必要的通知义务,以尽可能避免将债务人企业被动拖入破产程序,进一步保障金融市场的稳定性。在银行借款合同中,加速到期仅是银行实现债权的前提手段,真正使银行取得优先地位的是基于该条款所实施的扣款抵债行为。就银行在债务人破产临界期内实施的扣款抵债行为系加速到期条款在破产法语境下适用的另一冲突所在。首先,对于银行扣款抵债能否认定为抵销的问题应结合存款账户的不同性质,仅可就不具有专属特定用途的账户进行抵销。尽管认可银行扣款抵债行为的抵销性,但若抵销行为发生于破产受理前六个月内,基于其时间上的特殊性,考虑到银行绝对的优势地位,如果不加限制地允许银行进行抵销,在进入破产程序之前债务人的全部现金存款可能都已被银行基于该条款抵销掉。因此,可以在对破产临界期内的扣款抵债行为加以限制的同时,允许银行在企业进入破产程序后向管理人依法申请破产抵销,届时由管理人对债权金额进行审查确认并审核破产抵销的适用要件是否已满足。银行借款合同设定加速到期条款对衡平银企借贷关系、规避银行借贷风险及调节金融经济都具有一定的意义。因此,对于其在破产法语境下的适用不能单纯否认其效力,应在规制条款自身效力及内容的同时,就基于该条款实施的扣款抵债行为加以必要限制,通过限制加速到期条款的适用范围规避其被滥用的可能。通过破产撤销权对破产临界期内的扣款抵销行为进行规制,并允许银行在企业进入破产程序后依法向管理人申请破产抵销,以保障抵销的公平性,旨在于银行借贷的风险规避与破产债权的公平受偿之间寻求一条利益衡平的解决出路。

关键词：加速到期破产抵销破产撤销

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

债权人诉股东出资加速到期的案由与管辖

人民司法 2024年第1期 105-111页

作者：王长军程浩邓江源李志刚郭宁华叶林尚法陈现杰肖建国吴建斌田朗亮刘建功四川天府新区人民法院山西省晋城市中级人民法院山西师范大学中国人民大学南京大学江苏省徐州市中级人民法院

问题与观点王长军:请教各位老师一个案由及管辖问题:债权人甲起诉A公司,胜诉后申请执行,因无财产而终结本次执行。甲又另案起诉A公司的股东乙、丙、丁,要求3被告的出资加速到期,对A公司的债务承担补充责任。请问:1.本案案由定股东损害... 详细信息

问题与观点王长军:请教各位老师一个案由及管辖问题:债权人甲起诉A公司,胜诉后申请执行,因无财产而终结本次执行。甲又另案起诉A公司的股东乙、丙、丁,要求3被告的出资加速到期,对A公司的债务承担补充责任。请问:1.本案案由定股东损害公司债权人利益责任纠纷还是股东出资纠纷?

关键词：申请执行债务承担补充责任加速到期案由债权人责任纠纷股东出资

维普期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

股东出资加速到期的冲突化解与制度完善

北京政法职业学院学报 2024年第1期 62-70页

作者：沈子程董安妍贵州大学法学院大连海事大学法学院

2023年《公司法》第54条正式确立了股东出资加速到期制度,在公司法层面确立了法律依据。纵观股东出资加速到期的发展历程,问题起源于公司资本制度改革,认缴制引发对此问题的思考。出资义务的法定性与约定性合理证成出资加速,在具体情形... 详细信息

2023年《公司法》第54条正式确立了股东出资加速到期制度,在公司法层面确立了法律依据。纵观股东出资加速到期的发展历程,问题起源于公司资本制度改革,认缴制引发对此问题的思考。出资义务的法定性与约定性合理证成出资加速,在具体情形下适用法定性优先原则。在此基础上,民法和公司法层面均存在制度上的解释路径,股东出资加速到期形成的漏洞系商事漏洞,应在公司法中寻求解决路径。通过公司法及司法解释、《九民纪要》对比,明确2023年《公司法》确立股东出资加速到期的优势性,并进一步从催缴方式与期限、资本多数决、股东平等原则等角度完善该制度。

关键词：加速到期认缴制出资义务法定性期限利益公司债权人

维普期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

认缴制下注册资本加速到期制度研究

大陆桥视野 2024年第5期 79-81页

作者：颜州新疆财经大学法学院

为了繁荣市场经济,2013年《中华人民共和国公司法》确立了全面认缴制,在早期确实起到了积极的作用,但是近年来认缴制有滥用趋势,立法机关已经认识到这种现象。《中华人民共和国公司法(修订草案)》(三次审议稿)第53条明确了股东出资的加... 详细信息

为了繁荣市场经济,2013年《中华人民共和国公司法》确立了全面认缴制,在早期确实起到了积极的作用,但是近年来认缴制有滥用趋势,立法机关已经认识到这种现象。《中华人民共和国公司法(修订草案)》(三次审议稿)第53条明确了股东出资的加速到期制度,通过简单分析认缴制确立的历程、特征,研究了认缴制的缺点及股东出资加速到期制度目前在我国的法律规定和适用情况,为论证加速到期的正当性提供了基础,在外部辅助程序上针对股东出资提出了建立催缴机制和信息披露机制。

关键词：认缴制股东出资加速到期

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

出资义务加速到期请求权主体研究

河南牧业经济学院学报 2024年第3期37卷 61-67页

作者：余秋萍华东政法大学经济法学院上海201620

为实现债权人和股东利益之平衡及防止公司陷入被动破产之困境,需要建立起非破产非解散情形下出资义务加速到期制度。目前施行的法律中,尚无法为债权人和公司提供直接的请求权基础。因此,新《公司法》第54条所确定的出资加速到期制度有... 详细信息

为实现债权人和股东利益之平衡及防止公司陷入被动破产之困境,需要建立起非破产非解散情形下出资义务加速到期制度。目前施行的法律中,尚无法为债权人和公司提供直接的请求权基础。因此,新《公司法》第54条所确定的出资加速到期制度有其存在之必要性。根据公司独立人格和股东有限责任理论,债权人和公司作为请求权主体具备正当性,但是,二者的请求权内容并不一致。公司享有请求股东提前缴纳出资的权利,债权人享有请求公司履行催缴义务的权利。《公司法》第54条的规定并不完善,未能明确公司和债权人作为请求权主体的差异。因此需要对《公司法》第54条从格式上、请求权的内容上进行完善,并且新增与之配套的催缴制度。

关键词：加速到期请求权《公司法》第54条催缴制度

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

出资义务加速到期规则的解释论

财经法学 2024年第3期 114-128页

作者：刘斌中国政法大学民商经济法学院

面对注册资本完全认缴制所产生的问题,2023年修订后的《公司法》对有限责任公司改采了限期认缴制,并引入了催缴失权、加速到期等规则予以完善。《公司法》第54条规定,公司不能清偿到期债务的,公司或者已到期债权的债权人有权要求已认缴... 详细信息

面对注册资本完全认缴制所产生的问题,2023年修订后的《公司法》对有限责任公司改采了限期认缴制,并引入了催缴失权、加速到期等规则予以完善。《公司法》第54条规定,公司不能清偿到期债务的,公司或者已到期债权的债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资。该条款简明扼要,涵盖了加速到期条件、请求权主体、出资财产入库公司等三重面向。本条规定体现了立法机关的价值判断,实质上系对公司、股东、债权人利益的衡量安排,以公司利益为该制度构建的基点和本旨。该利益衡量方案契合公司法的价值体系,在构成上包括三项旨意:以停止支付而非支付不能为加速到期标准;以公司资本需求为本位允许公司要求加速到期;以入库规则为通道保障公平清偿债权。在规范适用上,出资义务加速到期规则衔接董事催缴义务和催缴失权制度,可以协同保障公司的资本需求和公司利益。

关键词：加速到期公司利益停止支付二元主体入库规则

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论股东出资义务加速到期制度

争议解决 2024年第4期10卷 299-302页

作者：王静静青岛大学法学院山东青岛

关于股东出资义务加速到期制度,新修订的《公司法》删除了之前要求的“公司明显缺乏清偿能力”要件,仅要求“公司不能清偿到期债务”,不再需要公司或已届期债权人举证证明公司明显缺乏清偿能力,从而扩大了出资期限加速到期的适用范围。... 详细信息

关于股东出资义务加速到期制度,新修订的《公司法》删除了之前要求的“公司明显缺乏清偿能力”要件,仅要求“公司不能清偿到期债务”,不再需要公司或已届期债权人举证证明公司明显缺乏清偿能力,从而扩大了出资期限加速到期的适用范围。因此,本文在对股东出资义务加速到期制度进行总体概述的基础上,分析股东出资义务加速到期制度的正当性,以及该制度可能在司法实践中存在的诸如债权人如何保障债权实现等问题,从而认为股东出资义务加速到期制度具有有利于填补现行我国公司法体系下的法律漏洞等重要意义。

关键词：加速到期债权人利益出资期限

破产股东出资义务在破产程序中的加速到期问题解析

维普期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法制博览 2024年第1期 70-72页

作者：孙志刚江苏振强律师事务所

2013年《公司法》第三次修正后，我国开始实行注册资本认缴制，股东可以自由约定认缴资本的数额以及出资的期限，出资期限届满之前，股东并不负有向公司缴纳全部认缴资本的义务，也即股东享有期限利益下的实缴出资义务。对于股东出资由... 详细信息

2013年《公司法》第三次修正后，我国开始实行注册资本认缴制，股东可以自由约定认缴资本的数额以及出资的期限，出资期限届满之前，股东并不负有向公司缴纳全部认缴资本的义务，也即股东享有期限利益下的实缴出资义务。对于股东出资由原来的“实缴制”转变为“认缴制”的利弊，在理论与实务界均产生了不同的争论，而主要的争议在于“认缴制”虽有利于激发投资者投资积极性，但也削弱了对公司债权人的债权保护。为了达到在激发市场活力、保护投资者热情与债权人利益三者之间进行平衡的目的，避免股东恶意利用认缴注册资本制度变相逃避出资义务及规避法律责任，《公司法》《企业破产法》《九民纪要》等相关法律法规，对何种情形下股东出资义务应当加速到期作出了明确的规定。但是对于因认缴出资期限尚未届满而未缴纳出资的股东进入破产程序后，该破产股东的出资义务是否应当加速到期，以及公司是否有权就该破产股东已认缴但未实缴到位的全部出资额向该破产股东的管理人申报债权，管理人是否应予认定等相关联的法律问题，目前并未进行明确。

关键词：破产程序股东出资加速到期法律依据

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

股东出资加速到期的是与非

董事会 2024年第1期 69-73页

作者：陈尧北京大成(南京)律师事务所南京仲裁委员会南京市律师协会企业法律顾问专业委员会

目前最高法及地方各级法院的主流观点是“否定股东出资加速到期为原则,肯定股东出资加速到期为例外”2013年12月28日,全国人大常委会对公司法进行了修订,废除了公司的最低资本出资限额、首次实缴资本限制,公司实行资本认缴登记制。即股... 详细信息

目前最高法及地方各级法院的主流观点是“否定股东出资加速到期为原则,肯定股东出资加速到期为例外”2013年12月28日,全国人大常委会对公司法进行了修订,废除了公司的最低资本出资限额、首次实缴资本限制,公司实行资本认缴登记制。即股东认缴的出资额、出资方式、缴纳时间由股东在章程中自主约定。修订后的公司法虽鼓励了人们创业却没有充分完善公司债权人利益的保护条款,不能不说是一种缺憾。理论界及实务部门对股东出资能否加速到期,能否切实保护债权人利益的讨论随之而来。

关键词：出资方式债权人利益加速到期股东出资实缴资本认缴登记制公司法保护条款