检索结果-南通市图书馆

前列腺等离子剜除术与等离子电切术治疗大体积前列腺增生的效果比较

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国医药导报 2020年第14期17卷 118-121页

作者：熊波波何浩欣张劲松王海峰左毅刚王剑松昆明医科大学第二附属医院泌尿外科一病区云南昆明650000 云南省普洱市思茅区人民医院泌尿外科云南普洱665000

目的比较前列腺等离子剜除术与前列腺等离子电切术治疗大体积前列腺增生的效果。方法选取昆明医科大学第二附属医院泌尿一病区2017年9月~2019年1月诊断为大体积前列腺增生(BPH)的患者100例,根据手术方法的不同,将行前列腺等离子电切术... 详细信息

目的比较前列腺等离子剜除术与前列腺等离子电切术治疗大体积前列腺增生的效果。方法选取昆明医科大学第二附属医院泌尿一病区2017年9月~2019年1月诊断为大体积前列腺增生(BPH)的患者100例,根据手术方法的不同,将行前列腺等离子电切术的患者作为电切组(50例),行前列腺等离子剜除术的患者作为剜除组(50例)。比较两组手术时间、术中出血量、前列腺切除体积、住院时间、术后膀胱冲洗时间、术后留置尿管时间及术后总并发症,两组患者术后6个月膀胱残余尿(PVR)、最大尿流率(Q-max)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量(QOL)评分和生存质量评分。结果剜除组手术时间、住院时间、术后膀胱冲洗时间、术后留置尿管时间等均短于电切组,术中出血量少于电切组,前列腺切除体积多于电切组,术后并发症总和少于电切组,差异有统计学意义(P剜除组PVR、IPSS、QOL评分显著低于电切组,而Q-max显著高于电切组,差异有统计学意义(P剜除组生存质量评分明显高于电切组,差异有统计学意义(P前列腺等离子剜除术在大体积前列腺增生治疗方面具有较好的临床效果,值得推广应用。

关键词：前列腺等离子剜除术前列腺增生大体积前列腺微创手术

前列腺等离子剜除术与前列腺等离子电切术治疗良性前列腺增生的疗效比较

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

吉林医学 2024年第2期45卷 347-350页

作者：邓运添广西柳钢医疗有限公司医院广西柳州545002

目的:对比前列腺等离子剜除术(TUPKEP)与前列腺等离子电切术(TUPKRP)治疗良性前列腺增生的临床情况。方法:回顾性选取2020年1月~2022年6月广西柳钢医疗有限公司医院接受手术治疗的良性前列腺增生患者资料,根据术式选取采用剜除术治疗的4... 详细信息

目的:对比前列腺等离子剜除术(TUPKEP)与前列腺等离子电切术(TUPKRP)治疗良性前列腺增生的临床情况。方法:回顾性选取2020年1月~2022年6月广西柳钢医疗有限公司医院接受手术治疗的良性前列腺增生患者资料,根据术式选取采用剜除术治疗的43例患者纳入剜除组,选取采用电切术治疗的43例患者纳入电切组。对比两组患者的手术指标(手术时长、膀胱冲洗时长、导尿管留置时长、住院时间),出院前统计两组患者术后并发症发生率;术后随访3个月,对比两组患者预后生存质量:国际前列腺症状评分(IPSS)、生存质量(QOL)评分与尿流动力学指标:最大尿流速(Qmax)、膀胱顺应性(BC)、剩余尿量(PVR)的变化。结果:剜除组手术时长、术中出血量、膀胱冲洗时长、导尿管留置时长、住院时间均少于电切组,差异有统计学意义(P剜除组术后并发症总发生率为6.98%,电切组为25.58%,剜除组术后并发症总发生率低于电切组,差异有统计学意义(P剜除组患者IPSS评分、QOL评分均低于电切组,两组预后两项评分均低于本组术前,差异有统计学意义(P剜除组患者Qmax与BC均高于电切组、PVR低于电切组,两组预后Qmax与BC均高于本组术前、PVR均低于本组术前,差异有统计学意义(P前列腺等离子剜除术与前列腺等离子电切术均可有效治疗良性前列腺增生患者的主要临床症状,但前列腺等离子剜除术手术用时更短,预后恢复情况更为理想。

关键词：良性前列腺增生前列腺等离子剜除术前列腺等离子电切术尿流动力学

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

前列腺体积对前列腺等离子剜除术疗效的影响

前列腺体积对前列腺等离子剜除术疗效的影响

作者：陈志强福建医科大学

学位级别：硕士

【目的】研究前列腺体积对前列腺增生患者行经尿道前列腺等离子剜除术围术期及术后疗效的影响。【方法】收集2004年1月至2014年1月于我院接受前列腺等离子剜除术(PKEP)的前列腺增生(BPH)患者。以经直肠前列腺彩超(TRUS)测量患者前列腺体... 详细信息

【目的】研究前列腺体积对前列腺增生患者行经尿道前列腺等离子剜除术围术期及术后疗效的影响。【方法】收集2004年1月至2014年1月于我院接受前列腺等离子剜除术(PKEP)的前列腺增生(BPH)患者。以经直肠前列腺彩超(TRUS)测量患者前列腺体积,根据体积大小分成4组:小于40ml(第1组),40～79 ml(第2组)、80～120 ml(第3组)和大于120 ml(第4组)。术后随访36个月,记录并比较各组患者术前、术后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、血清前列腺特异性抗原(PSA)、残余尿(PVR)、最大尿流率(Qmax)等排尿相关指标及术后并发症的发生率。【结果】(1)4组患者的一般情况:本研究共纳入892例BPH患者,其中,199例患者(22.31%)的前列腺体积小于40ml,409例患者(45.85%)的前列腺体积在40～79ml之间,197例患者(22.09%)的前列腺体积在80～120ml,87例患者(9.75%)的前列腺体积大于120ml。年龄(57.5±6.4岁vs 61.9±6.5岁vs 65.4±8.0岁vs 70.8±7.0岁),PSA值(2.9±0.8 ng/ml vs 3.8±1.7 ng/ml vs 6.1±2.5ng/ml vs 9.9±4.3 ng/ml),Qmax(12.0±5.3 ml/s vs 9.1±6.7 ml/s vs 7.8±5.8 ml/s vs 6.9±7.1 ml/s),PVR(92.1±52.3 ml vs111.6±68.5 ml vs 174.1±85.9 ml vs 190.8±133.6 ml)在组间特征比较中,差异有统计学意义(P0.05)。(2)4组中手术指征:在第1组、第2组、第3组中,主要因药物治疗失败而接受手术治疗,在各组中所占比例为51.3%、47.4%、42.1%。而第4组则是因反复尿潴留而接受手术,占48.3%。(3)围手术期指标:手术时间(65.7±12.1 min vs 81.2±15.4 min vs 93.8±13.2 min vs 128.4±14.3 min)、切除的前列腺重量(18.0±7.1g vs 32.6±9.1g vs 58.5±13.9g vs85.0±25.5g)、手术效率(0.27±0.07g/min vs 0.40±0.06g/min vs 0.62±0.07g/min vs0.67±0.23g/min)、血红蛋白下降值(0.67±0.13g/dl vs 0.80±0.16g/dl vs 1.01±0.20g/dl vs1.10±0.25 g/dl)在组间比较,随着前列腺体积的增大而上升,差异有统计学意义(P0.05)。(4)术后并发症及术后36个月的随访指标:前列腺穿孔是最常见的术中并发症,但无需特殊处理,未发现膀胱穿孔及前列腺电切综合征(TURS)的患者。在前列腺体积较大的组中,血红蛋白下降较其他组更为明显,输血率上升(0 vs 0.7%vs 1.0%vs2.3%),但差异无统计学意义(P>0.05)。在3年的随访期间,对于不同前列腺体积的患者,IPSS、QOL、Qmax和PVR的术后改善相近,差异无统计学意义(P>0.05)。【结论】1、PKEP是一种安全、高效的手术方式;2、对于不同体积的BPH患者,PKEP的疗效相当,术后IPSS、QOL、Qmax和PVR的改善程度无差异;3、PKEP可适用于任何体积的BPH患者。

关键词：前列腺增生前列腺体积前列腺等离子剜除术

经尿道前列腺等离子剜除术与前列腺钬激光剜除术的近期疗效比较

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

昆明医科大学学报 2016年第3期37卷 52-56页

作者：汪洋李志鹏蔡潜张黄成昊叶春伟和术臣昆明医科大学第二附属医院泌尿二病区云南昆明650101

目的比较经尿道前列腺等离子剜除术(transurethral plasmakinetic enucleation of prostate,PKEP)和前列腺钬激光剜除术(holmium laser enucleation of prostate,Ho LEP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的近期疗效.方法将90例BPH患者随机分为2组,分别行PKEP(45例)和Ho LEP(45例)监测、记录2组患者围手术期和术后6个月复查指标,比较2组指标并进行统计学分析.结果 2组术前一般情况比较差异无统计学意义(P>0.05);Ho LEP组手术时间长于PKEP组,但在术中出血量、术后膀胱冲洗时间、留管时间及住院时间方面,显著少于PKEP组(P术后6个月2组残余尿量(PVR)、国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Qmax)和生活质量评分(QOL)均比术前有明显改善(P0.05);Ho LEP组总的并发症少于PKEP组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 Ho LEP与PKEP治疗BPH的近期疗效相似,但前者安全性更高、并发症更少,值得推广应用.

关键词：良性前列腺增生钬激光前列腺等离子剜除术

经尿道前列腺等离子剜除术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的临床观察

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

智慧健康 2020年第2期6卷 50-52页

作者：阿不拉江·巴吾东乌鲁木齐市第一人民医院新疆乌鲁木齐830011

目的针对前列腺增生患者,对比分析经尿道前列腺等离子剜除术与经尿道前列腺电切术治疗的临床效果。方法以2017年7月至2019年6月我院泌尿外科收治的总计62例前列腺增生患者为对象纳入本次研究,用随机分组的方式以每组31例分别作为观察组... 详细信息

目的针对前列腺增生患者,对比分析经尿道前列腺等离子剜除术与经尿道前列腺电切术治疗的临床效果。方法以2017年7月至2019年6月我院泌尿外科收治的总计62例前列腺增生患者为对象纳入本次研究,用随机分组的方式以每组31例分别作为观察组和对照组。对照组患者采用经尿道前列腺电切术治疗,观察组患者采用经尿道前列腺等离子剜除术治疗。对比两组患者的手术指标和治疗结束后的并发症发生情况。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及切除组织量等手术指标数据情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P术出血等并发症的总发生率(6.45%)明显低于对照组(25.81%),差异有统计学意义(P前列腺增生患者而言,采用经尿道前列腺等离子剜除术治疗相比经尿道前列腺电切术治疗,对患者的临床治疗效果更加显著,缩短了手术时间,降低了术中出血量,减少了术后的住院时间,值得在临床治疗中推广。

关键词：前列腺增生前列腺等离子剜除术前列腺电切术经尿道临床观察

经尿道前列腺等离子剜除术联合肾镜下超声、气压弹道碎石术治疗前列腺增生合并膀胱结石

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国社区医师（医学专业） 2013年第21期15卷 29-30页

作者：于民李娜河南驻马店市第一人民医院泌尿外科 463000

目的:探讨经尿道前列腺等离子剜除术(PKEP)联合肾镜下超声、气压弹道碎石术对前列腺增生(BPH)合并膀胱结石的临床治疗效果。方法:回顾分析56例前列腺增生合并膀胱结石患者行经尿道改良肾镜联合电切镜超声、气压弹道碎石术治疗膀胱结石,... 详细信息

目的:探讨经尿道前列腺等离子剜除术(PKEP)联合肾镜下超声、气压弹道碎石术对前列腺增生(BPH)合并膀胱结石的临床治疗效果。方法:回顾分析56例前列腺增生合并膀胱结石患者行经尿道改良肾镜联合电切镜超声、气压弹道碎石术治疗膀胱结石,同时行前列腺等离子剜除术的临床资料和随访结果。结果:56例患者均1次处理成功,平均手术时间90分钟,平均术中出血约100ml,术中和术后无膀胱穿孔,水中毒和危及生命的并发症发生。术后随访未见结石复发及尿失禁等并发症。国际前列腺症状评分,最大尿流率和残余尿量较术前均有显著改善。结论:经尿道前列腺等离子剜除术联合肾镜下超声、气压弹道碎石术对前列腺增生合并膀胱结石的治疗有腺体切除彻底高效、安全、创伤小、并发症少,效果确切等优点,是治疗前列腺增生合并膀胱结石的理想方法。

关键词：膀胱结石前列腺增生前列腺等离子剜除术超声气压弹道碎石术

改良经尿道前列腺等离子剜除术与经尿道前列腺电切术治疗巨大前列腺增生疗效比较

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

改良经尿道前列腺等离子剜除术与经尿道前列腺电切术治疗巨大前列...

绿激光前列腺汽化切除术与低压灌注下四区分割前列腺等离子剜除术治疗高龄高危良性前列腺增生患者的临床效果比较

中国中西医结合学会泌尿外科专业委员会第十四次全国学术会议暨2016年广东省中西医结合学会泌尿外科专业委员会学术年会

作者：陈斌刘东操石洪波湖北文理学院附属医院湖北省襄阳市中心医院泌尿外科

目的:探讨改良经尿道前列腺剜除术与经尿道等离子前列腺电切术治疗巨大前列腺增生症的安全性和临床疗效。方法:回顾性分析120例超过80g巨大良性前列腺增生患者的手术方式,就两种手术方式的前列腺切除重量、手术时间、术中出血量、术后... 详细信息

目的:探讨改良经尿道前列腺剜除术与经尿道等离子前列腺电切术治疗巨大前列腺增生症的安全性和临床疗效。方法:回顾性分析120例超过80g巨大良性前列腺增生患者的手术方式,就两种手术方式的前列腺切除重量、手术时间、术中出血量、术后膀胱持续冲洗时间、留置导尿管时间、手术并发症、术后住院时间进行比较;同时对两组术前与术后国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率、残余尿量进行比较。结果:60例行改良经尿道前列腺等离子剜除术,60例行经尿道前列腺电切术,术前2组患者一般情况比较无统计学差异(P>0.05);术后各组患者IPSS、QOL、Qmax、RVR与术前比较差异有统计学意义(P0.05).手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、住院时间改良经尿道前列腺等离子剜除术组组明显小于经尿道前列腺电切组(P前列腺切除率改良经尿道前列腺等离子剜除术组显著高于经尿道前列腺电切组(P前列腺等离子剜除术与经尿道前列腺电切术对治疗巨大前列腺增生疗效差异无统计学意义,前者手术时间、术后膀胱冲洗时间和住院时间较短,术中及术后出血量明显减少。

关键词：前列腺等离子剜除术经尿道前列腺电切术前列腺增生

来源： cnki会议评论

在线全文

cnki会议

学校读者我要写书评

暂无评论

中国性科学 2021年第2期30卷 14-17页

作者：李小鑫朱建鞠建陈海燕解吕中江苏省南通市中医院泌尿外科江苏南通226001

目的观察比较绿激光前列腺汽化切除术(PVRP)与低压灌注下四区分割前列腺等离子剜除术(FPKEP)治疗高龄高危良性前列腺增生(BPH)的临床疗效。方法选取2017年8月至2019年9月江苏省南通市中医院治疗的68例高龄高危BPH患者作为研究对象。根... 详细信息

目的观察比较绿激光前列腺汽化切除术(PVRP)与低压灌注下四区分割前列腺等离子剜除术(FPKEP)治疗高龄高危良性前列腺增生(BPH)的临床疗效。方法选取2017年8月至2019年9月江苏省南通市中医院治疗的68例高龄高危BPH患者作为研究对象。根据治疗方式不同分为PVRP组(n=36)和FPKEP组(n=32)。比较两组手术时间、手术出血量、血钠改变、术后导尿管留置时间、膀胱冲洗时间和手术后并发症的情况,以及手术前后国际前列腺症状(IPSS)评分、生活质量(QOL)评分、残余尿量(PVR)和最大尿流率(Qmax)相关指标。结果PVRP组手术时间、术中出血量明显少于FPKEP组,差异具有统计学意义(P0.05);两组术后IPSS评分、QOL评分、Qmax均较术前明显改善,差异具有统计学意义(P0.05);两组均无输血和二次手术病例,且尿失禁等并发症发生率低。结论PVRP和FPKEP治疗高龄高危BPH均安全可靠、疗效确切,而PVRP术中出血量少,手术时间更短。

关键词：绿激光前列腺汽化切除术前列腺等离子剜除术良性前列腺增生

前列腺等离子剜除术治疗前列腺增生65例临床疗效分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国药物与临床 2021年第8期21卷 1373-1375页

作者：薛晨山西省阳城县人民医院泌尿外科 048700

良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)是中老年男性常见病、多发病之一,其发病率在50岁之后随年龄递增,且近年来随着老龄化社会的加快,发病率也呈现出逐年递增趋势[1,2]。BPH极易导致急性或慢性尿潴留、泌尿系统感染等各... 详细信息

良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)是中老年男性常见病、多发病之一,其发病率在50岁之后随年龄递增,且近年来随着老龄化社会的加快,发病率也呈现出逐年递增趋势[1,2]。BPH极易导致急性或慢性尿潴留、泌尿系统感染等各种症状,导致中老年男性生存质量降低。慢性尿潴留如果继续发展可能会对尿道和肾功能造成损伤,急性尿潴留则需要通过导管立即缓解,随后进行治疗。

关键词：中老年男性慢性尿潴留急性尿潴留良性前列腺增生 BPH 泌尿系统感染生存质量前列腺等离子剜除术