检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

利益衡量理论在我国居住权立法中的应用

河北法学 2020年第8期38卷 97-114页

作者：王勇旗西南政法大学民商法学院重庆401120

学界关涉居住权主体及功能范围向来存在争议,有学者从居住权用益性功能为视角提出以满足不同市场社会主体多元化投资需求为旨要,而不应一味严守居住权制度本身人役性。以利益衡量理论为研究视角,需衡酌居住权不同主体及功能范围在居住... 详细信息

学界关涉居住权主体及功能范围向来存在争议,有学者从居住权用益性功能为视角提出以满足不同市场社会主体多元化投资需求为旨要,而不应一味严守居住权制度本身人役性。以利益衡量理论为研究视角,需衡酌居住权不同主体及功能范围在居住权制度所体现的利益,依托不同理论预设逻辑推理,深挖我国居住权立法中存在的利益博弈,并进一步阐释居住权不同主体时和居住权不同功能范围时存在的利益冲突。居住权立法应体现我国本土实情,在我国住房社会保障制度尚不完善前提下,应遵循自然人主体以"生活性"居住为功能边界,最终落脚在居住权旨在满足自然人"生活性"居住为宗,是解决《民法典·物权编》居住权立法中居住权主体及其功能范围争议的关键。至于学界所争议居住权其他主体及功能,待民法典颁布后,在条件具备时可通过司法解释或单行立法模式予以规定。

关键词：利益衡量居住权人役权居住权主体居住权功能

电商平台个人信息民事案件管辖裁定的利益衡量

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律方法 2022年第3期28卷 447-461页

作者：起海霞北京外国语大学法学院

管辖法院的确定是民事案件主体寻求司法救济面临的首要问题。电商平台个人信息民事案件管辖程序不仅内涵管辖活动公正、效益、自由程序价值的追求,还涉及个人信息主体权益保护,电商平台在数字经济背景下的健康有序发展以及信息数据高效... 详细信息

管辖法院的确定是民事案件主体寻求司法救济面临的首要问题。电商平台个人信息民事案件管辖程序不仅内涵管辖活动公正、效益、自由程序价值的追求,还涉及个人信息主体权益保护,电商平台在数字经济背景下的健康有序发展以及信息数据高效利用多维度利益。因缺乏利益衡量,司法裁定在“电商平台用户协议中约定管辖条款的有效性”“协议管辖的效力范围”“侵权与合同竞合情形下管辖规则的适用”具体争议问题的判定上呈现“混乱”态势。对于利益冲突多元化的电商平台个人信息民事纠纷,利益衡量方法凸显其适用性和生命力,具有矫正法律适用的作用,能为管辖裁定提供指引路径。

关键词：电子商务个人信息法定管辖协议管辖利益衡量

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论征收条款中的公共利益衡量

金陵法律评论 2023年第1期 133-151页

作者：陈千惠南京信息工程大学法政学院

公共利益原则作为一项独立的、基本的宪法原则与权利自由行使原则相辅相成,共同构成了代表公共利益与私人利益相互有机联系的权利结构体系。我国对公共利益原则存在适用上的误区,由此造成的征收矛盾一时难以解决。解决征收问题的核心在... 详细信息

公共利益原则作为一项独立的、基本的宪法原则与权利自由行使原则相辅相成,共同构成了代表公共利益与私人利益相互有机联系的权利结构体系。我国对公共利益原则存在适用上的误区,由此造成的征收矛盾一时难以解决。解决征收问题的核心在于如何判断公共利益。在非讼机制无法有效解决征收问题的前提下,行政公益诉讼是判断公共利益的良方。但适用行政公益诉讼机制需要通过三阶层利益衡量法对公共利益进行衡量,以此更好地对公共利益作出判断,完善诉讼机制,缓解尖锐的征收矛盾。

关键词：公共利益征收条款利益衡量行政公益诉讼

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

数据爬取合法化的正当性及制度设计

秦智 2024年第2期 10-12页

作者：宋家璇董金鑫中国石油大学(华东)文法学院

为保护企业数据财产和公民个人信息，当前我国司法实践将未经授权的数据爬取认定为侵权，甚至情节严重的认定为犯罪。对数据爬取的评价需要进行利益衡量，原因在于数据爬取存在利益冲突，此种冲突集中体现为平台的数据财产利益、信息自... 详细信息

为保护企业数据财产和公民个人信息，当前我国司法实践将未经授权的数据爬取认定为侵权，甚至情节严重的认定为犯罪。对数据爬取的评价需要进行利益衡量，原因在于数据爬取存在利益冲突，此种冲突集中体现为平台的数据财产利益、信息自由利益和反垄断利益无法同时实现。通过对数据爬取利益和拒绝数据爬取的利益进行衡量，可以发现法律应当维护数据爬取利益，数据爬取并非违法行为。为纠正司法实践对数据爬取的错误评价，应当通过立法确立公开数据属于公众、公开数据可自由流通。为了使制度能够真正落地，还需要妥善应对数据爬取合法化带来的一系列潜在风险。

关键词：数据爬取利益衡量数据归属数据流通

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

利益衡量论研究的回顾与反思

山东社会科学 2010年第1期 71-73,82页

作者：夏晨旭张利春北京理工大学法学院北京100081

伴随着加藤一郎的《民法的解释与利益衡量》被译介到中国,利益衡量成了我国法学研究中频频出现的词汇,大量与之相关的知识产品被产出。然而,在这虚假繁荣的背后,却是学界对这一理论因第一手资料的欠缺所导致的对何为利益衡量论、如何进... 详细信息

伴随着加藤一郎的《民法的解释与利益衡量》被译介到中国,利益衡量成了我国法学研究中频频出现的词汇,大量与之相关的知识产品被产出。然而,在这虚假繁荣的背后,却是学界对这一理论因第一手资料的欠缺所导致的对何为利益衡量论、如何进行利益衡量等基本问题的大量误解。

关键词：利益衡量学术研究虚假繁荣

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论利益衡量在法律适用中的缺陷及完善

重庆交通大学学报（社会科学版） 2022年第3期22卷 16-24页

作者：王晓程暖茜浙江理工大学法政学院杭州310018

实质正义要求判决具有正当性,学界希望通过利益衡量来完成正当性论证。传统利益衡量倾向于在价值判断领域构建形式推理方法而附带无法自洽的矛盾,包括利益分层困境、利益排序困境、价值标准影响困境。完善利益衡量需要重塑具体方法:运... 详细信息

实质正义要求判决具有正当性,学界希望通过利益衡量来完成正当性论证。传统利益衡量倾向于在价值判断领域构建形式推理方法而附带无法自洽的矛盾,包括利益分层困境、利益排序困境、价值标准影响困境。完善利益衡量需要重塑具体方法:运用伦理学方法构建可接受性标准,采取商谈理论和论辩规则构建程序性规则,采取非形式论证作为逻辑保障来验证结论。完善后的利益衡量能够从推理和论证两个方面保障结论的正当性。

关键词：利益衡量伦理学方法程序性规则非形式论证

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

利益衡量的主导取向与方法论特征

法律方法 2015年第1期21卷 79-86页

作者：马平川赵树坤西南政法大学法学院

利益衡量是一种重要的法律方法,也将在"法治中国"建设中发挥其越来越重要的作用。进一步的分析表明,利益衡量论具有从客观结论到价值判断、从唯一结果到多项选择、从判决正确到裁判妥当等主导取向;因而也就决定了其先有结论后附根据、... 详细信息

利益衡量是一种重要的法律方法,也将在"法治中国"建设中发挥其越来越重要的作用。进一步的分析表明,利益衡量论具有从客观结论到价值判断、从唯一结果到多项选择、从判决正确到裁判妥当等主导取向;因而也就决定了其先有结论后附根据、论证说理优于逻辑推演、外在视角多于内在视角等方法论特征。当然,利益衡量的司法适用,则需要遵循价值位阶、利益轻重、得失大小等指引性原则的制约。

关键词：利益衡量主导取向方法论特征指引性原则

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

股东优先购买权的利益衡量与制度设计

利益法学

利益法学 2023年第1期 3-29页

作者：梁上上清华大学法学院

在主要经济体中，法定的股东优先购买权只存在于我国大陆与我国台湾地区。股东行使优先购买权时，转让股东、其他股东、公司与第三人构成复杂利益网络，需要对所涉及主体进行利益衡量。就其他股东与公司的利益关系而言，其他股东行使优... 详细信息

在主要经济体中，法定的股东优先购买权只存在于我国大陆与我国台湾地区。股东行使优先购买权时，转让股东、其他股东、公司与第三人构成复杂利益网络，需要对所涉及主体进行利益衡量。就其他股东与公司的利益关系而言，其他股东行使优先购买权的直接目的在于实现自身利益，不是维护有限公司的人合性利益。就转让股东与其他股东的利益关系而言，非即时清结合同中的同等条件无法保护转让股东的利益，应以同等清偿能力代替同等条件，采用提前清偿债务或者提供担保等方式保护其利益。就第三人与其他股东的利益关系而言，第三人是复杂利益网络中的“利益失踪者”，其他股东占据第三人合同地位却无须承担责任。无论股权转让合同有效还是因恶意串通无效，第三人都不同程度地受到损害。法定的股东优先购买权造成了转让股东、其他股东、公司与第三人之间的利益失衡，以及大量的制度成本，严重损害社会公共利益。股东优先购买权应该从法定主义走向当事人约定主义。《公司法（修订草案）》（二次审议稿）在坚持股东优先购买权基础上加以修补的方式并不可取，应以约定方式代替目前的法定方式。

关键词：股东优先购买权利益衡量同等条件同等清偿能力第三人利益公司利益

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

利益衡量中的司法公正

法律适用 2009年第1期 74-77页

作者：张光宏浙江省宁波市鄞州区人民法院

[南京彭宇案]南京的徐寿兰老太太赶公交时跌倒在地，彭宇将老太太扶起送往医院，花去医药费4万余元。徐老太太起诉彭字撞倒了她，要求赔偿13万余元。南京市鼓楼区人民法院判决彭宇承担40％的损失，补偿原告45876元。后二审法院做了大量... 详细信息

[南京彭宇案]南京的徐寿兰老太太赶公交时跌倒在地，彭宇将老太太扶起送往医院，花去医药费4万余元。徐老太太起诉彭字撞倒了她，要求赔偿13万余元。南京市鼓楼区人民法院判决彭宇承担40％的损失，补偿原告45876元。后二审法院做了大量的调解工作，双方当事人达成和解协议。

关键词：司法公正利益衡量南京市鼓楼区法院判决调解工作二审法院和解协议太太