检索结果-南通市图书馆

社科纵横（新理论版） 2008年第2期 137-139页

作者：简永发广西大学法学院广西南宁530004

犯罪过失有其特殊的心理构造,就形式而言有认识与意志,从内容来说有事实与规范。在犯罪过失的构成中,规范因素处于决定性的地位,犯罪过失规范因素的核心是注意义务,过失的本质在于违反注意义务。因而,就过失犯罪的成立来说,行为人是否... 详细信息

犯罪过失有其特殊的心理构造,就形式而言有认识与意志,从内容来说有事实与规范。在犯罪过失的构成中,规范因素处于决定性的地位,犯罪过失规范因素的核心是注意义务,过失的本质在于违反注意义务。因而,就过失犯罪的成立来说,行为人是否违反注意义务,是一个必要的判断程序。违反注意义务的判断对象是指行动或思考时作为判断目标的人或事物,是判断的素材。违反注意义务的判断对象,其实质就是指判断注意义务违反与不违反的规范表现形式,也就是确定行为人应当注意与不应当注意的规范依据。

关键词：犯罪过失注意义务判断对象

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论犯罪中止自动性判断中的三大基本问题

引用

中国刑事法杂志 2011年第4期 3-9页

作者：王海涛上海市高级人民法院刑一庭

犯罪中止自动性的判断,实质上要解决三大基本问题:判断对象、判断方式和判断基准。判断对象应当是行为人对阻碍犯罪的外在事由的表象,而非外在障碍本身。判断方式应当摒弃规范主义的观察方式,而采用心理主义的观察方式。判断的基准应当... 详细信息

犯罪中止自动性的判断,实质上要解决三大基本问题:判断对象、判断方式和判断基准。判断对象应当是行为人对阻碍犯罪的外在事由的表象,而非外在障碍本身。判断方式应当摒弃规范主义的观察方式,而采用心理主义的观察方式。判断的基准应当摒弃行为人基准,而采用一般人基准。

关键词：中止自动性判断对象判断方式判断基准

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

视听作品独创性的认定

视听作品独创性的认定

引用

作者：郝炜上海交通大学

学位级别：硕士

随着2020年《著作权法》的修订,“视听作品”正式取代“电影作品和类电作品”,这标志着我国从立法层面确立视听作品保护制度,具有非常深刻的意义。然而,在认定连续画面是否在独创性上符合视听作品的要求时仍存在判断对象不固定、认定标... 详细信息

随着2020年《著作权法》的修订,“视听作品”正式取代“电影作品和类电作品”,这标志着我国从立法层面确立视听作品保护制度,具有非常深刻的意义。然而,在认定连续画面是否在独创性上符合视听作品的要求时仍存在判断对象不固定、认定标准不一致、考察要点不明确的问题。基于以上问题,需要从我国视听作品立法现状和司法困境出发,深入剖析其背后的理论症结,明确判断对象、统一认定标准、细化考察要点,为视听作品独创性的认定提供一个完整的思路。第一章首先介绍我国视听作品相关法律的立法现状,指出我国目前在视听作品独创性认定上仍存在判断对象不固定、认定标准不一致、考察要点不明确的司法困境,并从视听作品自身的特殊性、独创性概念的不确定性以及我国著作权邻接权二分立法模式三个角度深入分析前述困境的理论症结。第二章旨在固定视听作品独创性的判断对象。视听作品的独创性的判断对象仅限于连续画面本身,而不能延及非连续画面内容。对于内容与连续画面的关系,应当采取分离式的理解方式,区分连续画面和内容,将非连续画面的视听内容排除在视听作品的独创性判断范围之外。第三章重点论述视听作品独创性的认定标准。应当以有无独创性的定性标准作为认定作品的一般原则,且该一般原则应当适用于所有类型的作品,不应对某些类型的作品采取更高的独创性标准。视听作品与录像制品之间也应当以有无独创性的定性标准加以区分。相较于定量标准,对视听作品独创性的认定采取更具有确定性的定性标准,能够保证对客体提供充分的保护,并且有助于增强我国著作权法体系的系统性。第四章聚焦于视听作品独创性的考察要点。在具体考察视听作品独创性的过程中,应当摒弃情节中心主义的考察思路,明确以画面为中心的视听作品独创性考察要点,从单个镜头的独创性、镜头衔接的独创性以及声画结合的独创性三个角度评价视听作品的独创性。第五章沿着本文的认定思路,解决体育赛事直播画面和电子游戏画面的独创性认定问题。无论是体育赛事直播还是玩家游玩电子游戏产生的画面,从单个镜头的独创性、镜头衔接的独创性以及声画结合的独创性三个方面来分析,都存在独创性的空间。在个案中不宜“一刀切”,应当以画面为中心,深入细致地考察其独创性。

关键词：视听作品独创性判断对象认定标准考察要点

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

未遂危险的判断

引用

中山大学法律评论 2016年第3期 3-21页

作者：李瑞杰西南政法大学法学院

犯罪未遂作为直接故意犯罪过程中的一个阶段,其表现为'已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞'这一现象。结合我国刑法关于故意犯罪与犯罪未遂的规定,不难发现,成立未遂犯,判断对象是行为人所认识的事实,判断标准是行为... 详细信息

犯罪未遂作为直接故意犯罪过程中的一个阶段,其表现为'已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞'这一现象。结合我国刑法关于故意犯罪与犯罪未遂的规定,不难发现,成立未遂犯,判断对象是行为人所认识的事实,判断标准是行为时的科学的判断。从形式上看,犯罪未遂是行为符合犯罪构成,但又不充足犯罪构成的形态;从实质上看,犯罪未遂是行为人在直接追求犯罪结果中,主观罪过未能充分展开的状态。

关键词：着手罪过未遂危险判断对象判断标准

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

外观设计图片或照片是否“清楚地显示”产品的外观设计的判断

外观设计图片或照片是否“清楚地显示”产品的外观设计的判断

引用

作者：柳爱国中国国际贸易促进委员会专利商标事务所

根据专利法、专利法实施细则和审查指南的规定,外观设计图片或照片清楚地显示产品的外观设计不仅是外观设计申请获得授权的必要条件,也是确定获得授权后的外观设计专利权的保护范围以及维持外观设计专利权的有效性的重要基石。因此,如... 详细信息

根据专利法、专利法实施细则和审查指南的规定,外观设计图片或照片清楚地显示产品的外观设计不仅是外观设计申请获得授权的必要条件,也是确定获得授权后的外观设计专利权的保护范围以及维持外观设计专利权的有效性的重要基石。因此,如何判断外观设计图片或照片是否"清楚地显示"产品的外观设计就非常关键。本文在结合相关案例探讨了判断对象、判断主体以及实体判断标准后建议,外观设计图片或者照片是否清楚地显示产品的外观设计的判断应当由具备一定知识的专业技术人员以图片或者照片显示的产品的外观设计是否适于工业应用为标准来进行。

关键词：外观设计清楚显示判断对象判断主体实体判断标准

来源： cnki会议评论

在线全文

cnki会议

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：