检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

混合嗜酸菌浸出污泥中重金属机制判定方法

中国环境科学 2020年第6期40卷 2529-2536页

作者：姜涛夏晶田永静赵炜孙甜甜苏州科技大学环境科学与工程学院江苏苏州215009 悉地(苏州)勘察设计顾问有限公司江苏苏州215009 城市生活污水资源化利用技术国家地方联合工程实验室江苏苏州215009

为判断混合菌种的生物沥浸机制,采用添加沥浸混合菌种+作用底物(硫酸亚铁铵、硫粉)、只添加作用底物和仅加硫酸3组实验,估算直接氧化作用(F11),化学氧化作用(F12)和酸性浸出作用(F13)的贡献率,从而获得混合菌种的重金属浸出机制.针对某... 详细信息

为判断混合菌种的生物沥浸机制,采用添加沥浸混合菌种+作用底物(硫酸亚铁铵、硫粉)、只添加作用底物和仅加硫酸3组实验,估算直接氧化作用(F11),化学氧化作用(F12)和酸性浸出作用(F13)的贡献率,从而获得混合菌种的重金属浸出机制.针对某污水处理厂剩余污泥的生物沥滤实验结果表明,Cu的浸出过程中F11、F12、F13贡献率分别为92.55%、7.45%、0%,说明混合菌种作用下Cu的浸出机制主要为直接机制;Zn的沥浸作用中F11、F12、F13贡献率分别为18.86%、44.35%、36.79%,判定Zn在混合菌种的作用下为间接机制.该法可在实际环境条件下判定重金属的生物沥浸机制,对相关研究和实际应用提供理论依据.

关键词：混合嗜酸菌城市污泥重金属浸出机制判定方法

网文时代侵犯著作权犯罪中“实质性相似”的判定研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

网文时代侵犯著作权犯罪中“实质性相似”的判定研究

作者：沈忆佳上海市虹口区人民检察院第三检察部

网文时代侵犯信息网络传播权犯罪的核心问题是如何理解和判定"实质性相似"。"实质性相似"的理论基础来源于"思想/表达二分"原则和独创性理论。"实质性相似"既有"质"的要求,又有"量"的要求,其法律本质在于能体现作者独创性安排的实质性... 详细信息

网文时代侵犯信息网络传播权犯罪的核心问题是如何理解和判定"实质性相似"。"实质性相似"的理论基础来源于"思想/表达二分"原则和独创性理论。"实质性相似"既有"质"的要求,又有"量"的要求,其法律本质在于能体现作者独创性安排的实质性部分。司法实践中,应以"相似率达到70%以上"作为"实质性相似"的判定标准,这一标准也适用于"复制、发行"的认定。

关键词：信息网络传播权实质性相似"思想/表达二分"原则判定方法

来源： cnki会议评论

在线全文

cnki会议

学校读者我要写书评

暂无评论

二元语义判断矩阵的一致性分析

东北大学学报（自然科学版） 2007年第1期28卷 129-132页

作者：姜艳萍邢艳楠东北大学工商管理学院辽宁沈阳110004

二元语义分析方法是关于语言信息集结的新方法,它可以方便地进行语言的运算,并且可以避免在语言信息的集结过程中信息的损失和语言信息集结结果的不精确性.研究了二元语义判断矩阵的一致性问题.首先对二元语义的概念进行了描述,给出了... 详细信息

二元语义分析方法是关于语言信息集结的新方法,它可以方便地进行语言的运算,并且可以避免在语言信息的集结过程中信息的损失和语言信息集结结果的不精确性.研究了二元语义判断矩阵的一致性问题.首先对二元语义的概念进行了描述,给出了关于二元语义比较的规则;然后在给出二元语义判断矩阵及其加性一致性和满意一致性等有关概念的基础上,提出了几种关于二元语义判断矩阵加性一致性和满意一致性的判定方法;分析了加性一致性和满意一致性的关系.最后给出了算例.

关键词：决策分析二元语义判断矩阵加性一致性满意一致性判定方法

夯实知识筑牢方法勤于反思——例谈平行线的学习策略

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

初中生辅导 2021年第7期 62-72页

作者：尹媛贵阳市云岩区教师进修学校

本内容是在对平行线有初步认识基础上来学习的,主要是学习平行线的主要特征性质以及判定方法和平移的有关知识.从"静态"和"动态"的角度,给学生提供生活中有关平行的实际情境,让学生通过直观感受,操作确认等实践活动,加强对平行线的认识... 详细信息

本内容是在对平行线有初步认识基础上来学习的,主要是学习平行线的主要特征性质以及判定方法和平移的有关知识.从"静态"和"动态"的角度,给学生提供生活中有关平行的实际情境,让学生通过直观感受,操作确认等实践活动,加强对平行线的认识和感受,深化概念识记,强化图形区分,学会画平行线,在画图过程中进一步理解平行的含义,为今后的几何学习打下良好的基础.

关键词：直观感受实际情境特征性质识记几何学习判定方法学习策略平行线

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

例析圆的切线的判定

中学生数学 2023年第4期 7-8页

作者：刘继征山东临清市京华中学山东聊城252600

圆的切线判定方法常有以下三种:(1)和圆只有一个公共点的直线是圆的切线;(2)和圆心距离等于半径的直线是圆的切线;(3)经过半径的外端且与半径垂直的直线是圆的切线.在几何证题中常用的是后两种方法,用后两种方法判定切线时,往往还需添... 详细信息

圆的切线判定方法常有以下三种:(1)和圆只有一个公共点的直线是圆的切线;(2)和圆心距离等于半径的直线是圆的切线;(3)经过半径的外端且与半径垂直的直线是圆的切线.在几何证题中常用的是后两种方法,用后两种方法判定切线时,往往还需添加辅助线.

关键词：圆的切线判定方法添加辅助线例析几何证题直线半径

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人工智能驾驶侵权责任的判定方法

昆明理工大学学报（社会科学版） 2021年第3期21卷 1-8页

作者：孙日华任欣河北地质大学法政学院河北石家庄050031

侵权领域本身具有丰富的经济内涵,而人工智能驾驶的兴起和运用在原本成熟的侵权责任体系中引发了新的权利冲突。如果制度对于人工智能驾驶领域的侵权问题回应不当,将无法对相关主体间的利益进行平衡,导致人工智能的畸形发展。对于人工... 详细信息

侵权领域本身具有丰富的经济内涵,而人工智能驾驶的兴起和运用在原本成熟的侵权责任体系中引发了新的权利冲突。如果制度对于人工智能驾驶领域的侵权问题回应不当,将无法对相关主体间的利益进行平衡,导致人工智能的畸形发展。对于人工智能驾驶在侵权领域受到的冲击,需要构造责任的判定方法。通过区分责任类别的方式考量无人驾驶的类型;主体上纳入系统提供者、制造商的法律责任;通过加强监管和保障措施对人工智能驾驶领域侵权责任的分配调整,在保障安全的基础上促进驾驶领域人工智能的科学、有序发展。

关键词：人工智能自动驾驶信息成本驾驶责任判定方法

汶川8．0级地震前典型流体中期前兆异常的初步研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

地震 2009年第1期29卷 132-140页

作者：范雪芳王吉易陆明勇山西省地震局．山西太原030021 河北省地震局河北石家庄050021 中国地震应急搜救中心北京100049

汶川8.0级大震流体前兆异常的提取,采用了严格的定性与定量相结合的方法。运用"同一化"思路和从属函数等判定方法,处理川滇等地区的水位、水氡观测资料。介绍了5个典型的流体前兆异常实例,并对其特征进行归纳。初步研究结果表明,汶川地... 详细信息

汶川8.0级大震流体前兆异常的提取,采用了严格的定性与定量相结合的方法。运用"同一化"思路和从属函数等判定方法,处理川滇等地区的水位、水氡观测资料。介绍了5个典型的流体前兆异常实例,并对其特征进行归纳。初步研究结果表明,汶川地震的流体趋势前兆异常变化是明显的,这些异常的一个显著特点是,其变化特征与与我国其他强震前的异常相似。

关键词：汶川 8.0级地震流体中期前兆异常判定方法异常重现性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

探讨建筑重大火灾隐患判定方法

江西化工 2017年第2期33卷 9-11页

作者：龙洁南昌市公安消防支队江西南昌330033

依据现行的国家消防法律法规和技术标准,分析了建筑重大火灾隐患判定方法的研究意义、国内外研究动态、目前研究成果,通过对处方式规范判定法和几种综合评价判定法的比较和各自优劣性的分析,为建筑重大火灾隐患判定方法的研究领域探讨... 详细信息

依据现行的国家消防法律法规和技术标准,分析了建筑重大火灾隐患判定方法的研究意义、国内外研究动态、目前研究成果,通过对处方式规范判定法和几种综合评价判定法的比较和各自优劣性的分析,为建筑重大火灾隐患判定方法的研究领域探讨出了研究方向。

关键词：消防重大火灾隐患建筑判定方法

计算机软件著作权侵权的判定研究——以久合成对康能普视软件侵权案为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

计算机软件著作权侵权的判定研究——以久合成对康能普视软件侵权...

作者：吕浩兰州大学

学位级别：硕士

伴随着社会的发展和科学技术的进步,尤其是计算机领域技术的不断更新和进步,与此同时计算机软件的侵权诉讼案件也时有发生,并且这一类计算机软件侵权纠纷不仅限于简单的复制和抄袭而且更多的是深层次领域的模仿,并且还具有很大的隐蔽性... 详细信息

伴随着社会的发展和科学技术的进步,尤其是计算机领域技术的不断更新和进步,与此同时计算机软件的侵权诉讼案件也时有发生,并且这一类计算机软件侵权纠纷不仅限于简单的复制和抄袭而且更多的是深层次领域的模仿,并且还具有很大的隐蔽性。由此给法院对此类侵权案件的受理和判定都带来了不小的难度,这种难度不仅是法律层面的判定同时也是计算机软件专业知识和专业技术领域的鉴定。本文着重结合一些关于判定计算机软件是否属于著作权法上的保护范围的相关学术问题及经典案例和权威观点,来谈一谈关于计算机软件开发的著作权保护的相关问题,即如何来更好更准确的对于计算机软件的侵权纠纷案件作出判断、定位及判决的这方面问题来进行分析和探究。同时也提出一些自己对于在著作权保护领域对计算机软件的判定原则及方法的认识和观点,希望能够对当前的司法实践中此类案件的判定起到一些借鉴和帮助。未来在计算机软件的法律保护方面,很多人更加侧重于专利权法对其进行保护,未来也有进一步加强专利权法对计算机软件保护的趋势。那么本文为何还要进行著作权法对于计算机软件保护的探究呢?答案在于著作权往往是需要通过权利人到专门机构的申请并经过一系列的审查通过之后才可以获得的,流程较为复杂,很多软件的研发主体并没有这个意识或者出于其他的原因没有进行专利权的申请,该软件申请并具有了专利权时对该软件进行专利权保护的前提条件,而大多数软件往往没有申请并获得国家授予的专利权,所以这些软件的专利权的保护问题也就无从谈起,而著作权是创作者在作品完成时自动获得的,往往其作品与生俱来的就具有了著作权,所以著作权对软件的保护范围更广泛更加普遍。由此可见,著作权对于计算机软件的保护还是十分必要的。同时著作权对计算机软件的保护也可以作为专利权对计算机软件保护不足之处的一种补充方式,因此目前有关软件侵权的诉讼实践中用著作权对其进行法律上的保护是一种较为普遍的方式。本文笔者便从一个日本的名为康能普视株式会社的公司诉我国的久合成公司的对其EDIUS软件侵权的经典案例着手来探究著作权法对软件的保护问题,重点对如何判定某一个权利人软件是否属于著作权法保护范围及被告软件是否侵犯了权利人软件的著作权这两大方面或者说两大先后步骤进行分析和探究。本文对计算机软件著作权侵权判定的这两大步骤概括起来即为：第一步(抑或称首要的大前提)：根据“思想与表达二分法原则”来判定进入诉讼的该权利人软件某些部分是否属于著作权法所保护的范围或者说是否属于著作权法所保护的对象。第二步(抑或称要的小前提)：判断出了该软件部分属于著作权法所保护的范畴(即该软件属于著作权法所保护的客体)以后,进一步来判断该被告软件的某些特定部分是否构成了对权利人软件的著作权侵权行为,这需要结合计算机软件自身的特点并依据相关法律规定和理论进一步作出具体的判定。以上的两个步骤是前后依次进行判断的,即没有第一步的判断属于著作权法所保护的范围之后,不可能有第二步的进一步判断是否构成了著作权的侵权。即“思想与表达二分法原则”是前提,该权利人软件属于“思想”的范畴之后,再看有没有构成对其软件著作权的侵犯。以上的两步判定方法论也是本文所要探讨的重点内容。本文所讨论内容的主要结构主要分为以下几个部分：第一部分：案件介绍。即在北京市法院所受理的康能普视诉久合成公司的计算机软件的著作权侵权案件基本案情、争议焦点、法院判决和依据以及所涉及到的相关问题的讨论。第二部分：计算机软件著作权保护的发展历程和背景以及用著作权法对计算机软件进行保护是否可行的分析。第三部分：这一部分进入了主题的讨论范围,即判定一个被告的软件是否属于著作权侵权的两大步骤：第一步,首先判断该被告软件是否属于著作权法所保护的范围和客体：第二步,判断出该权利人软件属于了著作权法所保护的对象之后,再进一步分析该软件的被告部分是否具体的构成了对权利人软件的著作权侵权。这一部分内容的重点就是来探讨这两大步骤的具体方法和原则到底是什么。目前的学术界,对其计算机软件著作权侵权判定的方法比较纷杂,并且没有系统性,很多判定方法融合交错在一起,容易造成混乱,本文笔者旨在通过综合整理目前一些较为权威和主流的观点,同时提出一些个人的观点和看法,并且提出一套具备系统性、可行性的实际操作方法,希望可以为法官在判定此类案件时提供一些建议和帮助。

关键词：计算机软件著作权法律保护判定方法二分法原则