检索结果-南通市图书馆

基于创伤评分联合改良早期预警在多发伤患者院前院内急救护理中的应用效果评价

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生 2024年第3期 168-171页

作者：王蓓马蕾溧阳市人民医院急诊科江苏常州213300

针对多发伤患者的院前院内急救护理中,联合应用创伤评分法与改良早期预警的临床效果。的方法现将病例抽样时间确定为2022年4月-2023年5月,我院接收的多发伤患者90例,采用数字随机表法进行分组,对照组(n=45),行常规多发伤院前院内急救护... 详细信息

针对多发伤患者的院前院内急救护理中,联合应用创伤评分法与改良早期预警的临床效果。的方法现将病例抽样时间确定为2022年4月-2023年5月,我院接收的多发伤患者90例,采用数字随机表法进行分组,对照组(n=45),行常规多发伤院前院内急救护理,研究组(n=45),于院前院内急救护理中应用创伤评分联合改良早期预警量表,对比两组急救效率以及患者预后情况。结果研究组抢救静脉通路建立时间、气道管理时间以及入院至开始抢救时间均低于对照组(P创伤评分联合改良早期预警可有效提升急求效率,减少不良事件的发生,提升抢救功成率,值得推广。

关键词：创伤评分改良早期预警多发伤院前院内急救护理

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

创伤评分

中华创伤杂志 1995年第5期11卷 294-295页

作者：周志道北京矿务局总医院

应用量化和权重处理的伤员生理指标或诊断名称等作为参数，经数学计算以显示伤员伤情严重程度的诸多方案总称为创伤评分。在评定创伤救治质量、预测预后和进行临床研究时，创伤评分是必不可少的量化标准，对多发伤、复合伤伤员尤其如此... 详细信息

应用量化和权重处理的伤员生理指标或诊断名称等作为参数，经数学计算以显示伤员伤情严重程度的诸多方案总称为创伤评分。在评定创伤救治质量、预测预后和进行临床研究时，创伤评分是必不可少的量化标准，对多发伤、复合伤伤员尤其如此。现代创伤评分始于６０年代，国外的...

关键词：创伤评分创伤诊断

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

创伤评分在危重症创伤患者评估中的应用

赣南医学院学报 2022年第2期42卷 204-208,214页

作者：王雄伟郁毅刚姚猛飞叶军明赣南医学院江西赣州341000 厦门大学附属东南医院急诊科福建漳州363000

创伤严重程度的评估通常采用创伤评分描述,创伤评分是根据创伤对人体造成的损伤程度、特征、结局等进行定量分类和评分,通常用数值代表其损伤严重程度。根据创伤评分所适用的时间阶段、场所、指标类别以及专科情况的不同可将创伤评分进... 详细信息

创伤严重程度的评估通常采用创伤评分描述,创伤评分是根据创伤对人体造成的损伤程度、特征、结局等进行定量分类和评分,通常用数值代表其损伤严重程度。根据创伤评分所适用的时间阶段、场所、指标类别以及专科情况的不同可将创伤评分进行不同的分类,每一类创伤评分系统均有其适应证。危重症创伤患者的评估通常需要根据其解剖学损伤程度、病理生理学指标变化以及机体耗竭程度等指标综合进行评价,以判断其严重程度及预后。

关键词：创伤评分危重症创伤预后评估

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

重症创伤评分系统的研究进展

中国急救医学 2022年第11期42卷 1008-1012页

作者：吴彦坤王联群温志超李佳伟沈健熊启安陈海鸣南昌大学江西医学院江西南昌330000 南昌大学第一附属医院神经内科江西南昌330000 赣州市人民医院急诊科江西南昌330000 南昌大学第一附属医院创伤急救中心江西南昌330000

早期、准确的评估创伤患者损伤严重程度及生理状况是治疗重症创伤患者的重要环节。评分系统将患者解剖损伤程度、生理状况、并发症发生及既往健康状况等进行数字化定量分析,用于创伤严重程度评估、治疗能力评价、预后因素分析等方面,进... 详细信息

早期、准确的评估创伤患者损伤严重程度及生理状况是治疗重症创伤患者的重要环节。评分系统将患者解剖损伤程度、生理状况、并发症发生及既往健康状况等进行数字化定量分析,用于创伤严重程度评估、治疗能力评价、预后因素分析等方面,进而改善患者预后,降低死亡率及治疗成本。本文就损伤严重度评分(ISS)、急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分、序贯器官衰竭评分(SOFA)、创伤和损伤严重程度评分(ERISS)四项临床常用于重症监护室中创伤患者预后评分系统及近年来国内外新型重症创伤评分系统的适用范围、评估方式、应用现状、不足之处及最新进展进行综述,并对未来通用重症创伤评分系统的建立及发展提出想法。

关键词：损伤严重程度评分(ISS) 急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ) 序贯器官衰竭评分(SOFA) 创伤和损伤严重程度评分(TRISS) 创伤评分创伤与损伤重症监护预后

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人员易损性分析研究进展及应用综述

兵工学报 2024年

作者：樊壮卿张双博卢芳云李彤华康建毅杨光明王建民国防科技大学理学院 63867部队陆军特色医学中心

人员是战场中的核心要素，是最易损、最复杂的对象之一，其易损性研究涉及力学、数学、统计学、医学、生物学等多学科交叉，研究难度大，但对于开展杀伤效能评估、防护效能、战伤救治等具有重要价值。通过总结不同目标易损性分析的文献... 详细信息

人员是战场中的核心要素，是最易损、最复杂的对象之一，其易损性研究涉及力学、数学、统计学、医学、生物学等多学科交叉，研究难度大，但对于开展杀伤效能评估、防护效能、战伤救治等具有重要价值。通过总结不同目标易损性分析的文献，提出损伤评分及杀伤判据是人员易损性分析中的两个重要环节。回顾了人员损伤评分的研究现状，重点介绍了4种常用评分方法（简明创伤评分、损伤严重度评分、校正损伤严重度指数、军用战伤评分）及应用情况；给出了典型战场环境中冲击波、投射物、冲击振动、热4种主要杀伤元对无防护人员损伤的研究动态、评估模型、杀伤判据。分析了基于数字化人体模型开展的人员易损性分析应用技术，探讨了易损性分析结果的主要应用场景，分析了该领域可能的主要发展方向。所得结果可为人员易损性研究提供重要参考。

关键词：战场人员易损性创伤评分损伤判据减员预测

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

创伤评分在胸部损伤中的应用

解放军医学杂志 2019年第10期44卷 887-895页

作者：聂洪鑫孟辉解放军第940医院胸外科

尽早、准确地评价损伤的严重程度是胸部创伤救治成功的关键。胸部创伤评分采用数字定量评分方法对胸部损伤的严重程度、特征、结局、预后进行定量或半定量记录,目的是评估创伤病情、优化救治手段、改善预后,进而提高伤者生存率。该文主... 详细信息

尽早、准确地评价损伤的严重程度是胸部创伤救治成功的关键。胸部创伤评分采用数字定量评分方法对胸部损伤的严重程度、特征、结局、预后进行定量或半定量记录,目的是评估创伤病情、优化救治手段、改善预后,进而提高伤者生存率。该文主要阐述器官损伤分级胸部评分、肺冲击伤严重度评分、胸部穿透伤指数、胸部穿透伤进程评分、肋骨骨折评分、肋骨评分、胸部创伤严重度评分等7种胸部专科创伤评分系统的评分方式、适用范围、临床应用现状,以及现代胸部战伤的现状、特点、相关评分与平时胸部创伤评分的差异等,并提出未来胸部战创伤评分的探索方向。

关键词：胸部创伤创伤评分临床应用战伤

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

创伤评分在急诊创伤诊疗中的应用及进展

中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生 2023年第4期 176-179页

作者：钟昌毅钦州市妇幼保健院广西钦州535099

创伤评分通常分为院前和院内,院前评分主要评估伤员的伤情并明确伤员的去向和现场状况;院内评分主要针对患者的病情控制与预后。创伤评分可用于评估危重多发伤和严重创伤,减少漏诊率,提升治愈率,在减少病死率方面可发挥关键作用。本文... 详细信息

创伤评分通常分为院前和院内,院前评分主要评估伤员的伤情并明确伤员的去向和现场状况;院内评分主要针对患者的病情控制与预后。创伤评分可用于评估危重多发伤和严重创伤,减少漏诊率,提升治愈率,在减少病死率方面可发挥关键作用。本文从创伤指数、创伤记分、CRAMS(Circulation Respiration Abdomen Motor and Speech Score)评分法、快速急救医学评分、急诊创伤评分和创伤严重度评分方面进行分析,以期待为提升创伤评分在急诊创伤诊疗中的使用效果提供参考。

关键词：急诊创伤创伤评分创伤指数快速急救医学评分创伤记分

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

创伤评分在急诊救治中的应用与分析

中华急诊医学杂志 2009年第4期18卷 372-375页

作者：俞国忠上海交通大学附属第六人民医院金山分院急诊科上海201500

目的创伤评分（traumas core，TS）是根据患者的解剖、生理指标进行量化表达，对创伤进行综合判断，以便快速完成急诊接诊程序，提高救治质量，从而探讨TS在创伤患者快速救治中的价值。方法通过采用髑对上海交通大学附属第六人民医院金... 详细信息

目的创伤评分（traumas core，TS）是根据患者的解剖、生理指标进行量化表达，对创伤进行综合判断，以便快速完成急诊接诊程序，提高救治质量，从而探讨TS在创伤患者快速救治中的价值。方法通过采用髑对上海交通大学附属第六人民医院金山分院的1568例创伤患者进入和离开急诊抢救室的创伤严重程度进行评估，同时进行必要影像学等检查和救治。结果鸭分值越低表示伤情越严重，但对以颅脑伤为主的伤员，TS敏感性差，仍以GCS评分更为有价值，本组1568例创伤患者入急诊抢救室时佟分值≥10分者1135例，占72．39％，〈10分者443例，占27．61％；经救治离开急诊室时，佟分值≥10分者1435例，占91．52％，〈10分者133例，占8．41％；两者比较差异均具有统计学意义（P〈0．01）。TS分值越低，在救治中出现低血压、休克等严重并发症的发生率越高。液体需要与鸭分值有明显相关性，佟分值越低，液体需要量越大。结论佟使用简便快速，易掌握，能较好地反映创伤患者伤情，便于院前、急诊科医生尽早掌握伤情，尽快完成急诊接诊程序和采取有效救治措施。尤其对创伤、失血性休克患者，在受伤后“黄金1小时”内，迅速补充1500mL以上液体十分必要。

关键词：创伤评分创伤急诊救治

RETRASCORE、APACHE Ⅱ评分及ISS评分对重症创伤患者预后的比较分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

RETRASCORE、APACHE Ⅱ评分及ISS评分对重症创伤患者预后的比较分...

作者：吴彦坤南昌大学

学位级别：硕士

目的:比较RETRASCORE、APACHEⅡ及ISS评分对重症创伤患者预后的评估价值,探讨RETRASCORE针对重症创伤患者预后评估的准确性,验证其可行性,为重症创伤患者预后评估及临床研究提供新方法。方法:回顾性分析2020年7月至2022年11月南昌大学... 详细信息

目的:比较RETRASCORE、APACHEⅡ及ISS评分对重症创伤患者预后的评估价值,探讨RETRASCORE针对重症创伤患者预后评估的准确性,验证其可行性,为重症创伤患者预后评估及临床研究提供新方法。方法:回顾性分析2020年7月至2022年11月南昌大学第一附属医院创伤ICU病房收治的546例重症创伤患者的临床资料,按第28天存活与否将患者分为存活组(n=443)及死亡组(n=103)。收集两组重症创伤患者一般资料,并记录入创伤ICU24小时内最高ISS、APACHEⅡ及RETRASCORE评分,比较两组间一般资料、ISS、APACHEⅡ及RETRASCORE评分差异,运用受试者工作特征曲线评估3种评分对重症创伤患者预后的评估价值。结果:本研究共纳入重症创伤患者546例,其中男性406例(占74.36%),女性140例(占25.64%);存活组443例(占81.13%),死亡组103例(18.86%);致伤因素中车祸伤273例(占50%)、高处坠落伤122例(占22%)、摔伤57例(占10%)、重物砸伤30例(占6%)以及其他64例(占12%)。存活组与死亡组在50至65岁、66至75岁、性别、呼吸频率、致伤因素方面差异无统计学意义(p>0.05);两组在年龄[55(44,64)岁vs.59(52,70)岁]、50岁以下[165(37.25%)例vs.22(21.36%)例]、大于75岁[20(5.51%)例vs.14(13.59%)例]、体温[37.4(36.6,38.0)℃vs.36.8(36.3,38.1)℃]、收缩压[118(99.135)mmHg vs.86(73,120)mmHg]、ISS评分(25.31±8.62 vs.33.62±11.03)、APACHEⅡ评分[14(11,19)vs.29(22,34)]以及RETRASCORE评分[4.47±3.01 vs.12 67±4.07]相比,差异具有统计学意义,P评分(AUROC 0.935)在重症创伤患者预后评估的准确性要优于APACHEⅡ评分(AUROC 0.899)及ISS(AUROC 0.734),三种评分间差异具有统计学意义(P评分、APACHEⅡ评分、RETRASCORE评分均能一定程度评估重症创伤患者死亡风险,其中RETRASCORE评分评估准确性最佳,APACHEⅡ评分稍差,ISS评分最低。RETRASCORE评分具有进一步的研究及临床推广使用价值。

关键词：创伤与损伤重症监护创伤评分预后