检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事诉讼法修改对检察工作的影响

国家检察官学院学报 2012年第4期20卷 148-160页

作者：陈瑞华北京大学法学院北京100871

此次刑事诉讼法修改对检察机关的职务犯罪侦查、审查逮捕、公诉、监所监督、民行检察等各个方面的工作都有很大的影响,既是机遇也是挑战。其中,关于非法证据排除规则、技术侦查措施、简易程序、刑事和解制度等方面的规定与改革,对检察... 详细信息

此次刑事诉讼法修改对检察机关的职务犯罪侦查、审查逮捕、公诉、监所监督、民行检察等各个方面的工作都有很大的影响,既是机遇也是挑战。其中,关于非法证据排除规则、技术侦查措施、简易程序、刑事和解制度等方面的规定与改革,对检察工作的影响尤为重大,需要检察机关调整观念、创新方法、积极应对。

关键词：刑事诉讼法修改非法证据排除技术侦查简易程序刑事和解

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事诉讼法修改的若干问题

天津滨海法学 2019年第1期7卷 152-161页

作者：陈卫东中国人民大学法学院

刑事诉讼法是一部非常重要的部门法,其主要规范的是刑事诉讼的程序、制度。近年来,随着我国法治建设的不断推进,刑事诉讼法已经成为一部越来越受欢迎的部门法。重视法治、重视程序、重视人权保障是我国法治发展的重要趋势。与之相对应,... 详细信息

刑事诉讼法是一部非常重要的部门法,其主要规范的是刑事诉讼的程序、制度。近年来,随着我国法治建设的不断推进,刑事诉讼法已经成为一部越来越受欢迎的部门法。重视法治、重视程序、重视人权保障是我国法治发展的重要趋势。与之相对应,我国司法改革的内容主要涉及的是司法权的优化配置、司法权的独立、司法权功能的行使等,而这些内容也是我国刑事诉讼法所亟须跟进的内容。所以,根据可靠的统计,我国每一轮司法改革都有超过60%的内容涉及刑事诉讼法的修改。而此次刑事诉讼法的修改虽然不是一次大规模的、全方位的修改,但是其修改的背景、修改的契机、修改的内容却非同寻常。

关键词：刑事诉讼法修改部门法司法改革司法权法治发展人权保障我国法治建设优化配置

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事诉讼法修改对公安工作的影响

人民论坛 2012年第35期 112-113页

作者：邱福军杨冬鑫重庆警察学院西南大学法学院

2012年,全国人大对刑事诉讼法进行了一次重大修改,此次修改对于促进国家民主法治建设发展具有重要意义,对公安机关刑事执法工作影响深远,对公安机关的执法水平提出了更高要求。文章将围绕刑事诉讼法修改的总体情况,分析其对公安执法工... 详细信息

2012年,全国人大对刑事诉讼法进行了一次重大修改,此次修改对于促进国家民主法治建设发展具有重要意义,对公安机关刑事执法工作影响深远,对公安机关的执法水平提出了更高要求。文章将围绕刑事诉讼法修改的总体情况,分析其对公安执法工作产生的影响,提出应对思考。

关键词：刑事诉讼法修改公安工作影响应对

论刑事诉讼法的修法技术——由2018年《刑事诉讼法》再修改展开

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

法学 2020年第6期 3-19页

作者：卞建林孔祥伟中国政法大学诉讼法学研究院华东政法大学诉讼法学研究中心

自1979年至今,我国《刑事诉讼法》历经三次修正,既有1996年、2012年两次整体大修,也有2018年的局部调整。当前,全面评估刑事诉讼法典的修订状况与发展历程,已成为承前启后推进刑事诉讼制度科学立法的重要课题。在立法论上,修法模式、修... 详细信息

自1979年至今,我国《刑事诉讼法》历经三次修正,既有1996年、2012年两次整体大修,也有2018年的局部调整。当前,全面评估刑事诉讼法典的修订状况与发展历程,已成为承前启后推进刑事诉讼制度科学立法的重要课题。在立法论上,修法模式、修法机关、条序整理构成了法律修改技术的三项核心要件。其中,《刑事诉讼法》的修改模式既取决于诉讼规范的法典化程度,又反作用于法典体系的维持和完善。《刑事诉讼法》的修改主体关涉立法权力的层级配置,与修法程序的价值导向联系紧密。在条序整理方面,“固化法条删加式”与“全部条文重排式”互有优劣,两者间的权衡取舍当以修法幅度为主要考量。40年来的立法实践表明,随着规则体系的日趋丰满、诉讼程序的多元转型、法治文明的不断进步,《刑事诉讼法》应当尽快形成一套彰显独立价值、符合自我品格的成熟修法技术。

关键词：刑事诉讼法修改修正案模式法典结构修法技术

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

企业合规与刑事诉讼法修改

中国刑事法杂志 2021年第6期6卷 144-162页

作者：杨宇冠中国政法大学诉讼法学研究院中国政法大学检察基础理论研究基地

我国企业合规刑事司法治理主要采用不起诉的方式。由于法律具有一定的滞后性,目前《刑事诉讼法》中相关条文,特别是关于不起诉的条文还不能完全适应企业合规不起诉的需要,造成企业合规不起诉,以及后期监管难以顺利进行和发展。我国《刑... 详细信息

我国企业合规刑事司法治理主要采用不起诉的方式。由于法律具有一定的滞后性,目前《刑事诉讼法》中相关条文,特别是关于不起诉的条文还不能完全适应企业合规不起诉的需要,造成企业合规不起诉,以及后期监管难以顺利进行和发展。我国《刑事诉讼法》自1979年颁布以来,已经经过了三次修改,每次修改的程序颇为复杂。企业合规司法治理在国内外方兴未艾。为了适应新的形势变化,我国《刑事诉讼法》可以增加企业合规特别程序,立法机关可以制定企业合规的专门法律,参与企业合规的各部门可以联合或单独发布企业合规规范性文件。这种修法方式也为修改我国《刑事诉讼法》提供新思路,即不需要对整个法律进行修改,而是通过增加特别程序、专门法律法规及规范性文件,从而达到使我国的《刑事诉讼法》与时俱进的效果,以适应我国企业合规司法治理的需要和应对相关国家对我国企业的长臂管辖。

关键词：企业合规不起诉刑事诉讼法修改特别程序长臂管辖

刑事缺席审判之类型化分析与体系化建构——以《刑事诉讼法》再修改为语境

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学 2019年第12期 99-114页

作者：谢澍中国政法大学刑事司法学院

建构刑事缺席审判制度能有效适应制度反腐的新形势、新目标,保障公正、高效地打击腐败犯罪,弥补违法所得没收程序"未定罪即罚没"之缺陷,因而具备正当性基础。以域外为借镜,刑事缺席审判制度可以区分为"义务不履行""义务规避""权利放弃"... 详细信息

建构刑事缺席审判制度能有效适应制度反腐的新形势、新目标,保障公正、高效地打击腐败犯罪,弥补违法所得没收程序"未定罪即罚没"之缺陷,因而具备正当性基础。以域外为借镜,刑事缺席审判制度可以区分为"义务不履行""义务规避""权利放弃""权利剥夺""暂时退离"这五大类型,而"义务不履行"之下,又包括"义务免除"这一亚类型。2018年《刑事诉讼法》修改后建构的刑事缺席审判制度之适用范围过大,在我国刑事缺席审判的初始化阶段,其制度类型应限定于"义务免除"以外的"义务不履行",且仅适用于贪污贿赂犯罪,由此体系化建构其准备程序、审理程序、证明标准、有效辩护和救济措施。

关键词：刑事缺席审判违法所得没收制度反腐贪污贿赂刑事诉讼法修改

刑事诉讼法修改与刑事检察规则执行机制的因应

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法制与社会 2014年第10期 295-296页

作者：刁飞腾天津市河东区人民检察院反贪局

刑事诉讼法修改从文本层面完成了对刑事检察理念、程序规则的重塑与设计。而刑事检察规则执行机制则是刑事诉讼法修改所确立的刑事检察理念与程序规则得运行实施重要保障:一是从内部监督与管理层面,以案件管理中心为平台全面推进刑事检... 详细信息

刑事诉讼法修改从文本层面完成了对刑事检察理念、程序规则的重塑与设计。而刑事检察规则执行机制则是刑事诉讼法修改所确立的刑事检察理念与程序规则得运行实施重要保障:一是从内部监督与管理层面,以案件管理中心为平台全面推进刑事检察执法规范化建设;二是从对外执法办案层面,以执法办案为中心,努力协调处理好与犯罪嫌疑人、被告人、被害人、辩护人、代理人、公安机关、法院的关系,推进刑事检察工作机制的创新发展。

关键词：刑事诉讼法修改刑事检察规则执行机制执法规范机制创新

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事诉讼法再修改面面观

法治研究 2019年第1期 3-9页

作者：卞建林中国刑事诉讼法学研究会中国政法大学诉讼法学研究院

本次《刑事诉讼法》的修改,强调问题意识,坚持问题导向,落实制度创新,充分适应了当前国家监察体制改革、司法体制改革不断深化及国际反腐败追逃追赃的需要,彰显了新理念新思想新战略,实现了司法改革与立法完善的良好衔接,强化了刑事诉... 详细信息

本次《刑事诉讼法》的修改,强调问题意识,坚持问题导向,落实制度创新,充分适应了当前国家监察体制改革、司法体制改革不断深化及国际反腐败追逃追赃的需要,彰显了新理念新思想新战略,实现了司法改革与立法完善的良好衔接,强化了刑事诉讼中的人权保障。在本次修改过程中,围绕检察机关自侦权及范围、缺席审判程序的适用范围、值班律师的法律定位等问题存在一些争议,修改条文也曾出现反复。本文就《刑事诉讼法》修改的背景、意义、要点及争议点展开分析,以便于加深理解。

关键词：刑事诉讼法修改国家监察体制人权保障缺席审判值班律师

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事诉讼法再修改:解读与反思

中共中央党校学报 2018年第6期22卷 78-84页

作者：卞建林谢澍中国政法大学诉讼法学研究院北京海淀100088 中国政法大学刑事司法学院北京海淀100088

党的十八大以来,在深化国家监察体制改革、反腐败追逃追赃、深化司法体制改革等方面取得了重大成果,需要刑事诉讼法及时修改,以保障宪法、法律的权威以及改革的有序进行。监察法与刑事诉讼法的衔接、建构刑事缺席审判制度、完善认罪认... 详细信息

党的十八大以来,在深化国家监察体制改革、反腐败追逃追赃、深化司法体制改革等方面取得了重大成果,需要刑事诉讼法及时修改,以保障宪法、法律的权威以及改革的有序进行。监察法与刑事诉讼法的衔接、建构刑事缺席审判制度、完善认罪认罚从宽制度和增加速裁程序是此次刑事诉讼法再修改的要点。同时,也存在未能完全体现"以审判为中心"之改革成果、未能充分吸收"严格排除非法证据"之最新规定、部分条文有待进一步斟酌等缺憾,应当结合此次修法所采用的"修正案模式"深入反思。

关键词：刑事诉讼法修改国家监察体制改革刑事缺席审判认罪认罚从宽修正案模式