检索结果-南通市图书馆

作者：陈晨中国人民公安大学

学位级别：硕士

由于先天或后天的原因,总有些人处于弱势,社会学家将其称为“弱势群体”。当他们涉及到诉讼中,尤其身临可能被剥夺生命或人身自由的刑事诉讼中时,他们的合法权利更容易受到侵害。为充分保障人权,特别是弱势群体的相关诉讼权利,刑事法律... 详细信息

由于先天或后天的原因,总有些人处于弱势,社会学家将其称为“弱势群体”。当他们涉及到诉讼中,尤其身临可能被剥夺生命或人身自由的刑事诉讼中时,他们的合法权利更容易受到侵害。为充分保障人权,特别是弱势群体的相关诉讼权利,刑事法律援助制度应运而生。这项制度从私人的慈善救济发展而来,在现代意义上已上升到国家责任,即由政府承担相应的法律援助义务,其理论体系与实践运作也日趋完备。我国的法律援助制度虽然起步较晚,发展却很迅速。依据我国已经加入的国际条约,从加强人权保护和“以人为本”的司法观出发,我国的刑事法律援助日益受到政府及社会各方面的关注,特别是在2003年9月颁布实施的《法律援助条例》,更是将这一制度推进到一个新的历史进程。刑事诉讼中处于弱势的犯罪嫌疑人、被告人可以凭借法律援助这个武器,保护自己的合法权益。但这一制度现行阶段仍然存有许多问题,如何对刑事法律援助进行准确地定位并切实保障它的贯彻实施,其相关配套措施还有待于进一步研究。本文即尝试运用历史、实证、比较等方法,对上述相关的理论和实践问题进行探讨。] 本文分为四个部分展开:第一部分为刑事法律援助制度概述。通过界定法律援助以及刑事法律援助的概念,笔者将本文的研究范围限定为“现代意义上”的刑事法律援助制度,即由国家承担相应的援助责任;并且通过对刑事法律援助制度与其他相关概念的比较,总结出刑事法律援助制度的实质意义。第二部分是对刑事法律援助制度的理论基础进行剖析归纳。以加强诉讼中的“人权保障”为出发点,将“平等武装”与“无罪推定”确定为建立刑事法律援助制度的两大理论基石,从而不仅为明确这项制度的内涵,而且为将来对它进行改革完善提供思想支持。第三部分为刑事法律援助制度的历史分析与比较研究。通过对我国古代和新中国的刑事法律援助制度的评析,为这项制度在我国进行的改革提供本土资源。同时,笔者试图运用一种“中国的问题,世界的眼光”的研究视角,与西方国家的相关制度进行比较,从而为我们的改革提供“他山之石”。第四部分对我国刑事法律援助制度的现状进行了考察与反思,并在前文的基础上提出了一些改进的建议和设想,同时围绕刑事法律援助的特点,对新颁布的《法律援助条例》进行了简要评述。

关键词：刑事法律援助无罪推定平等武装援助范围及时间法律援助条例

刑事法律援助制度实施情况调研报告——以H省N市2015-2017年情况为样本

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事法律援助制度实施情况调研报告——以H省N市2015-2017年情况...

作者：王永杰湖南师范大学

学位级别：硕士

刑事法律援助,是指政府在刑事诉讼活动中,依法对因经济困难和其他特殊因素而难以通过一般意义上的法律救济手段保障自身基本权利的刑事案件当事人,免费为其提供辩护或代理的一项法律保障制度。虽然2012年修订的《刑事诉讼法》对刑事法... 详细信息

刑事法律援助,是指政府在刑事诉讼活动中,依法对因经济困难和其他特殊因素而难以通过一般意义上的法律救济手段保障自身基本权利的刑事案件当事人,免费为其提供辩护或代理的一项法律保障制度。虽然2012年修订的《刑事诉讼法》对刑事法律援助制度进行了立法完善,但实务中的法律援助案件质量及经费保障等问题一直较为突出,成为了近年来困扰司法实务部门的难题。本文拟以H省N市法律援助中心为研究样本,通过2015年至2017年实证数据对当前N市刑事法律援助制度的实施情况进行深入剖析,并结合有关法律规定试图为N市刑事法律援助制度实施中存在的问题提供解决方案,希望能更好的促进刑事法律援助制度的运行。本文以我国法律援助制度的发展状况切入,以N市近三年刑事法律援助制度的实施情况为考察对象,对司法实践中刑事法律援助制度实施中存在的问题及未成年人刑事法律援助案件情况进行了整理分析。针对现实状况及存在的问题,笔者通过实地调查获取的第一手详细资料,对产生以上问题的成因进行了深入的探讨,主要有:立法层面的缺陷、机构队伍建设滞后、经费来源单一、监管机制不完善等。最后本文结合我国相关法律规定和当前实际,从立法层面、队伍建设、经费保障、案件质量监管等方面,尝试提出一些可行性建议。

关键词：刑事法律援助刑事法律援助基金会合同项目模式

刑事法律援助制度调查研究 ——对F省高级人民法院的个案分析

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事法律援助制度调查研究 ——对F省高级人民法院的个案分析

作者：陈楚欣福建师范大学

学位级别：硕士

刑事法律援助制度是为解决贫困者或重刑者的律师辩护缺失而设置的一项保障辩护权的制度,辩护权是当事人所享有的一项基本诉讼权利,不应当因经济等客观条件而被剥夺。2012年刑事诉讼法扩大了法律援助的对象、延伸了法律援助的阶段,使得... 详细信息

刑事法律援助制度是为解决贫困者或重刑者的律师辩护缺失而设置的一项保障辩护权的制度,辩护权是当事人所享有的一项基本诉讼权利,不应当因经济等客观条件而被剥夺。2012年刑事诉讼法扩大了法律援助的对象、延伸了法律援助的阶段,使得法律援助的广度和深度都有了一定的飞跃。从2015年的《关于完善法律援助制度的意见》到2017年新出台的《关于律师开展法律援助工作的意见》,都表明了以审判为中心的刑事诉讼的改革进程中,充分保障被告人的辩护权已成为我国刑事诉讼改革过程中不可或缺的一部分。通过对2015年至2016年F省高级人民法院刑事审判第一庭受理的法律援助案件数据进行收集分析,发现根据《刑事诉讼法》的要求,尽管目前刑事法律援助形式上覆盖情况良好,然而从实质意义上而言,援助律师在庭审前、庭审中、庭审后对于被告人的帮助都是有限的。因而通过借鉴域外法律援助制度的成功经验,结合我国本土法律援助制度情况,通过完善我国刑事法律援助组织机构、充分保障刑事法律援助财政来源、提高刑事法律援助律师资质标准、建立刑事法律援助案件质量保障体系等方面,着力提升法律援助辩护质量,从而完善我国刑事法律援助制度,以实现《宪法》所赋予被告人的基本辩护权利。

关键词：刑事法律援助辩护质量辩护权

刑事法律援助制度研究 ——以刑事案件律师辩护全覆盖为视角

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事法律援助制度研究 ——以刑事案件...

作者：赵静苏州大学

学位级别：硕士

刑事法律援助制度指当犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或其他原因,未委托律师时,由政府出资为其提供法律援助。随着人权保障理念日益深入人心,刑事案件的辩护率也成为衡量一国法治发展水平的标尺。在这一背景下,我国必须逐步扩大刑事法律... 详细信息

刑事法律援助制度指当犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或其他原因,未委托律师时,由政府出资为其提供法律援助。随着人权保障理念日益深入人心,刑事案件的辩护率也成为衡量一国法治发展水平的标尺。在这一背景下,我国必须逐步扩大刑事法律援助的范围,不断发展完善刑事法律援助制度,为刑事案件律师辩护全覆盖的实现提供有力支撑和制度保障。为此,本文以刑事律师辩护全覆盖为视角,对我国当下的刑事法律援助制度进行了研究。首先阐述了刑事法律援助制度的重要价值,并立足于我国全覆盖试点地区刑事法律援助的现状,对试点过程中暴露出的问题进行了归纳和总结,接下来选取了美国、英国和德国三个典型国家,对它们的刑事法律援助制度进行了详细探讨,以期为我国提供一些制度经验,最后针对我国当前刑事法律援助存在的问题,提出了相应的解决方案。

关键词：刑事法律援助律师辩护全覆盖

刑事法律援助制度实施情况调研报告 ——以S省J市法律援助中心为调研样本

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事法律援助制度实施情况调研报告 —...

作者：张磊西南政法大学

学位级别：硕士

刑事法律援助是指政府设立专门的法律援助机构组织相关从事法律服务的人员,提供刑事辩护或代理服务给经济困难以及案件有特殊情况的当事人,并少收或者不收相关费用的一项法律保障制度。这项制度的首要意义在于维持控辩平衡,维护司法公正... 详细信息

刑事法律援助是指政府设立专门的法律援助机构组织相关从事法律服务的人员,提供刑事辩护或代理服务给经济困难以及案件有特殊情况的当事人,并少收或者不收相关费用的一项法律保障制度。这项制度的首要意义在于维持控辩平衡,维护司法公正,体现“保障人权”等更深层次的宪法价值。建立优质而高效的刑事法律援助体系,可以使犯罪嫌疑人、被告人感受到司法程序公正,让他们借助法律援助来弥补自身法律知识、诉讼技巧等方面的不足,取得与对方相抗衡的力量,平衡控辩双方的地位。另外,这项制度对于犯罪嫌疑人、被告人的挽救也有着重要作用,在维护他们自身权益的同时,也可以帮助他们认识到并改正自己的错误,使其能尽早的回归社会。2013年1月1日正式实施的新《刑事诉讼法》以及随后颁布的《关于刑事诉讼法律援助工作的规定》都对刑事法律援助的范围以及援助阶段予以扩大,从刑事法律援助制度的现状来看,既是重要的发展机遇也是多方面的挑战。可以预料到的是,刑事法律援助案件会大量的增加,实务中存在的相关问题如供不应需、经费紧张、案件质量不高等将会更加的积重难返,十分需要加强保障的力度。本文以S省J市法律援助中心为考察样本,针对现行刑事法律援助制度的运行情况,进行实地调查并获得相关数据,进行调研所得数据的整理归纳与统计分析,结合相关法律的规定,研究实际运行中存在的问题,并基于对问题的分析找出成因,最终提出完善该制度的建议与思考。本文主要分为四个部分,主要内容如下。第一部分为调研情况说明,这部分首先从理论层面,明确刑事法律援助制度的概念与内涵。其次是调研背景,说明新刑诉法及相关法规对该制度的修改情况,以及目前我国刑事法律援助的整体工作状况。再次是本文的写作意义,阐述了该制度对于保护犯罪嫌疑人、被告人合法诉讼权利所具有的重要意义。最后,说明了选取J市作为研究样本的原因以及列举本次调查报告所用的调研方法。第二部分介绍了犯罪嫌疑人、被告人刑事法律援助制度的运行现状。为了能够全面、深入地了解该制度在当地的实施情况,反映该制度在运行过程中存在的真实问题,笔者结合实际调研的情况,从中依次选取了当地刑事法律援助的总体现状,以及刑事法律援助中的受援范围、介入阶段、经费支持、案件质量等角度去采集和收集资料。第三部分对S省J市刑事法律援助运行中存在问题进行梳理,以及对造成这些问题的成因进行分析。造成这些实务问题的原因也是必须要考虑的,可以总结为:立法层面存在不足、相关主体观念存在偏差、法律援助经费短缺、专业法律援助律师队伍建设滞后、法律援助质量监督与评估体系不健全。第四部分根据调查发现的问题与对于成因的分析,结合国内外刑事法律援助实践的经验,提出对于解决现行刑事法律援助中存在问题的几点建议。首先,刑事法律援助受援对象的范围需要进一步扩大;其次刑事法律援助模式需要进行改革与创新,援助主体需要进一步拓宽;再次,要建立更加多元化的渠道对经费予以保障,设立专项经费;最后,针对刑事法律援助工作的特殊性,完善相关配套保障措施。争取能为该制度的完善略尽绵薄之力。

关键词：刑事法律援助援助范围援助经费质量监督

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事法律援助制度改革研究

刑事法律援助制度改革研究

作者：高东西南政法大学

学位级别：硕士

刑事诉讼中辩护权能否有效行使,直接影响到公民诉讼权益的保护问题,而法律援助便是其中不可缺少的制度保障。刑事法律援助制度建立的目的就是为因客观原因而未聘请律师的当事人提供免费的法律服务,让每一位当事人都能获得司法公正和平... 详细信息

刑事诉讼中辩护权能否有效行使,直接影响到公民诉讼权益的保护问题,而法律援助便是其中不可缺少的制度保障。刑事法律援助制度建立的目的就是为因客观原因而未聘请律师的当事人提供免费的法律服务,让每一位当事人都能获得司法公正和平等的权利。近些年来,随着法治进程加快,刑事法律援助的内容逐渐丰富,制度改革不断。但在实践过程中,由于主观、客观等原因,刑事法律援助工作仍存在着如覆盖面窄、经费不足、援助质量不高等一系列问题,其预期效果并未充分发挥。本文探析刑事法律援助工作在实践中存在的各项问题,细化到具体环节,具体措施,并提出完善建议,以期能提高制度的可行性和妥当性。全文除引言和结语外,分为四个部分,共计三万余字:第一部分是刑事法律援助制度的内涵界定与发展沿革。该部分从理论角度出发,首先对刑事法律援助制度的概念进行了分析,该制度以国家为责任主体,以权利保障为目的,已经在许多国家得以确立;接着对刑事法律援助制度的发展历史进行梳理、研究,伴随着律师制度的建立和发展,2003年《法律援助条例》建立起我国法律援助制度的基本框架,现行《刑事诉讼法》、2013年修订的《关于刑事诉讼法律援助工作的规定》以及2015年两办联合印发的《关于完善法律援助制度的意见》均就刑事法律援助制度进行了一系列的修改和完善,形成了现有的立法内容和制度体系。第二部分是刑事法律援助制度的价值考量。该部分从控辩平等、人权保障、程序公正三个方面评判了刑事法律援助制度的价值。首先,可以改变被追诉人天然的弱势地位,增加其对抗追诉机关防御机会,使控辩平等能够落到实处。其次,可以促使被追诉人有效参与诉讼活动,对追诉机关形成监督与制约,对裁判活动施加积极的影响,体现了程序正义的要求。最后,可以使每一位当事人享有平等的司法保护,有效行使各项诉讼权利,彰显了人权保障的理念。第三部分主要阐述了我国刑事法律援助制度存在的主要问题。笔者通过对C市刑事法律援助的状况进行调查、研究,通过实地考察发现:刑事法律援助制度的运行效果与预期目标相差甚远,其中反映出诸多问题。首先,适用范围有待扩大。实践中援助案件增长缓慢,通知类援助案件适用较窄,被害人的法律援助问题易被忽略,法律援助在特殊程序的适用程序不健全等,难以满足司法实践的现实要求。其次,刑事法律援助能否成功申请存在诸多障碍。实践中经济困难标准设置并不科学、公众认知度不高、申请程序繁琐复杂是影响提出申请的当事人顺利获得律师帮助的重要因素。再次,经费保障不足也在一定程度上阻碍了刑事法律援助制度有效开展。对于这一突出问题,文章从经费来源、办案补贴两方面对其进行剖析,最终认为扩展经费来源渠道、提高办案补贴应当成为该制度改革的重要内容。最后,辩护质量不高弱化了律师参与刑事法律援助制度应有的功效。实践中投诉率低和援助律师意见采纳率高造成了刑事法律援助质量整体状况良好的假象,文章对此一问题进行了深入分析。此外,报酬太低难以激发援助律师办案积极性和缺乏有效的监督制约机制也是提高援助质量面临的现实难题。第四部分根据调研中发现的问题对症下药,提出合理、具体的完善对策。首先要扩大范围,将十年以上有期徒刑的严重犯罪、重度残疾人、75周岁以上老年人纳入援助范围,同时真正确立被害人的刑事法律援助权;放宽经济困难标准,让更多的人从中受益;细化法律援助在特定程序的适用程序,使刑事速裁程序、和解程序以及死刑复核程序中都能确保律师的有效参与。其次要提升质量,完善经费保障制度,以此提高援助律师办案的积极性;组建一支专业化的律师队伍,确保专业素质高、责任感强的律师提供法律援助;建立质量监控体系,包括设立质量标准、健全监督管理的具体机制、明确质量评价的结果等。再次要加强保障,完善各机构之间的衔接机制,使刑事法律援助制度落到实处;健全值班律师制度,总结试点经验,采取健全法律援助体系、调动值班律师积极性等措施;建立法律援助程序制裁制度,加强对被追诉人权利的救济。最后是在上述基础上探索模式,建议选择适合自身且具有可行性的法律援助模式,论证了我国建立公设辩护人制度的理论与实践条件。

关键词：刑事法律援助辩护权人权保障改革对策

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事法律援助制度研究

刑事法律援助制度研究

作者：刘海刚西南政法大学

学位级别：硕士

刑事法律援助在使公民获得平等的司法保护、保障当事人依法享有诉讼权利、实现司法公正等方面有着不可或缺的重要作用,已成为一个国家法制健全、社会文明进步的标志。但我国刑事法律援助制度在立法上及实践中均存在不少问题。这些问题... 详细信息

刑事法律援助在使公民获得平等的司法保护、保障当事人依法享有诉讼权利、实现司法公正等方面有着不可或缺的重要作用,已成为一个国家法制健全、社会文明进步的标志。但我国刑事法律援助制度在立法上及实践中均存在不少问题。这些问题直接影响到刑事法律援助基本功能的发挥,进而影响到整个刑事辩护制度功能的实现,乃至整个刑事诉讼的发展。本文通过分析比较的方法,将我国刑事法律援助制度中存在的问题条理化,并提出相应的完善意见。本文除引言和结语外,正文由四个部分组成,共约30,000字。第一部分对刑事法律援助制度作了概括说明。首先采取分析比较的方法对刑事法律援助制度的概念作了界定:刑事法律援助制度是在刑事诉讼中,国家在法定情况下为没有获得律师帮助的犯罪嫌疑人、被告人提供律师帮助的法律制度。刑事法律援助与指定辩护、强制辩护之间既有联系又有区别。随后讨论了刑事法律援助的意义,指出刑事法律援助对程序公正、实体公正、诉讼效率及律师制度的发展都有积极意义。最后探讨了刑事法律援助的理论、现实以及法律根据。第二部分在第一部分所给概念的基础上概括出构成刑事法律援助的四要素,即刑事法律援助的提供者为国家、刑事法律援助的实施者为律师、刑事法律援助的对象为特定的犯罪嫌疑人、被告人,以及刑事法律援助实施的时间及方式。通过比较法考察的方式具体分析了这四要素在不同国家的情况。接着,笔者在刑事法律援助四要素的基础上归纳了刑事法律援助的配套制度。这些配套制度包括经费保障与成本控制制度、公设辩护体系、质量保障制度和值班律师制度。这些制度是为保障刑事法律援助制度的要素能够满足现实需要而设立,在不同国家有不同的表现形式。第三部分笔者把目光放回国内,在简要介绍我国刑事法律援助的立法及实施情况后,重点探讨了我国刑事法律援助在立法及实践中存在的问题,并对产生这些问题的原因作了分析。指出我国刑事法律援助之所以不能有效运作,既有制度本身的问题,也有配套制度的问题。更为关键的,还在于刑事辩护制度在现有刑事诉讼制度乃至整个司法环境的制约下不能有效发挥应有的功能,从而在根本上制约了刑事法律援助制度的发展。就制度

关键词：刑事法律援助司法公正刑事诉讼立法刑事辩护律师

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事法律援助问题研究

刑事法律援助问题研究

作者：冯希西南政法大学

学位级别：硕士

刑事法律援助作为一项为贫困被追诉者提供法律援助的制度在本世纪初已经出现,并已成为多数国家在司法上保障和促进人权的一项国家制度。我国法律援助制度自20世纪90年代初建立以来,已获得了较快发展,与此同时,刑事法律援助的理论研究也... 详细信息

刑事法律援助作为一项为贫困被追诉者提供法律援助的制度在本世纪初已经出现,并已成为多数国家在司法上保障和促进人权的一项国家制度。我国法律援助制度自20世纪90年代初建立以来,已获得了较快发展,与此同时,刑事法律援助的理论研究也有点到面、由浅入深地一步步开展起来,有关刑事法律援助方面的论文逐渐见诸报刊,一些研究法律援助方面的著作、资料也相继出版,根据目前笔者所收集的论文及专著资料来看,介绍国外法律援助和经验交流的多,研究法律援助基本理论问题的少,针对这种状况,笔者对刑事法律援助的基本理论问题进行了较深入的探讨。和谐社会的建立必须建立在法律的基础之上,要通过有针对性的法律机制来实现社会公正,维护弱势群体的合法权益。要让社会的弱势群体有社会安全感,要让这些群体在遭遇到法律问题时,即使他们经济地位处于劣势,也能享有充分的司法公正。可预见的是,如果没有法律援助,贫困人员作为社会的弱势群体,其不但在程序上的合法利益得不到保障,继而在实体的合法利益也可能得不到保障。而刑事法律援助制度正是这样一种针对社会弱势群体而建立的法律机制,保障弱势群体获得法律援助的权利,对其提供法律帮助,是扭转其弱势地位的途径之一。本文由于篇幅有限,所以主要是针对被追诉人的刑事法律援助的讨论。应当认识到,贫弱被追诉人法律援助权的确立,并不意味着法定权利就可以直接转化为现实权利。如果仅仅是形式上提供刑事法律援助,而未能保证这种法律援助是有效的,那么刑事法律援助制度的预期功能不仅无法实现,贫弱被追诉人的获得法律援助权也将形同虚设。因此,如何保证刑事法律援助的质量,是任何一个确立贫弱被追诉人获得法律援助权的国家都无法回避的问题。切实保障刑事法律援助的质量,实现“有效援助”,对贫弱被追诉人法律援助权的实现意义重大。中国刑事法律援助制度要研究的问题很多,笔者选择刑事法律援助的一些基本理论问题和热点焦点问题进行探讨,希望推动刑事法律援助理论研究向纵深发展,为我国刑事法律援助制度建设微薄之力,本文由四个部分组成。第一部分,刑事法律援助的基本问题。本文所说的刑事法律援助,是指国家通过法律专业人员对刑事案件中经济困难的犯罪嫌疑人、被告人(统称为被追诉人)提供免费法律帮助,以保障其合法权益得以实现的一项法律制度。重点分析刑事法律援助的性质为国家责任,而不是所谓的慈善工作。明确国家在刑事法律援助方面所应该承担的不可推卸的责任。将贫弱被追诉人获得法律援助确认为一种权利,才能借助于权利这一概念的强有力的制度化形式,使贫弱被追诉人在刑事诉讼中能够获得有效的法律服务。在此基础上区别分析了刑事法律援助和指定辩护之间的关系。刑事法律援助更侧重于为没有经济能力聘请律师的犯罪嫌疑人、被告人提供法律服务,而传统的指定辩护更侧重于保护不利地位者。同时分析了刑事法律援助制度的理论基础。认为律师帮助权是公民的基本人权,而平等获得法律帮助权是人人平等的人权体现,而要实现平等法律帮助权,其唯一的途径是建立法律援助制度。正确的惩罚犯罪与有效的保障犯罪人的权利是刑事正义的基本内容和内在要求。因此及时获得律师帮助的权利,是犯罪嫌疑人的一项重要的宪法权利,是对刑事正义追求的制度设置。人权的核心内容在于使每个人都能平等的对待,从而实现对权利的平等保障。设立刑事法律援助制度赋予贫弱被追诉人法律援助权,即是体现对平等权的尊重。第二部分,刑事法律援助的现状分析。这一部分笔者从数据入手,直观的分析现阶段我国刑事法律援助所存在的优势和不足。认为我国法律援助存在的问题是:适用法律援助的案件范围太窄;强制提供法律援助的时间过晚;实施法律援助的经费不足;法律援助律师的质量不高;刑事法律援助的实施机制不完善。适用法律援助的案件范围过窄主要体现在绝大多数的刑事法律援助案件仅限于法院指定辩护的五种人,非法院指定辩护的刑事法律援助案件相当稀少,对非指定辩护的受援人的经济困难审查是也较为苛刻。强制提供法律援助的时间过晚,该项规定并未完全解决问题,原因在于我国律师在侦查阶段的权利有限;并没有规定侦查、起诉机关为犯罪嫌疑人提供指定律师的强制性义务,使侦查阶段的法律援助制度形同虚设。而经费问题反映到实处的矛盾焦点就是社会对刑事法律援助的需求与国家通过各种途径进行供给的矛盾。刑事法律援助的提供者必须具备高度的责任感和专业的法律知识,而在现实情况中,同时具备这两项的法律援助提供者还是数量较少。各国在确定刑事法律援助制度的同时,都构建了相应的刑事法律援助监督机制。但是目前我国法律法规中有关刑事法律援助监督问题的条款只是只言片语。第三部分,刑事法律援助的制度构想。认为应当扩大被追诉者的援助范围,在确定以“经济困难”为基础扩大刑事法律援助的对象范围的同时,现阶段我们还需要扩大指定辩护的对象范围。由于无期徒刑是一种仅次于死刑的严厉的刑罚方法同样应当属于指定辩护的范围。还有另一方面,目前我国只把盲、聋、哑人纳入了应当指定辩护的范围。由于我国是一个多民族的国

关键词：刑事法律援助政府责任有效援助制度构建立法模式

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事法律援助制度有效性若干问题研究

刑事法律援助制度有效性若干问题研究

作者：李颖中国政法大学

学位级别：硕士

刑事法律援助制度既属于法律援助制度的范畴，又属于刑事诉讼制度的范畴。刑事法律援助制度在帮助公民获得平等的法律救助、实现司法公正、保障人权等诸多方面发挥着不可替代的作用。我国的刑事法律援助制度在司法实践中存在诸多问题，... 详细信息

刑事法律援助制度既属于法律援助制度的范畴，又属于刑事诉讼制度的范畴。刑事法律援助制度在帮助公民获得平等的法律救助、实现司法公正、保障人权等诸多方面发挥着不可替代的作用。我国的刑事法律援助制度在司法实践中存在诸多问题，特别是刑事法律援助缺乏有效性，成为制约刑事法律援助制度和刑事诉讼制度发展的瓶颈。刑事法律援助制度只有在实践中充分发挥作用，其制度的价值方能显现，换言之，刑事法律援助制度的价值是在动态的司法实践中实现的。任何一项制度都不是孤立存在的，刑事法律援助制度的发展和律师制度、辩护制度的发展有着密不可分的关系。因此对刑事法律援助制度的研究也不能囿于制度本身，而要将其置于整个司法背景之下解读才有可能寻找到解决问题的有效途径。鉴于上述认识，笔者采用基础理论和实证研究相结合的研究方法，对刑事法律援助制度的有效性及其改革、完善进行初步探讨。本文除引言和结语外，正文由五个部分组成。第一部分是刑事法律援助制度有效性概念探析。先从语言学的角度对刑事法律援助制度有效性进行剖析，以刑事法律援助制度的概念入手，透过刑事法律援助是“国家责任”、“律师实施”这一视角，分析有效性在刑事法律领域的具体内涵，继而对刑事法律援助有效性的概念进行初步探讨，并对其主要内容进行分析。有效的刑事法律援助，不仅要求在刑事诉讼中所有贫困的被告人获得免费的律师帮助，更为重要的是受援助者获得的律师刑事法律援助是具有实质效果的。第二部分是刑事法律援助制度有效性的理论基础。律师有效辩护对于刑事法律援助有效性的实现发挥着至关重要的作用。因此，刑事法律援助制度和有效辩护制度共通的价值当然也构成刑事法律援助有效性的理论支撑点。通过分析蕴藏在刑事法律援助制度背后的正义价值、平等价值、人权保障价值等理论支撑点，得出对刑事法律援助制度有效性研究的重要意义。第三部分是刑事法律援助制度的域外考察。这部分将研究的视野转向西方国家，希望通过对发达国家的刑事法律援助制度有效性的研究，达到“它山之石可以攻玉”的效果。代表不同法律渊源的英美法系和大陆法系国家各自经过长期的发展，形成了健全的刑事法律援助制度。两大法系的律师有效辩护制度亦非常发达。经过分别考察美、英、法、德等代表性国家的刑事法律援助制度的提供方式和刑事法律援助制度的监管机制，指出：尽管两大法系刑事法律援助的提供方式不尽相同，但是都将律师有效辩护作为刑事法律援助制度有效性的重要考量标准。从而为实证探讨提供了理论基础。第四部分是我国刑事法律援助有效性的实证分析。“没有调查就没有发言权”，为了避免泛泛空谈的研究，笔者通过参与实证调研，掌握了刑事法律援助制度实践运作情况的一手材料。分析了我国刑事法律援助制度运行中存在的问题，以及律师刑事法律援助缺乏有效性的原因。充分了解刑事法律援助制度的现状是进一步提出改革路径的前提基础。第五部分是刑事法律援助制度有效性的实现。在司法实践中，为了实现刑事法律援助制度有效运作的目标，首先应当从立法层面着手。将公民获得律师法律帮助的权利写入宪法的同时，建立和完善刑事法律援助制度的立法体系，构建起一套全方位、立体化的刑事法律援助立法体系。其次在司法制度层面上，通过逐步扩大刑事法律援助制度的适用、完善法律援助的实施程序、构建完备的法律援助监管体系，以及改革律师制度、提高律师地位等几个方面的多种措施重构我国刑事法律援助制度，力争提高刑事法律援助的有效性。

关键词：刑事法律援助有效性律师

刑事法律援助分析与研究 ——以上海浦东模式为主要研究对象

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事法律援助分析与研究 ——以上海浦...

作者：陆勇复旦大学

学位级别：硕士

刑事法律援助制度,是指在刑事诉讼过程中,依照法律规定为经济困难的或其他符合法定条件的案件当事人,提供免费法律服务的一项法律保障制度。“刑事法律援助是现代化法制国家必须承担须在立法上明确确定的一种国家责任,此已为世界上大多... 详细信息

刑事法律援助制度,是指在刑事诉讼过程中,依照法律规定为经济困难的或其他符合法定条件的案件当事人,提供免费法律服务的一项法律保障制度。“刑事法律援助是现代化法制国家必须承担须在立法上明确确定的一种国家责任,此已为世界上大多数国家通过立法所确立,法律援助的国家责任性质也已经为许多国家所承认。”我国现行刑事法律援助制度自20世纪90年代建立以来,经过多年的探索和努力,已获得了较快的发展。刑事法律援助在促进司法公正,构建和谐社会过程中所起的作用不断增强。但由于起步晚,我国的刑事法律援助制度在较快发展的同时,不可避免地存在着不完善之处,实践中也遇到了一些问题。本文对我国的刑事法律援助制度、存在问题进行分析和阐述,并结合地方政府法律援助机构的实践提出了几点完善的意见,以期对我国的刑事法律援助制度的进一步发展和完善有所裨益。全文分为引言,正文和结语。其中正文又分为：第一部分是刑事法律援助概述。先从基本理论入手阐述法律援助与刑事法律援助的内涵,然后是刑事法律援助制度在国外和我国的发展历程,再是刑事法律援助的代表性模式和我国相关探索实践,并对上海浦东模式进行了分析。第二部分是我国刑事法律援助的现状与问题分析。在对我国刑事法律援助现状进行分析的基础上,指出在我国刑事法律援助工作实践中已经存在了积极参与化解社会矛盾的发展趋势,然后分析了现阶段刑事法律援助工作的现实困境和上海浦东现阶段的主要瓶颈问题,为文章下一部分的进一步阐述做好铺垫。第三部分是我国刑事法律援助完善的途径。从两个方面进行完善,一是从立法的角度,建议通过在立法上提高刑事法律援助制度的地位,扩展刑事法律援助的范围和经济困难标准,对我国现行刑事法律援助制度进行立法完善。二是从司法实践的角度,通过完善刑事法律援助经费保障,加强刑事法律援助质量监管,对现行刑事法律援助制度进行实践改革。第四部分是上海浦东完善刑事法律援助工作的经验和设想。作为对第三部分完善途径讨论的补充,基于上海浦东的改革探索对未来刑事法律援助的完善具有参考价值,分两个层面将上海浦东近15年刑事法律援助实践经验进行分析,展现地方刑事法律援助工作的完善途径：一是实践层面行之有效的方法举措,二是先行先试的经验总结和最新的工作设想。

关键词：刑事法律援助模式完善