检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

见义勇为受益人适当补偿之精神损害问题研究

大连理工大学学报（社会科学版） 2023年第4期44卷 102-110页

作者：王家阳中国社会科学院大学法学院北京102488

鉴于见义勇为受益人适当补偿制度对全社会传播正义的价值与公平责任制度守望互助的基本理念最为契合,因此见义勇为受益人适当补偿宜定性为公平责任的具体适用情形之一。由于精神损害结果具有一定的独立性,结合见义勇为者亟须优待的社会... 详细信息

鉴于见义勇为受益人适当补偿制度对全社会传播正义的价值与公平责任制度守望互助的基本理念最为契合,因此见义勇为受益人适当补偿宜定性为公平责任的具体适用情形之一。由于精神损害结果具有一定的独立性,结合见义勇为者亟须优待的社会需求,应当将精神损害纳入受益人适当补偿的损失范围。关于具体的精神损害补偿路径,应采取多样化的救济机制,并且对精神损害补偿数额加以限制,实现见义勇为者和见义勇为受益人双方利益的平衡,为《民法典》时代中见义勇为制度的完善提供可行性的解释论方案。

关键词：见义勇为受益人适当补偿精神损害公平责任分担损失

《民法典》中公平责任的“变”与“不变”——以《民法典》第1186条为中心

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

烟台大学学报（哲学社会科学版） 2022年第6期35卷 13-23页

作者：张玉东烟台大学法学院山东烟台264005

《民法典》第1186条为公平责任的基础性规定。相比于《侵权责任法》第24条,其既有变化之处,也有不变之处。变化之处体现为,第1186条将“可以根据实际情况”修改为“依照法律的规定”,使该条由请求权基础转化为引致性规范,并极大缩减了... 详细信息

《民法典》第1186条为公平责任的基础性规定。相比于《侵权责任法》第24条,其既有变化之处,也有不变之处。变化之处体现为,第1186条将“可以根据实际情况”修改为“依照法律的规定”,使该条由请求权基础转化为引致性规范,并极大缩减了公平责任的适用情形。不变之处体现为,公平责任的基础性规定被保留且承继了除变化之处以外的条文措辞,保持了公平责任制度体系的完整性,并继续对公平责任具体性规定的认定及适用构成限定。《民法典》中的公平责任,仅体现为第182条、第1190条中的“适当补偿”。公平责任基础性规定的保留,为未来公平责任具体性规定的创设留有可能,但具体性规定的创设应受创设机关、规范位阶和创设条件上的限定。

关键词：民法典公平责任分担损失适当补偿归责事由

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

公平责任条款的法哲学思想探究

公平责任条款的法哲学思想探究

作者：吴逸飞上海财经大学

学位级别：硕士

自我国公平责任条款诞生至今三十年有余,学界围绕其法律性质、实践效果与正当性基础所产生的争议从未停歇。以什么样的法哲学思维去看待“公平责任”,如何去思考和检讨“公平责任”存在的正当性、必要性与可替代性,对《民法典》施行之... 详细信息

自我国公平责任条款诞生至今三十年有余,学界围绕其法律性质、实践效果与正当性基础所产生的争议从未停歇。以什么样的法哲学思维去看待“公平责任”,如何去思考和检讨“公平责任”存在的正当性、必要性与可替代性,对《民法典》施行之后公平责任条款的适用至关重要。笔者认为:公平责任的功能本质上是将国家与社会对弱势群体的救助义务部分转移至个体身上,以此弥补社会救济的制度性缺陷。现行公平责任条款不具备充分的正当性基础,与侵权法的法哲学基础亦存在明显冲突,应当考虑发展更多的社会性救济手段,将公平责任条款逐步替代。第一章节首先梳理公平责任条款的诞生与发展脉络,公平责任的概念可以一直追溯至1794年的《普鲁士民法典》,而我国的公平责任条款明显受到了1922年《苏俄民法典》的影响。公平责任条款在我国的发展经历了从《民法通则》原则性条款到《侵权责任法》原则性条款+规则性条款,再到《民法典》封闭式规则性条款的过程,适用范围逐渐限缩,指向性愈发明确。随后,对支持公平责任的有关法哲学基础主张展开介绍,包括分配正义主张、功利主义式社会和谐主张、道德直觉主义和报偿主义等理论,其中前两者说法支持者最多,代表性最强。本文第二章首先对公平责任条款在我国法律实践中的适用情况展开批评。从影响及其深远的2005年南京彭宇案,再到二审改判的2018年郑州劝烟猝死案,并综合过往裁判文书网的判例数据来看,公平责任条款在实践中存在自由心证难题、法律因果关系难题与法律适用统一难题,需要适用公平责任条款来处理的案件往往会引发社会的强烈反响,其中尤以负面影响居多。同时,公平责任条款自身在立法上的问题更为根本。即使是现行《民法典》1186条在前人基础上做出了诸多改善,亦存在刚性条款适用僵化、现有公平责任条款群难以识别以及新型公平责任事由确立标准的缺失等问题。就上述实践中存在的问题,本文第三章认为其背后根本原因在于公平责任本身法哲学基础的薄弱,使得诸多推论难以自圆其说。公平责任就与侵权法的哲学基础——矫正正义理念相冲突,公平责任事件中不存在矫正正义的矫正对象——“过错”;其次,侵权法中的分配正义在适用内涵上同样无法与现有的公平责任内涵相匹配。而就社会福利论来说,意图依靠公平责任条款来挽回损失,可能反而会因为过程中的司法成本而导致不效率,其次存在更加能够满足社会福利论要求的社会损害分担模式,最后以侵犯无辜人利益与自由为代价的社会和谐状态,同样会因其背后的功利主义色彩饱受批判。第四章笔者试图为公平责任条款找到替代性制度规则的出路,以公平责任条款背后的社会法属性作为支点,体现了侵权法与社会法的制度衔接,论证公平责任条款是作为不完全的社会救济手段而存在,蕴含着被其它制度替代的可能性。就具备的制度展开来说,商业保险与社会保障制度是值得考虑的对象。随着我国治理体系与治理能力的现代化持续发展,对于损害的处理方式应当是多元化与福利化的,民事诉讼程序并不总是解决损害纠纷的最佳途径,应当积极尝试各类纠纷解决方式,探寻各类救济模式的互相配合与优化替代。

关键词：公平责任分配正义社会福利分担损失

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

《民法典》公平责任条款司法适用研究

《民法典》公平责任条款司法适用研究

作者：李春鹏厦门大学

学位级别：硕士

自公平责任在我国民事法律《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》)中正式确立时起,有关公平责任的探讨,始终不曾停止。公平责任有利于平衡社会利益,但由于条款本身的缺陷,在司法实践中很少被正确适用。公平责任条款在《中华... 详细信息

自公平责任在我国民事法律《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》)中正式确立时起,有关公平责任的探讨,始终不曾停止。公平责任有利于平衡社会利益,但由于条款本身的缺陷,在司法实践中很少被正确适用。公平责任条款在《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称《侵权责任法》)中迎来第一次修改,然而其实施效果依旧不如人意。当前,在《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)正式生效的背景下,公平责任条款再一次被修改完善,但仍然存在一些争议。因此,有必要对公平责任条款进行研究,期望这一条款得到更准确地适用。本文主要由三章构成,各章主要内容如下:第一章是对公平责任条款的解读。首先,对公平责任条款的立法经历进行概述,从纵向的角度把握公平责任由存在缺陷到修改完善的过程;其次,在充分了解学术界对公平责任研究的基础上,表明笔者对于公平责任性质归属的看法。随着2021年《民法典》的生效,从立法理论上来看公平责任已不再具备作为归责原则的条件,而是应当作为公平分担损失的法律规则在较小范围的情形中得以适用;最后,公平责任条款逐渐趋于完善,但其应有之功能需要在实践中加以验证。第二章为《民法典》公平责任条款的司法适用的实证分析。首先,以特定的标准从中国裁判文书网中筛选出对本文研究有帮助的司法判例,通过不同的标准对样本进行分类研究;其次,总结了公平责任在司法适用中的具体现状问题:适用条件混乱、适用情形不明确、损失分担比例与范围随意等;最后,将造成上述问题的原因分析如下:对公平责任的性质仍存在争议、公平责任条款指向尚不明确、审判者专业水平存在差异。第三章是对正确适用公平责任条款的建议部分。首先,根据法律规定适用该条款应当符合必要的条件,即双方当事人都没有过错、存在客观上引起与被引起的关系、符合法律的相关规定;其次,厘清在《民法典》中能够适用公平责任的法定情形,经分析后认为目前只有在因自然原因引起的紧急避险、完全民事行为能力人无过错致人损害与提供劳务者因劳务受害的案件中存在其适用的空间;最后,还要严格限制分担损失的范围,剔除具有可归责性质的费用,并且在衡量损失时仍须考虑具体案情。

关键词：公平责任实证研究分担损失适用条件

《民法典》第1186条中“法律的规定”之理解和反思

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

石家庄学院学报 2022年第5期24卷 78-84页

作者：罗芳厦门大学嘉庚学院法学院福建漳州363105

《民法典》第1186条对《侵权责任法》第24条作出重大修订,以“依照法律的规定”取代“可以根据实际情况”,力图解决公平责任一般条款的理解和适用问题。《民法典》的这一修订引发了新的争议和困惑,未能实现预期的立法目标。学者就第118... 详细信息

《民法典》第1186条对《侵权责任法》第24条作出重大修订,以“依照法律的规定”取代“可以根据实际情况”,力图解决公平责任一般条款的理解和适用问题。《民法典》的这一修订引发了新的争议和困惑,未能实现预期的立法目标。学者就第1186条所指向的“法律的规定”有不同的理解,法官对第1186条的适用也依旧混乱。囿于立法者的有限理性,以“法律的规定”严格限制公平责任一般条款的适用不符合复杂的现实需要,要求法官谨慎适用该条款的同时留下一定的自由裁量空间才能真正发挥公平责任一般条款的矫正功能。

关键词：《民法典》第1186条公平责任分担损失

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

作为债之独立类型的法定补偿义务

法学研究 2014年第2期36卷 116-130页

作者：王轶中国人民大学民商事法律科学研究中心

在公法和社会法领域内,法定补偿义务作为债的独立类型由来已久。但就法定补偿义务可否作为私法上独立类型之债,与合同之债、侵权之债、不当得利之债、无因管理之债等并身而立,民法学界远未达成共识。若从解释论角度出发进行分析,侵权责... 详细信息

在公法和社会法领域内,法定补偿义务作为债的独立类型由来已久。但就法定补偿义务可否作为私法上独立类型之债,与合同之债、侵权之债、不当得利之债、无因管理之债等并身而立,民法学界远未达成共识。若从解释论角度出发进行分析,侵权责任法若干条款规定的补偿义务、"分担损失"规则以及"有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用"等,都属有关法定补偿义务的规定。它们与民法通则及最高人民法院相关司法解释确认的法定补偿义务一起,构成我国民法中独立类型之债。在我国的责任保险制度尚不发达,社会保障制度还远未健全的背景下,如果法定补偿义务制度运用得当,无疑可在一定程度上济侵权损害赔偿责任制度之穷。

关键词：适当补偿给予补偿分担损失支付赔偿费用债的类型

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论公平责任原则

论公平责任原则

作者：唐粒桃重庆大学

学位级别：硕士

公平责任原则是我国侵权法上一项重要的法律原则。它弥补了过错责任原则和无过错责任原则的调整空白,对于有效化解民事纠纷、维护公民的合法权益促进社会和谐稳定有着重要的实践意义。然而在侵权法理论中,由于“公平”一词具有浓厚的道... 详细信息

公平责任原则是我国侵权法上一项重要的法律原则。它弥补了过错责任原则和无过错责任原则的调整空白,对于有效化解民事纠纷、维护公民的合法权益促进社会和谐稳定有着重要的实践意义。然而在侵权法理论中,由于“公平”一词具有浓厚的道德色彩,其概念的模糊性较大,学界在公平责任原则的定义以及它的法律地位等问题上存在分歧与争议。而将公平责任原则视作侵权责任归责原则曾经作为主流观点被广大学者所接受。但公平责任原则同侵权责任归责原则体系在逻辑上的紧张一直无法得到有效的解决。随着立法实践的发展,我们对公平责任原则的认识也应当不断发展。《侵权责任法》的出台为我们重新定位公平责任原则,理顺公平责任原则内在逻辑结构提供了有利的条件。现代侵权法逐渐形成以对被侵权人的保护为中心,以合理分担损失解决社会冲突为目标的新型责任分配机制。公平责任原则在本质上是损失分担原则,它是侵权责任归责原则的重要补充,但其本身并不是侵权责任归责原则的组成部分。只有在正确认识公平责任原则的定义以及其法律地位的基础上,才能在司法实践中更好的适用公平责任原则。遵循这样的逻辑结构,本文分为三个部分。第一部分主要探讨公平责任原则的定义,其重点在于明确公平责任原则的本质是损失分担原则。第二部分探讨公平责任原则的法律地位,重点在于阐述公平责任原则同侵权责任归责原则的区别,以及其不适宜作为归责原则的理由。第三部分是在结合立法实践,司法实践的基础上探讨公平责任原则的法律适用问题。

关键词：公平责任分担损失归责原则法律适用

公平责任的法律适用研究 ——以交通意外事故的损害赔偿为视角

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

公平责任的法律适用研究 ——以交通意...

作者：卢亚军南京师范大学

学位级别：硕士

公平责任作为当前侵权法体系内一个重要的分担损失的条款,对于侵权法完整的发挥其损害救济功能具有重要的制度价值。同时,公平责任在司法实践中也得到了大量的应用,化解了诸多矛盾,一定程度上促进了社会和谐。但由于其在立法上的模糊性... 详细信息

公平责任作为当前侵权法体系内一个重要的分担损失的条款,对于侵权法完整的发挥其损害救济功能具有重要的制度价值。同时,公平责任在司法实践中也得到了大量的应用,化解了诸多矛盾,一定程度上促进了社会和谐。但由于其在立法上的模糊性,实际的适用过程中出现了扩大适用范围、宽泛认定因果关系、不区分是否存在过错等一系列滥用的情况,受到学界和民众的批评。因此,对公平责任在司法实践中的适用进行合理的规范和限制就显得尤为重要。由于公平责任广泛适用于交通事故引起的损害赔偿纠纷,而且多适用在交通意外事故案件之中,因此,本文结合该类案件类型多样、成因复杂的特点,针对性的探讨和研究公平责任的适用现状,并对公平责任的适用条件和适用路径进行建构和规范。首先,交通意外事故作为一种特殊类型的交通事故,具有明显的社会风险属性和不可归责属性,其中部分事故的特点与公平责任的适用条件相契合,因此该类案件具有公平责任的适用空间;其次,在确定公平责任的适用条件时,应首先考虑案件是否属于公平责任调整的侵权型态范围,然后以是否存在过错、行为与损害之间的因果关联、损害的严重程度等因素构建公平责任的适用条件;最后,基于该适用条件来规范公平责任的适用路径,即在个案中适用时应首先判断是否适用,接着厘清损失的范围,之后根据公平分担的考量因素确定双方的分担比例。本文通过交通意外事故这一类型化案件作为特殊视角,以该类案件中公平责任的适用空间、适用条件、适用路径为研究思路,探讨公平责任的法律适用,希望在司法实践中能更好的指导交通意外事故案件的处理,也为公平责任在其他类型案件中的适用提供借鉴。同时通过构建一套可供操作的适用步骤,为审理案件提供具体参考,以便能准确认定事故事实、严格按照适用条件、充分考虑裁量因素,确保公平责任得到审慎恰当的应用,以最大化的发挥其应有价值。

关键词：公平责任交通意外事故分担损失法律适用

“公平责任条款”在学校内人身损害纠纷中的适用——兼论《中华人民共和国民法典》第1186条

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

石家庄学院学报 2021年第2期23卷 117-122,139页

作者：罗芳厦门大学嘉庚学院法学院福建漳州363105

学校内发生的人身损害往往涉及无民事行为能力人、限制民事行为人,容易在学校、监护人之间引发较大的争议。法院在此类纠纷中常启动《中华人民共和国侵权责任法》第24条,即"公平责任条款"认定各方分担损失以"息事宁人",但法院就该条具... 详细信息

学校内发生的人身损害往往涉及无民事行为能力人、限制民事行为人,容易在学校、监护人之间引发较大的争议。法院在此类纠纷中常启动《中华人民共和国侵权责任法》第24条,即"公平责任条款"认定各方分担损失以"息事宁人",但法院就该条具体的适用条件、适用对象及适用结果均存在较大分歧,学者也就该条款的适用现状提出了诸多质疑。《中华人民共和国民法典》第1 186条对"公平责任条款"予以保留和修正,并通过相关条款就司法实践及理论上的分歧予以回应。依据《中华人民共和国民法典》相关规定,学校内发生人身损害纠纷,学校不再依据"公平责任条款"分担损失,直接致害人在部分情形下承担公平责任。

关键词：《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国侵权责任法》公平责任条款分担损失