检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国际私法上的“冲突正义”和“实质正义”

浙江社会科学 2007年第3期 85-91页

作者：熊育辉大连海事大学

古典的乃至近代的国际私法,都还只在追求“冲突正义”的实现,但也并非仅关心“冲突正义”的问题。在国际私法立法和研究中提出追求“实质正义”的要求是有重大意义的,国际私法为追求“实质正义”也已作出种种改进。“实质正义”绝非仅... 详细信息

古典的乃至近代的国际私法,都还只在追求“冲突正义”的实现,但也并非仅关心“冲突正义”的问题。在国际私法立法和研究中提出追求“实质正义”的要求是有重大意义的,国际私法为追求“实质正义”也已作出种种改进。“实质正义”绝非仅指当事人的正当利益,而是包括国际交往中各种主体间利益的博弈。国际私法要实现这一任务,还有许许多多的问题要进一步解决,这中间既有理论的辨析,又牵涉到制度的设计。

关键词：冲突正义实质正义管辖权选择规则结果选择规则

冲突正义与实质正义的冲突与衡平——读《当代国际私法的实体取向》

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法制博览 2016年第23期 6-8+5页

作者：谷冲中国政法大学国际法学院

宋晓博士在其《当代国际私法的实体取向》一书中,运用历史分析、比较分析的方法,围绕其当代国际私法实体取向的论点,展开了严谨细致的论证。纵向来说,本书从国际私法的诞生直到当代国际私法都有涉及;横向来说,本书不仅囊括大陆法系主要... 详细信息

宋晓博士在其《当代国际私法的实体取向》一书中,运用历史分析、比较分析的方法,围绕其当代国际私法实体取向的论点,展开了严谨细致的论证。纵向来说,本书从国际私法的诞生直到当代国际私法都有涉及;横向来说,本书不仅囊括大陆法系主要学说立法,更有英美法系国际私法历程的精彩展现。本书语言精美,内容翔实,实为上乘佳作。笔者在阐释本书内容并对其进行简要评价的基础上,表达自己对于国际私法中冲突正义与实质正义的看法,以期深化理解,深入思考。

关键词：实体取向冲突正义实质正义

国际私法中冲突正义与实质正义衍进之多维观照

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

社科纵横 2018年第2期33卷 39-46页

作者：张丽珍山东农业大学文法学院山东泰安271018

国际私法的核心在于法律选择或法律适用,国际私法的正义就是涉外民商事案件法律适用上的正义,在国际私法尤其是18世纪中期以来的历史演进中,体现为冲突正义和实质正义的此消彼长和相互依存关系。萨维尼所架构的多边主义的法律选择学说... 详细信息

国际私法的核心在于法律选择或法律适用,国际私法的正义就是涉外民商事案件法律适用上的正义,在国际私法尤其是18世纪中期以来的历史演进中,体现为冲突正义和实质正义的此消彼长和相互依存关系。萨维尼所架构的多边主义的法律选择学说主张涉外民商事案件应适用空间上最适合的法律,是为冲突正义;美国冲突法革命中诞生的若干理论强调适用案件处理结果上最适当的法律,是为实质正义。囿于各自的缺陷,冲突正义和实质正义皆不足以单独实现对当今涉外民商事纷争的合理调整,二者的和合共生才是涉外民商事案件解决的最佳之道。从经济学的角度而言,实质正义是极点,冲突正义是均衡,二者共存的途径是将实质正义的精神内蕴至冲突正义的外化规则中,经由冲突正义达至实质正义。

关键词：法律适用正义冲突正义实质正义衍进和合共生

论国际私法中冲突正义与实质正义的冲突与融合

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法制与社会 2008年第19期 78-80页

作者：王颖北方民族大学法学院

正义是国际私法所追求的重要价值之一。冲突正义是传统国际私法的价值内核,实质正义是现代国际私法法律选择方法的根本价值取向。从冲突正义向实质正义的嬗变是当代国际私法发展的基本趋势。但这一趋势并不表明冲突正义与实质正义是相... 详细信息

正义是国际私法所追求的重要价值之一。冲突正义是传统国际私法的价值内核,实质正义是现代国际私法法律选择方法的根本价值取向。从冲突正义向实质正义的嬗变是当代国际私法发展的基本趋势。但这一趋势并不表明冲突正义与实质正义是相互抵触的关系,传统的冲突规则没有因为要追求实质正义而被舍弃,其存在价值至今仍不能被完全否定,并且冲突正义与实质正义之间的冲突是完全可以得到平衡的。而当代国际私法就是在对各种理论进行了扬弃后,向着冲突正义与实质正义融合的方向发展。

关键词：冲突正义实质正义冲突融合

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

试论冲突法正义观之融合

试论冲突法正义观之融合

作者：郭鸣西南政法大学

学位级别：硕士

20世纪以来,随着国际民商交往的日益频繁和加深,在冲突法法发展逐渐遇到瓶颈之际,冲突正义与实质正义两种理念的实现以及冲突法的发展方向成为冲突法学者探讨的焦点。关于冲突法正义观的理论,最有争议的要属以下两个问题:1.冲突法能否... 详细信息

20世纪以来,随着国际民商交往的日益频繁和加深,在冲突法法发展逐渐遇到瓶颈之际,冲突正义与实质正义两种理念的实现以及冲突法的发展方向成为冲突法学者探讨的焦点。关于冲突法正义观的理论,最有争议的要属以下两个问题:1.冲突法能否兼容冲突正义和实质正义这两种立法理念;2.在全球化发展趋势下,冲突法正义观将如何继续发展下去。又因为通常法的正义观被划分为冲突正义和实质正义,所以要研究这两个问题,首先就要明白什么是“实质正义”,什么是“冲突正义”。本文作者认为“实质正义”绝非等同于“个案正义”,而是国际交往中各种主体进行利益博弈所体现出来的一种正义观,这一观点将在本文第三部分具体进行阐述与论证。而本文开篇则将利用历史的分析方法,重述冲突法正义观如何伴随冲突法的产生于发展,从而找到以上这两个问题的答案—冲突法可以兼容冲突正义和实质正义,并且冲突正义与实质正义的相互融合正是冲突法正义观的发展趋势。接着本文第二部分将利用逻辑分析的方法,分别利用归纳逻辑和演绎逻辑的方法来论证第一部分所得出的结论-传统冲突法正义观并非只关注冲突正义,其只是倾向性的追求冲突正义,而当代冲突法也正是对传统冲突法正义观的扬弃。本文第三部分则是利用社会分析方法,同时比较柯里的“政府利益分析说”与克格尔的“利益分析方法”。本文作者首先利用“承认-定义-分类”三段式分析法,通过总结他们对于利益的分类,再进一步分析他们对于利益优先适用顺序的考虑,深刻理解“政府利益分析说”和“利益分析方法”各自的精华与可以借鉴之处。然后在这一部分最后引申出作者构建的“钟摆模型”—冲突法正义观的融合应当以“国家利益”为基点,再通过参照各国的“最小冲突利益”大小选择出应当优先适用的具体的那一国“国家利益”,因为作者认同克格尔的观点—“不同种类的多种利益彼此之间不可避免的会产生冲突,而但当他们发生冲突时,事实上实现的只有一种利益”。当然,作者受限于学术水平,这一理论也许仅仅是一个有一定道理的比喻而已,但是这也给了作者相当的启发。所以本文的最后一部分则是在明白冲突法正义观发展的趋势是实质正义与冲突正义融合的前提下,作者结合自己对实质正义的理解,在理解“钟摆模型”的前提下利用法律经济学对“如何融合”的具体方法诸如冲突法的“软化”、识别、公共秩序保留等进行筛选,从成本方面找到最具效率的一种方法。

关键词：冲突法冲突正义实质正义融合历史法学法律逻辑学利益法学法律经济学

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

浅析冲突正义与实质正义之间的两难问题

青年与社会（中） 2014年第1期 109-110页

作者：赵倩西南政法大学国际法学院重庆401120

冲突正义和实质正义在国际私法的发展中有着很重要的地位，故而也受到很多学者的青睐，文章从冲突正义和实质正义的发展与演变出发，通过对其“两难性”的分析，阐明了冲突正义和实质正义在现代国际私法中的发展趋势，及其应存在的状态。

关键词：冲突正义实质正义冲突法革命

“最大空间吸引力原则”：整合多维正义的一种冲突法新说

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国法学 2008年第6期 117-128页

作者：徐崇利厦门大学法学院教授、博士生导师

本文拟创的冲突法"最大空间吸引力说"的要义是:法律选择实际上就是决定哪一个国家的民商事法律规范对跨国民商事关系最有"空间吸引力"的过程,而对"空间吸引力"大小的判断,应综合考虑以下两方面的因素:一是各国民商事法律规范本身对跨国... 详细信息

本文拟创的冲突法"最大空间吸引力说"的要义是:法律选择实际上就是决定哪一个国家的民商事法律规范对跨国民商事关系最有"空间吸引力"的过程,而对"空间吸引力"大小的判断,应综合考虑以下两方面的因素:一是各国民商事法律规范本身对跨国民商事关系所具有的吸引力,而这种吸引力的大小又取决于体现在各国民商事法律规范中"国内实体正义"和"国际实体正义"之成分对比;二是各国与跨国民商事关系在空间上的实际联系程度,这与"冲突正义"的实现密切相关。可见,"最大空间吸引力说"可以整合和接近"国际实体正义"、"国内实体正义"及"冲突正义",是一种比较周全和合理的法律选择理论。我国冲突法可通过采取"以硬性推定为主,以灵活适用为辅"的法律选择机制全面引入"最大空间吸引力原则"。

关键词：法律选择冲突正义实体正义冲突法学说

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

冲突法对正义的追求

冲突法对正义的追求

作者：祝辉平贵州大学

学位级别：硕士

正义就像普罗透斯的脸一样,让人难以捉摸。但正是人们对正义执着追求推动人类社会不断向前发展。冲突法作为调整国际民商事法律关系、解决国际民商事纠纷的法律,也当以正义为追求目标。由于冲突法的特殊表现形式及结构特点,决定着它的... 详细信息

正义就像普罗透斯的脸一样,让人难以捉摸。但正是人们对正义执着追求推动人类社会不断向前发展。冲突法作为调整国际民商事法律关系、解决国际民商事纠纷的法律,也当以正义为追求目标。由于冲突法的特殊表现形式及结构特点,决定着它的正义表述方式的特殊性。本文首先对历史上的正义观念进行介绍,尽管正义观念会随着社会的发展而不断演变,却仍然存在着人类社会共同接受的正义观念,存在对正义最低限度的要求,更为重要的是,正义一直是人类社会美好的理想,正是人们对正义的不懈追求推动人类社会不断向前发展,促进自由、平等的实现,对于冲突法而言,法的价值追求更多地体现在对冲突正义和实质正义的理解和它们之间的辩证关系上。文章阐释了传统冲突法追求的是法律适用过程中的确定性、可预见性,并最终实现判决的一致性,即传统冲突法追求的是一种冲突正义。然后评价了冲突正义的成就和缺陷。二十世纪冲突法革命在美国爆发,学者们纷纷对传统冲突法的缺陷进行猛烈的批判,追求实质正义是美国的冲突法革命中各种学说的共同特征。冲突法革命的理论虽然有利于案件实质正义的实现,但是也存在着矫枉过正的反面影响。所以,在冲突法革命的后期,它又开始向传统的冲突正义慢慢靠近,开始考虑两者的沟通与结合。当代冲突法正义理念的纵深发展集中展现为冲突正义与实质正义的有机整合,通过并依赖冲突正义以抵达和实践实质正义。

关键词：冲突正义实质正义传统冲突法现代冲突法当代冲突法

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

冲突法中实质正义的实现方式

西南石油大学学报（社会科学版） 2014年第4期16卷 67-72页

作者：张雅慧中南财经政法大学法学院湖北武汉430073

考察晚近国际私法的发展可以发现,打破冲突规范只追求冲突正义的单一价值取向,倡导法律适用体现实质正义已经成为国际私法的一大趋势。但对于实质正义的实现方式,美国采取了与多数国家不同的方式。总的来说,美国采取的"革命"方式较为激... 详细信息

考察晚近国际私法的发展可以发现,打破冲突规范只追求冲突正义的单一价值取向,倡导法律适用体现实质正义已经成为国际私法的一大趋势。但对于实质正义的实现方式,美国采取了与多数国家不同的方式。总的来说,美国采取的"革命"方式较为激进,而以欧洲国家为代表的多数国家采取的"改良"方式较为稳健。从实践中的运用来看,欧洲国家的法律选择规则改良方式更有利于实质正义的实现。

关键词：冲突法实体法实质正义冲突正义法律选择规则