检索结果-南通市图书馆

作者：陈炜佳西南政法大学

学位级别：硕士

执行程序是法律所规定的强制性执行司法机关判决或裁定的程序，执行的目的是为了现实地维护受到侵害的或有争议的实体权利，或受法律保护的利益。就整体结构而言，执行程序可以看作是民事诉讼的最终阶段，其重要性可见一斑。由于经过了... 详细信息

执行程序是法律所规定的强制性执行司法机关判决或裁定的程序，执行的目的是为了现实地维护受到侵害的或有争议的实体权利，或受法律保护的利益。就整体结构而言，执行程序可以看作是民事诉讼的最终阶段，其重要性可见一斑。由于经过了民事裁判，进入执行程序的债权，已无法通过其他途径救济，为保证申请执行人的合法权益，就只能在执行程序中进行不遗余力地保护。本文希望通过在执行程序终结后，补充建立民事再执行程序，来实现对申请执行人债权的全面保护，并以此作为改善目前执行困境的一个切入口。全文共分四个部分，约3.5万宇。一、再执行制度的理论基础与实践基础。该部分主要论述了建立再执行制度的必要性。理论上而言，无论是民事强制执行的基本任务，还是民事既判力理论，都要求对申请执行人的债权予以充分的保障，我国目前的执行终结与执结率的相关要求导致许多执行案件在并没有穷尽所有执行方法的情况下被迫终结，使债权人失去了最后的救济机会又无法补救。司法实践中，存在许多因被执行人的恶意逃债致使执行债权无法履行的情况，债权人的债权缺乏完整的救济，同时，债权凭证制度在全国范围内的实践也为再执行程序的进一步构建提供了现实的可能。二、债权凭证制度探析。该部分主要对司法实践中广泛运用的债权凭证制度作了全面分析。包括债权凭证制度的理论渊源、基本功能和特征。并着重分析了债权凭证制度的积极意义与存在的问题，债权凭证制度乃至再执行程序的定位，只能是解决执行程序中的漏洞，对整个执行程序进行补充完善。债权凭证的问题在于缺乏完整的理论体系支撑，且在司法实践中各自为阵，陷入地域性、个体性的困境，但是其使得债权人的权利有了切实的保障和长期的救济途径，这一制度也为进一步探讨再执行程序的构建提供了理论准备与借鉴。三、再执行程序的内涵分析。该部分阐述的是再执行的几个前提问题。即再执行的基本概念、再执行程序与其他近似程序的区别以及符合再执行启动的案件类型分析。关于再执行，是指在民事诉讼中裁定终结执行后，基于特定事由的出现，人民法院依当事人申请对原执行案件再次执行的程序。将其与执行回转、执行中止的恢复和继续履行制度分析比较，有助于对再执行程序这一全新设计的全面理解。再执行程序的启动需要符合特定的条件，也离不开原执行程序的终结，现行立法对执行中止、执行终结的具体隋形界定不够清晰，对执行和解的定性不够明确，对这三个问题的分析，有助于归纳出符合再执行程序的案件类型，为再执行程序的具体设计提供理论准备。四、再执行程序的立法设计。该部分是对再执行程序具体的立法设计。共论述了七个方面，包括原执行程序的终结、再执行的启动、当事人、管辖、费用、期限和监督等具体问题，为再执行程序的立法提供了较为充分的论据，并在此基础上做出了具体的立法设计，拟在现行执行程序之后，用十二个条文构建一个完整的再执行程序，在不影响现行民事诉讼体系的基础上，将其作为民事执行程序的有利补充，从而解决对申请执行人的债权保护不够彻底的问题，为执行工作的开展提供一个新的方法与思路。结论：再执行程序的设计，是为了对申请执行人的债权提供长期的救济途径，这是出于社会诚信的需要，也是司法公正和权威的体现。由于现行执行程序在对申请执行人债权的保护上尚不够彻底，从而使再执行程序的存在有相当的必要性和可能性。再执行程序不会对我国现行的民事诉讼程序和执行程序产生不利影响，仅仅是在执行程序之后作出适当的补充，以使对执行债权的保护更加彻底与科学，尽管这是一种全新的理念，却有足够的理论与实践支撑，能够与我国现行民事诉讼制度、执行制度相融合，不会因其全新而在司法实践中产生排异现象，本文的论证正是建立在这些论点的基础之上的，并进一步提出了具体的立法设想和建议。希望通过一系列程序上的设计与规范，有助于当前民事执行工作中面临的问题的解决，也能够为切实保护申请执行人的债权提供完善的方法和途径。

关键词：再执行执行终结债权凭证

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

犯罪分子在缓刑考验期内有违法行为，应否撤销缓刑？

引用

人民司法 1995年第12期 43-44页

作者：徐根周安徽省马鞍山市中级人民法院

犯罪分子在缓刑考验期内有违法行为，应否撤销缓刑？编辑同志：被告人李某系在缓刑考验期内盗窃一次（价值２００元），缓刑考验期满后第二次盗窃（价值１６００元）时被抓获。在法院审理时对应否撤销缓刑有二种意见：一种意见认为应撤... 详细信息

犯罪分子在缓刑考验期内有违法行为，应否撤销缓刑？编辑同志：被告人李某系在缓刑考验期内盗窃一次（价值２００元），缓刑考验期满后第二次盗窃（价值１６００元）时被抓获。在法院审理时对应否撤销缓刑有二种意见：一种意见认为应撤销缓刑，理由是虽第一起盗窃价值仅２...

关键词：缓刑考验期满违法行为犯罪分子犯罪行为未构成犯罪马鞍山市刑罚盗窃犯罪再执行盗窃数额

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

对抗拒改造的缓刑罪犯应撤销缓刑,执行原判刑罚

引用

河北法学 1992年第6期10卷 36-52页

作者：潘玉英石家庄铁路运输法院

刑法第70条规定:“被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,由公安机关交所在单位或者基层组织予以考察.如果没有再犯新罪,缓刑考验期满.原判的刑罚就不再执行;如果再犯新罪,撤销缓刑.把前罪和后罪所判处的刑罚.依照本法第六十四条的规... 详细信息

刑法第70条规定:“被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,由公安机关交所在单位或者基层组织予以考察.如果没有再犯新罪,缓刑考验期满.原判的刑罚就不再执行;如果再犯新罪,撤销缓刑.把前罪和后罪所判处的刑罚.依照本法第六十四条的规定,决定执行的刑罚.”缓刑是我国的一项重要刑罚制度.司法实践经验证明。

关键词：刑罪抗拒改造原判刑罚犯罪分子刑罚制度新罪公安机关后罪前罪再执行

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

关于完善我国缓刑考验制度的法律思考

引用

青少年犯罪问题 1995年第5期 37-40页

作者：张慎佑朱亚琴

缓刑,是我国的一项重要刑罚制度,它兼有量刑、行刑制度的双重性质.缓刑的立法化和缓刑的广泛适用,是当今国际刑罚趋向缓和的重要标志.而缓刑考验制度实施的好坏,是缓刑制度体现的刑事政策能否发挥最佳效果的关键性因素.但我国目前没有... 详细信息

缓刑,是我国的一项重要刑罚制度,它兼有量刑、行刑制度的双重性质.缓刑的立法化和缓刑的广泛适用,是当今国际刑罚趋向缓和的重要标志.而缓刑考验制度实施的好坏,是缓刑制度体现的刑事政策能否发挥最佳效果的关键性因素.但我国目前没有从法律上确立一套完整、严密的缓刑考验制度,以致在实践中对缓刑犯的监督教育缺乏具体措施和应有的法律保证.本文试就我国缓刑考验制度存在的一些不足,从法律角度略谈几点如何加以完善之管见,以就教于法学界同仁.一、现行缓刑制度存在的不足(一)考察主体的职权和责任不明确.我国刑法虽然规定缓刑犯由公安机关交罪犯所在单位或者基层组织予以考察,但对于如何考察、负责考察者享有哪些权利、承担何种义务则没有明确的具体规定.由于职责不明,

关键词：缓刑考验缓刑犯原判刑罚安机关公安派出所基层组织缓刑考验期司法实践刑事政策再执行

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论