检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

教唆行为:共犯行为抑或实行行为

法学杂志 2009年第1期30卷 85-88页

作者：李凤梅沈阳师范大学法学院辽宁沈阳110034

教唆行为的定位问题不仅关涉教唆者的定罪量刑,也关涉共犯体系的发展与完善。传统的教唆行为共犯性理论在共同犯罪的构成要件判断、立法协调性及司法裁定的妥当性等方面,都存在解释论上的困难。承认教唆行为为具有独立构成的实行行为符合正犯行为的判断标准,同时也能有效地消解教唆行为共犯性语境下的诸多尴尬。

关键词：教唆行为共犯行为实行行为

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论共犯行为正犯化

论共犯行为正犯化

作者：陈亚莉山东大学

学位级别：硕士

传统的共犯理论中,共犯行为从属于实行行为。但随着社会的发展变化,由于许多共犯行为具有了超越正犯的危害性,我国为了应对这一问题,出现了共犯行为正犯化的立法。该立法模式将共犯行为提升为实行行为,共犯可作为正犯独立入罪处罚,实际... 详细信息

传统的共犯理论中,共犯行为从属于实行行为。但随着社会的发展变化,由于许多共犯行为具有了超越正犯的危害性,我国为了应对这一问题,出现了共犯行为正犯化的立法。该立法模式将共犯行为提升为实行行为,共犯可作为正犯独立入罪处罚,实际上是扩大犯罪圈的行为入罪化,明显区别于从属正犯入罪的共犯评价模式,而为共犯行为的入罪开辟了新的路径,从而引起了极大的争议。本文将对共犯行为正犯化的立法进行全面检视,从动因及根据入手,探索其实现的方法。除却前言及结语,正文由以下四部分组成:第一部分,共犯行为正犯化的一般考察。首先对共犯行为正犯化进行整体界定,明确其理论内涵并界定本文的讨论范围。“共犯行为”的界定明确共犯行为的概念及其与预备行为间的区别;在“共犯行为正犯化”的内涵上,认为帮助、教唆他人违法犯罪的行为的入罪均属于“共犯行为正犯化”,包括正犯没有入刑而仅将共犯行为入罪的立法,且不要求必须为共犯行为设置新罪名。然后是共犯行为正犯化的立法考察,先通过梳理德国和日本等大陆法系国家的相关立法,从比较法的角度考察共犯行为正犯化立法的趋势和概况,再对我国的相关立法做了全面梳理,并从立法沿革、立法领域和立法的具体内容分析立法特点。最后是共犯行为正犯化的类型性分析,先梳理了作为通说的共犯独立立法模式说和共犯独立共犯从属并存的区分说的争议始末,后表明本文的形式解释立场和共犯独立入罪模式说的类型定性。第二部分,共犯行为正犯化的动因分析。理论动因方面,我国归属区分共犯与正犯的犯罪参与体系。在此基础上,对共犯从属性原理进行检视,具体来说,实行从属性和限制从属性具有理论上的合理性,但无法回应风险社会中的提前防卫的要求,也不能回应危险性超越正犯的共犯行为的归责问题。立法动因方面,现代社会中存在具有超越正犯的危害性及行为独立性的共犯行为,对这类行为的入罪化是共犯行为正犯化立法的直接动因,根本动因是风险社会背景下对刑法处罚早期化、严厉化和扩大化要求。司法动因方面,一是司法诉讼上降低犯罪构成的证明难度,方便定罪量刑,二是以立法形式削除司法解释途径“试运行”共犯行为正犯化的弊端。第三部分,共犯行为正犯化的正当根据。刑法教义学方面,二元的行为无价值和限制的正犯概念为正犯化立法提供了正当性依据;刑事政策方面,共犯行为正犯化立法顺应了风险社会的背景并回应了积极的一般预防理论;立法理念方面,共犯行为正犯化是扩大犯罪圈的立法,有利于刑法结构的转变,实现“严而不厉”的刑法理念。第四部分,共犯行为正犯化的实现。为了打消正犯化不当扩大处罚范围的担忧、贯彻刑法的谦抑性,首先明确了共犯行为正犯化立法的有限性和补充性原则,补充性原则既体现在作为使用刑法对其他社会治理手段的补充性上,还体现在作为共犯独立入罪对共犯从属入罪的补充性上。在上述原则的指导下,共犯行为正犯化的路径上,其适用前提是从属性共犯归责模式已无法恰当归罪,为此需要贯彻双层区分制的共犯体系,提倡限制从属性说并承认蓄积的共犯,认可片面共犯的可罚性,如此一来多数共犯即可以从属性共犯路径归责。在此前提下,共犯行为正犯化立法标准是类型化的严重危及重大法益的共犯行为,法定刑标准是刑法轻缓化,重视资格刑和罚金刑的作用。共犯行为正犯化的适用限度上,一是严格解释构成要件行为,通过同类解释和限制解释避免处罚范围不当扩大、理顺不同罪名间的适用逻辑;二是对有严格入罪条件的正犯化立法,将共犯从属性作为违法性判断的参考要素;三是谨慎处理正犯化立法可能导致的中立帮助行为和间接共犯的入罪问题。

关键词：共犯行为正犯化共同犯罪限制从属性

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

网络犯罪共犯行为的正犯化与定量评价

科技与法律 2014年第6期 1010-1029页

作者：郭旨龙中国政法大学网络法研究中心英国格拉斯哥大学法学院

信息时代网络空间中的共犯行为发生了"异化","一对多"的共犯模式成为常态,导致共犯的从属性降低。司法实践逐渐摸索出了共犯行为正犯化的定性解释模式,并且逐步为共犯行为构建了独立的定量评价规则,这在"发起"多人、帮助多人、针对多人... 详细信息

信息时代网络空间中的共犯行为发生了"异化","一对多"的共犯模式成为常态,导致共犯的从属性降低。司法实践逐渐摸索出了共犯行为正犯化的定性解释模式,并且逐步为共犯行为构建了独立的定量评价规则,这在"发起"多人、帮助多人、针对多人的"不作为""事后"共犯中都可参照借鉴。

关键词：共犯行为网络异化司法探索正犯解释独立定量

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

教唆行为：共犯行为抑或实行行为？

冲击与新塑:新型网络犯罪视域下的实行行为变迁

刑事法学 2009年第6期 26-32页

作者：李凤梅

教唆行为的定位问题不仅关涉教唆者的定罪量刑，也关涉共犯体系的发展与完善。传统的教唆行为共犯性理论在共同犯罪的构成要件判断、立法协调性及司法裁定的妥当性等方面，都存在解释论上的困难。承认教唆行为为具有独立构成的实行行为... 详细信息

教唆行为的定位问题不仅关涉教唆者的定罪量刑，也关涉共犯体系的发展与完善。传统的教唆行为共犯性理论在共同犯罪的构成要件判断、立法协调性及司法裁定的妥当性等方面，都存在解释论上的困难。承认教唆行为为具有独立构成的实行行为符合正犯行为的判断标准，同时也能有效消解教唆行为共犯性语境下的诸多尴尬。

关键词：教唆行为共犯体系共犯行为实行行为

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

中国监狱学刊 2024年第1期39卷 67-75页

作者：赖隹文海南大学法学院海南海口市570228

网络技术哺育与促使了传统犯罪的网络异化,也导致以传统线下犯罪为蓝本建构起来的刑法理论面临不适乃至失灵。新型网络犯罪对传统刑法学的实行行为造成了实质冲击,实行行为与法益侵害的紧密关联逐渐松动。预备行为实行化、共犯行为正犯... 详细信息

网络技术哺育与促使了传统犯罪的网络异化,也导致以传统线下犯罪为蓝本建构起来的刑法理论面临不适乃至失灵。新型网络犯罪对传统刑法学的实行行为造成了实质冲击,实行行为与法益侵害的紧密关联逐渐松动。预备行为实行化、共犯行为正犯化、不作为犯保证人义务的宽泛化是其集中体现,这致使实行行为的类型化在相当程度上已经瓦解,同时也使得实行行为涵纳了更加丰富的要素与内容。由此,刑法学不得不全方位调适既有的学理立场、结构,从而满足犯罪网络异化带来的现实挑战。刑法学应在不突破罪刑法定原则和条文语义边界的限度内,重新调整理论立场与论证方式,对当前刑法规范进行扩张解释,进而将新型网络犯罪行为纳入现行刑法的评价和打击半径之内,以回应社会的刑法规制诉求。这是刑法学理面对剧变的社会场景的应然理论回应与当然使命。

关键词：预备行为共犯行为法益不作为保证人义务

网络犯罪帮助行为正犯化的规范解读与理论省思

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国刑事法杂志 2017年第1期1卷 80-93页

作者：于冲中国政法大学刑事司法学院

伴随网络犯罪的高发,网络犯罪帮助行为的社会危害性日益突显,其在犯罪中的地位已经由附属性演变为独立性、由从属性演变为主导性,在犯罪中的地位和性质发生根本变化。刑事司法与刑事立法逐渐开始探索对于网络犯罪帮助行为的制裁模式,确... 详细信息

伴随网络犯罪的高发,网络犯罪帮助行为的社会危害性日益突显,其在犯罪中的地位已经由附属性演变为独立性、由从属性演变为主导性,在犯罪中的地位和性质发生根本变化。刑事司法与刑事立法逐渐开始探索对于网络犯罪帮助行为的制裁模式,确立了片面共犯正犯化、帮助违法行为犯罪化的应对思路。在梳理与反思现有应对模式的基础上,进一步完善司法解释的评价标准,确立网络犯罪帮助行为制裁和评价的规则体系,成为网络犯罪治理亟需思考和回应的理论话题。

关键词：网络犯罪帮助犯共犯行为犯罪化

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论共犯罪数的判断

法学评论 2012年第3期30卷 37-42页

作者：袁建伟湖北经济学院法学院

我国刑法理论关于罪数的讨论往往限于实行犯,对共犯的罪数鲜有问津,尤其是共犯罪数的判断标准几乎无人问及。共犯由于其特殊的犯罪构成内容、参与犯罪的方式以及共犯行为显著的广度与重合特征,在罪数的认定方面与实行犯既有一致性,也存... 详细信息

我国刑法理论关于罪数的讨论往往限于实行犯,对共犯的罪数鲜有问津,尤其是共犯罪数的判断标准几乎无人问及。共犯由于其特殊的犯罪构成内容、参与犯罪的方式以及共犯行为显著的广度与重合特征,在罪数的认定方面与实行犯既有一致性,也存在很大的区别。具体来说,共犯的罪数判断要建立在共犯行为的基础之上,考虑共犯人参与实行犯的范围,依据共犯行为所构成的犯罪构成的数量来进行。

关键词：共犯罪数实行犯共犯行为犯罪构成

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

帮助信息网络犯罪活动罪的解释方向

中国刑事法杂志 2020年第5期 76-93页

作者：江溯北京大学法学院

《刑法修正案(九)》新增了帮助信息网络犯罪活动罪,但学界的说理不一导致其在实践中并未发挥最大效用。目前理论的共同缺陷在于未将行为类型化,从而易得出以偏概全之结论。本罪应定位为共犯与非共犯帮助行为共存的兜底法条,但立法更为... 详细信息

《刑法修正案(九)》新增了帮助信息网络犯罪活动罪,但学界的说理不一导致其在实践中并未发挥最大效用。目前理论的共同缺陷在于未将行为类型化,从而易得出以偏概全之结论。本罪应定位为共犯与非共犯帮助行为共存的兜底法条,但立法更为关注的是难以解释为传统帮助犯的、应当独立化解释的行为。此类行为的意思联络性和行为共同性都较低,可按结构分为"漠不关心"的分离射线型和"心照不宣"的链条型。这两种样态行为的刑事可罚性侧重点不同,后者属于我国重点打击的网络黑灰产业链的一环,侧重于考察客观行为所产生的社会危害性;而前者类似"个体户"行为,游走于罪与非罪的边缘,侧重于考察帮助者对自身行为非法性的认识程度以及是否达到"积量构罪"之标准。无论是哪种行为,其主观心态的考察都应落脚于帮助者本身而非受助者,且可借鉴英美法的"犯罪促进罪"以重构本罪之明知。只有坚持这一解释思路,帮助信息网络犯罪活动罪的适用才能在司法实践中被激活,从而更好地打击网络帮助行为,维护网络安全。

关键词：帮助信息网络犯罪活动罪共犯行为非共犯行为类型化

教唆行为的实行行为性之否定——兼与李凤梅博士商榷

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国刑事法杂志 2009年第9期9卷 31-37页

作者：钱叶六南京财经大学法学院

实行行为是实施刑法分则类型性规定的具有侵害法益的现实危险性的行为。除部分具有教唆性质的行为因刑法分则例外规定而具有实行行为性之外,对于大多数教唆行为而言,形式上不具有构成要件定型性,实质上不具有侵害法益的现实危险性,其必... 详细信息

实行行为是实施刑法分则类型性规定的具有侵害法益的现实危险性的行为。除部分具有教唆性质的行为因刑法分则例外规定而具有实行行为性之外,对于大多数教唆行为而言,形式上不具有构成要件定型性,实质上不具有侵害法益的现实危险性,其必须依附正犯的实行行为才能实现对法益的实际侵害,因而其本质上属于加担实行行为的共犯行为。将教唆行为定位为实行行为的见解不仅有违实定法的规定,而且有消解实行行为与非实行行为概念区分之虞,显然有悖于共同犯罪的基本原理。

关键词：教唆行为共犯行为实行行为