检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

正畸微种植体稳定性的临床共振频率分析

上海口腔医学 2014年第5期23卷 614-618页

作者：范莉缪喆唐国华上海交通大学医学院附属第九人民医院·口腔医学院口腔正畸科上海市口腔医学重点实验室上海200011

目的:用共振频率分析法评价正畸微种植体稳定性的临床变化规律,探讨合适的加载时机及加载对微种植体稳定性的影响。方法:选择上颌第一前磨牙减数并需要强支抗的正畸患者14例,分为延期加载组和择期加载组各7例。每例患者在上颌后牙左右... 详细信息

目的:用共振频率分析法评价正畸微种植体稳定性的临床变化规律,探讨合适的加载时机及加载对微种植体稳定性的影响。方法:选择上颌第一前磨牙减数并需要强支抗的正畸患者14例,分为延期加载组和择期加载组各7例。每例患者在上颌后牙左右颊侧牙槽骨区植入分体式微种植体各1颗,用Osstell种植体稳定性测量仪作共振频率分析,植入后即刻及每周记录微种植体的种植体稳定性系数(implant stability quotients,ISQ值)。延期加载组在第12周加载150 g水平牵引力之前,选出ISQ值稳定的时间点,以此作为择期加载组的加载时机,施加同样大小的正畸力。2组患者均随访至16周,采用SPSS 19.0软件包对数据进行方差分析和t检验。结果:28颗微种植体中,5颗在4周内发生松动而取出,剩余23颗在16周内保持稳定,其中12颗延期加载组微种植体的共振频率分析显示,ISQ值在植入即刻及第1周最高(21.48±5.25),第2周到第5周逐渐下降,第6周后维持平稳(11.26±3.36)。11颗择期加载组微种植体在第6周加载牵引力。从第6周至16周,2组微种植体无论加载与否,ISQ值均无显著变化,2组间也无显著差异(P>0.05)。松动微种植体的初始ISQ值显著小于非松动组。结论:微种植体植入1周后稳定性下降,6周后趋于稳定。6周后加载正畸力对稳定性无影响,而初始稳定性差是微种植体失败的重要原因。

关键词：微种植支抗稳定性加载时机共振频率分析

经牙槽嵴顶上颌窦提升术植入种植体的共振频率分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

经牙槽嵴顶上颌窦提升术植入种植体的共振频率分析

作者：钱姝娇上海交通大学

学位级别：硕士

目的:本研究采用经牙槽嵴顶上颌窦底提升术(osteotome sinus floor elevation, OSFE)植入种植体的模型,对种植体稳定系数(implant stability quotient, ISQ)反应种植体骨界面接触(bon-implant contact, BIC)状况的可靠性(reliability)和有效性(validity)进行研究,同时分析上颌窦底剩余牙槽骨高度(residual bone height, RBH)对ISQ值的影响。方法:严格按照纳入标准选择39例上颌后牙区牙列缺损患者,采用经牙槽嵴顶上颌窦底提升术植入46枚04.8mm*8mm Straumann(?) SLA软组织水平宽颈美学种植体。根据剩余牙槽骨高度将种植体位点分为三组：(1) 2≤RBH分析研究ISQ测量的可靠性,由ISQ与RBH的相关性分析研究其有效性。同时通过方差分析或Krusal-Wallis检验比较各组之间ISQ的差别。结果:种植术后当日ISQ平均值为63.6,术后4周下降至最低,之后逐渐上升,至20周达到70及以上水平。ISQ值在术后当时的离散度较大;ISQ值与RBH之间没有明显的相关性,三组间ISQ没有明显差异。结论:ISQ值与RBH之间没有明显的相关性,因而ISQ数值并不能反映种植体骨接触界面情况,单次测量结果对于负载没有明确的参考意义。

关键词：种植体稳定性共振频率分析骨种植体接触余留骨高度上经牙槽嵴顶上颌窦提升

外科因素对即刻负载牙种植体初期稳定性影响的共振频率分析研究

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

外科因素对即刻负载牙种植体初期稳定性影响的共振频率分析研究

作者：肖剑锐第四军医大学

学位级别：硕士

研究背景:牙种植体植入后即刻负载是目前牙种植领域研究的热点,要求牙种植体应具有良好的初期稳定性,良好的外科植入技术可提高种植体的初期稳定性,种植外科因素对即刻负载牙种植体的初期稳定性有重要影响。目前牙种植体初期稳定性和... 详细信息

研究背景:牙种植体植入后即刻负载是目前牙种植领域研究的热点,要求牙种植体应具有良好的初期稳定性,良好的外科植入技术可提高种植体的初期稳定性,种植外科因素对即刻负载牙种植体的初期稳定性有重要影响。目前牙种植体初期稳定性和即刻负载的研究多集中于初期稳定性对即刻负载的影响、即刻负载成功率的报道和对即刻负载牙种植体进行临床评价、动物实验、三维有限元分析等。但是,以不同植入力植入种植体后初期稳定性的比较以及种植体植入不同骨质后即刻加载对其初期稳定性影响的研究还少有报道。目的:本课题拟建立牙种植体初期稳定性研究的体外植入扭矩模型和即刻加载模型,利用共振频率分析法研究不同植入扭矩对牙种植体初期稳定性的影响和随时间的变化规律,以及加载条件、双层密致骨植入对种植体初期稳定性的影响,为即刻负载牙种植体的临床操作和应用提供理论依据。方法:一、在牛的新鲜肋骨上以不同直径先锋钻、攻丝钻和硬质骨钻进行种植窝预备,获取各钻预备后所达到的植入扭矩值(ITV),建立离体骨种植的植入扭矩模型。二、比较不同植入扭矩植入的种植体稳定系数(ISQ)的差异以及种植体植入4小时、24小时后稳定系数的变化。三、比较不同加载条件下(分别以25N、50N的模拟咀嚼力体外加载1800次和3600次),种植体加载前后稳定系数的变化。四、比较不同加载条件对双层密质骨(颈部及种植体体部一侧为密质骨)种植体稳定系数的影响。结果:一、建立了牙种植体不同植入扭矩和即刻加载的体外研究模型,利用制备种植窝直径与种植体直径之间的差别,根据不同挤压程度获得了植入种植体的不同扭矩范围:①窄径钻(该钻直径3.3mm,种植体直径4.3mm,种植窝侧壁整体挤压,压缩程度最大),得到的植入扭矩≥35N?CM;②标准配套钻(直径为种植体内径3.75mm,仅种植体螺纹部分对骨壁切削并挤压),得到的植入扭矩均值在25-35N?CM之间;③标准配套钻+攻丝(种植窝与种植体直径一致),得到的植入扭矩均值在15-25N?CM之间。二、植入扭矩在≤25N?CM、25-35N?CM和≥35N?CM时种植体稳定系数(ISQ)分别为76.33±3.59、79.75±3.81和82.16±2.46,前者的ISQ与后两者相比较小且有统计学差异(P0.05)。三、种植体稳定系数随时间的变化:①植入扭矩≤25N?CM时,其ISQ在4h、24h后分别为77.75±2.49、78.29±3.20,两者与刚植入时(76.33±3.59)相比无统计学差异(P>0.05);②植入扭矩为25-35N?CM时,其ISQ在4h、24h后分别为82.37±2.53、82.45±2.73,两者比刚植入时(79.75±3.81)增大,有统计学差异(P0.05)。③植入扭矩≥35N?CM时,种植体植入4h后,ISQ为82.37±2.05,与植入时(82.16±2.46)相比无明显差异(P>0.05);24小时后,ISQ值降至80.16±2.69,与4小时组比较有统计学差异(P0.05)。五、双层密质骨种植体体外加载:①加载力为25N,加载前、加载1800次和3600次后ISQ分别为81.17±3.0、78.46±2.28和70.00±5.08,加载3600次时;②加载力为50N,加载前、加载1800次和3600次后ISQ分别为81.33±2.20、78.20±2.25和67.79±6.30。两组不同加载力,都是在加载3600次时ISQ的降低比加载前有统计学差异(P频率有关,双层密质骨固位有利于抵抗即刻加载对种植体稳定性的影响。

关键词：共振频率分析植入扭矩种植体稳定系数初期稳定性即刻负载

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

共振频率分析评价微型种植体支抗稳定性

同济大学学报（医学版） 2012年第6期33卷 100-103页

作者：李春霞贺永春陈凤山同济大学附属口腔医院正畸科上海200072

目的运用共振频率分析仪评价微型种植体支抗的稳定性,为微型种植体早期加载提供理论依据。方法成年Beagle犬3只,分别在犬下颌两侧牙槽骨内各植入微型种植体支抗5枚。随机分为2组,实验组2周后加载100 g的水平力,加载时间为12周;对照组不... 详细信息

目的运用共振频率分析仪评价微型种植体支抗的稳定性,为微型种植体早期加载提供理论依据。方法成年Beagle犬3只,分别在犬下颌两侧牙槽骨内各植入微型种植体支抗5枚。随机分为2组,实验组2周后加载100 g的水平力,加载时间为12周;对照组不加载。分别于微型种植体支抗植入后即刻、术后6周、术后10周、术后14周使用共振频率分析仪(Osstell Mento)测定2组微型种植体的稳定性,所得参数为微型种植体稳定值(ISQ)。采用SPSS17.0软件对数据进行分析。结果术后14周,2组微型种植体的成功率均为100%,2组微型种植体在各时间段的ISQ值无显著性差异(P>0.05),整体变化趋势表现为稳定性逐渐升高,于术后6周达到最大,其后逐渐减小,术后10周基本稳定,术后14周略有增加。结论 2周后负载不影响微型种植体支抗的稳定性。

关键词：微型种植体支抗共振频率分析早期加载稳定性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

共振频率分析技术在口腔种植中的应用

中国口腔种植学杂志 2020年第1期25卷 47-50页

作者：陈子强(综述) 周文娟(审校) 柳忠豪(审校) 烟台市口腔医院 264008

随着口腔种植学的不断发展,口腔种植技术为医师和患者提供了更多的选择,如种植体支持的冠修复体、固定桥、覆盖义齿以及正畸矫正装置等。但种植修复成功的关键是种植体的稳定性。共振频率分析技术(RFA)是临床上目前应用较多的一种测量... 详细信息

随着口腔种植学的不断发展,口腔种植技术为医师和患者提供了更多的选择,如种植体支持的冠修复体、固定桥、覆盖义齿以及正畸矫正装置等。但种植修复成功的关键是种植体的稳定性。共振频率分析技术(RFA)是临床上目前应用较多的一种测量种植体稳定性的非侵袭性方法。本文将简述共振频率分析技术(RFA)在口腔种植领域的原理、发展、特点、优势以及不足。

关键词：牙种植初期稳定性共振频率分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

共振频率分析在口腔种植稳定性测量中的应用

国际生物医学工程杂志 2006年第2期29卷 120-123页

作者：周炜宋应亮第四军医大学口腔医院种植科西安710032

共振频率分析已经成功地应用到种植体稳定性测量上,并证明是一种测量种植体稳定性比较客观科学的方法,近年来一直被国内外种植界关注。系统地介绍了共振频率分析在口腔种植体稳定性测量上的应用,分析了应用的原理和方法,简要地介绍了在... 详细信息

共振频率分析已经成功地应用到种植体稳定性测量上,并证明是一种测量种植体稳定性比较客观科学的方法,近年来一直被国内外种植界关注。系统地介绍了共振频率分析在口腔种植体稳定性测量上的应用,分析了应用的原理和方法,简要地介绍了在其他口腔领域的应用,最后探讨了共振频率分析应用于种植体稳定性测量的优势及存在的一些不足。

关键词：共振频率分析骨性愈合种植体稳定性种植稳定系数

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

共振频率分析在口腔种植实验与临床中的应用

口腔材料器械杂志 2010年第3期19卷 157-160页

作者：阮征黄远亮同济大学附属东方医院口腔科上海200120

近年来,种植体稳定性测量被种植界所关注,共振频率分析证明是一种测量种植体稳定性比较客观科学的方法,本文介绍了共振频率分析仪在口腔种植实验与临床中的意义与作用,探讨了共振频率分析方法应用于种植体稳定性测量的前景。

关键词：共振频率分析种植体稳定性骨整合

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

共振频率分析在口腔中的应用

口腔颌面修复学杂志 2016年第4期17卷 253-256页

作者：杨晶张健南开大学附属口腔医院天津市口腔医院种植中心主治医师天津300041

共振频率分析经1 0余年的发展,在口腔临床中的已得到广泛的认可。特别是在口腔种植中用于科学客观地测量种植体的稳定性方面,显现出独特的优势。本文就基于共振频率分析原理生产的的三代商业化产品及在其在口腔中各个方面的应用、作用... 详细信息

共振频率分析经1 0余年的发展,在口腔临床中的已得到广泛的认可。特别是在口腔种植中用于科学客观地测量种植体的稳定性方面,显现出独特的优势。本文就基于共振频率分析原理生产的的三代商业化产品及在其在口腔中各个方面的应用、作用、临床实验室进展研究做一综述。

关键词：共振频率分析种植体稳定系数种植体骨结合

应用共振频率分析技术评价犬上颌窦提升术后种植体骨结合状况

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国口腔颌面外科杂志 2019年第2期17卷 117-122页

作者：乔士冲莫嘉骥张枭朱钰张晓梦史俊宇钱姝娇赖红昌上海交通大学医学院附属第九人民医院.口腔医学院口腔种植科国家口腔疾病临床医学研究中心上海市口腔医学重点实验室上海市口腔医学研究所上海200011

目的:研究种植体稳定系数(implant stability quotient, ISQ)评估种植体骨结合状况的有效性和可靠性,评价超声共振频率分析(resonance frequency analysis,RFA)技术作为种植体负载时机评价指标的可行性。方法:经腭入路行犬上颌窦提升术... 详细信息

目的:研究种植体稳定系数(implant stability quotient, ISQ)评估种植体骨结合状况的有效性和可靠性,评价超声共振频率分析(resonance frequency analysis,RFA)技术作为种植体负载时机评价指标的可行性。方法:经腭入路行犬上颌窦提升术同期植入种植体,模拟骨量不足状态下的上颌后牙区种植动物模型,并于术后即刻、4、 8、12周对种植体稳定性进行测量。采用影像学检查、组织形态学分析和临床指标分析,进一步验证ISQ值与种植体骨结合状态的相关性,从而对RFA技术临床应用的有效性和可靠性进行评价。采用SAS 9.4软件包进行Pearson相关性分析。结果:全部种植体骨结合成功。种植体植入即刻ISQ值达65左右,术后4、 8、12周,逐渐升高至67以上。在整个测量过程中,未发现任何种植体松动现象。各种植体稳定性在整个实验过程中的变化趋势基本一致,骨结合率无明显差异。ISQ值与剩余骨高度(residual bone height,RBH)间无显著相关性。结论:ISQ值与RBH之间无明显相关性,ISQ值不是评估种植体骨结合状态的有效手段,RFA技术作为种植体负载时机选择的依据缺乏足够的证据支持。

关键词：上颌窦内提升术动物实验共振频率分析犬