检索结果-南通市图书馆

彩礼范围与返还事由的体系再造——最高人民法院《彩礼纠纷规定》释评

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

妇女研究论丛 2024年第2期 33-46页

作者：汪洋清华大学法学院北京100084

彩礼范围的界定需要具备“以婚姻为目的”、“存在彩礼习俗”以及“财物价值较大”三项标准。逻辑上依据财物客观价值分为“高价彩礼”、正常彩礼和普通赠与三个区间,但是区分“高价彩礼”与正常彩礼的必要性不大,应一体适用彩礼返还规... 详细信息

彩礼范围的界定需要具备“以婚姻为目的”、“存在彩礼习俗”以及“财物价值较大”三项标准。逻辑上依据财物客观价值分为“高价彩礼”、正常彩礼和普通赠与三个区间,但是区分“高价彩礼”与正常彩礼的必要性不大,应一体适用彩礼返还规则;“借婚姻索取财物”与彩礼很难有明确界限,女方有结婚意愿的,可将其作为返还规则中女方的过错事由;“迫于习俗压力而给付”并非区分彩礼和普通赠与的适当标准,核心区别应立足于财物客观价值,区分实益在于能否适用彩礼返还规则。影响彩礼返还的诸项事由中,“导致给付人生活绝对困难”与“已生育子女”属于“一票通过或否决”返还请求的决定性事由;“以婚姻为目的”包含“是否结婚登记”以及“共同生活时间”两类影响返还数额的酌定事由,但共同生活时间两年以上的原则上不予返还;应当把“双方过错事实”作为酌定事由,以消除彩礼习俗与国家法之间的抵牾;返还时接收人的抗辩范围取决于彩礼如何使用或转化以及对应的嫁妆情况。

关键词：彩礼习俗婚约结婚登记共同生活普通赠与

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

新形势下彩礼纠纷的司法应对

中国应用法学 2024年第1期 133-142页

作者：王丹最高人民法院民事审判第一庭

彩礼是以婚姻为目的的赠与,该目的包含结婚登记、共同生活、孕育子女等多项因素。已办理结婚登记且共同生活的,在双方离婚时一般不予返还彩礼。但是,如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的,应当在扣减已经使用部分和无法返还的嫁妆部分... 详细信息

彩礼是以婚姻为目的的赠与,该目的包含结婚登记、共同生活、孕育子女等多项因素。已办理结婚登记且共同生活的,在双方离婚时一般不予返还彩礼。但是,如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的,应当在扣减已经使用部分和无法返还的嫁妆部分基础上,综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实,结合当地习俗,确定是否返还以及返还的具体比例;未办理结婚登记的,原则上应当返还彩礼,但双方已共同生活的,应当在扣减已经使用部分和无法返还的嫁妆部分基础上,综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实,结合当地习俗,确定是否返还以及返还的具体比例。

关键词：彩礼给付性质返还请求权基础共同生活酌定考量因素

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民间借贷纠纷中夫妻共同债务认定实证研究

民间借贷纠纷中夫妻共同债务认定实证研究

作者：范俊秀北方民族大学

学位级别：硕士

《民法典》第一千零六十四条虽然对夫妻共同债务的认定作出了规定,但从民间借贷纠纷司法实践的反馈来看,其规定仍然不够清晰。通过对民间借贷纠纷中夫妻共同债务案件样本进行总体分析后发现,民间借贷纠纷中夫妻共同债务的认定仍然存在... 详细信息

《民法典》第一千零六十四条虽然对夫妻共同债务的认定作出了规定,但从民间借贷纠纷司法实践的反馈来看,其规定仍然不够清晰。通过对民间借贷纠纷中夫妻共同债务案件样本进行总体分析后发现,民间借贷纠纷中夫妻共同债务的认定仍然存在着裁判思维混乱、说理过程不清楚和存在矛盾判决的问题。这些问题具体表现如下:在“共同意思”类型案件中,存在着“在借条的担保人处签名”、“在借款人配偶处签名”、“举债人代签”、“配偶在被催要借款时作出意思表示”四种“明示的共同意思”,“配偶的还款行为”和“配偶的抵债或抵押行为”两种“推定的共同意思”和单纯的沉默这种“沉默的共同意思”是否构成夫妻共同债务的问题。在“家庭日常生活需要”类型案件中,存在着应当采取金额标准,用途标准还是折中标准进行认定的问题。“共同生活”和“共同生产经营”类型案件均存在着概念不清晰和认定标准不一的问题。在“明示的共同意思”的认定中,在借条的担保人处签名应当适用担保规则而非夫妻共同债务的认定规则;若在没有其他事实可以佐证的情况下,不宜将在借款人配偶处签名认定为“明示的共同意思”;举债人代签的效力不及于配偶,仅构成举债人的个人债务;配偶在被催要借款时作出意思表示应当属于明示的事后追认。在“推定的共同意思”的认定中,配偶的还款行为不足以达到构成“推定的共同意思”的程度,而是构成第三人代为清偿;而配偶的抵债或抵押行为仅仅只有在抵债或抵押的共同财产或个人财产的范围内替代举债人清偿的意思,而非共同承担债务的意思。在“沉默的共同意思”的认定中,单纯的沉默没有法律规定,没有当事人约定,也不符合交易习惯,不能认定为共同意思。“家庭日常生活需要”的认定采取将金额和用途均作为考量因素的折中标准更为合适。关于折中标准的构建,建议先对“家庭日常生活需要”作出原则性规定,然后采取正面列举和反面排除的方式明确“家庭日常生活需要”的范围。“共同生活”、“共同生产经营”的认定建议首先明确二者的概念,再明确其认定标准为“用于标准”,而不应将“共同利益标准”纳入“共同生活”、“共同生产经营”的认定标准之内。

关键词：民间借贷夫妻共同债务认定共同意思共同生活共同生产经营

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

重建共同生活与中国式现代化

江海学刊 2023年第3期 14-21,255页

作者：张曦厦门大学哲学系

“物”与“人”相断裂、物质与精神不协调,是内在于西方现代化和资本主义文明之中的重要病症。以“泰勒方案”为代表,一些西方学者试图通过扩充个体感受力和知觉力的方式对其加以医治。但是,这类思路不过是一种现代浪漫主义的幻想,具有... 详细信息

“物”与“人”相断裂、物质与精神不协调,是内在于西方现代化和资本主义文明之中的重要病症。以“泰勒方案”为代表,一些西方学者试图通过扩充个体感受力和知觉力的方式对其加以医治。但是,这类思路不过是一种现代浪漫主义的幻想,具有严重的缺陷。为了实现物质文明与精神文明相协调、促进物的全面丰富和人的全面发展,中国式现代化必须以重建真正的共同生活为目标,通过传承和发展共同价值物,来重新赋予人的生活以意义,实现精神生活的真正“再丰富”。

关键词：空洞化 “泰勒方案” 中国式现代化共同生活人的“再丰富”

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论彩礼返还的裁判困境与规则完善

时代法学 2024年第1期22卷 86-94页

作者：郑思清广东省深圳深汕特别合作区人民法院广东深圳518200

对于彩礼返还争议,司法实践多依据《民法典婚姻编解释一》第5条进行判决,但现实情况已溢出该司法解释的文义范畴,导致同案不同判多发。对于未登记结婚且未共同生活、已登记结婚但未共同生活的情形,应分别适用《民法典婚姻编解释一》第5... 详细信息

对于彩礼返还争议,司法实践多依据《民法典婚姻编解释一》第5条进行判决,但现实情况已溢出该司法解释的文义范畴,导致同案不同判多发。对于未登记结婚且未共同生活、已登记结婚但未共同生活的情形,应分别适用《民法典婚姻编解释一》第5条第1款第1项和第2项之规定,予以全额返还;对未登记结婚但有短暂共同生活的,依据《民法典》第158条规定,予以部分返还;对已登记结婚且有较短共同生活情形的,应结合公平原则予以部分返还。若判决部分返还的,可结合彩礼制度的目的,分别以共同生活时间、过错归责为关键、重要考量因素,并结合是否有婚约公示等其他影响因素,依比例原则减少返还数额,但若存在以夫妻名义生活的外观且共同孕育子女的,则阻却彩礼返还可能性。

关键词：彩礼返还共同生活婚约公示比例原则

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论基于夫妻共同生活的债务

论基于夫妻共同生活的债务

作者：周小进华东政法大学

学位级别：硕士

对比《婚姻法》第41条与《民法典》第1064条的规定可知,“夫妻共同生活”概念的含义发生了变化。前者规定的夫妻共同债务仅有一种类型,那就是“为夫妻共同生活”所负的债务,凡是与夫妻家庭生活有因果联系的债务均可被囊括;而后者则将夫... 详细信息

对比《婚姻法》第41条与《民法典》第1064条的规定可知,“夫妻共同生活”概念的含义发生了变化。前者规定的夫妻共同债务仅有一种类型,那就是“为夫妻共同生活”所负的债务,凡是与夫妻家庭生活有因果联系的债务均可被囊括;而后者则将夫妻共同债务细分为多种类型,其所规定的“用于夫妻共同生活”的债务较前者规定的范围已经大大缩小了。尽管二者均使用了“夫妻共同生活”这一概念,但对这一概念在理解上已经产生了差异。前者规定的是广义理解的夫妻共同生活债务,包括夫妻双方在婚姻存续期间的生活、生产或经营等产生的债务。而后者规定是狭义理解的夫妻共同生活债务,指非日常的家事债务,且该债务与用于夫妻共同生产经营的债务有所差异。《民法典》在立法价值上体现了婚姻家庭的伦理属性和团体价值。婚姻中,虽然夫妻人格保持独立,但因婚姻关系使得夫妻的人格、财产等利益紧密联系在一起,形成了夫妻生活共同体。夫妻对债务共同承担责任的法理基础即在于夫妻关系所具有的这种生活共同体属性。在我国夫妻共同债务的认定过程中,夫妻共同生活是本质要素,是夫妻对债务共同承担责任的前提和基础,这既是举债时主观目的的体现,又是举债后债务实际用途的客观体现,欠缺这个要素不能构成夫妻共同债务。在夫妻共同债务的认定规则中,“共同生活”须承担起统领性和兜底性的功能。对夫妻共同生活债务的认定,有“用途论”和“共同利益”标准两种观点。二者在本质上并不是对立的,应坚持以“用途论”为主,辅以“共同利益”标准,作为夫妻共同生活债务的认定标准。首先立足于文义,考察债务是否用于夫妻的共同生活,如果举债的确切用途无法查明,则主要通过考察负债与夫妻共同生活之间的因果联系,以判断夫妻生活共同体有无因举债而获益的可能性。非日常的家事债务、生产经营收益用于夫妻共同生活的债务、为夫妻共同生活的一方侵权之债、一方婚前债务用于婚后夫妻共同生活的可纳入夫妻共同生活债务的范畴。夫妻共同生活债务的清偿应在区分共同债务与连带债务的基础上,采取有限责任清偿的路径,责任财产仅应及于举债方个人财产和夫妻共同财产,不应扩张至配偶的个人财产。

关键词：夫妻共同债务共同生活认定标准清偿规则

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

浅析我国夫妻共同债务认定规则

经济研究导刊 2024年第2期 157-160页

作者：王若楠黑龙江大学哈尔滨150090

《民法典》第1064条将夫妻共同债务的认定规则概括分为“为共同意思表示”“为家庭日常生活需要”“用于共同生活、共同生产经营”三种类型。这是我国首次在立法层面上实现该规则的体系化、类型化。但由于我国立法对该规则未作细化规定... 详细信息

《民法典》第1064条将夫妻共同债务的认定规则概括分为“为共同意思表示”“为家庭日常生活需要”“用于共同生活、共同生产经营”三种类型。这是我国首次在立法层面上实现该规则的体系化、类型化。但由于我国立法对该规则未作细化规定,导致其在司法适用过程中仍具争议。而完善我国夫妻共同债务认定规则,必须要明确夫妻为共同意思表示的界限、家庭日常生活需要的范围和共同生活、生产经营的认定标准。分析、找出其目前存在的不足,能够更有针对性地填补立法空白,对司法实践亦有助益。

关键词：夫妻共同债务共同意思表示日常家事共同生活共同生产经营

婚姻目的视野下彩礼返还纠纷的司法困境及出路——兼评《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

甘肃理论学刊 2024年第3期 79-89页

作者：康琳吉林大学法学院长春130012

婚姻目的以性和爱情、抚育子女、长期稳定的共同生活为主要内容。《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2024〕1号)对规则的适用范围、彩礼范围、诉讼主体资格、彩礼返还具体规则的规定均体现着“婚姻... 详细信息

婚姻目的以性和爱情、抚育子女、长期稳定的共同生活为主要内容。《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2024〕1号)对规则的适用范围、彩礼范围、诉讼主体资格、彩礼返还具体规则的规定均体现着“婚姻目的”。在当前我国的司法实践中,彩礼返还纠纷所面临的“禁止借婚姻索取财物”司法适用混乱、当事人未达法定婚龄情况的司法处理混乱、“共同生活”的司法认定混乱等困境,并未在法释〔2024〕1号中得到明确的回应。对此,法释〔2024〕1号在适用中应当根据给付和收受财物的行为是否具有婚姻目的的指向性来界分“彩礼”;以未达法定婚龄的当事人不可能实现婚姻目的为由,直接排除这类情形的适用;根据婚姻目的的实现情况对共同生活作出认定。

关键词：彩礼返还司法困境婚姻目的共同生活婚约

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

共同生活与公共生活的兴衰史

学术研究 2009年第10期 55-64页

作者：张康之张乾友中国人民大学公共管理学院

在政治生活的层面上,从农业社会向工业社会的转型表现为从共同生活向公共生活的转型。但在近代历史上,这种转型是很不彻底的,共同生活与公共生活一直处于一种激烈的较量之中。19世纪晚期以前是身份共同体不断解体的历史,是共同生活不断... 详细信息

在政治生活的层面上,从农业社会向工业社会的转型表现为从共同生活向公共生活的转型。但在近代历史上,这种转型是很不彻底的,共同生活与公共生活一直处于一种激烈的较量之中。19世纪晚期以前是身份共同体不断解体的历史,是共同生活不断让位于公共生活的历史。19世纪晚期开始,官僚制组织迅速兴起并逐渐支配了社会与国家,进而导致了共同生活的复辟,使公共生活走向衰落。组织是公共生活衰落的根源,但社会的组织化又是历史进步的必然。在后工业社会的条件下,我们需要建构一种合作制组织,并通过合作制组织对官僚制组织的替代来重建健全的公共生活。

关键词：共同生活公共生活官僚制组织合作制组织