检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

共同犯罪人分类的重新划分

人民检察 2010年第23期 63-66页

作者：杨会新徐留成国家检察官学院最高人民法院

从逻辑学的视角分析,我国刑法典将共同犯罪人分为主犯、从犯、胁从犯和教唆犯的分类方法违背了逻辑划分的规则,导致共同犯罪人种类之间的相容和界限上的模糊,给司法实践中解决共同犯罪人的刑事责任问题带来极大的困难。对此,应当对刑法... 详细信息

从逻辑学的视角分析,我国刑法典将共同犯罪人分为主犯、从犯、胁从犯和教唆犯的分类方法违背了逻辑划分的规则,导致共同犯罪人种类之间的相容和界限上的模糊,给司法实践中解决共同犯罪人的刑事责任问题带来极大的困难。对此,应当对刑法规定作出符合逻辑学的解释,即我国刑法将共同犯罪人划分为主犯和从犯两类。

关键词：共同犯罪人分类逻辑学分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

共同犯罪人自首条件研究

共同犯罪人自首条件研究

作者：刘凯湘潭大学

学位级别：硕士

犯罪有一般犯罪(即单人犯罪)与共同犯罪之分,统一的自首制度能够涵盖单独犯自首与共同犯罪人自首,但笼统的规定必然难以面面俱到,共同犯罪自首具有自身所独有的个性特征,其特征主要表现在共同犯罪人自首的成立条件上。本文采用文献研究... 详细信息

犯罪有一般犯罪(即单人犯罪)与共同犯罪之分,统一的自首制度能够涵盖单独犯自首与共同犯罪人自首,但笼统的规定必然难以面面俱到,共同犯罪自首具有自身所独有的个性特征,其特征主要表现在共同犯罪人自首的成立条件上。本文采用文献研究法、案例研究法、比较研究法对共同犯罪人自首条件进行了探讨。构成共同犯罪是共同犯罪人自首的前提,没有共同犯罪事实的存在,就不可能产生共同犯罪自首。关于自首的成立要件,学界有许多探讨,主要有“二要件说”与“三要件说”,而关于共同犯罪人自首的成立条件,学界却并没有系统的讨论。笔者认为共同犯罪人自首的成立条件包括“自动投案”和“如实供述自己的罪行”二个要件,但二个要件的具体内涵与单独犯自首有所不同。“自动投案”的不同主要表现在投案意愿上,共同犯罪人的投案意愿会相互影响,而且各共同犯罪人因在共同犯罪中所起作用与所处地位的不同,投案意愿会有所差异。主犯由于具有主导性、权威性、罪责感重的心理特征,使得其相较于从犯更不愿意主动投案;从犯由于具有从属性、服从性、罪责感轻的心理特征,其投案意愿往往会受到主犯的影响。“如实供述自己的罪行”的不同主要表现在供述范围上,共同犯罪人在自首时,要如实供述自己在共同犯罪中的罪行,还要如实供述自己所了解的、与自己实施的罪行密切相关的同案犯的共同犯罪事实,尤其是共同犯罪中的组织犯,需要如实供述共同犯罪中的全部犯罪事实才能达到“如实供述自己的罪行”这一要件。

关键词：共同犯罪共同犯罪人自首自动投案如实供述

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

共同犯罪人种类划分的再思考

共同犯罪人种类划分的再思考

作者：殷晓昕山东大学

学位级别：硕士

共同犯罪人的分类是共同犯罪理论中最具探讨价值的问题之一。由于受到法律文化、法律思想、刑事法律史的影响，当今各国刑法对共同犯罪人是否予以分类以及如何进行分类规定的不尽一致，理论界对此也争论较大。本文在对古今中外共同犯罪... 详细信息

共同犯罪人的分类是共同犯罪理论中最具探讨价值的问题之一。由于受到法律文化、法律思想、刑事法律史的影响，当今各国刑法对共同犯罪人是否予以分类以及如何进行分类规定的不尽一致，理论界对此也争论较大。本文在对古今中外共同犯罪人分类的立法状况进行归纳的前提下，理清共同犯罪人分类理论衍变的历史脉络，以犯罪构成理论为基础，以共同犯罪人分类目的为考察点，对分工分类法与作用分类法进行分析。得出了分工分类法能够完美地解决对狭义共犯的定罪问题，但不能很好地解决正犯的量刑问题，作用分类法能够很好地实现对共同犯罪人区别处罚的目的，但在狭义共犯的定罪上却缺乏法律依据的结论。并以此结论为契机，对我国刑法采用的作用分类为主，分工分类为辅的混合分类法做出评价。认为，我国目前采用的共同犯罪人分类方法，具有作用分类法的优点，同时也积极地将分工分类法中相关狭义共犯的种类概念引入其中，使得对狭义共犯的定罪具有了法律上的依据。但是其在同一个层面上同时采用作用分类法和分工分类法两种标准对共同犯罪人进行划分，势必会出现一类共犯同时具有它类身分的混乱现象。不可避免地造成了逻辑上的混乱。另外有关首要分子、胁从犯、教唆犯的规定也多有欠妥之处。就此，笔者提出应当有机结合分工分类法、作用分类法二者的优点，并对二者的缺陷进行相互弥补，分层递进地予以分类的设想。先以犯罪构成要件为标准将共同犯罪人划分为正犯、帮助犯、教唆犯，再以作用分类法为标准对正犯予以主从划分。同时再以分工分类法对帮助犯、教唆犯进行再划分。帮助犯再划分为以自己犯罪之目的的帮助犯和以帮助他人犯罪之目的的帮助犯两种。教唆犯再划分为对多人的教唆、对正犯的教唆、对帮助犯的教唆以及对教唆犯的教唆四种，并对再划分出的共同犯罪人种类分别设定不同的处罚原则。并将胁迫他人实施犯罪的人从教唆犯中分离出来，与胁从犯、被教唆人没有犯被教唆罪的教唆犯一起另立章节规定在共同犯罪之外。与此同时将首要分子引入犯罪集团的概念之中，明确犯罪集团以首要分子的存在为必要特征。对犯罪集团的成员依照上述共同犯罪人分类规则进行，但将首要分子列为犯罪集团中独有的共同犯罪人种类，并对犯罪集团中不同种类的犯罪成员相应的予以从重处罚，以体现对犯罪集团从严打击的原则。

关键词：共同犯罪人种类分工分类法作用分类法

共同犯罪人自首从宽——以卡特尔赦免原理为视角

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

人民检察 2011年第18期 67-70页

作者：黄振中北京师范大学法学院

针对卡特尔破坏性强、隐蔽性高、监管难度大等特点,在国际经济规制实践中,为恢复竞争关系,维护自由竞争秩序,普遍形成了行之有效的卡特尔赦免制度,即对坦白的同谋者给予赦免以示奖励。基于有组织共同犯罪与卡特尔的相似性,有必要借鉴卡... 详细信息

针对卡特尔破坏性强、隐蔽性高、监管难度大等特点,在国际经济规制实践中,为恢复竞争关系,维护自由竞争秩序,普遍形成了行之有效的卡特尔赦免制度,即对坦白的同谋者给予赦免以示奖励。基于有组织共同犯罪与卡特尔的相似性,有必要借鉴卡特尔赦免制度的原理,对于共同犯罪予以从宽处罚。具体设想是:对共同犯罪中自首者从"可以"改为"应当",从轻、减轻或者免除处罚扩大特别自首适用范围,增设共同犯罪特别自首。

关键词：共同犯罪人自首从宽卡特尔赦免原理博弈论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

德、意、中共同犯罪人认定标准比较研究

法商研究 2015年第1期32卷 185-192页

作者：陈可倩上海交通大学凯原法学院

如何确立共同犯罪人的认定标准是共同犯罪理论必须解决的核心问题。现有理论主要围绕行为符合犯罪构成要件的"正犯"展开,这种做法虽然能在形式上解决共同犯罪与罪刑法定原则之间的冲突问题,但是不能提供合理说明所有共同犯罪人刑事责任... 详细信息

如何确立共同犯罪人的认定标准是共同犯罪理论必须解决的核心问题。现有理论主要围绕行为符合犯罪构成要件的"正犯"展开,这种做法虽然能在形式上解决共同犯罪与罪刑法定原则之间的冲突问题,但是不能提供合理说明所有共同犯罪人刑事责任根据的认定标准。以共同犯罪人认定标准为中心,对德国、意大利和我国相关理论的发展路径进行梳理发现,用"行为人利用、控制(包括他人行为在内)的客观条件符合犯罪构成要件"作为共同犯罪人的认定标准可以解决上述相关的问题。

关键词：共同犯罪人多主体说犯罪事实支配说共犯二重性说

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论共同犯罪人的分类依据与立法完善

法律科学（西北政法大学学报） 1996年第5期18卷 53-57页

作者：杨兴培

论共同犯罪人的分类依据与立法完善杨兴培一对共同犯罪中各共同犯罪人如何进行分类，在古今中外的刑事立法例上，曾有过三种分类法。一是分工分类法，即以各共同犯罪人在共同犯罪中的分工为标准确定各共同犯罪人身份的分类法，例如１９... 详细信息

论共同犯罪人的分类依据与立法完善杨兴培一对共同犯罪中各共同犯罪人如何进行分类，在古今中外的刑事立法例上，曾有过三种分类法。一是分工分类法，即以各共同犯罪人在共同犯罪中的分工为标准确定各共同犯罪人身份的分类法，例如１９２６年《苏俄刑法典》将各共同犯罪人...

关键词：共同犯罪人胁从犯分类依据犯罪集团分工分类法作用分类法行为人共同犯罪人分类承担刑事责任主犯

多退赃的共同犯罪人能否提起民事诉讼向其他共犯追偿

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人民司法 2008年第22期 28-32页

作者：周耀明陈丽芳江苏省无锡市中级人民法院

【裁判要旨】根据民事诉讼法第三条的规定,刑事诉讼中共同犯罪人被检察机关责令退赃后,就退赃数额发生的追偿纠纷,不属于人民法院民事诉讼的受案范围。

关键词：民事诉讼法共同犯罪人追偿共犯检察机关刑事诉讼受案范围人民法院

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论共同犯罪人的“主”与“从”

论共同犯罪人的“主”与“从”

作者：彭辉吉林大学

学位级别：硕士

共同犯罪理论被称之为刑法理论的“绝望之章”，是犯罪论的永恒的难题。在我国的共同犯罪制度模式之下，如何正确的理解和解决共同犯罪理论的一个前提和核心的问题就是正确的区分主犯与从犯的关系。有感于此，本文将在共同犯罪人的视角... 详细信息

共同犯罪理论被称之为刑法理论的“绝望之章”，是犯罪论的永恒的难题。在我国的共同犯罪制度模式之下，如何正确的理解和解决共同犯罪理论的一个前提和核心的问题就是正确的区分主犯与从犯的关系。有感于此，本文将在共同犯罪人的视角之下，以我国的刑法规定和刑法理论研究为基础，对我国的共同犯罪人的主与从进行梳理和剖析，希望能够提出合理的区分主犯与从犯的建议。本文通过对我国共同犯罪制度模式的讨论，试图尽可能的找出我国现有的对共同犯罪人分类标准的不足，分析其对我国司法实践中对主犯与从犯区分的的不利影响，并进而提出笔者自己的完善化建议，以弥补不足，为司法实践更好的服务。整篇论文通过对我国共同犯罪的制度模式的介绍入手，分析在我国共同犯罪的理论下区分主犯与从犯的意义所在，并在对我国共同犯罪人的理论分类的分析和完善的基础上，期待能够提出适合我国共同犯罪制度模式的区分主犯与从犯的应然合理的标准，从而对我国的共同犯罪的理论研究贡献一份微薄之力。既然是在我国的共同犯罪制度模式下区分主犯与从犯的研究，首先需要以我国的共同犯罪制度模式为切入点进行分析。对照世界各国的相关规定，可以确定我国采用的是区分制的共同犯罪制度模式，并分析在这种“主从关系”的参与犯处罚原则下的司法逻辑展开，在我国的共同犯罪制度下，司法审判实践中处罚共同犯罪人的逻辑在于首先确定共同犯罪的成立，然后在共同犯罪人中区分主犯与从犯，在对主犯定罪量刑的基础上，根据我国“从犯从宽”的处罚原则，再对从犯进行定罪量刑。由此可以得出我国区分主犯与从犯体现了刑法的罪刑均衡原则、刑法的正义观、报应论观念和谦抑性原则。其次，想要正确的区分主犯与从犯需要理清我国共同犯罪人的分类，在清晰的框架下分析共同犯罪参与人的分工和作用大小，最终达到对主犯与从犯的明确认定。本文在对我国的刑法理论的分析之后，提出了在我国共同犯罪制度模式下共同犯罪参与人的合理化的分类标准，即以分工分类法为基础，进行两步分类区分法，在共同犯罪人分类的基础上实现对主犯与从犯的正确区分。如何对共同犯罪人的主犯与从犯进行正确区分是我国参与犯处罚制度的核心问题，而此核心问题的前提是在我国共同犯罪制度模式之下，正确理解共同犯罪参与人的分类问题。本文最后将对共同犯罪参与人的分类标准展开，进而分析我国共同犯罪人的主犯与从犯的区分标准问题，提出合理化的标准，并对现实司法实践中存在的难以区分主犯与从犯的情况一同进行分析，具体讨论本文中提出的主犯与从犯的区分标准是否适用于此类情况，对主犯与从犯的区分标准进行合理的解释。

关键词：共同犯罪人主犯从犯区分标准

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论共同犯罪人行为不一致时犯罪形态的认定

中国刑事法杂志 2004年第5期 46-50页

作者：吴仁碧西南政法大学法学院

共同犯罪人犯罪行为不一致时 ,停止犯罪的人的犯罪形态相对其他继续犯罪人的犯罪形态既具有独立性又具有从属性。一般来说 ,共同犯罪人行为不一致是因分工不同不具独立性 ;共同犯罪人自动放弃有条件继续进行的犯罪行为时具有独立性 ;受... 详细信息

共同犯罪人犯罪行为不一致时 ,停止犯罪的人的犯罪形态相对其他继续犯罪人的犯罪形态既具有独立性又具有从属性。一般来说 ,共同犯罪人行为不一致是因分工不同不具独立性 ;共同犯罪人自动放弃有条件继续进行的犯罪行为时具有独立性 ;受邀约犯罪的人还没有实施预备行为时即已停止 ,该行为人不构成犯罪 ;各共犯均实施预备行为以后 ,共犯未到作案现场以前因意志以外的原因停止犯罪 ,该共犯的犯罪形态是犯罪预备 ;共犯到现场以后因意志以外原因停止犯罪 ,如停止者未将不能继续犯罪的情况告知其他实行犯 ,其犯罪形态不具独立性 ,如告知了其他实行犯。

关键词：共同犯罪人犯罪形态犯罪认定共同犯罪犯罪行为犯罪原因