检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

共同意思表示型夫妻共同债务研究

乐山师范学院学报 2022年第3期37卷 69-76页

作者：项彦中南财经政法大学法学院湖北武汉430073

因意思表示一致形成的夫妻共同债务属连带债务范畴,夫妻身份关系仅会对共同意思表示的识别产生影响。依规范意旨,《民法典》第1064条第1款旨在保护夫妻双方的知情权、同意权与决定权,单纯知情不等于同意,但夫妻身份可影响同意之形式。... 详细信息

因意思表示一致形成的夫妻共同债务属连带债务范畴,夫妻身份关系仅会对共同意思表示的识别产生影响。依规范意旨,《民法典》第1064条第1款旨在保护夫妻双方的知情权、同意权与决定权,单纯知情不等于同意,但夫妻身份可影响同意之形式。“共同签字”除双方共同作为债务人签字的情形外,不宜一律认定为形成了共同意思表示。基于利益衡量和风险分配视角,以保证人、证明人等身份签字宜解释为不同意共同作为债务人进行举债,以配偶身份签字以及积极收付款等行为则注重交易对方的合理信赖保护。配偶一方的沉默一般不宜认定为具有举债合意,但依诚信原则,沉默且当场未表示异议可谨慎推断为同意举债。

关键词：夫妻共同债务共同意思表示明示意思表示默示意思表示沉默

维普期刊数据库

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

夫妻债务中共同意思表示的认定规则研究

夫妻债务中共同意思表示的认定规则研究

作者：苏原上海师范大学

学位级别：硕士

最高人民法院在2018年发布了有关适用夫妻债务案件的司法解释,夫妻共同意思表示被作为夫妻共同债务的裁判依据,其用意是借助法律解释的指引作用引导借贷夫妻双方以及债权人共同签字,以此来减少夫妻一方虚构夫妻共同债务导致非举债方被... 详细信息

最高人民法院在2018年发布了有关适用夫妻债务案件的司法解释,夫妻共同意思表示被作为夫妻共同债务的裁判依据,其用意是借助法律解释的指引作用引导借贷夫妻双方以及债权人共同签字,以此来减少夫妻一方虚构夫妻共同债务导致非举债方被无辜承担债务的现象。2021年《民法典》第一千零六十四条全面吸收上述司法解释,至今夫妻债务认定的新规则已经适用近四年,其效果并非如部分学者在该制度生效之初预想的那样,可以从根本上解决夫妻债务的认定问题,反而出现新的问题。在北大法宝上搜集整理近200份《民法典》生效以后以“夫妻共同意思表示”为裁判依据的案例,发现法院在认定夫妻共同意思表示时存在差异,针对同一案件一审二审法院甚至出现不同的判决。夫妻共同签字的意思表示存在瑕疵;夫妻一方事后追认的认定尺度不一致,如非举债方因为对债务仅是知情如银行账户接收借款,事后主动还款等行为均可以认定为具有夫妻共同意思表示,但是亦有其他法院对此有相反观点。从总体上看,司法审判当中对于夫妻共同意思表示的认定具有“知情”向“同意”过渡,具有扩大解释的趋势。此种做法在理论上有部分学者基于对债权人权益的保护因而予以支持,另外也有部分学者从意思表示本身的原理出发认为应该限制对夫妻共同意思表示的扩大解读。通过对夫妻共同意思表示认定存在争议的分析,结合学理上的观点以及司法实践,笔者认为,总体应当是遵循民法的意思自治原则,将夫妻共同意思表示做出分区分理解,运用意思表示的表现形式以及解释规则对夫妻真实意思进行确定。具体而言,在夫妻双方签字存在瑕疵时,夫妻一方以担保人签字,愿意提供担保责任与愿意承担共同还款责任的意思表示相去甚远,充分尊重当事人的意愿,不应推断为具有共同还款的意思表示;以非担保人如配偶身份签字的,依据民法典当中有相对人的意思表示解释,查明合同的具体条款、借款目的以及诚信原则,综合探究真实意思表示;配偶的沉默意思表示,将知情简单等同于同意,欠缺意思表示所需的表示行为,并且知情与具有共同负债意思表示之间相去甚远,不应对此作出扩大解读;同时在司法裁判中应当注意保护善意债权人的信赖利益,并且加强裁判者在案件审理中的自由心证,确保在法律规范内,在探明借贷关系双方之间真实意思下,对各方利益的平衡保护。

关键词：夫妻债务共同意思表示意思表示认定规则

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论基于共同意思表示的夫妻共同债务制度

论基于共同意思表示的夫妻共同债务制度

作者：张萌吉林大学

学位级别：硕士

关于夫妻共同债务制度规定最早可追溯到1950年的《中华人民共和国婚姻法》(已下简称《婚姻法》),直至《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)出台,每次婚姻法的修订都会对夫妻共同债务规则做出修改,可见夫妻共同债务问题的复杂... 详细信息

关于夫妻共同债务制度规定最早可追溯到1950年的《中华人民共和国婚姻法》(已下简称《婚姻法》),直至《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)出台,每次婚姻法的修订都会对夫妻共同债务规则做出修改,可见夫妻共同债务问题的复杂程度。《民法典》第1064条以立法的形式明确夫妻共同债务类型:包括夫妻合意之债、家庭日常生活需要所负债务以及由债权人举债证明债务用途的债务。可以说《民法典》第1064条在继承和修改《婚姻法》和相关司法解释的基础上,进一步完善了夫妻共同债务制度。但同时也存在着一些不够完善的地方,其中对于如何认定夫妻共同意思表示、日常家事代理权范围的缺少相应规定,以及何种类型债务应适用何种清偿方式等问题尤为突出。分析基于共同意思表示的夫妻共同债务制度的法律问题时应先从案例梳理入手,因《民法典》第1064条适用时间较短,可参考的案例较少,所以在进行案例检索时将适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》(以下简称《夫妻债务纠纷解释》)相同规则的案例也涵盖在内。通过案例的筛选和分析了解基于共同意思表示确定的夫妻共同债务制度的适用现状,其存在的主要问题包括,对于由“共债共签”或“事后追认”确定夫妻共同意思表示的债务存在合意瑕疵难以认定的问题;家庭日常生活需要的范围不明确;同时没有与债务规则一脉相承的债务清偿规则,导致在债务确定后不能最大程度实现其维护家庭和谐与保护债权人合法权益的目的。对于夫妻共同意思表示认定的合意瑕疵问题,应当结合《民法典》总则编中关于意思表示解释的相关规定,探究以非债务人名义签字的一方的真实意思为主,力求使债务的认定符合债务订立时的真实意思,之后对于需要进一步解释的合意瑕疵从意思表示的作出方式出发进行解释,进一步明确举债方配偶事后行为的性质。对于日常家事代理权范围的确定,应从论证该行为的法律性质入手,明确将其认定为夫妻共同债务的原因并非基于债务目的,而是因债务属于家庭日常生活需要,可推定举债方配偶具有共同意思表示,以此为基础日常家事代理权的认定就应根据实际案件情况而有所不同,避免通过“一刀切”的金额标准来划定,而是对日常家事代理权的范围进行细化,同时对日常家事代理权作出限制。最后,对于上述类型的夫妻共同债务缺乏清偿规则的问题,仍以法律行为理论为视角展开,通过对比流行的债务清偿规则学说,得出基于夫妻共同意思表示的债务属于连带债务。结合法律规定应对清偿时的责任财产的顺位作出规定,清偿时优先以夫妻共同财产清偿。

关键词：夫妻共同债务共同意思表示法律行为理论清偿责任

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

夫妻债务中共同意思表示认定问题研究

夫妻债务中共同意思表示认定问题研究

作者：杨棋惠南京师范大学

学位级别：硕士

2018年最高人民法院出台《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》,正式将“夫妻共同意思表示”引入夫妻共同债务规则,意图引导当事人共同签字,以期遏制夫妻一方虚构债务使得配偶“被负债”的现象,该解释的行为规范色彩... 详细信息

2018年最高人民法院出台《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》,正式将“夫妻共同意思表示”引入夫妻共同债务规则,意图引导当事人共同签字,以期遏制夫妻一方虚构债务使得配偶“被负债”的现象,该解释的行为规范色彩重于裁判色彩。有法院审理认为若是配偶一方知情未提出异议,例如,配偶在场、以配偶身份或见证人身份签字捺印、钱款汇入配偶账户、配偶事后主动还款则可推定具有夫妻共同意思表示。这种做法在浙江省高级人民法院和江苏省高级人民法院出台的文件中亦有明文规定。“知情不做异议”与“意思表示”之间相去甚远,欠缺意思表示所需的表示行为,但夫妻是伦理上、情感上密切的共同体,若是将夫妻共同意思表示理解为夫妻二人独立意思表示的简单相加,有可能背离夫妻身份的特殊性。因此,有必要对夫妻共同意思表示作出恰当理解。《民法典》1064条承继前述解释,含有两款条文,均使用了“夫妻共同意思表示”的字眼。有学者依据夫妻共同意思表示的内容划分,认为第1款为负债的意思表示,配偶意在成为债务主体;第2款为授权的意思表示,配偶意在认可对方的举债行为并愿以共同财产作为责任财产,系授予了另一方共同财产管理权。这种理解建立在《民法典》1062条规定的夫妻对共同财产的管理权之上。在夫妻对外缔结私法关系时,重要的是共同财产的管理权限。这种观点的合理之处在于,尽管当事人的意思表示是主观的,但是不意味着无迹可寻,仍是以客观存在为内容的,共同财产的管理权是夫妻关系中的客观存在,并在对外交往中发挥影响,故能够成为意思表示所对应的内容。有学者依据夫妻共同意思表示的确切程度划分,认为第1款为确定的夫妻共同意思表示;第2款为推定的夫妻共同意思表示,类推适用表见代理规则。这实际上是为了在私人自治和相对人的信赖之间维持平衡,有一定的可取之处,但这种类推适用不能是无限制的。对于“知情不做异议”推定“夫妻共同意思表示”的做法,有学者表示赞同,原因在于,现行规则下债权人承担的举证责任过重,不当地减损了其利益,故可以进行推定。有学者提出符合夫妻团体利益时,单方行为归属于夫妻团体承受,为了使夫妻一方的人格独立和夫妻团体不相抵牾,赋予配偶知情权已为足够。事实上,两种见解都难以支持夫妻共同意思推定。前者缺乏必要的关于意思表示的论证;后者则误解了夫妻团体存在的场合,基于“团体利益”认为法律行为归属于夫妻团体承受不具有正当性。结合前文中学者关于夫妻共同意思表示的见解,可以进一步对具体的情况能否认定为夫妻共同意思表示做出分析。在对外交往中,夫妻共同体存在的场合仅在于与夫妻共同生活直接相关的事项,唯有此时,才可以参照表见代理规则,将意思表示归属于夫妻团体,平衡当事人的意思自治与信赖利益。“知情不做异议”的归责方式实际上是表见代理的一种,学界称之为容忍型代理,其法理基础在于,被代理人将内部无授权做了不正确的外部告知。结合容忍型代理的构成要件,可以为“知情不做异议”的推定方式提供必要的标准,至于所成立的夫妻共同意思表示的内容应进一步判断究竟是使配偶成为债务主体还是配偶愿意以共同财产为限度对外承担清偿责任。配偶事后还款是夫妻之间的互助行为,难以据此认定该私法关系应由配偶承受;配偶提供担保时,其意思表示已经清晰明确,仅为提供担保之意,这与一般的担保之债无异,不含有夫妻共同债务的属性;若是夫妻一方以配偶名义缔结私法关系,处理的事务系配偶的个人事务,适用表见代理规则时需要考虑相对人的合理信赖,不能基于夫妻身份的存在当然降低评判相对人合理信赖的标准。

关键词：夫妻共同债务共同意思表示推定

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

夫妻对所负债务具有共同意思表示的认定

夫妻对所负债务具有共同意思表示的认定

作者：帅晗华东政法大学

学位级别：硕士

随着《民法典》的出台,代表着我国各项法律法规逐步完善,与人们日常生活息息相关的私法受到重视;当人们物质生活得到满足,对精神的追求就会变高,当下年轻人闪婚、闪离时有发生,离婚率上升随之而来的是财产分割、债务承担等问题,因此,研... 详细信息

随着《民法典》的出台,代表着我国各项法律法规逐步完善,与人们日常生活息息相关的私法受到重视;当人们物质生活得到满足,对精神的追求就会变高,当下年轻人闪婚、闪离时有发生,离婚率上升随之而来的是财产分割、债务承担等问题,因此,研究夫妻债务的认定及承担问题是具有现实的。在民法典时代,结合之前颁布的司法解释,对于夫妻债务承担的问题所适用的“共债共签规则”,是对于夫妻合意的认定。在司法实务中,当面对夫妻合意的表示为:不明确、配偶方仅是“单纯知情”或是举债方代签等具有“合意瑕疵”的意思表示时,对于“共债共签规则”的适用需要更加严格、明确,在认定时存在认定标准模糊或是裁判恣意等问题。实际上,这些问题的出现是由于夫妻关系在认定意思表示的特殊性、由于关系密切导致的主观认定规范不明确或是利益衡量角度偏差所导致的。但认定为“合意瑕疵”并不当然意味对改夫妻合意的否定。因为在合意认定标准上,“共债共签规则”属于协调夫妻双方合意表示与个体意思表示,需要明确配偶方的知情权才是重点,在此之下,合理分配债权人与夫妻一方所承担的风险防范义务。根据夫妻合意类型的不同,可将其区分为一般合意和特殊合意两种类型。在具体实施上,合意认定规则类似于双方意思表示一致规则,应当由夫妻当时意思表示解释规则、夫妻另一方“知情+不反对”来进行合意推定、通过对债权人采取信赖利益保护的方式来进行合意推定,加上合意推定的限制适用规则这几方面内容构成。家庭稳定是整个社会的稳定的前提,夫妻所组成的婚姻是家庭的核心,如何妥善解决夫妻债务纠纷,这不仅关系到家庭和谐,更是影响社会和谐稳定的重要元素。近年来,学术界对夫妻债务问题不断研究,一直有高质量的著作、论文来论述。本文的研究内容是夫妻共同债务是否需要哪些要件,以及共同意思表示的认定条件,将从夫妻债务认定的相关理论、现阶段的争论点和国内外立法现状出发,并参考裁判文书网上具体的判例,对夫妻债务认定中共同意思表示的有关问题进行分析。

关键词：夫妻共同债务共签共债共同意思表示

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

夫妻共同债务中夫妻共同意思表示的认定

夫妻共同债务中夫妻共同意思表示的认定

作者：余赣中南财经政法大学

学位级别：硕士

由于夫妻团体既具备团体属性,又必须兼顾夫妻双方的意思自治和人格独立,由此导致夫妻团体对外进行合意表示时陷入了进退维谷的两难境地。以夫妻共同意思表示认定债务规则证明对象的主观性必然带来合意认定的难题,使得确立夫妻合意探知... 详细信息

由于夫妻团体既具备团体属性,又必须兼顾夫妻双方的意思自治和人格独立,由此导致夫妻团体对外进行合意表示时陷入了进退维谷的两难境地。以夫妻共同意思表示认定债务规则证明对象的主观性必然带来合意认定的难题,使得确立夫妻合意探知的证明标准与举证责任更为困难。此外,即使相较于“用途推定”规则和“时间推定”规则来说,以夫妻共同意思表示认定夫妻共同债务的规则在平衡债权人和非举债方配偶的利益中已经取得了长足的进步,但如何进一步平衡这两者的利益仍旧无可避免。在多种因素的作用下,以夫妻共同意思表示认定夫妻共同债务的规则在实践中陷入困境,出现认定标准混乱的情况。夫妻共同意思表示不等于夫妻共同名义,只要夫妻双方达成了举债的合意,既可以以夫妻共同名义对外做出,也可以以夫妻任一方的单独名义对外做出。此外,婚姻保护、意思自治和交易安全这三大价值作为夫妻财产法的基石应当贯彻夫妻共同意思表示认定过程的始终。同时,在以夫妻共同意思表示认定夫妻共同债务的过程中适用表见代理是保护债权人利益和维护交易安全的题中应有之意,但在无偿单务合同中以及商事举债中,应排除表见代理的适用可能性。在以夫妻共同意思表示认定夫妻共同债务的过程中,应当适当扩张对“共同意思”的理解,以更好地保护债权人的利益。但应明确的是,以夫妻共同意思表示认定夫妻共同债务的过程中,不能以非举债方配偶对举债方举债的事实知情为由认定夫妻双方具有共同负债的合意。由此,非举债方配偶对债务发生保持单纯的沉默不能被认为债务的发生也基于非举债方配偶的意愿,但若非举债配偶方知道举债方以夫妻共同名义举债而未提出异议,则可认定为夫妻双方具有举债的合意。担保合同、借贷合同和房屋买卖合同作为以夫妻共同意思表示认定夫妻共同债务规则在司法适用中最具代表性的三类合同,对其中具有争议的情形有必要进行分析梳理。就担保合同而言,有两种情形。第一种是非举债方配偶为另一方的债务提供担保的情形,此时应以保证债务的期间是否经过为界限,在保证期间未届满时,应当要求提供担保的夫妻一方承担保证责任,保证期间届满后,则可以夫妻共同意思表示要求夫妻双方承担责任。第二种是非举债方配偶同意另一方为他人的债务提供担保的情形,此时除非非举债方配偶还做出了同意以夫妻共同财产承担责任的意思表示,否则不得以夫妻共同意思表示认定为夫妻共同债务。在借贷合同中,非举债方配偶承诺还款和具备还款行为均不能被认为属于夫妻一方追认债务的情形,除非其明确表示追认该债务为夫妻共同债务或愿意与另一方共同承担责任。同样,非举债方配偶实际参与债务履行过程也不属于夫妻共同意思表示的类型,此时非举债方配偶只是作为债务履行辅助人帮助另一方履行债务。在房屋买卖合同中,区分房屋产权登记权利人为夫妻双方还是夫妻一方两种情况。在房屋产权登记权利人为夫妻双方时,夫妻中非出卖人一方对房屋出售事实知情加不反对即可认定夫妻双方具有共同意思表示,此点与在其他合同判断夫妻双方是否具备共同意思表示不同。但在夫妻双方共同签字中不允许以夫妻一方代签认定夫妻双方具有共同意思表示,除非有其他证据证明被代签方同意出售房屋。在房屋产权登记权利人为夫妻一方时,若买受人知悉房屋权属真实情况,则需夫妻双方具备出售房屋的共同意思表示,否则买受人可以依据善意取得规则获得房屋所有权,而不需要夫妻双方具备出售房屋的共同意思表示。

关键词：夫妻共同债务共同意思表示认定标准具体类型

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

夫妻共同债务之“共同意思表示”的司法认定

黑龙江人力资源和社会保障 2021年第19期 134-136页

作者：盖世梅安徽省社会科学院安徽合肥230009

夫妻共同债务中“共同意思表示”的认定是司法实践中的难题,“共债共签”“事后追认”在同类案件的裁判中判定标准并不统一。在缺少非举债配偶一方意思表示时,遵循诚实信用原则,通过合理分配非举债配偶一方与债权人的举证责任,正当适用... 详细信息

夫妻共同债务中“共同意思表示”的认定是司法实践中的难题,“共债共签”“事后追认”在同类案件的裁判中判定标准并不统一。在缺少非举债配偶一方意思表示时,遵循诚实信用原则,通过合理分配非举债配偶一方与债权人的举证责任,正当适用法律规定,使债权人和债务人及共同债务人之间的利益达到平衡,以保证意思自治和交易安全。

关键词：共同意思表示事后追认诚实信用意思自治交易安全

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

夫妻共同债务认定规则研究

争议解决 2024年第1期10卷 209-215页

作者：张雅囡华东政法大学法律学院上海

共同意思表示是私法自治在我国夫妻共同债务领域的体现,解释论下夫妻共同债务可分类为意思表示型和举债用途型,意思表示型共同债务可借助法律行为理论解决,举债用途型共同债务采客观判定方法。立法以合同纠纷为视角设计夫妻共同债务规则... 详细信息

共同意思表示是私法自治在我国夫妻共同债务领域的体现,解释论下夫妻共同债务可分类为意思表示型和举债用途型,意思表示型共同债务可借助法律行为理论解决,举债用途型共同债务采客观判定方法。立法以合同纠纷为视角设计夫妻共同债务规则,但在侵权纠纷中不能直接援引相关规定,若夫妻一方的侵权行为系因家庭劳动、经营等符合家庭利益的活动产生,则应认定为夫妻共同债务,除此都不应该认定为共同债务。夫妻共同债务应当优先以共同财产偿还,并非连带责任。

关键词：共同意思表示日常家事代理侵权行为举证责任

维普期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

浅析我国夫妻共同债务认定规则

经济研究导刊 2024年第2期 157-160页

作者：王若楠黑龙江大学哈尔滨150090

《民法典》第1064条将夫妻共同债务的认定规则概括分为“为共同意思表示”“为家庭日常生活需要”“用于共同生活、共同生产经营”三种类型。这是我国首次在立法层面上实现该规则的体系化、类型化。但由于我国立法对该规则未作细化规定... 详细信息

《民法典》第1064条将夫妻共同债务的认定规则概括分为“为共同意思表示”“为家庭日常生活需要”“用于共同生活、共同生产经营”三种类型。这是我国首次在立法层面上实现该规则的体系化、类型化。但由于我国立法对该规则未作细化规定,导致其在司法适用过程中仍具争议。而完善我国夫妻共同债务认定规则,必须要明确夫妻为共同意思表示的界限、家庭日常生活需要的范围和共同生活、生产经营的认定标准。分析、找出其目前存在的不足,能够更有针对性地填补立法空白,对司法实践亦有助益。

关键词：夫妻共同债务共同意思表示日常家事共同生活共同生产经营