检索结果-南通市图书馆

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

合作作品著作权归属与行使问题研究

合作作品著作权归属与行使问题研究

作者：徐清云华东政法大学

学位级别：硕士

我国采取广义立法模式:将合作作品分为可分割使用合作作品和不可分割使用合作作品。合作作品著作权行使采用“禁止权利滥用模式”。合作作品广义立法模式饱受议论争议,很多学者对著作权法在共有制度构建上参照所有权共有制度的二元划分... 详细信息

我国采取广义立法模式:将合作作品分为可分割使用合作作品和不可分割使用合作作品。合作作品著作权行使采用“禁止权利滥用模式”。合作作品广义立法模式饱受议论争议,很多学者对著作权法在共有制度构建上参照所有权共有制度的二元划分方式存在质疑。事实上,可分割使用合作作品不仅促进合作作品共有著作权的利用效率,同时也消除合作作品著作权行使规则整体安排上的不协调、不一致。采取“禁止权利滥用模式”存在三大实践问题:第一,合作作者违法单独行使权利行为的效力难以界定。第二,合作作者“协商”程序的设置出现现实困境。存在协商的“客观不能”,影响“协商”程序启动。“正当理由”的规定被认为在一定程度上缺乏可操作性。第三,合作作者关于被侵权作品的诉权存在法律漏洞。化解合作作品著作权存在的问题,应当深入挖掘其理论基础与法律规则。在合作作品著作权归属方面,体系化法典化要求遵循民法共有理论,对合作作品著作权的研究不能脱离民法体系与一般理论。在合作作品著作权行使方面,不仅应当贯彻公平原则与诚实信用原则,而且制度设计还需要在满足作者利益和保障社会利益之间进行平衡。聚焦于我国合作作品著作权归属与行使的规则演变,立法规则演变过程凸显“变”与“稳”的立法平衡与智慧。我国实践争议主要产生于合作作品著作权行使过程中,也会涉及著作权归属问题。合作作者内部著作权纠纷有两个争议点,一是不可分割使用合作作品著作权的行使是否以“协商”为必经程序;二是可分割使用合作作品著作权的“可分性”与“不可分性”。合作作品著作权外部纠纷均主要与主原告体资格有涉,具体争议包括,一是合作作品著作权人(包含原始取得与继受取得)能否单独维权;二是未经协商擅自授权或转让行为的外部效力状态。近几年,多数法院支持合作作品著作权人单独维权。对于非转让事项,法院承认合作作者擅自处分行为的对外效力,同时也明确合作作者内部如果确实存在侵权或违约,应当由其内部追究责任。我国合作作品著作权归属与行使的规则完善应当立足本土法律土壤、立法背景与司法实践。对于域外经验应当保持辩证的态度,应当坚持广义立法模式。对于理论争议,有必要加强著作权共有制度与民法、民事诉讼法的衔接;将新法第14条第3款视为第2款的例外规定。对于规则完善,建议如下:第一,合作作者擅自处分行为与合同效力的区分。应当承认合作作者违法单独行使权利签订转让或授权合同的有效性。只要受让方或被授权方“善意”,则仅需要承担停止侵权的民事责任。在合作作品转让、专有使用与出质情形下,应当适当提高交易相对方的“合理审查义务”。第二,细化合作作品著作权行使“协商”程序的适用规定。对于“不能协商一致”,应当包括“客观不能”情况。对于“正当理由”,不宜对这一描述进行修改,建议采用简要定义加典型类型列举的形式对这一概念进行解释。第三,明确合作作者可单独起诉以及合作作品的起诉主体。在面对诉权问题时,没有必要区分合作作品类型,涉及合作作品整体权益时,任何合作作者均可单独提起诉讼。第四,设定合作作品著作权行使的代表人制度及具体规则。

关键词：合作作品著作权行使规则民法体系化共同共有

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

同居析产纠纷类型化研究

同居析产纠纷类型化研究

作者：袁金平华东政法大学

学位级别：硕士

针对同居关系,《民法典》相关司法解释延续了此前的规定,允许当事人因财产分割纠纷向法院起诉。然而,对于同居期间所得财产的性质及如何分割的问题,现行法律几乎没有规定,以致许多纠纷不能直接找到明确处理依据。立法缺失的同时,审判实... 详细信息

针对同居关系,《民法典》相关司法解释延续了此前的规定,允许当事人因财产分割纠纷向法院起诉。然而,对于同居期间所得财产的性质及如何分割的问题,现行法律几乎没有规定,以致许多纠纷不能直接找到明确处理依据。立法缺失的同时,审判实务与学界针对上述问题也观点不一。基于此,本文通过梳理与“同居”有关的法律规范及“同居关系析产纠纷”相关案例,从“同居财产的性质与归属”、“同居共有人共有关系的类型”这两个核心问题出发进行研究,试图提炼出同居期间个人财产与共有财产的区分标准及共有财产的分割规则。论文主要分为三个部分,具体内容如下:第一部分,同居析产纠纷实务分析。首先,梳理同居关系法律政策的演变,探寻当前处理同居析产纠纷在法律适用层面的困境。其次,检索同居析产纠纷相关案例,归纳出该类案件在实务中的争议焦点、法律依据、法院的裁判思路。最后,分析现实中客观存在的两类同居关系的特点、成因,在此基础上提出同居析产纠纷应进行类型化研究,并以是否具备婚姻意思为标准将同居关系区分为“有婚意同居关系”与“无婚意同居关系”。在同居财产关系规制路径的选择上,将有婚意同居关系进行类婚姻财产处理,无婚意同居关系则适用财产法一般规定。第二部分,研究有婚意同居关系存续期间所得财产的归属及共有关系的类型。有婚意同居关系与无效婚姻存在相同的生活事实,当事人均具有结婚合意、婚姻外观与婚姻实质,实际上承担了传统婚姻家庭的职能。在对有婚意同居关系类婚姻财产处理时,可以参照无效婚姻的现行规则,在财产归属上准用夫妻财产规定。同居期间所得的财产,除确属一方所有外,按共同共有处理。第三部分,研究无婚意同居者之间的共有关系。无婚意同居关系应依照财产法的一般规定处理,当事人一方的劳动收入等属于个人所有。在共有类型的推定上,通过梳理理论界与制定法上的“家庭”概念,得出无婚意同居关系不能归入到《民法典》第308条“家庭关系等”,如果不存在明确约定,只能推定同居共有人之间为按份共有。但法律并未明确否定共有人约定共同共有的效力,应尊重共有人的意思自治,承认该约定具有法律效力。

关键词：同居析产有婚意同居无婚意同居共有财产共同共有

夫妻公司是否属于一人公司?——基于司法态度嬗变的反思

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

宜宾学院学报 2022年第8期22卷 24-32页

作者：杨柳华东政法大学经济法学院上海200333

法院对夫妻公司是否属于一人公司的问题,经历了从否定到肯定的态度转变。法院突破了过去严格规范解释的态度,以夫妻财产共同共有的特殊性质,认为股东主体具有利益的一致性和实质的单一性,且内部缺乏制衡监督机制,极易产生财产混同,与一... 详细信息

法院对夫妻公司是否属于一人公司的问题,经历了从否定到肯定的态度转变。法院突破了过去严格规范解释的态度,以夫妻财产共同共有的特殊性质,认为股东主体具有利益的一致性和实质的单一性,且内部缺乏制衡监督机制,极易产生财产混同,与一人公司具有高度的一致性,从而认定夫妻公司属于实质的一人公司,适用法人人格否认的特别规定,保护债权人权益。虽然该解释在目的层面上具有一定的合理性,但忽视了夫妻团体的伦理实体属性,未考虑夫妻财产关系中个人价值属性,有违夫妻关系发展的时代趋势;并且缺乏制衡机制,易产生财产混同也并非夫妻公司的固有特征。该司法态度转变的裁判基础欠缺一定的合法性与合理性,为防止公司法人人格否认的滥用,今后司法实践中仍应谨慎认定夫妻公司属于一人公司。

关键词：夫妻公司一人公司法人人格否认共同共有

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

论遗嘱信托的效力

延边大学学报（社会科学版） 2023年第4期56卷 99-106,143,144页

作者：崔鸿鸣刘世瑜大连海事大学法学院大连116026 大连市甘井子区人民法院大连116039

我国现有立法未能明确遗嘱信托的效力,通过对遗嘱信托效力与有关遗产法律规范间关系的比较分析可以发现,遗嘱信托在遗嘱有效设立时生效,二者在效力形式要求上存在错位。遗嘱信托的物权变动存在两个阶段:第一个阶段中,委托人死亡时信托... 详细信息

我国现有立法未能明确遗嘱信托的效力,通过对遗嘱信托效力与有关遗产法律规范间关系的比较分析可以发现,遗嘱信托在遗嘱有效设立时生效,二者在效力形式要求上存在错位。遗嘱信托的物权变动存在两个阶段:第一个阶段中,委托人死亡时信托财产由委托人处转移至遗产继受人共同体;第二个阶段中,信托财产债务清算完成后,受托人取得信托财产须以承诺信托为前提,在满足法律关于财产转移要求时起发生财产权利变动的效果。共同受托人对信托财产的权利享有状态不属于共同共有,而是一种存在物上对人负担的类共同共有。侵害委托人债权人债权、必留份和胎儿应继份的遗嘱信托并非当然无效。

关键词：物权变动效力共同共有债权人撤销权必留份胎儿应继份

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

居住权排除强制执行有关问题思考

人民司法 2023年第22期 4-9,35页

作者：燕东申最高人民法院

民法典规定居住权之前,案外人往往基于与被执行人之间存在房屋共同共有、买卖、租赁、家属扶养关系等情形,以享有居住权益为由,向执行法院主张排除妨害其占有、使用房屋的强制执行。居住权概念法定之后,居住权人作为一部分特殊主体,明... 详细信息

民法典规定居住权之前,案外人往往基于与被执行人之间存在房屋共同共有、买卖、租赁、家属扶养关系等情形,以享有居住权益为由,向执行法院主张排除妨害其占有、使用房屋的强制执行。居住权概念法定之后,居住权人作为一部分特殊主体,明确以享有居住权这一物权为由主张排除强制执行。从概括权益到特定权利的变化,使得涉房屋执行程序中权利冲突愈加复杂。目前法律、司法解释对居住权排除强制执行规则并未进行明晰规定,存在异议审查程序空转、缺乏对生存权利保障的实体性规则突破等问题。本文建议强化对居住权排除强制执行案外人异议的实体审查,结合执行实践适时制定未登记居住权的效力优先认定、不符立法目的形式居住权的特定条件下除去等实体性突破规则,探索异议程序中设立裁判型居住权,切实保护特殊群体的居住权益。

关键词：强制执行执行法院共同共有特定权利案外人居住权立法目的民法典

省市协同立法促进粤菜发展——我省五地市对各自地方特色菜开展立法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人民之声 2022年第12期 38-40页

作者：何中林杨洋汕法冯岩岩黄伟锐不详

省人大常委会就粤菜发展首开省市协同“1+N”的立法模式,开创了省与市之间就同一门类、共同共有的地方菜系制定地方性法规的先例,这在广东立法史上乃至全国地方立法史上还是首次。其中,五个地级市分别立足本地特色,针对问题立法,与省立... 详细信息

省人大常委会就粤菜发展首开省市协同“1+N”的立法模式,开创了省与市之间就同一门类、共同共有的地方菜系制定地方性法规的先例,这在广东立法史上乃至全国地方立法史上还是首次。其中,五个地级市分别立足本地特色,针对问题立法,与省立法协同推进,为我省粤菜发展贡献法治力量。截至12月20日,江门市侨乡广府菜传承发展条例、梅州市客家菜传承发展促进条例、潮州市潮州菜传承与产业促进条例已一审,汕头市潮汕菜特色品牌促进条例已二审,佛山市广府菜传承发展条例已表决通过。

关键词：共同共有特色品牌客家菜地方性法规立法模式促进条例广府潮州菜

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

共同共有房屋拆迁该如何分配

法律与生活 2015年第10期 7-7页

作者：曹小连北京市才良律师事务所

读者来信《法律与生活》杂志社《读者》栏目：我们是江苏省射阳县酒厂国有破产企业职工居住户。我厂始建于1958年，是全民企业，于1992年停产，2011年被法院裁定宣布破产。、2006年7月，我厂职工居住户的房子被鉴定为危房，不易出售给... 详细信息

读者来信《法律与生活》杂志社《读者》栏目：我们是江苏省射阳县酒厂国有破产企业职工居住户。我厂始建于1958年，是全民企业，于1992年停产，2011年被法院裁定宣布破产。、2006年7月，我厂职工居住户的房子被鉴定为危房，不易出售给职工。

关键词：房屋拆迁共同共有分配企业职工读者来信《读者》全民企业射阳县

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

共同共有财产应按功分配

当代广西 2005年第7期 47-47页

作者：肖廷伍

【案情】李大和李二系同胞兄弟,母亲早逝,2004年父亲去世后,留下一头怀孕的母牛,因其无法分割,兄弟俩约定为共同共有。不久后母牛产下一头小牛,当时,李大家中正缺少劳力,趁机提出欲分得母牛。李二认为小牛犊至少饲养一至两年才能派上用... 详细信息

【案情】李大和李二系同胞兄弟,母亲早逝,2004年父亲去世后,留下一头怀孕的母牛,因其无法分割,兄弟俩约定为共同共有。不久后母牛产下一头小牛,当时,李大家中正缺少劳力,趁机提出欲分得母牛。李二认为小牛犊至少饲养一至两年才能派上用场,认为如此分割明显不公,而没有同意。李大在其要求被拒绝后便不再照管这两头牛,饲养它们的任务由李二承担。一年

关键词：共同共有法院司法机关共有财产母牛

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

共同共有的财产变卖后价款应平均分配

老年世界 2010年第9期 17-17页

作者：冷华

编辑同志：林老妈和方老伯都是老年丧偶的老人。2006年1月，双方经老年大学校友的撮合，步入婚姻的殿堂，共同组成新的家庭。2007年3月，双方婚前购买了一套房屋，其中方老伯出资10万元，林老妈出资5万元。在登记房屋产权人时，写明“... 详细信息

编辑同志：林老妈和方老伯都是老年丧偶的老人。2006年1月，双方经老年大学校友的撮合，步入婚姻的殿堂，共同组成新的家庭。2007年3月，双方婚前购买了一套房屋，其中方老伯出资10万元，林老妈出资5万元。在登记房屋产权人时，写明“共同共有”字样。2009年10月初该房屋价格上涨，

关键词：共同共有平均分配价款变卖财产房屋产权老年大学 2007年