检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

见义勇为的公法性及损害救济制度的构建

社会科学家 2009年第10期24卷 78-81页

作者：王顺生郑州大学升达经贸管理学院文法系河南郑州451191

通过见义勇为与无因管理的比较,得出见义勇为行为不属于民法中的无因管理,也不是纯粹的道德行为,应当属于公法的范畴的结论。围绕这一问题,从见义勇为的公法性与受益人不承担损害救济责任两个方面论证,提出我国的见义勇为损害救济制度... 详细信息

通过见义勇为与无因管理的比较,得出见义勇为行为不属于民法中的无因管理,也不是纯粹的道德行为,应当属于公法的范畴的结论。围绕这一问题,从见义勇为的公法性与受益人不承担损害救济责任两个方面论证,提出我国的见义勇为损害救济制度的构建,即见义勇为者的损失首先由侵权人赔偿,在侵权人无力承担、不能完全承担,或者在没有侵权人情形下,由国家承担。

关键词：见义勇为无因管理公法性损害救济制度

商法规范的公法性与私法性、强制性与任意性辨梳

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

山东社会科学 2010年第6期 80-84页

作者：张强复旦大学法学院上海200438

公法性与私法性的对立,强制性与任意性的对立,是针对商法规范的两组不同分类标准。前者是法益保护的问题,后者是调整方法的问题,不能简单等同。商法强制性规范中既有私法属性的强制,又有公法属性的强制。前者重在实现交易便捷和交易安... 详细信息

公法性与私法性的对立,强制性与任意性的对立,是针对商法规范的两组不同分类标准。前者是法益保护的问题,后者是调整方法的问题,不能简单等同。商法强制性规范中既有私法属性的强制,又有公法属性的强制。前者重在实现交易便捷和交易安全的商法固有价值,是商法中原生态的规范,具有稳定性;而后者重在实现公共利益和国家利益,是真正的"商法公法化"的产物,具有政策性和变动性。

关键词：商法规范强制性公法性私法性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

劳动法公法性分析及其启示

劳动法公法性分析及其启示

作者：李林太苏州大学

学位级别：硕士

劳动法作为典型的社会法，既具有私法性因素，又具有公法性因素。在劳动法理论研究和司法实践中，受“第三法域”、“公法私法化”等理论的影响，劳动法的公法因素常被忽视，以致于政府在劳动关系中的角色定位不准，劳动法的公法制度和... 详细信息

劳动法作为典型的社会法，既具有私法性因素，又具有公法性因素。在劳动法理论研究和司法实践中，受“第三法域”、“公法私法化”等理论的影响，劳动法的公法因素常被忽视，以致于政府在劳动关系中的角色定位不准，劳动法的公法制度和私法制度发展不平衡，劳动法的公法制度不足以承担起维护劳动者权益的任务。这篇文章还对体现在劳动法律关系概念、劳动争议处理体制这两个问题中的劳动法公法品性做了分析，从中发现了忽视劳动法公法性带来的种种问题，采用劳动法公法性视角可为解决诸种问题提供有效新思路。可以采用公私二分法对劳动法律关系、劳动争议做出分类，进而针对不同的劳动争议设计不同的救济程序，这种“合理分流、多程序并存”的模式是我国劳动争议处理体制的完善之路。这篇文章主要采取学科比较的研究方法，以其它学科的一些基本原理来解决劳动法的问题，以弥补劳动法领域中相关资料的不足。

关键词：社会法劳动法公法性私法性

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论行政合同的公法性

论行政合同的公法性

作者：吴小军南京师范大学

学位级别：硕士

行政合同是以行政主体为一方当事人而发生、变更或消灭行政法律关系的合意。与一般民事合同不同的是，它一方面蕴涵着传统的契约精神，但另一方面又反映了行政主体将其行政职权作用于他人权益的特殊法律行为形式，是行政职权受合同规则... 详细信息

行政合同是以行政主体为一方当事人而发生、变更或消灭行政法律关系的合意。与一般民事合同不同的是，它一方面蕴涵着传统的契约精神，但另一方面又反映了行政主体将其行政职权作用于他人权益的特殊法律行为形式，是行政职权受合同规则调整的特殊法律状态。这样，就使得行政合同制度表现出公法规则与私法规则的有机结合，并始终呈现出公法性与私法性的双重属性特征，进而又有别于民事合同，同时，也不同于单纯的行政行为。此外，从行政合同产生的社会基础来看，行政合同是国家为了公共利益的需要而采用的一种较为柔和、并容易为相对人接受的一种行政管理手段，其所调整的主要还是公法领域的关系。因此，行政合同的本质属性表现为公法性。行政合同的公法性主要表现为行政主体在行政合同的缔结、履行中享有不同程度的优益权，同时也受到行政法的一些规制。另外，还表现为行政合同的救济方式也主要是行政法上的救济方式。行政主体在行政合同中享有种种优益权的前提条件是将行政主体视为公共利益的维护者、代表者。但若将行政主体作为当然的公共利益的最佳代表者、维护者，也不无疑义。因此，行政主体为了公共利益的需要而在行政合同中享有的优益权还必须有一个基本的限度。这种限度也就构成了行政合同公法性的限度。它包括内部及外部限制。

关键词：行政合同公法性表现限度

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

从公法性角度对劳动法律关系重新定义

贵州警官职业学院学报 2005年第2期17卷 58-60页

作者：李林太海盐县人民法院民一庭浙江海盐314300

我国劳动法律关系概念存在公法性考量的不足。以劳动法是公私混合法为出发点,从公私二分法新角度对劳动法律关系概念进行重新界定,这样概括出的劳动法律关系的新概念,可以帮助解决一些劳动法中的理论研究和司法实践的难题。

关键词：劳动法律关系概念公法性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论民法的公法性

南京工程学院学报（社会科学版） 2013年第2期13卷 20-23页

作者：蔡远涛福州大学法学院福建福州350108

近现代以来,随着商品经济的蓬勃发展,单纯的私法领域和单纯的公法领域已不存在,公法和私法有相互融合的趋势。在这种背景条件下,各国民事法律中不得以当事人的合意加以变更的强行性规定有所增加。公法性因素对民法的逐步渗透使得民法的... 详细信息

近现代以来,随着商品经济的蓬勃发展,单纯的私法领域和单纯的公法领域已不存在,公法和私法有相互融合的趋势。在这种背景条件下,各国民事法律中不得以当事人的合意加以变更的强行性规定有所增加。公法性因素对民法的逐步渗透使得民法的公法性的体现有所增强。对民法公法性的探讨,有助于我们从更加全面的角度充分认识民法,把握国家对私法领域的适度干预,使社会经济得到更为长久的繁荣发展。

关键词：民法公法性变更说实践发展

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论公共企业的法律属性

中国法学 2017年第3期 142-163页

作者：胡改蓉华东政法大学经济法学院

我国公共产品供给难以满足社会需求的深层原因是公共企业法律制度的缺失。现行法律规则体系虽对"涉公共利益企业"进行了多种表述,但均有不足,应以"公共企业"概念予以统一。公共企业因所提供产品的"公共性",在经营中具有明显的"公法性"特... 详细信息

我国公共产品供给难以满足社会需求的深层原因是公共企业法律制度的缺失。现行法律规则体系虽对"涉公共利益企业"进行了多种表述,但均有不足,应以"公共企业"概念予以统一。公共企业因所提供产品的"公共性",在经营中具有明显的"公法性"特质,但同时作为市场主体,又具有追求效率的"私法性"品格,成为一种"特殊法人"。为防止公共企业在经营中将公法责任遁入私法,应从市场准入与退出、治理机制、交易行为、价格管制、信息披露以及公共利益救济等多方面进行特别规制,并通过构建《公共企业法》弥补当前公共企业法律制度的缺失,最终促进公共产品的有效供给。

关键词：公共企业公法性私法性特殊法人

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国长期照护保险法律制度之构建

法商研究 2022年第4期39卷 173-186页

作者：何平武汉理工大学法学与人文社会学院

当下,我国长期照护保险制度的供给与需求相比较总体还有明显的不足。现行相关法律规则体系对“长期照护保险”进行了多种表述,但对其内涵的认识则有所不足,应尽快统一其概念。长期照护保险涉及的主体较为多元,须明晰长期照护保险主体(... 详细信息

当下,我国长期照护保险制度的供给与需求相比较总体还有明显的不足。现行相关法律规则体系对“长期照护保险”进行了多种表述,但对其内涵的认识则有所不足,应尽快统一其概念。长期照护保险涉及的主体较为多元,须明晰长期照护保险主体(政府、长期照护提供者、长期照护接受者)间的法律关系。长期照护保险提供的服务具有“公共产品”的属性,在经营中具有明显的“公法性”特质;同时长期照护保险具有市场化的运营模式,存在“私法性”的品质。故长期照护保险成为一种特殊的保险。构建我国长期照护保险法律制度的进路,主要集中在解决我国长期照护保险筹资、服务给付与人才培养方面的问题,并依此推进长期照护保险法律制度的中国化。

关键词：长期照护保险公法性私法性公共产品

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

私法治理:中国金融法制的理念回归

南昌大学学报（人文社会科学版） 2009年第6期40卷 70-75页

作者：邱润根舒小庆南昌大学法学院江西南昌330031 华东政法大学上海200063

金融法制的制定总是在安全与效益之间进行抉择,这种抉择在法律上体现为是强调金融法制的公法性抑或私法性。经济法学者对于金融法制的研究自始至终是按着强调金融安全来研究金融法制,法制的公法性研究成为经济法学者的研究偏好,这使得... 详细信息

金融法制的制定总是在安全与效益之间进行抉择,这种抉择在法律上体现为是强调金融法制的公法性抑或私法性。经济法学者对于金融法制的研究自始至终是按着强调金融安全来研究金融法制,法制的公法性研究成为经济法学者的研究偏好,这使得金融法制的制定烙上了公法性的烙印,但金融法制的发展历史和发展市场经济的现实却要求我们在金融法制的制定中更应当强调其私法治理这一理念。

关键词：金融法制私法性公法性私法治理