检索结果-南通市图书馆

公司法人人格否认中“资本显著不足”的司法适用研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

公司法人人格否认中“资本显著不足”的司法适用研究

作者：林杰辉赣南师范大学

学位级别：硕士

公司的独立人格与股东有限责任原则奠定了现代公司法的基础。它们在赋予公司股东以有限资本获取高额利润的可能的同时,也将经营风险一并转移给了债权人。2014年《公司法》修改后,股东滥用公司独立人格和有限责任原则的现象愈演愈烈。“... 详细信息

公司的独立人格与股东有限责任原则奠定了现代公司法的基础。它们在赋予公司股东以有限资本获取高额利润的可能的同时,也将经营风险一并转移给了债权人。2014年《公司法》修改后,股东滥用公司独立人格和有限责任原则的现象愈演愈烈。“资本显著不足”规则在遏制这些现象上具有无可替代的作用。不过,这一规则在司法适用中出现了对“资本”理解的分歧以及“显著不足”判断标准不严谨的情况。随之而来的还有判断方法抽象、举证困难、法律责任混淆等问题。《第九次全国民商事审判工作会议纪要》聚焦于统一“资本显著不足”的裁判标准,但也未能完全回答这一规则在司法适用中的众多困惑。《公司法》资本三原则理念的贯彻、“资本”内涵的理解以及“显著不足”的合理判断是“资本显著不足”司法适用的逻辑基础。“资本显著不足”的整个司法适用框架都要围绕它们来进行架构和优化。资本三原则理论要求公司具备充足的资产,以此作为公司正常运作的基础,保障公司独立人格,从而保护债权人的利益。“资本”应当重构为“公司资产”。“显著不足”的判断时间包括公司资产变化之时以及经营风险变化之时,其标准应当是实质性的标准,并且满足一定前提,还要注意与“以小博大”的正常经营方式区分。在基于这样的逻辑基础上,“资本显著不足”进行司法适用时应当结合具体的构成要件进行判断。主体要件中,债权人要注意区分自愿债权人与非自愿债权人,公司包括有限责任公司和股份有限公司,股东一般为实际控制公司经营活动的股东。结果要件要满足具有损害发生的前提,并且损害达到“严重”的程度。对于主观要件的判断,要结合股东的客观行为进行推论。在因果关系要件上,一般采用相当因果条件说,并且要注意经营时间的长短并不会阻断因果关系,原因行为不必然导致公司出现资本显著不足的情况。在建立适用“资本显著不足”的具体构架后,可以进一步寻找到相应的优化路径。在判断方法的问题上,可以根据债权人的不同需要,分别用流动比率或资产负债率来进行判断,还可以通过对比测试法、专家证言以及汉德公式法等方法进行综合判断。针对举证困难的现象,可以采用举证责任倒置的办法来解决。在责任承担的问题上,要注意有限责任与连带责任的区分与衔接。法官在裁判中要坚持审慎认定原则、不得拒绝审查诉求原则。此外,还可以通过与资信机构建立司法合作关系、颁布指导性案例、完善企业信息公示制度来进一步优化“资本显著不足”的司法适用。

关键词：公司法人人格否认资本显著不足资本资产显著不足构成要件

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

公司法人人格否认制度在税法中的运用

涉外税务 2007年第8期 60-64页

作者：王震南京市国家税务局江苏南京210001

《中华人民共和国公司法》确立了公司法人人格否认制度,规定当股东滥用公司控制权,利用有限责任来逃避债务时,由股东承担连带责任。本文从实践出发,论述了公司法人人格制度滥用在税收领域的表现、在税法中引入公司法人人格否认制度的必... 详细信息

《中华人民共和国公司法》确立了公司法人人格否认制度,规定当股东滥用公司控制权,利用有限责任来逃避债务时,由股东承担连带责任。本文从实践出发,论述了公司法人人格制度滥用在税收领域的表现、在税法中引入公司法人人格否认制度的必要性及可行性,并就公司法人人格否认制度在税法中的应用进行了探讨。

关键词：公司法人人格否认税法有限责任

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

公司法人人格否认制度探究

公司法人人格否认制度探究

作者：王宏复旦大学

学位级别：硕士

公司法人人格否认制度设置的初衷是重新调整失衡的利益,以实现矫正的实质的公平和正义。所以该制度不是对公司法人人格制度的否定,而是公司法人人格制度的补充,即原则上在坚持公司独立人格和股东有限责任这两大公司法人人格制度的基石... 详细信息

公司法人人格否认制度设置的初衷是重新调整失衡的利益,以实现矫正的实质的公平和正义。所以该制度不是对公司法人人格制度的否定,而是公司法人人格制度的补充,即原则上在坚持公司独立人格和股东有限责任这两大公司法人人格制度的基石的基础上,在具体个案中根据利益受害者即原告的诉讼请求,法院严格审查被告即公司的相关股东等人是否滥用了公司独立人格和股东有限责任,通过在个案的特定法律关系中否定公司法人人格,追究责任者比如相关股东的赔偿责任。我国虽然在2005年修改公司法时在第二十条第三款以及第六十四条一举引进了公司法人人格否认制度,但是对于该制度的法律条文的规定过于扼要和高度概念化,没有具体的关于操作层面的规定,比如适用要件等,所以在司法实践中该制度的应用比较少,而且相关参与人比如法官、诉讼当事人等对该制度的理解和把握都比较混乱和模糊。所以本文从理论研究的角度出发,运用法律解释学方法理论中的目的解释和历史解释研究论述了公司法人人格否认法理的法律本质,同时运用比较解释分析了主要国家关于公司法人人格否认法理的理论与实践。此外运用实证法学方法论分析了中国司法实践中关于公司法人人格否认法理的一些典型的案例,比如徐工集团诉川交工贸合同纠纷案和英茂商务诉华坪金硕电力合同纠纷案等,在前述研究的基础上对中国如何更好地适用公司法人人格否认制度提出了自己的一些具体建议。比如对于立法,提出相关立法条文的协调配合、法律条文的丰富、责任承担主体的扩大、追责方式的界定等完善建议。比如对于司法,提出可能出台的司法解释应当具体、明确和全面等完善建议。特别对于公司法人人格适用要件,从五个方面例如要件的组成、主体、行为、结果和主观等方面提出了具体的完善建议。

关键词：公司法人人格否认矫正公司独立人格股东有限责任适用要件

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

公司法人人格否认制度研究

公司法人人格否认制度研究

作者：邵伟苏州大学

学位级别：硕士

公司人格独立和有限责任原则是公司法的基石,这两项原则有助于维持公司投资者和公司债权人之间的利益均衡。但如果将公司人格独立原则绝对化,就会造成公司法人人格滥用,危及债权人的利益。为了在坚持公司法人人格独立原则的同时,也能够... 详细信息

公司人格独立和有限责任原则是公司法的基石,这两项原则有助于维持公司投资者和公司债权人之间的利益均衡。但如果将公司人格独立原则绝对化,就会造成公司法人人格滥用,危及债权人的利益。为了在坚持公司法人人格独立原则的同时,也能够有效地保护债权人的利益,西方国家创设了公司法人人格否认制度。公司法人人格否认是指当公司控制股东滥用公司独立人格和股东有限责任时,将忽视其与公司各自独立的法律人格,而视公司与其背后的股东为一体,对外承担连带责任的一种法律措施。公司法人人格否认制度克服了有限责任和人格独立制度的内在缺陷,有助于实现法律的公平正义之价值。我国对公司法人人格否认制度进行了一系列本土化探索。公司法修订前的中国公司法人人格制度存在财产、人事、业务不独立和公司从属于控制股东等诸多问题,虽然部分法律条文和解释有些零散的规定,但没有从根本建立起真正的公司法人人格否定制度,远远不能适应现实发展的需要。我国2005年10月27日修订的《公司法》中正式确定了公司法人人格否认制度,对健全我国公司法制度建设具有重要的里程碑意义,无疑对我国民事立法和民商事审判具有重要影响。本文对公司法人人格否认制度开展了多方面的理论研究。着重阐述了我国公司法人人格否认制度的发展历史与现状,详细分析了公司法人人格否认的主体要件、行为要件、结果要件等构成要件。同时在最后对新《公司法》人格否认制度存在的缺陷也做了相应的分析,并借鉴国外法人人格否认制度的经验提出了予以完善的几点建议。

关键词：人格公司法人人格公司法人人格否认

公司法人人格否认制度适用问题研究 ——以法院执行程序为中心

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

公司法人人格否认制度适用问题研究 ——以法院执行程序为中心

作者：吉旺晟复旦大学

学位级别：硕士

公司法人人格否认,又称“揭开公司面纱”,是指在特定情况下,否认公司的财产独立,使股东与公司对公司债权人承担责任的法律制度。本文从公司法人人格否认制度在我国司法实践特别是执行实践的考察入手,分析了公司法人人格独立和人格否认... 详细信息

公司法人人格否认,又称“揭开公司面纱”,是指在特定情况下,否认公司的财产独立,使股东与公司对公司债权人承担责任的法律制度。本文从公司法人人格否认制度在我国司法实践特别是执行实践的考察入手,分析了公司法人人格独立和人格否认的关系,并借鉴国外成功法制经验,对我国司法执行程序中公司法人人格否认制度的适用与完善提出了自己的看法。全文共分为六个部分。第一部分论述公司法人人格否认的概念、特征以及与公司人格独立之间的关系。公司法人人格独立是有限责任公司制度的基本特征。公司法人人格的否认制度,是在承认并尊重公司法人人格独立作为一般原则的前提下,对个案采取的特殊的救济手段。公司法人人格否认制度,规范的是公司人格独立的一种例外情况。公司法人人格否认,虽有“刺破公司面纱”或“直索责任”等不同的称谓,实质是一致的,即将公司的独立人格在特定的法律关系中加以否认,而由股东或实际控制人承担公司所应当承担的责任。第二部分考察各国对公司法人人格否认制度的适用情况。西方国家实践这一制度时间较长,形成了较为系统的适用条件,即公司设立合法有效,且已取得独立人格;股东实施了不正当使用或滥用了公司人格的行为;股东操纵公司实施有损公司利益的行为;股东不能为自己的利益主张否认公司人格。英、美、日、韩等国,在各自的实践中对于法人人格否认形成了各自的具体标准。概括起来,公司法人人格否认共性标准主要有如下几项:公司资本严重不足(其中包括因诈欺引起的公司资产不足的情形);股东和公司之间财产混同;股东像对待个人财产一样对待公司财产;隐瞒或歪曲公司的真正信息;公司控制股东与公司进行了大量的关联交易;公司没有必要的记录等。第三部分分析我国公司法人人格否认制度的适用范围和形式及其例外。对于公司法人人格否认制度的适用范围,我国修改后的《公司法》的规定较为原则,只是散见于有关司法解释之中。这些解释,对于公司法人人格滥用的表现形式概括为九种:虚设公司滥用法人人格行为、法人与其成员财产混同行为、法人与其成员人格混同行为、滥用对法人控制权的行为、企业“脱壳”经营行为、企业挂靠经营行为、利润转移行为、国有独资公司“资产”重组行为、利用法人人格避税或逃避治理环境污染义务的行为。同时,笔者提出应当对适用这一制度加以限制的几种情形,即对股东提出公司法人人格否认的严格限制,对契约方先行违约的限制,对中外合资公司的特别考量以及对再次否认制度应慎重对待。第四部分从立法、审判、执行三个方面考察和分析我国公司法人人格否认方面的法治实践。《公司法》修改之前,我国实际已将公司法人人格否认制度引入,表现为多个司法解释,这些司法解释有的已被废止,但仍有部分继续有效,在规范公司法人人格否认制度的适用中对公司法的原则规定起着补充的作用。笔者列举司法实践中运用的一些情况:出资不到位、资本金不足、抽逃出资、法人资格不合格、不尽清算义务、违法活动。通常上述情况在法院执行中均采用执行程序追加股东或实际控制人作为被执行人参加执行。通过案例分析不难发现,执行追加的程序作为一项具体法律规定不慎明确的制度,实践中对其程序(包括发起程序、听证过程)、实体判断标准、结论方式、救济手段都有相应的操作规范,虽未上升至司法解释的高度,但在法院执行已经可以通过这一程序实现公司法人人格否认,保护债权人债权。第五部分评析我国适用公司法人人格否认制度中的缺失与成因。由于《公司法》修改之前,大量的司法实践已经在司法解释的指导下展开,而公司修改后的规定对于法人人格否认的规定比较原则,加之没有新的司法解释加以细化,导致我国的公司法人人格否认适用存在一些问题:实体规定瑕疵多,大多属于对公司法人资格的根本否定,以因设立条件不具备或擅自更改,导致企业法人资格被否定者居多;适用范围狭窄,对股东之外的实际控制人的限制少;适用的客体类型少,主要适用于不具备合法有效之独立人格的公司;从适用的条件看,重形式轻内容,特别是在资本认定上过于注重对注册资本出资额的考量,忽视了资本与所营业务之间的关系。同时,执行中追加的听证程序也暴露出强制约束力不足、规范性不强、法律依据不足、以增加司法成本等问题。有学者法对人人格否认制度是否应在执行中直接适用提出异议,认为应当考虑公司股东的司法救济权利,更适合在诉讼中否认法人的独立人格。从缺失的原因看,政治上,特殊经济主体具有特权;经济体制上,法人治理结构不完善;市场机制上,公司上市制度以及证券市场制度均不健全均是导致公司法人人格否认制度在我国发生既运用不足,又有被滥用的风险的现实尴尬。第六部分阐述了对完善我国公司法人人格否认制度的构想。笔者认为,由于我国公司体制尚不完善,适用公司法人人格否认也应有特殊之处。现有的执行追加程序,是现有的、操作性较强的执行方式,且执行人员也对这种方式积累了一定的经验。执行追加程序能够更有效率地解决法人人格滥用引发的债权债务问题。同时,相

关键词：公司法人人格否认执行追加听评

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

公司法人人格否认制度的适用研究

公司法人人格否认制度的适用研究

作者：叶一春华东政法大学

学位级别：硕士

2013年12月28日第十二届全国人民代表大会常务委员会第六次会议审议并通过了《中华人民共和国公司法》修正案，对《公司法》的12个条款进行了修改。该次《公司法》修改将注册资本由实缴登记制改为认缴登记制，同时放宽了最低注册资本要... 详细信息

2013年12月28日第十二届全国人民代表大会常务委员会第六次会议审议并通过了《中华人民共和国公司法》修正案，对《公司法》的12个条款进行了修改。该次《公司法》修改将注册资本由实缴登记制改为认缴登记制，同时放宽了最低注册资本要求。公司注册条件的降低一方面鼓励了投资，但另一方面也增加了股东并利用公司独立人格和股东有限责任，逃避债务，损害公司债权人的可能。公司法人人格否认制度能够对该类不诚信的股东起到威慑作用。本文中，笔者通过对自己在从事律师实务工作过程中承办的一则案例进行分析，提出法人人格否认制度在适用过程中碰到的问题，并对问题进行分析和研究，最后得出该案例可以否认法人人格的结论。本文主要分为五部分，具体为：第一章为问题缘起。通过对笔者承办的公司法人人格否认案例的介绍，提出公司法人人格否认在适用中存在的问题。本案主要涉及三个问题即：债权人可以在确认债权时一并要求否认公司法人人格;滥用行为标准如何认定;国内法院否认国外公司法人人格的法律适用。第二章为国外（境外）公司法人人格否认制度比较分析。主要对两大法系的代表国家美国、英国、香港、德国、日本、台湾地区等国家与地区的法人人格否认制度的适用情况进行对比。第三章为我国公司法人人格否认制度的演变及实践。对国内法院关于公司法人人格否认制度适用的实证分析，是本文的重点。笔者通过对北大法宝案例库中的有关法人人格否认案例进行统计分析，通过实证分析的方法找寻法人人格否认制度在具体适用过程中应注意的问题。实证分析发现：一人公司很容易被否认法人人格;我国法院否认法人人格的总体比例高于国外法院;法人人格否认的案件数量与经济发达程度相关，但是否认率与经济发达程度无关联;级别越高的法院在否认法人人格时越谨慎;股东数量越少法人人格越容易被否认;控股股东是自然人的公司比是法人的公司更易被否认;实践中绝大多数案件是一并提起法人人格否认诉讼;侵权案件的否认率低于合同案件的否认率，这与理论不符;尚无以资本显著不足为由否认法人人格的案件。第四章为笔者的建议。为完善公司法人人格否认制度的适用，笔者建议通过颁布指导性案例及制定司法解释的方式进行完善。第五部分为结语。通过研究，笔者认为本案陈某某存在滥用行为，香港公司的法人人格应被否认。

关键词：公司法人人格否认资本显著不足案例实证分析适用

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

公司法人人格否认理论研究与制度设计

公司法人人格否认理论研究与制度设计

作者：刘艳芳中国政法大学

学位级别：硕士

公司法人制度产生后,在促进投资、分散风险、提高经济效益方面发挥了巨大作用。但由于其天然的对债权人不能提供充分保护的有限责任制度设计,加上各种不规范的运作和利用公司形式恶意逃避法定或约定义务的行为,使公司债权人处于非常不... 详细信息

公司法人制度产生后,在促进投资、分散风险、提高经济效益方面发挥了巨大作用。但由于其天然的对债权人不能提供充分保护的有限责任制度设计,加上各种不规范的运作和利用公司形式恶意逃避法定或约定义务的行为,使公司债权人处于非常不利的境地。当公司的财产或意思受到不正当控制时,公司的独立人格丧失,以其作为基础的有限责任理论也不应再在具体法律关系中适用,以维护社会的公平正义。公司法人人格否认制度正是基于这一理论依据和实践需要而出现的,是在公司人格遭到滥用情形下对公司债权人保护的一种最直接最有效的制度,是对公司法人制度的维护和补充。该制度自20世纪初在美国产生以后,逐渐为英美法系和大陆法系的一些国家所接受,并迅速得到丰富和发展。我国2006年实行的新《公司法》也首次规定了该制度。为深入理解公司法人人格否认法理的含义,准确把握其适用条件、适用范围和法律责任,笔者经过认真学习和研究,撰成此文。从公司法人独立人格的构成要素出发,阐述了公司法人人格否认制度的内涵、法理依据和法律特征,介绍了它的产生、发展和独特的法律价值,并着重对它的构成要件、适用情形和适用结果作了深刻分析与研究,最后对我国如何适用公司法人人格否认制度提出了一些思路。全文共分四章。第一章为“公司法人人格否认制度的涵义及法律特征”。要研究公司法人人格否认制度,首先要明确何为公司人格,故在本章第一节中,笔者对公司法人人格进行了定义,分析出其实质构成要素,在此基础上,对公司法人人格否认的涵义进行了阐释,介绍了关于该制度法理依据的不同学说,并归纳出公司法人人格否认制度的四个法律特征。第二章为“公司法人人格否认制度的产生、发展及其法律价值”。在本章中,笔者首先介绍了公司法人人格否认制度的产生背景及意义,接下来对美国、英国、德国、日本和中国关于该制度的立法和实践作了介绍,从历史考察与比较法学的角度对该制度作了详细描述,提出我国规定该制度的必要性。第三章为“公司法人人格否认的构成要件及其适用”。本章为全文的重点,集中体现了笔者对公司法人人格否认制度的认识和观点。在第二章对公司法人人格否认制度的具体适用进行考量的基础上,分三节分别对该制度的构成要件、适用情形和适用后果作了充分论证,提出自己的观点。在第一节“构成要件”中,分析了公司法人人格否认制度的主体要件、行为要件和结果要件。在第二节“适用情形”中,从侵害公司法人人格的两个实质构成要素(独立的财产与独立的意思)的角度,归纳出滥用公司法人人格的四种典型情形。在第三节“适用后果”中,分别论述了适用公司法人人格否认制度对公司和对公司人格滥用者不同的法律后果,并界定了责任财产的范围。第四章为“公司法人人格否认制度在我国的适用设计”。我国公司法虽然规定了公司法人人格否认制度,但很原则、很笼统,其适用条件、适用标准尚不十分明确。在这一章中,笔者对公司法人人格否认制度从适用情形、适用主体等方面进行了细化和补充,并根据这类案件的特点对审判程序进行了设计,使该制度能较好地在司法实践中应用。

关键词：公司人格滥用行为公司法人人格否认债权人利益

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

公司法人人格否认制度研究

公司法人人格否认制度研究

作者：王媛媛河北大学

学位级别：硕士

我国现行的《公司法》虽然确立了公司法人格否认制度，但规定比较原则和抽象，对于公司法人格否认的构成要件和诉讼程序等问题没有作具体规定，在司法实践中，公司法人格否认之诉由谁提出，谁是适格的被告，案件管辖，原、被告的举证责... 详细信息

我国现行的《公司法》虽然确立了公司法人格否认制度，但规定比较原则和抽象，对于公司法人格否认的构成要件和诉讼程序等问题没有作具体规定，在司法实践中，公司法人格否认之诉由谁提出，谁是适格的被告，案件管辖，原、被告的举证责任，判决效力的扩张，民事责任的承担，以及法律适用等存在着大量的特殊问题，迫切需要进一步研究解决。因此，加强对我国公司法人格否认制度的探讨，对保障当事人的合法权益，完善我国司法制度，具有十分重要的理论和现实意义。本文主要运用实证分析的方法，结合司法实践，对我国公司法人格否认制度的构成要件、适用情形、诉讼机制和相关法律适用问题进行了探讨。全文共分为四部分。本文首先从公司人格独立和股东的有限责任入手，引出公司法人制度的缺陷。再阐述、分析公司法人人格否认这一制度的基本内容：涵义及其法律特征，目的是为了能更准确地认识公司法人人格否认制度，及其确立的意义。第二部分，通过运用比较研究的方法，阐释了具有代表性的美国、英国、德国、日本四国的公司法人人格否认制度，从而借鉴外国的司法实践经验。同时阐述了我国公司法人人格否认制度的立法现状及不足之处，以期对其进行完善。第三部分和第四部分是本文写作的重点。其中第三部分阐释了我国公司法人人格否认制度的法律适用问题。该部分对我国公司法人人格否认制度法律适用的构成要件、适用情形、适用规则及适用后果，通过案例分析的方式进行具体而深入的分析。第四部分重点阐释了我国公司法人格否认制度的诉讼机制及其在司法实践中的完善。诉讼机制主要从管辖法院、案由、诉讼当事人、举证责任的分配、判决效力以及适用的审判程序进行论述。同时在我国实践中，应严格公司法人格否认制度的适用情形，限制公司法人格否认制度的适用。本文最后探讨了公司法人格否认制度完善的其他问题。不仅要通过公司法人格否认制度的适用加强公司的社会责任，同时建议运用典型案例来指导审判实践，以期规范和完善公司法人格否认制度在我国司法实践中的运用。

关键词：股东有限责任公司法人人格否认适用制度完善

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

公司法人人格否认的若干问题探析

公司法人人格否认的若干问题探析

作者：李炬华中师范大学

学位级别：硕士

公司法人人格独立是公司法人一项古老原则。早在1897年,英国的案例就对公司人格进行了充分肯定,确定了公司法人人格独立这一公司法上的帝王原则。公司法人制度的根本点在于公司的法人人格独立和股东有限责任,但是随着经济的发展、利益... 详细信息

公司法人人格独立是公司法人一项古老原则。早在1897年,英国的案例就对公司人格进行了充分肯定,确定了公司法人人格独立这一公司法上的帝王原则。公司法人制度的根本点在于公司的法人人格独立和股东有限责任,但是随着经济的发展、利益的驱动,公司法人人格被少数不法股东滥用,成为他们非法转移投资风险、逃避债务责任和社会责任的工具。自二十世纪初美国判例法首创“揭开公司面纱”以来,公司人格否认被应用于司法实践中,它突破了公司法人人格独立这一原则,有条件、有限制地否认公司法人独立人格,从而为保护债权人利益和社会公共利益而“刺破公司这层面纱”,直接追索公司背后股东的法律责任。公司法人人格否认制度作为矫正公司法人制度缺陷的重要措施,自其产生至今,在社会经济生活和司法实践中发挥着越来越重要的作用。当然,法律对每一种制度的选择确认都是基于公平正义,以求达到一种平衡,而绝非从一个极端走向另一个极端。笔者本人曾在武汉市一家公司工作过8年,专门从事于企业的改制工作,通过一个公司,自己亲自经手注册了11家公司,领回11本营业执照,因此,笔者对公司法人人格被少数不法股东滥用,成为他们非法转移投资风险、逃避债务责的感受颇深。这也正是笔者选择这一陈旧话题的动因。本文从公司法人人格制度的基本原则着手分析了法人人格否认产生的原因及其历史背景,勾勒出了公司法人人格否认的基本框架,同时对公司法人人格否认本质和法律地位进行了分析,着重分析了公司法人人格否认的适用范围及适用条件,并对适用中应注意的问题进行了阐述,而且对我国当前滥用公司法人人格的现象进行了剖析,最后就完善我国的法人人格否认制度提出了自己的设想。本文除结论部分外,分三部分展开,约三万字。第一部分,介绍公司法人人格否认的本质,即对股东滥用公司法人人格而损害债权人与公共利益的行为,排除股东的有限责任、直接追索股东的无

关键词：法人人格独立有限责任公司法人人格否认