检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

反倾销程序法研究

反倾销程序法研究

作者：王国锋西南政法大学

学位级别：硕士

反倾销是关贸总协定和世界贸易组织所允许采用的抵制外来不公平竞争的合法手段之一。自上世纪初开始使用以来，反倾销法律手段得到不断完善和加强，目前已经成为世界各国贸易政策的一个重要组成部分。运用GATT和WTO赋予各成员国的反倾... 详细信息

反倾销是关贸总协定和世界贸易组织所允许采用的抵制外来不公平竞争的合法手段之一。自上世纪初开始使用以来，反倾销法律手段得到不断完善和加强，目前已经成为世界各国贸易政策的一个重要组成部分。运用GATT和WTO赋予各成员国的反倾销手段抵制不公平竞争已成为各国寻求合法贸易保护和发展本国经济的必然趋势。随着农产品和纺织品回归关税和贸易总协定，以及出口自限和有秩序的市场安排等“灰色区域”被限制使用，各国的进口关税不断下调，尤其进口配额及许可证的逐步取消，WTO成员已更加清醒地认识到利用反倾销措施是控制进口和“保障本国利益”的有效、便利手段。换言之，在国际关税壁垒日受冷落，行政限制等非关税壁垒日益减少，特别是随着中国于2001年12月11日正式成为WTO成员国并大幅度降低关税的情况下，适时运用反倾销这一国际通用的合法贸易保护手段来保护国内产业免受外来不正当贸易做法的冲击，维护公平的国际竞争环境和正常的国际贸易秩序，对象中国这样频繁遭受倾销指控和倾销损害，却很少运用反倾销法律进行自我保护的发展中国家来说，更具有非常重要的现实意义。反倾销程序法是指调整国家或国际组织在反倾销诉讼进程中所遵循的方式、步骤、顺序、时限以及当事人参与该程序的权利义务的法律规范的总称。近年来，随着我国改革开放的深入，国际贸易经验的积累，许多专家学者对之进行了较为深入的研究，取得了较为丰硕的成果。然而，这些著述大都把重点放在诸如倾销、损害、因果关系、相似产品、国内产业等实体法的研究上，对反倾销程序法要么鲜有涉及要么附带略作说明，缺乏对之深入细致的研究。程序法具有其独立价值而不仅仅是传统意义上的“助法”，实体法只有通过程序法，才能使其抽象的权利义务转化为现实的权利义务，并且通过程序法的实施也可孕育出新的实体规范。离开了程序法，实体法就会表现为权力的恣意。尤其在WTO框架内，WTO所倡导的公开、公正、公平与透明原则主要就是通过程序法予以保障的，程序立法的科学与否直接影响着实体公正的实现。因此，本文分四部分对反倾销程序法进行了研究：第一部分反倾销程序法基本理论。笔者首先简要介绍了国际国内反倾销程序法的发展历史以及“其由国内法到统一法，又从统一法到国内法，再由国内法到统一法，且日趋统一”的发展规律，接着重点论述了反倾销程序法的概念、特征一基本原则、反倾销实体法与程序法的关系，最后阐述了反倾销案件的管辖和主管机关、反倾销申诉案件的当事人及其权利。并建议在我国反倾销程序法中全面引进“公共利益原则”;在机构设置方面采用“严格双轨制”，即由外经贸部和国家经贸委分别独立对倾销和损害证据进行审查，各自得出是否启动倾销调查和损害调查程序的结论，并对恶意申诉行为设定相应的惩罚;对“利害关系方”应以专条作出明确规定，并将其区分为应然和实然两个层面。第二部分反倾销调查程序。首先论述了反倾销调查程序的三种发起方式，并建议在我国反倾销程序法中确立“代表第三国发起方式”。其次对申请与立案条件进行了深入论述廓清了有关产业支持率方面的错误认识，建议在立案环节确立微量不计和累积原则并适当缩短立案期限。其次对调查的方式与内容证据规则进行了全面翻退建议在反倾销调查程序中明确确立证据核实原则，以与最佳证据规则有机结合形成完整的证据制度。最后对初裁、终裁以及二者的异同、反倾销程序的中止和终止进行了探讨，并提出了对相应规定进行完善的建议。第三部分行政复审程序。主要.嘟退了行政复审的概念、特征、WTO及欧美的相关规定、不同类型复审之间的区别并建议适当扩大复审范围、简化复审主体国家经贸委或依利害关系人的申请发起，、行政复审与行政复议的异同，，即由外经贸部依职权无需经商并独立作出复审决定、制定有关第四部分司法审查程序。首先简要介绍了司法审查的概念、特征以及建立我国反倾销司法审查制度的必要性和依据。然后从宏观和微观两个层

关键词：反倾销法司法性行政司法调查程序调查机关关税法公共利益原则倾销行为反倾销税程序规范

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

反倾销法律制度研究

反倾销法律制度研究

作者：蔡蓓中国政法大学

学位级别：硕士

近年来，国际上反倾销案例日益增多，反倾销法律制度成为国际通行的法律规范，对世界各国的经济与贸易产生了重大影响。我国为维护正常的对外贸易秩序，并顺应世界形势的发展及入世后遵守WTO规则的需要，于1997年制定了《中华人民共和... 详细信息

近年来，国际上反倾销案例日益增多，反倾销法律制度成为国际通行的法律规范，对世界各国的经济与贸易产生了重大影响。我国为维护正常的对外贸易秩序，并顺应世界形势的发展及入世后遵守WTO规则的需要，于1997年制定了《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》，又于2001年11月26日颁布了《中华人民共和国反倾销条例》。与此同时，我国的学术界也对反倾销法进行了大量的研究，相关论文与著作常见于报端书肆。然而，我国目前的反倾销法研究多是着眼于经济学角度，从法学角度对其法律性质的分析和阐述则相对较少。作为一名法律学人，笔者从反倾销法的产生、发展、成因等问题出发，分析反倾销法的经济法性质、基本原则和价值，并将我国目前反倾销法与美国、欧盟及WTO反倾销协议的具体制度进行比较研究。在此基础上，对我国目前反倾销法立法和实践中存在的几个重要问题进行分析并提出建议。本文共分为五章。第一章“反倾销法导论”首先阐述了倾销的概念。学者一般认为，经济学上的倾销概念和法学上的倾销概念并不相同，除价格歧视以外，后者还强调倾销对进口国相关产业所造成的严重后果。然而笔者认为，经济学与法学关于倾销的定义并无根本区别，倾销是否对进口国造成损害只是对倾销行为加以禁止的必要条件。而后，本章介绍了经济学家关于是否应当对倾销予以禁止的不同观点，并分析了实践中影响反倾销法的重要因素。在上述分析的基础之上，本章比较了经济学和法学的不同研究视角，揭示出反倾销法的理论基础：反倾销法是在综合考虑包括经济因素在内的各种因素基础之上而存在的，是国家为维护本国整体社会利益而以法律手段对经济活动进行调节的产物。第二章“反倾销法的产生和发展”简要介绍了反倾销法产生和发展的历史。资本主义国家从自由竞争过渡到垄断阶段后，垄断组织大量出现并向海外肆意倾销产品，破坏了正常的市场竞争秩序，而传统的民法对此无能为力。反倾销法正是在这样的背景下产生，是国家对倾销行为进行干预的产物，是国家运用法律手段对经济生活的调整。各国的反倾销法都是为适应国家干预经济的需要而产生并不断发展和完善的。第三章“反倾销法的性质、基本原则与价值”从经济法的角度阐述了反倾销法的经济法性质及其基本原则和价值取向，是本文的核心部分。在前两章论述的基础之上，本章首先进一步阐述了反倾销法作为国家干预经济的经济法的性质。在上述理论指导下，本章阐述了反倾销法的基本原则。维护社会整体利益是经济法的基本

关键词：反倾销法公共利益原则反规避反倾销案反倾销协议倾销行为社会整体利益效率价值国家干预经济调查机关

“价值称量”理论在解决反倾销所涉公共利益问题中的运用

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

“价值称量”理论在解决反倾销所涉公共利益问题中的运用

作者：汪娣娣中国政法大学

学位级别：硕士

随着各国在反倾销法中对“公共利益”条款的引入，各国在采取反倾销措施时对 “公共利益”问题的重视，在中国，这一问题也引起了国家有关部门以及相关专家的重视，并列入科研课题加以进一步的深入研究。自笔者拟题到目前为止，已经出... 详细信息

随着各国在反倾销法中对“公共利益”条款的引入，各国在采取反倾销措施时对 “公共利益”问题的重视，在中国，这一问题也引起了国家有关部门以及相关专家的重视，并列入科研课题加以进一步的深入研究。自笔者拟题到目前为止，已经出现了多篇相关论文，“公共利益”这一命题也逐渐地被揭开了其神秘的面纱。目前对于“公共利益”问题的研究主要局限在制定与公共利益有关的实体法与程序法两方面，而较少对与公共利益相关的相互冲突的利益处理及相应的处理方法进行研究。有鉴于此，本文不仅对公共利益及相关概念进行详尽的分析与探讨，而且还将对围绕“公共利益”所涉及的各方面的利益进行解析，并在此基础上进行了运用“价值称量”理论来解决诸方面利益冲突的尝试。本论文力图通过研究各国在反倾销立法中有关“公共利益”的规定，结合“价值称量”理论及其执行原则来尝试解决在公共利益范畴内所涉及的诸多利益间相互冲突的问题。全篇论文将围绕着“价值称量理论在解决反倾销所涉公共利益问题中的运用” 这个主题展开论述。全文共分为三个部分。第一部分，对“价值称量”理论的含义及与之相适应的适用原则进行介绍与分析。由于这一点是本人导师介绍的非常新的理论，由本人根据导师讲述的内容理解归纳而成，可能存在阐述不全面之处，但期望通过本部分的介绍，大家对该理论有一个大概的了解。该部分共分三个大问题，笔者将从“价值”的含义入手，提出处理价值冲突的一般性理论——“价值称量”理论，并介绍该理论的适用原则，即适宜性原则。最后将对“价值称量”理论在反倾销公共利益中予以运用的可行性与必要性加以论证。第二部分，对“价值称量”理论在本文适用的载体——“反倾销中公共利益问题”进行系统的阐述与分析。该部分笔者将在自己拟题以来一直所作的准备的基础上，结合目前学者的研究成果，以介绍“公共利益”含义为切入点，对反倾销中引入“公共利益”原则进行探讨，并进而给出在反倾销特定背景下“公共利益”原则的含义，最后系统地对WTO及主要成员反倾销法规中有关“公共利益”原则的立法与实践状况进行阐述。第三部分，理论与实践相结合，阐述“价值称量”理论在反倾销所涉“公共利益”中的运用及其给我国带来的启示。该部分包含两个大问题：第一，“价值称量”理论在反倾销所涉“公共利益”中的运用，在该问题中将对如何运用及运用后相应

关键词：涉公反倾销法反倾销规则法学方法公共利益问题规中公共利益原则斯旺森国内产业实质损害

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

商标显著性研究

商标显著性研究

作者：黎洪友中国政法大学

学位级别：硕士

显著性是一个标识能否获得商标注册的首要条件,也是商标保护的核心。只有保护了商标的显著性,才能确保商标指示商品来源和区别不同经营者信息的真实性,从而防止消费者受到欺诈或混淆。同时,对商标显著性给予保护可以激励商标权人保持并... 详细信息

显著性是一个标识能否获得商标注册的首要条件,也是商标保护的核心。只有保护了商标的显著性,才能确保商标指示商品来源和区别不同经营者信息的真实性,从而防止消费者受到欺诈或混淆。同时,对商标显著性给予保护可以激励商标权人保持并提高商品质量,积极地投资开发和维护商标形象。而我国商标法律制度在保护商标的显著性方面显得滞后。本文以商标的显著性认定为基点,总结了认定商标显著性的一般原则;从商标显著性的分类出发,重点分析了描述性商标的认定及第二含义的证明,并对颜色商标、立体商标的显著性认定进行了论述。在此基础上,对完善我国商标显著性制度提出了一些建议。本文分为六个部分:第一部分,简要介绍了商标显著性的含义。第二部分,在综合国内外相关研究和实践的基础上,总结了认定商标显著性的一般原则:结合相关消费者认定、结合指定的商品和服务认定、整体认定并考虑公共利益原则。第三部分,介绍了商标显著性的基本分类,分析了臆造商标、任意商标,暗示性商标之间的区别及其各自的优缺点。第四部分,结合美国和欧盟的相关规定和典型判例,重点讨论了描述性商标的判断标准,以及描述性商标获得第二含义的条件,还分析了描述性商标的第二含义与其基本含义的关系。第五部分,首先探讨了欧美国家在认定颜色商标显著性方面的经验,并对我国认定颜色商标显著性的标准作了简要分析,建议我国在排除颜色功能性的前提下,考虑相关消费者对颜色申请商标的认知,并在排除颜色垄断可能性的基础上,进一步分析其对行业内其他竞争者所造成的影响。然后介绍了欧盟和美国认定立体商标显著性的实践,表明立体商标除非在特殊情况下,一般不具有固有显著性。我国应对认定立体商标和普通商标的显著性坚持同样的判断标准,但由于立体商标的特殊性,在判断立体商标显著性时要着重考虑消费者是否会将该标识作为产品来源的指示。另外,由于立体标识可能具有功能性,还应该考虑该立体标识的注册是否会阻碍竞争者对相关产品的生产和销售。

关键词：商标显著性消费者认知公共利益原则

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国反倾销实质要件实践研究

中国反倾销实质要件实践研究

作者：孙艳军中国政法大学

学位级别：硕士

我国于2001年12月11日成为世界贸易组织(WTO)成员,同时负有义务使我国的反倾销实践符合WTO《反倾销协定》的规定。本文试图按WTO《反倾销协定》规定的规则,以我国自1997年以来的反倾销实践,结合欧美各国反倾销实践,对我国反倾销实质要... 详细信息

我国于2001年12月11日成为世界贸易组织(WTO)成员,同时负有义务使我国的反倾销实践符合WTO《反倾销协定》的规定。本文试图按WTO《反倾销协定》规定的规则,以我国自1997年以来的反倾销实践,结合欧美各国反倾销实践,对我国反倾销实质要件实践问题进行一些研究,以期能更有效的履行WTO的权利义务,保障国际范围的公平竞争。本文分绪论和本论,其中绪论介绍了我国反倾销的立法和实践,并对倾销的概念进行了界定,对我国反倾销实质要件进行了总结和概括。本论共分四个部分,第一部分是实质要件一,倾销及倾销幅度,第二部分是实质要件二,损害及损害类型,第三部分是实质要件三,倾销与损害的因果关系,第四部分是实质要件四,公共利益原则。第一部分实质要件一倾销及倾销幅度,论述了五个问题,即涉案产品范围、出口价格、正常价值、出口价格和正常价值的调整、倾销幅度。因为要确定倾销的存在,需要遵循“一种产品一个诉讼原则”。首先要确定涉案产品范围,此后,需要确定涉案产品的出口价格和正常价值,通过对出口价格和正常价值的调整,以此来确定倾销幅度。第二部分实质要件二损害及损害类型,阐述了国内产业、同类产品和损害类型共三个问题。在确定了倾销和倾销幅度后,本部分需要分析国内产业的损害及损害类型。为了确定倾销对国内产业造成的损害,首先需要阐述国内产业的内涵和外延,其次,要对倾销产品与国内产品进行比较,只有两者属于同类产品,否则对国内产业的损害无从谈起,最后,具体阐述损害的类型问题。第三部分实质要件三倾销与损害的因果关系,阐述了因果关系的程度和因果关系的确定两个问题。国内产业的损害可能基于很多原因,例如国内产业普遍技术落后,或者普遍生产效率或管理效率低下,如果把这种落后或低下造成国内产业的损害归因于倾销,显然是不公平的。为此,要对倾销进口产品采取反倾销措施,需要证明倾销与损害之间具有因果关系。但要证明倾销是造成损害的主要原因还是原因之一,这产生一个因果关系的程度问题,解决了这个前提问题后,才能对倾销与损害的因果关系进行论证。

关键词：实质要件《反倾销协定》国内产业反倾销案实质损害出口价格公共利益原则倾销幅度倾销产品调查机关

反倾销调查中的公共利益问题 ——程序保障初探

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

反倾销调查中的公共利益问题 ——程序保障初探

作者：周超中国政法大学

学位级别：硕士

作为世界贸易组织协议所允许的贸易保护手段，反倾销措施在国际上越来越多的被采用。我国也不例外，随着我国反倾销法律体系的建立与完善，我国反倾销申诉工作进入了一个快速发展的阶段。然而，反倾销作为一种贸易保护措施，本身也存... 详细信息

作为世界贸易组织协议所允许的贸易保护手段，反倾销措施在国际上越来越多的被采用。我国也不例外，随着我国反倾销法律体系的建立与完善，我国反倾销申诉工作进入了一个快速发展的阶段。然而，反倾销作为一种贸易保护措施，本身也存在一定的局限性。因为在进口产品的倾销行为给国内相同产业造成消极影响的同时，部分价格低廉的产品，对于该产品的消费者、下游产业用户、分销行业就业状况、国内市场充分竞争的形势都可能带来不同程度的利益，有时甚至对国家间的外贸关系也会产生积极影响。因此，在相关产业要求对进口产品实施反倾销措施的同时，消费者、下游产业等可能会针锋相对提出截然不同的意见，这就要求反倾销调查机关必须综合考虑各方面的利益，两害权衡取其轻，两利相衡取其重，以公共利益最大化为标准，做出最合理的选择。2004年3月31日公布的新修订的《反倾销条例》已经在法律上承认了实体方面对公共利益的考虑。比如，第三十七条第二款规定：“征收反倾销税应当符合公共利益。”《反倾销条例》的修订可以说是反倾销立法的一个重要进步，但是主管机关应该如何进行操作，如何衡量是否符合公共利益，如何在程序上体现公共利益，非常值得探讨和进一步研究。本文拟就反倾销调查中公共利益相关的程序保障问题进行探讨，共分为五章。第一章反倾销法与公共利益概述，分为五部分。第一部分介绍倾销与反倾销的含义，以及倾销的分类。第二部分用经济学的方法分析反倾销法，说明不能简单的以出口价格低于国内价格来判断是否构成不合理倾销的观点。第三部分用法学的方法分析反倾销法，论述在实施反倾销措施前，有必要就该措施对公共利益的影响作出评价。第四部分提出导致反倾销调查中公共利益问题出现的几个原因。第五部分小结，阐明在中国从程序角度更好的体现公共利益原则，使新增加的公共利益条款落入实处的必要性和重要性。第二章设置程序保障的必要性和目标，分为三部分。第一部分提出设置程序保障的必要性，通过程序和实体关系的理论探讨，阐明在规定公共利益原则的同时，设置相应的程序保障是必不可少且意义重大的。第二部分提出设置程序保障的目标，根据反倾销调查的特点设想确立设置程序保障的目标。第三部分将反倾销程序和普通行政程序作一比较，分析两者之间的共性和区别，论述要根据反倾销调查程序的自身特点来设置公共利益程序保障的观点。第三章程序保障的模式，分为两部分。第一部分介绍WTO反倾销协定、欧盟和加拿大反倾销法关于公共利益调查的程序保障规定。第二部分简单剖析

关键词：反倾销法公共利益原则程序保障反倾销协定调查机关反倾销税设置程序实质损害下游用户调查程序

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

欧盟对我国光伏产品反倾销案评析

欧盟对我国光伏产品反倾销案评析

作者：高越腾郑州大学

学位级别：硕士

自中国加入WTO以来,中欧在经贸领域合作不断深化,但与之同时贸易摩擦也不断出现,并呈现增加的趋势。受欧洲债务危机的影响,欧盟区域内市场低迷,“中国制造”以价格优势在激烈的竞争中获得显著优势。为了促进欧盟区域内制造业复苏,保护... 详细信息

自中国加入WTO以来,中欧在经贸领域合作不断深化,但与之同时贸易摩擦也不断出现,并呈现增加的趋势。受欧洲债务危机的影响,欧盟区域内市场低迷,“中国制造”以价格优势在激烈的竞争中获得显著优势。为了促进欧盟区域内制造业复苏,保护区域市场,欧盟频繁地使用反倾销手段对中国产品出口予以限制。欧盟是中国重要的贸易伙伴,频繁地反倾销不仅影响我国出口企业的利益,也是对欧盟原材料提供商、工业用户和普通消费者利益的侵害,更会对中欧之间经济贸易发展产生不利的影响。其中2012欧盟对我国光伏产品反倾销一案因其涉案标的额巨大,影响范围较广,成为迄今为止中欧之间最大的贸易纠纷。欧委会与我国121家光伏出口企业达成价格承诺,使我国部分出口企业得以保住欧盟这一重要的消费市场。这不仅仅是我国光伏出口企业积极应诉的结果,更是我国与欧盟经济较量的结果,因而本案具有典型性。本文以案件争议的“非市场经济主体”问题和“公共利益原则”作为切入点,从WTO相关规定和欧盟反倾销法的视角对此加以剖析,进而提出有效应对欧盟“非市场经济主体”问题的对策和利用欧盟“公共利益原则”进行反倾销的建议。在应对“非市场经济主体”问题上,政府应当积极参与国际谈判或者中欧之间的双边谈判以争取欧盟对我国市场经济主体资格的认可,利用WTO贸易争端解决机制进行救济,建立现代市场经济制度、完善市场经济结构,甚至在必要时候采取反制裁措施;企业应当树立正确的贸易救济观念、积极应诉,以欧盟的五项量化标准为参考,规范企业的日常经营行为。符合“公共利益原则”是欧盟实施反倾销措施的必要前提条件,而且历史上有过我国企业运用此原则应对欧盟反倾销案的成功先例,因此,政府和企业应对欧盟反倾销案时,可以对欧盟所标榜的“公共利益原则”加以充分利用。政府通过加强与欧盟成员国的交流,争取他们对我国的声援;企业可以与欧盟内部的原材料供应商、产品进口商、工业用户和消费者或者消费者协会密切联系,通过间接的方式向欧盟发出自己的声音。希望通过对“非市场经济主体”和“公共利益原则”的研究,能够为政府和企业在应对欧盟发起的反倾销时有所帮助。

关键词：反倾销光伏产品非市场经济主体公共利益原则

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

建立平衡的知识产权制度

新经济导刊 2007年第6期 85-90页

知识产权制度是一种利益机制。其本身并不产生创造发明。而是对发明创造及其应用过程中的利益关系加以确认和保护。知识产权制度是激励创新的有效机制。但知识产权制度使用不当会阻碍创新。因此，要建立以促进创新和公平竞争为目标、发... 详细信息

知识产权制度是一种利益机制。其本身并不产生创造发明。而是对发明创造及其应用过程中的利益关系加以确认和保护。知识产权制度是激励创新的有效机制。但知识产权制度使用不当会阻碍创新。因此，要建立以促进创新和公平竞争为目标、发展为导向的知识产权制度；根据外部性和公共利益原则分类管理。建立平衡的知识产权制度；

关键词：知识产权制度平衡公共利益原则利益机制创造发明利益关系发明创造公平竞争

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

污染治理服务合同研究

武汉科技大学学报（社会科学版） 2013年第2期15卷 196-201页

作者：代杰中国政法大学民商经济法学院北京100088

排污单位可以与污染治理单位签订合同,由污染治理单位对排污单位排放的污染物进行治理,排污单位支付费用。污染治理服务合同以公共利益和诚实信用为原则,合同当事人是排污单位和污染治理单位,合同内容包括必要条款和普通条款,合同当事... 详细信息

排污单位可以与污染治理单位签订合同,由污染治理单位对排污单位排放的污染物进行治理,排污单位支付费用。污染治理服务合同以公共利益和诚实信用为原则,合同当事人是排污单位和污染治理单位,合同内容包括必要条款和普通条款,合同当事人互负对待给付义务。污染治理结果符合合同约定的治理标准而产生的损害,应当由排放单位承担赔偿责任;污染治理结果不符合合同约定的标准而产生的责任,应当由污染治理单位承担。

关键词：污染治理服务合同公共利益原则排污单位治理单位责任承担