检索结果-南通市图书馆

平原大学学报 2003年第1期20卷 76-77页

作者：冉富强韦贵莲郑州大学，河南郑州450052

本文首先检讨了我国现行不动产登记制度公示、公信效力存在的制度缺陷,接着对不动产公示、公信力的制度建设提出了自己的立法建议,特别分析了废除产权证书发放的必要性、可行性,并提出以全新开放的计算机资讯服务代替产权证书的发放.

关键词：中国不动产登记公示效力公信效力担保法物权产权证书

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

企业登记之公信效力探讨

大连海事大学学报（社会科学版） 2007年第3期6卷 14-18页

作者：柴瑞娟陈勇武汉大学法学院湖北武汉430072

以外观主义保护交易安全的需求、行政行为公定力理论及行政信赖保护原则是企业登记公信力效力得以承认的基础;企业登记事项一经登记,即推定合法、准确、有效,善意第三人根据其所实施的行为,应当有效,即使该登记存在瑕疵;登记公信力对信... 详细信息

以外观主义保护交易安全的需求、行政行为公定力理论及行政信赖保护原则是企业登记公信力效力得以承认的基础;企业登记事项一经登记,即推定合法、准确、有效,善意第三人根据其所实施的行为,应当有效,即使该登记存在瑕疵;登记公信力对信赖登记的善意第三人形成有力保护;中国对公信力全然未予规定,相关立法亟待补白。

关键词：企业登记公信效力外观主义行政信赖

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

公信与对抗:商事登记制度的公示效力研究

武汉交通职业学院学报 2022年第4期24卷 52-59页

作者：景沛梁华东政法大学经济法学院上海200042

《中华人民共和国市场主体登记管理条例》的颁布解决了我国商事登记制度立法分散的问题,但是对于商事登记中效力体系的问题仍未有明确规定。面对瑕疵登记与瑕疵公示中的责任承担问题,《民法典》第65条提供了主要的依据规范。应当明确公... 详细信息

《中华人民共和国市场主体登记管理条例》的颁布解决了我国商事登记制度立法分散的问题,但是对于商事登记中效力体系的问题仍未有明确规定。面对瑕疵登记与瑕疵公示中的责任承担问题,《民法典》第65条提供了主要的依据规范。应当明确公示效力来源于“登记后权利确认+公示后权力扩张”的基本结构,同时商事登记公示信息的根本目的与行政确认的本质共同构成了公示效力的来源基础。依托主张主体的不同,公示效力可以类型化为保护善意相对人信赖的公信效力以及登记义务人自我保护的对抗效力,二者在善意厘定、主体限缩、证明责任、风险承担以及援引事实的自由选择方面有着诸多差异,通过镜鉴域外商事登记制度规定,规范分析公示效力的援引细则,方能架构起商事登记公示效力的规范框架。

关键词：商事登记公示效力公信效力对抗效力效力类型化

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

《民法典》第65条商事登记公示效力研究

国家检察官学院学报 2021年第1期29卷 159-176页

作者：邹学庚中国政法大学民商经济法学院

《民法典》第65条规定了商事登记公示效力,对该条进行规范分析,可发现其在规范目的、构成要件、法律效果等诸多方面须藉由法教义学进一步解释和澄清。商事登记公示效力的规范目的在于保护"两种信赖",其本质是"谁得以登记事实对抗另一方... 详细信息

《民法典》第65条规定了商事登记公示效力,对该条进行规范分析,可发现其在规范目的、构成要件、法律效果等诸多方面须藉由法教义学进一步解释和澄清。商事登记公示效力的规范目的在于保护"两种信赖",其本质是"谁得以登记事实对抗另一方"。依据得主张效力的主体不同,可分为公信效力和对抗效力,前者是指善意相对人得以登记事实对抗登记义务人,将登记事实拟制为客观真实存乎于当事人之间,并据此使相关法律事实发生相应法律后果的效力;后者是指登记义务人得以登记事实对抗善意相对人,推定其知悉登记事实的效力。二者在相对人范围、善意及证明责任等诸多方面存在不同程度的差异。此外,依体系解释,宜认为商事登记公示效力自登记事项于企业信用信息公示系统公示时产生;当登记信息与公示信息不一致时,公示信息有公信效力而无对抗效力。

关键词：商事登记公示效力公信效力对抗效力善意民法典

论专利授权行为的法律效力——兼评《专利法》改革中的制度选择

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律科学（西北政法大学学报） 2009年第5期27卷 157-164页

作者：梁志文华南师范大学法学院广东广州510006

专利制度需要改革,譬如我国的专利无效程序因其环节多等原因而颇受学者非议,专利侵权的认定标准等方面也存有争议。然,专利制度改革需要理论的支持。澄清专利授权行为的法律效力,在专利授权条件、侵权争议中的权利推定、现有技术抗辩、... 详细信息

专利制度需要改革,譬如我国的专利无效程序因其环节多等原因而颇受学者非议,专利侵权的认定标准等方面也存有争议。然,专利制度改革需要理论的支持。澄清专利授权行为的法律效力,在专利授权条件、侵权争议中的权利推定、现有技术抗辩、权利要求解释规则等各项专利制度中,强调专利授权行为的公示公信力,保障专利制度促进技术扩散的信息系统功能,这对专利制度改革和实践具有重要的意义。

关键词：专利授权行为公示效力权利推定效力公信效力

商事登记效力探究——基于“生效主义”与“分离主义”介入

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

商事登记效力探究——基于“生效主义”与“分离主义”介入

作者：顾春敏东北师范大学

学位级别：硕士

商事登记就是登记申请人依商事登记法律规定，将应登记事项向登记机关申请登记，登记机关审查核准并在登记簿上予以记载的法律行为。作为一种法律行为，商事登记当然具有法律效力。商事登记效力就是商事登记所具有的对商事主体、交易相... 详细信息

商事登记就是登记申请人依商事登记法律规定，将应登记事项向登记机关申请登记，登记机关审查核准并在登记簿上予以记载的法律行为。作为一种法律行为，商事登记当然具有法律效力。商事登记效力就是商事登记所具有的对商事主体、交易相对人及登记机关等相关主体的法律效力。但商事登记究系具有何种法律效力，学者观点并不一致。有主张具有创设效力、活动效力和对抗效力者，有主张具有证明效力、公信效力和对抗效力者，亦有学者主张具有创设效力、免责效力和公示效力。学者间观点虽不一致，但仍可整合为创设效力、公信效力和对抗效力三种效力类型。就创设效力少有疑难问题发生，但就公信效力与对抗效力则有大量问题待解决，不但二者得以发生的理论基础、适用要件须待解决，具体效力适用中亦是存在大量疑难。创设效力就是商事登记所具有的对商事主体资格、经营资格获有，以及名称专用权、出资人权利取得等方面所发挥的效力。但创设效力并非唯一公论，亦有学者主张其为确认效力。此种见解不一乃是由于所处国家坚持“生效主义”抑或“对抗主义”、“统一主义”抑或“分离主义”之不同所致。因笔者主张我国应坚持“生效主义”与“分离主义”的学术立场，所以认为商事登记应具有创设效力而非确认效力。公信效力乃是“法律行为外观主义”与“行政行为公定力”的必然推论。交易相对人仅当基于“善意”进行交易，且据以交易者乃是已为登记的不实登记事项时，方可主张公信效力。在界定“善意”这一主观状态时，只须其为交易时不知是不实登记即可作“善意”推定。虽推定交易相对人基于“善意”交易，其有权主张公信效力维护自身权益，但仍无权“反言”击破商事登记的形式真实，转而以商事主体之实质真实主张交易双方的权利、义务。对抗效力既是契合商事登记价值取向的客观需要，亦是平衡公信效力倾斜的制度构造结果。商事主体如欲主张对抗效力，应就登记事项为适法登记且已公告，方可进行。若为不实登记，无权就此事项主张对抗效力，且不问该登记不实是否由其导致。当有关事项已为登记尚未公告时，该事项“相对”不具有对抗效力。此种“相对”对抗效力，仅当交易相对人知悉“尚未公告”这一事实时产生。

关键词：商事登记创设效力公信效力对抗效力

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

企业登记法律效力研究

企业登记法律效力研究

作者：王江悦河南大学

学位级别：硕士

企业登记法律效力是企业登记制度中的一个核心内容,对它进行研究不仅有利于明确企业自身权利义务的取得,还有助于企业与第三人之间交易活动的开展,并及时解决其间产生的纠纷。目前,有关企业登记制度的研究成果很多,但对企业登记法律效... 详细信息

企业登记法律效力是企业登记制度中的一个核心内容,对它进行研究不仅有利于明确企业自身权利义务的取得,还有助于企业与第三人之间交易活动的开展,并及时解决其间产生的纠纷。目前,有关企业登记制度的研究成果很多,但对企业登记法律效力进行的专项研究还是相当匮乏的。我国许多现行的企业登记法律法规产生于旧经济体制这一历史背景下,不可避免地带有计划经济的色彩。其中关于企业登记后所产生的法律效力的规定,除国家为了对企业进行强力监管,要求所有企业必须依法进行设立登记所体现出的创设效力外,没有其他明确表述。随着市场经济的快速发展,这部分残缺立法所带来的现实问题也越来越突出。首先,强制登记主义下产生的创设效力,扭曲了企业登记公示信息这一主要目的,严重限制了企业自身的创新发展;其次,对抗效力的缺失使企业自身权利义务失衡,从而挫伤了企业进行登记的积极性,虽然新《公司法》对这部分效力进行了补充,但其内容过于模糊简单,无法从根本上解决实践中存在的大量纠纷;最后,与前两种规定有缺陷的效力相比,公信效力则从来都未被法律提及,虽然它是第三人在企业进行不实登记情况下维护自身利益的重要依据。鉴于此,在对企业登记法律效力进行理论研究的同时,结合我国实践中存在的种种现实问题,借鉴国外成功的立法经验,完善我国相关立法制度显得至关重要。本文由引言、正文和结语构成,其中正文共分为五个部分。第一部分为企业登记法律效力的研究意义。首先厘清企业登记的目的,即信息公示,并以此作为全文论述的基调;然后以登记主体即企业自身为出发点,分别从安全、效率、信誉三个方面着手,论述企业登记法律效力的研究意义。第二部分为企业登记法律效力的理论分析。这部分是全文的理论核心,首先依据企业登记制度的设立初衷及相关法理,将企业登记后产生的法律效力归为证明效力、创设效力、对抗效力和公信效力四大类;然后从不同角度依次对这四类效力阐述,其中着重对证明效力和创设效力进行了区分、对登记不同阶段对抗效力的具体表现形式进行了归纳、对公信效力相关问题进行了分析,为本文第四、第五部分奠定理论基础。第三部分为国外关于企业登记法律效力的规定。首先对大陆法系相关国家及组织的立法内容进行概括;然后通过比较研究得出其主要立法差异,即登记是否产生对抗效力,并结合相关法理对其进行分析,为下文我国采取何种立法模式提供理论依据。第四部分为我国关于企业登记法律效力的立法现状。首先对创设效力的立法内容进行分析,得出创设效力产生的前提缺失、时间不明确;然后以当前立法无法解决实践中大量纠纷为引,得出我国目前立法存在对抗效力内容模糊,公信效力内容缺失等问题。第五部分为我国企业登记法律效力的立法完善。以第四部分对我国立法现状存在问题进行的分析为基础,提出了相关的完善措施,主要包括:完善企业登记创设效力;健全企业登记对抗效力;明确企业登记公信效力。

关键词：企业登记创设效力对抗效力公信效力完善

论船舶所有权登记的效力 ——以船舶挂靠登记为切入点

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论船舶所有权登记的效力 ——以船舶挂...

作者：李帅大连海事大学

学位级别：硕士

众所周知,我国船舶所有权之变动采纳了登记对抗主义的立法模式。然而受制于相关法条规定的不明确、有关理论研究的不透彻,导致该立法模式在司法实践中的适用产生了较大争议,其中典型表现为船舶挂靠人之实际所有权与第三人权利的对抗问... 详细信息

众所周知,我国船舶所有权之变动采纳了登记对抗主义的立法模式。然而受制于相关法条规定的不明确、有关理论研究的不透彻,导致该立法模式在司法实践中的适用产生了较大争议,其中典型表现为船舶挂靠人之实际所有权与第三人权利的对抗问题。这一问题的解决应通过明晰船舶所有权登记之效力来实现。然则现有文章中,对船舶所有权登记的效力的认识繁杂交织。无论是在海商法学界还是民商法学界,当前对于船舶登记对抗制度下登记效力的讨论更集中在以比较法经验为基础的理论协调上,在一定程度上忽视了立足我国既有法律环境并对我国登记对抗制度本身之构建进行思考。本文立足解释论,通过明晰登记对抗制度下我国船舶所有权登记之各效力及其相互关系,试图为我国船舶登记对抗制度的理论构建及司法困境的解决提供一种可行的思路。本文分为三个部分:引言、正文、结论。引言部分主要介绍了本文的选题背景和意义、研究内容、研究方法。正文共分为四章,主要包括:第一章对船舶所有权登记的相关内容进行了概述,重点论述了船舶所有权登记的概念、性质、船舶挂靠登记的概念及船舶挂靠登记中面临的司法困境,点明了本文旨在解决的问题,并为下文论述的展开介绍了相关背景。第二章从船舶所有权变动模式的理论争议方面出发,梳理了理论界对我国船舶所有权变动模式的相关争议并分别探讨了现有各学说的优势与劣势。该章在第一章基础上分别介绍阐述了我国船舶登记对抗制度与公示公信原则的摩擦及理论协调、我国船舶登记对抗制度与物债两分体系的摩擦及理论协调,意在为第三章相关问题之论证提供理论背景方面的基础。第三章试图对我国既有的船舶所有权登记对抗规则的相关理论进行修正,明确船舶所有权登记效力的类型与规范表达。在辨析船舶所有权登记之设权效力、推定效力、公信效力、对抗效力及其相互关系的前提之下,明确了船舶所有权变动的生效要件及公示方式,并在此基础上将船舶登记对抗制度与船舶善意取得制度彻底区分开来,得出我国善意取得规则具有唯一性这一结论,为第四章内容的展开提供了理论支撑。第四章在第三章的基础上,研究了船舶所有权登记在执行法上的效力。认为以登记之对抗效力解决现有的执行法方面的司法困境具有一定的可行性。并基于这种可行性,认为将现有我国船舶所有权登记对抗制度中不得对抗的第三人限定为不要求善意的一般债权人也具有一定程度的合理性,为本文第一章提出的问题之解决提供了一种可行的制度设想。结论部分对全文的主要观点进行了总结梳理,认为登记所有人之一般债权人可以以其普通债权对抗实际所有人的未登记所有权这一制度设想有利于船舶所有权登记中各方利益的协调。

关键词：登记对抗设权效力推定效力公信效力对抗效力

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国企业登记效力问题研究

我国企业登记效力问题研究

作者：贾凤蓉四川大学

学位级别：硕士

一、选题的意义和研究的目的企业登记的效力,是企业登记制度中的核心内容之一。企业登记的效力问题,关系到企业自身民事主体资格的取得,关系到企业与第三人之间的民事活动的开展及救济。虽然企业登记的研究成果很多,但就企业登记效力... 详细信息

一、选题的意义和研究的目的企业登记的效力,是企业登记制度中的核心内容之一。企业登记的效力问题,关系到企业自身民事主体资格的取得,关系到企业与第三人之间的民事活动的开展及救济。虽然企业登记的研究成果很多,但就企业登记效力的专项研究还是十分匮乏的。本文研究的目的,就是对企业登记效力的基础内容进行一定的研究,以期对企业登记效力以及商事登记制度的完善做一点力所能及的贡献。二、文章的结构和主要内容本文由正文和结语两部分组成。正文第一章从企业登记制度的基本概念出发,讨论了我国现行企业登记制度中的一些基本制度所面临的问题,并在企业登记的范围等内容上适当地表达了笔者的改革意见。重点论述了我国企业登记制度的现状及存在的问题。如立法形式分散:价值取向注重安全,忽视效率;不符合法律条件商主体的责任不明;企业登记法律文件不协调性;登记效力立法缺陷。进而引出本文的研究中心——商事登记效力问题。在接下来的第二章对企业登记效力问题进行了法理分析。从法的价值上肯定企业登记的效力原理:公司登记基于公示目的和行政确认行为性质而具有证明效力、公信效力、对抗效力。其中对抗效力中着重探讨了不实登记的法律效力。不实登记有别于虚假登记,各国立法对不实登记效力均遵循商事行为外观主义与公示主义这一最主要的法理基础,其例外则体现出对效率价值与安全价值的取舍。并以此为出发点,在第三章结合企业被吊销营业执照而引发的一个典型法律纠纷,考察了我

关键词：商事登记证明效力公信效力对抗效力行政确认吊销营业执照

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

商事登记的效力问题研究

商事登记的效力问题研究

作者：王诗尧沈阳师范大学

学位级别：硕士

商事登记制度在全世界范围内还没有形成一种一致的立法模式,随着商事活动的逐步兴起,商事登记也随之迅速兴起。个人或团体要进行商事活动,必须向商事登记机关进行注册登记,提交商事登记事项,登记机关对登记事项进行核实确认其合法性,进... 详细信息

商事登记制度在全世界范围内还没有形成一种一致的立法模式,随着商事活动的逐步兴起,商事登记也随之迅速兴起。个人或团体要进行商事活动,必须向商事登记机关进行注册登记,提交商事登记事项,登记机关对登记事项进行核实确认其合法性,进而赋予其从事商事活动的资格的法律行为。商事登记效力是指商事登记作为一种法律行为,对需要取得商事资格的商事主体、商事活动的相对人以及办理商事登记的行政机关具有的对应的法律效力,这种法律效力称为商事登记效力。商事登记的效力的分类在学界和法律界一直存在分歧,一方面认为从事商业活动的资格是一种“天赋”权利,商事登记是登记机关对商主体资格的一种确认,即商事登记具有确认效力。另一方面认为商事登记具有一种创设效力,商事登记主体,必须向商事登记机关进行注册登记,登记机关对登记事项进行核实确认其合法性,该主体创建一个合法商事主体资格和经营资格进行合法的商事活动。同时,商事登记还具有公信效力,商事登记的公信效力是指,当商事主体在从事商事活动的资格,已经经过商事登记机关的审查确定,便可以认定其资格合法有效,具有法律效力,善意第三人对其商事主体资格的信赖并且与其进行商事活动,此时交易相对人受到商事登记公信效力的保护,如果商事主体提交的登记事项与商事主体现实商业情况完全不同,善意第三人出于对商事登记机关的信任而进行的商事活动仍受到法律的保护。商事登记第三种效力是对抗效力,对抗效力是指商事主体经过商事登记机关的审查登记,商主体获得免责权利,善意第三人不能就不明登记事项主张在交易过程中就具体情况进行免责,商主体可就登记过的事项对抗第三人主张,对抗效力的产生是登记价值的客观需求,如果说公信效力保护的是善意第三人的权利,那么对抗效力就是保护商事主体在交易过程中的权利。当然,商事主体如果就商事交易中主张对抗效力,就必须已经在登记机关取得合法资格且已经进行公示,如果为不实登记,对抗效力也就不复存在。笔者在文中通过六个部分对商事登记效力进行全面系统的分析。

关键词：商事登记商事登记效力创设效力公信效力