检索结果-南通市图书馆

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

货车严重超载是否入刑的四维考察

安徽大学学报（哲学社会科学版） 2021年第1期45卷 84-90页

作者：魏汉涛安徽大学法学院安徽合肥230601

货车严重超载频频导致重大交通事故,使公路的使用寿命大大缩短,其危害性达到了需要刑罚处罚的程度。依据现行交通法规对货车严重超载予以行政处罚,违法成本与违法收益失衡;适用刑法中的交通肇事罪要等到悲剧发生以后才能处罚,显得为时... 详细信息

货车严重超载频频导致重大交通事故,使公路的使用寿命大大缩短,其危害性达到了需要刑罚处罚的程度。依据现行交通法规对货车严重超载予以行政处罚,违法成本与违法收益失衡;适用刑法中的交通肇事罪要等到悲剧发生以后才能处罚,显得为时已晚。现有行政及刑事措施都不足以遏制货车严重超载行为,动用刑罚是不得已的选择。当前,民众对货车严重超载入刑已有期待,货车严重超载并不属于“稀罕之事”,且入刑可能导致的泛刑法化风险可以化解,入刑后没有太大的实施困难。货车严重超载属于现代风险之一,在入刑时应采取犯罪前置化的方式将其规定为抽象危险犯,并根据超载量与引发危险的内在规律以及中国实际合理确定入罪门槛。

关键词：货车严重超载危险驾驶规制方式入罪门槛

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“恶意透支型”信用卡诈骗罪的刑法分析

华东政法大学学报 2010年第6期13卷 36-43页

作者：刘宪权曹伊丽华东政法大学

提高"恶意透支型"信用卡诈骗罪的入罪门槛,既符合立法精神,又适应司法实际的需要。"明知"产生的时间点是行为人使用信用卡透支前,"还款能力"的认定是一个客观标准,应适当提高"大量"的数额标准。"以非法占有为目的"与"经发卡银行两次催... 详细信息

提高"恶意透支型"信用卡诈骗罪的入罪门槛,既符合立法精神,又适应司法实际的需要。"明知"产生的时间点是行为人使用信用卡透支前,"还款能力"的认定是一个客观标准,应适当提高"大量"的数额标准。"以非法占有为目的"与"经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还"均是缺一不可的构成要件。行为人同时实施"恶意透支型"和传统型信用卡诈骗行为时,应以一定倍数折算后相加计算并选择有利于被告人的认定标准。

关键词：恶意透支入罪门槛明知数额确定

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

非法吸收公众存款罪若干问题研究

非法吸收公众存款罪若干问题研究

作者：刘慧伟华东政法大学

学位级别：硕士

非法集资犯罪活动严重危害了市场经济秩序，损害了人民群众的利益，影响了社会的稳定和安定，已经演变为典型的涉众型经济犯罪。非法吸收公众存款罪作为非法集资犯罪活动涉及的罪名之一，对其研究有助于我国非法集资行为犯罪理论体系的... 详细信息

非法集资犯罪活动严重危害了市场经济秩序，损害了人民群众的利益，影响了社会的稳定和安定，已经演变为典型的涉众型经济犯罪。非法吸收公众存款罪作为非法集资犯罪活动涉及的罪名之一，对其研究有助于我国非法集资行为犯罪理论体系的完善，为司法实践提供理论支持。本文第一部分对非法吸收公众存款罪在如今司法实践中的现状进行概述，包括此类案件的特点以及本罪在司法实践认定中存在的问题。本文第二部分对非法吸收公众存款罪的入罪门槛是否合理的问题进行着重讨论。从本罪立法沿革出发，探寻本罪的立法本意，发现其立法目的是为了保护国家金融信贷管理秩序，防止没有资质的个人、组织从事相关业务（间接融资）为投资者所带来的风险，最终保护公众投资者的利益。在当今的法律体制下，非法吸收公众存款罪的打击范围明显超出了立法本意，将直接融资行为也纳入本罪。同时，由于关于直接融资国家并没有专门法律法规加以规制，就导致了刑法在没有前置法律的情况下冲锋陷阵的窘境，这一做法显然违背了二次违法性理论，同时也违背了经济刑法“立罪至后”的立罪逻辑。本文第三部分对非法吸收公众存款罪的特殊主体问题进行分析。对两类具有争议的特殊主体——具有吸收存款资质的金融机构以及民间合会是否入罪进行探讨。笔者认为具有具有吸收存款资质的金融机构虽然在危害性上轻于一般主体，但有将其变相吸收公众存款的行为纳入本罪打击范围的必要。而对于合会这样的民间特殊组织因其内部成员之间存在的特殊关系以及“公众性”要素的明显缺失，故应分情况加以分析以决定是否用刑法规制。本文第四部分探讨了非法吸收公众存款的客观方面存在的问题。首先，对本罪的核心问题即吸收存款的“公众”性质进行深入探讨，通过最高人民法院司法解释中公开性、社会性两个要素对现行法律对“公众”的认定方式以及标准提出质疑;其次，对本罪的犯罪对象“存款”刑法中的含义进行分析，以将其与行政法规“存款”的定义加以区分;最后，对于本罪犯罪结果“扰乱金融秩序”定量+定性的认定方法提出不同看法。

关键词：非法吸收公众存款罪入罪门槛特殊主体

积极主义刑法观的弊端剖析——以《中华人民共和国刑法修正案(十一)》为视角

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

绵阳师范学院学报 2022年第3期41卷 60-66页

作者：班耿齐南开大学法学院天津300071

2021年3月开始施行的《中华人民共和国刑法修正案(十一)》仍旧延续了近年来积极主义刑法观的立法风格,这固然有利于更好地发挥刑法的规制与引导职能,展现立法者对公众关切的积极回应,但由此产生的一系列可以预见的负面影响同样不容忽视... 详细信息

2021年3月开始施行的《中华人民共和国刑法修正案(十一)》仍旧延续了近年来积极主义刑法观的立法风格,这固然有利于更好地发挥刑法的规制与引导职能,展现立法者对公众关切的积极回应,但由此产生的一系列可以预见的负面影响同样不容忽视。如因入罪门槛过低导致司法资源过量消耗,给轻罪者带来刑后歧视,并在一定程度上影响营商环境;“刑法万能主义”作为一种“偷懒式”思想,模糊了刑法作为“最后一道防线”与其他部门法之间的区分边界;立法过度精细化容易导致法律条文的适用范围过窄,部分限制了裁判者的司法能动性,且可能为潜在犯罪者提供规避刑罚的“负面清单”。这些规范和实践层面暴露出的弊端应当引起实务界和理论界必要的警惕与反思。

关键词：《刑法修正案(十一)》积极主义刑法观入罪门槛刑法万能主义过度精细化

罪量要素调适:理念转变和趋势前瞻——以晚近刑法修正案为中心

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

山西高等学校社会科学学报 2019年第5期31卷 59-65页

作者：师晓东中国政法大学刑事司法学院北京100088

晚近的刑法修正案中出现了"数额犯情节化"的新趋势,即在原本以数额为主的罪量要素中提高情节要素的权重。这种现象背后涉及立法者的理念转变,认识到情节在规范技术上的开放性可以应对社会变动,能够满足刑事政策上的犯罪治理需求。但是,... 详细信息

晚近的刑法修正案中出现了"数额犯情节化"的新趋势,即在原本以数额为主的罪量要素中提高情节要素的权重。这种现象背后涉及立法者的理念转变,认识到情节在规范技术上的开放性可以应对社会变动,能够满足刑事政策上的犯罪治理需求。但是,由情节要素的概括性带来的风险也是面临的挑战之一。因此,根据目前的趋势预测,未来具体数额犯必定会被修改,另一方面情节要素的适用也会受到数额的制约。

关键词：罪量要素情节数额入罪门槛

略论网络诽谤行为——从“网络诽谤司法解释”切入

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

福建警察学院学报 2014年第3期28卷 21-26页

作者：邵超北京师范大学法学院北京100875

网络诽谤是利用网络平台故意损害他人名誉的行为。与传统诽谤行为相比,网络诽谤具有影响力大、隐匿性强等特点。近年来,数起网络诽谤事件严重损害了当事人的名誉,在社会上造成了恶劣的影响。《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件... 详细信息

网络诽谤是利用网络平台故意损害他人名誉的行为。与传统诽谤行为相比,网络诽谤具有影响力大、隐匿性强等特点。近年来,数起网络诽谤事件严重损害了当事人的名誉,在社会上造成了恶劣的影响。《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》的出台为打击网络诽谤行为提供了法律依据,却也引发了一些争议。

关键词：网络诽谤入罪门槛去罪化

论网络犯罪的刑事立法选择与转变——以《刑法修正案(九)》中相关修法为视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

乐山师范学院学报 2016年第5期31卷 105-110页

作者：李谦汝亚国南京师范大学法学院江苏南京210023 江苏师范大学法学院江苏徐州221116

对于网络犯罪,学界对其概念有不同主张,采纳广义说有助于填补立法漏洞,为刑事司法提供规范依据。2015年8月29日通过的《刑法修正案(九)》完善网络犯罪立法。其中,立法选择主要体现在主体范围被扩大、取消"责令停止"等前置性提示、降低... 详细信息

对于网络犯罪,学界对其概念有不同主张,采纳广义说有助于填补立法漏洞,为刑事司法提供规范依据。2015年8月29日通过的《刑法修正案(九)》完善网络犯罪立法。其中,立法选择主要体现在主体范围被扩大、取消"责令停止"等前置性提示、降低入罪门槛、规定情节严重情形和增设网络等媒介传播方式。立法转变主要包括自由至秩序、公平至效率的法的目的价值之转变和形式法治至实质法治、从宽至从严的刑事政策视域下的转变。

关键词：网络犯罪刑法修正案(九) 前置性提示情节严重入罪门槛

论我国不申报行为的逃税罪刑事立法完善--基于意大利不申报罪刑事立法及适用的启示

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

经贸法律评论 2021年第4期 45-68页

作者：翁武耀中国政法大学民商经济法学院

我国现行逃税罪刑事立法存在犯罪主体范围狭小、扣缴义务人与纳税人定罪量刑的不公平差别对待、主观要件缺乏逃税目的的明确规定、逃税金额的累计规则不当,以及不申报逃税行为的界定过于简化、针对不申报逃税行为的入罪门槛相对过低、... 详细信息

我国现行逃税罪刑事立法存在犯罪主体范围狭小、扣缴义务人与纳税人定罪量刑的不公平差别对待、主观要件缺乏逃税目的的明确规定、逃税金额的累计规则不当,以及不申报逃税行为的界定过于简化、针对不申报逃税行为的入罪门槛相对过低、刑事处罚相对过重等问题,由此形成逃税定罪处罚立法的结构性失衡。《刑法修正案(七)》出台至今已经过去十多年,我国税收治理现代化、税收法治建设也不断取得重大进展,在此背景下,可借鉴意大利不申报(逃税)罪刑事立法及相关司法判决和学说观点。我国税收犯罪刑事立法理念应当转变为以打击逃税等税收实害行为为基准,而逃税犯罪刑事立法需要在严密刑事打击法网、充分维护国库利益的同时,强调刑法谦抑性原则并贯彻罪刑相适应原则。我国不申报行为的逃税罪立法完善具体包括以具有申报义务来限定犯罪主体、限制逃税比例入罪门槛的应用范围、原则上不加总不同税种的逃税金额、主观要件增加逃税目的、消除扣(收)缴义务人与纳税人在逃税定罪处罚方面的差异,以及针对不申报逃税行为明确界定构成条件、在入罪门槛与处罚标准上差别化对待等。

关键词：逃税罪不申报犯罪主体入罪门槛刑法谦抑性原则罪刑相适应原则

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

远离“黑作坊”:强迫他人劳动如何定罪?

法律与生活 2020年第9期 40-41页

每年的5月1日是劳动者的节日。本期,将关注点侧重于保护劳动者权益上。2007年,骇人听闻的山西黑砖窑事件被媒体报道。2011年2月25日,《刑法修正案(八)》对《刑法》第二百四十四条进行修订,将强迫职工劳动罪修订为强迫劳动罪,以加强对劳... 详细信息

每年的5月1日是劳动者的节日。本期,将关注点侧重于保护劳动者权益上。2007年,骇人听闻的山西黑砖窑事件被媒体报道。2011年2月25日,《刑法修正案(八)》对《刑法》第二百四十四条进行修订,将强迫职工劳动罪修订为强迫劳动罪,以加强对劳动者保护,降低了入罪门槛,扩大了适用范围,提高了法定刑。

关键词：强迫职工劳动罪劳动者保护《刑法修正案(八)》法定刑强迫劳动罪保护劳动者权益媒体报道入罪门槛