检索结果-南通市图书馆

多管齐下做好金融五篇大文章银行将优化考核与尽职免责制度 002

同方期刊数据库评论

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

多管齐下做好金融五篇大文章银行将优化考核与尽职免责制度

21世纪经济报道

作者：陈植

为了做好金融五篇大文章，相关部门持续“放大招”。近日，中国人民银行召开做好金融五篇大文章工作座谈会，贯彻落实中央金融工作会议关于做好金融五篇大文章的总体部署，交流经验做法，研究部署下一阶段工作。会议指出，中央金融... 详细信息

为了做好金融五篇大文章，相关部门持续“放大招”。近日，中国人民银行召开做好金融五篇大文章工作座谈会，贯彻落实中央金融工作会议关于做好金融五篇大文章的总体部署，交流经验做法，研究部署下一阶段工作。会议指出，中央金融工作会议强调，要着力做好科技金融、绿色?

关键词：股份制免责机制免责制度多管齐下

来源： cnki报纸评论

在线全文

cnki报纸

学校读者我要写书评

暂无评论

我国个人破产免责制度的构建

我国个人破产免责制度的构建

作者：彭瑶西南政法大学

学位级别：硕士

个人破产免责制度是个人破产法的核心内容,也是现代破产法发展与完善的重要标志。我国破产法只规定企业法人才拥有破产能力,具有破产的主体资格,个人被排除在外。2018年10月最高人民法院提出要建立个人破产制度,2019年7月国家发展改革... 详细信息

个人破产免责制度是个人破产法的核心内容,也是现代破产法发展与完善的重要标志。我国破产法只规定企业法人才拥有破产能力,具有破产的主体资格,个人被排除在外。2018年10月最高人民法院提出要建立个人破产制度,2019年7月国家发展改革委、最高人民法院等十三个部门共同明确提出分步建立个人破产制度。2020年8月26日深圳市人大常委会通过了《深圳经济特区个人破产条例》,这是新中国首部有关个人破产的地方立法;2021年7月16日深圳市中级人民法院裁定批准梁某某重整计划一案,标志着个人破产制度进入到司法运行阶段。破产免责制度与个人破产法相伴相生,确立免责制度是个人破产立法的题中之义。破产免责制度使债务人不再终其一生清偿沉重的债务,使他们摆脱困境,重新参与到经济建设中,给予了债务人一个重新开始的机会,是对债务人生存权、发展权等基本权利的保障,是法律人文主义的体现。破产免责制度在一定条件下免除债务人剩余债务清偿责任,极易诱发债务人“道德风险”,为了一己私利采用欺诈等行为逃废债,势必会损害债权人利益,因此立法者在制定相关法律条款时应设置较为严格的限制条件,防止债务人滥用免责制度情形出现,以期达到债务人利益与债权人利益的平衡,进而有利于社会整体利益。破产免责制度作为舶来品,在进行法律移植时既要吸收域外法的经验教训、汲取其中优秀的制度设计,又要深深根植于我国传统文化、立足于我国社会发展的现实,构建出具有中国特色的破产免责制度。本文除引言外,共分为以下四个部分:第一部分是对个人破产免责制度的概述。首先,简要介绍了破产免责的概念,并简要分析了“个人破产”与“自然人破产”的关系;之后,从域外与国内两个角度对免责制度的历史发展进行了考察,以期从历史角度理解免责制度的发展逻辑;最后,论述了免责与逃废债之间的关系,为后文防范与规制逃废债的免责规则设计奠定基础。第二部分主要论述了我国确立破产免责制度的必要性与可行性。我国司法实践出现了“执行难”、“执行不能”的困境,个人债务清理问题已十分严峻;消费信贷的发展及消费理念的变化,导致个人负债问题严重等等。严峻的现实情况需要个人破产免责制度。此外,破产观念逐渐被公众接受、个人信用体系等相关制度不断完善与发展、各地法院深入开展个人破产的试点工作等,为个人破产免责制度的建立扫清了障碍。第三部分通过对免责制度价值理念的论证及对世界各国各地区不同免责立法模式的比较分析,以寻求一种适应我国社会现状的立法模式。此部分先对免责价值理念进行域外考察进而论证适宜我国的免责理念,后对许可免责模式、当然免责模式与混合免责模式进行了简要论述,基于上述分析提出我国更适合选择许可免责的立法模式并进行了论述。第四部分具体阐述了我国个人破产免责制度的规则设计。破产免责制度的构建是全面的,但本文囿于篇幅原因,仅从免责制度如何防止逃废债现象的角度进行重点论述。此部分结合《深圳经济特区个人破产条例》、各地方法院个人债务清理规定及实践中的具体案例,从不予免责的债务、不予免责的情形、免责考察期及破产免责的撤销四个角度进行了规则设计,以期从制度层面防止债务人滥用免责制度,严格免责制度限制性条款设计,但也应保障免责制度的“救济”功能,不宜过于严苛,使债权人与债务人二者的利益得以最大程度平衡。

关键词：个人破产破产免责免责制度规则设计

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国个人破产免责制度的构建

论我国个人破产免责制度的构建

作者：刘娟河北经贸大学

学位级别：硕士

个人破产是指当自然人作为债务人无力清偿到期债务时,由法院在受理破产申请后依法对其财产进行整理、清算和分配,或者进行债务调整,并对其所负债务进行豁免以及合理确定当事人权利义务关系的法律规范。20世纪末至21世纪初,西方多国因大... 详细信息

个人破产是指当自然人作为债务人无力清偿到期债务时,由法院在受理破产申请后依法对其财产进行整理、清算和分配,或者进行债务调整,并对其所负债务进行豁免以及合理确定当事人权利义务关系的法律规范。20世纪末至21世纪初,西方多国因大力发展消费信贷导致社会整体债务问题严重,个人破产制度作为解决债务问题的有效手段在这一时间的欧美国家得到了较大发展。近年来,随着我国信贷业的快速发展,个人债务问题已然成为了我国的社会性问题,无论是企业破产引发的自然人连带担保,还是消费债务累积无力清偿,都迫切需要有效的机制加以解决,建立个人破产制度正是解决此类债务问题的必然举措。为此,国家专门开展了个人破产制度地方试点,从立法和司法两方面双管齐下对个人破产制度的建立路径进行探索。个人破产免责制度作为承接个人破产法律制度核心功能的一项重要制度,不仅具有帮助债务人重新开始、改善营商环境、维护社会和谐稳定的重要效用,同时也符合我国经济社会发展的需求。在我国个人破产制度建立的过程中,个人破产免责制度的构建是重要环节,直接关系到我国个人破产法律制度的基本理念和立法走向。鉴于此,本文将我国个人破产免责制度的具体构建作为研究对象,旨在通过对我国当前个人破产免责制度立法及司法试点的研究分析,提出在国家层面构建我国个人破产免责制度的建议。本文除引言和结论之外,共分为四个部分。第一部分是关于个人破产免责制度的基本概述。首先,介绍了个人破产免责制度概念的由来及发展,并简要分析了个人破产免责制度建立的必要条件。其次,从解决“执行难”问题、保障债务人“重新开始”以及避免系统性金融风险方面对个人破产免责制度建立的制度价值进行了分析,客观论述了个人破产免责制度对我国社会发展的重要性。最后,对个人破产免责制度的理论依据进行了阐述,主要包括债务人合作理论、人道主义理论及社会效用理论,为更深层次的研究提供理论支撑。第二部分是关于我国个人破产免责制度的现状及存在问题考量。主要通过对我国个人破产免责制度立法和司法实践两方面的现状进行分析,指出在免责程序和决定模式的选择、获得免责需要满足的条件、免责在不同情况下的效力及相关配套机制四个层面,目前的个人破产免责制度存在问题,需要在理论上进行更深入的研究。第三部分是关于国外个人破产免责制度的立法实践与经验借鉴。首先,分析英美法系和大陆法系国家关于个人破产免责制度的立法实践,如美国破产法对免责制度的规定使债务人能够快速的享受免责利益;德国对个人破产免责制度的态度较为谨慎,债务人获得免责需要经过较长的免责考察期。其次,对上述国家的个人破产免责制度进行总结,指出对我国构建个人破产免责制度的启示,如免责模式的选择要合乎国情、免责主体摒弃商人与非商人的区分、列举式规定免责例外条款及保护被免责主体不受歧视等。第四部分是关于构建个人破产免责制度中国模式的路径选择。首先,在免责程序和决定模式的选择问题上,需要结合我国的实际情况和国际上的先进经验,选择恰当的免责程序和免责决定模式。其次,为了避免免责制度被滥用成为逃避债务的工具,需要设置更加具体化的免责条件,主要从免责的主体范围、免责考察期、不予免责的情形及不予免责的债务四方面进行规制。再次,在免责制度的效力认定上,突出失权与复权的规则,并对债务被重新确认及免责被撤销后的效力变化加以明确。最后,为完善免责制度的配套机制,引入破产登记制度,同时健全个人信用体系及社会保障体系。

关键词：个人破产制度免责制度信用消费

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

个人破产免责制度的研究

个人破产免责制度的研究

作者：何佳顺甘肃政法大学

学位级别：硕士

本文首先要建立对个人破产免责制度的基本认识,包括其概念、历史渊源和价值基础,其中价值基础部分主要分析了个人破产免责理论的正当性以及其对我国当下的现实意义。紧接着从我国建立个人破产法免责制度的争论和障碍入手,引出建立个人... 详细信息

本文首先要建立对个人破产免责制度的基本认识,包括其概念、历史渊源和价值基础,其中价值基础部分主要分析了个人破产免责理论的正当性以及其对我国当下的现实意义。紧接着从我国建立个人破产法免责制度的争论和障碍入手,引出建立个人破产免责制度的三大核心问题:立法目的、主体范围和立法模式问题,即为什么免责,对谁免责以及如何免责的问题。国内沿海不少经济相对发达地区都开始建立试点,本文着重选择了浙江和深圳两个试点,对它们相关的个人破产制度进行解读,进行分析研究,总结我国司法实践中的不足与经验。针对立法目的,起初个人破产免责制度的设立目的是为了保护债权人利益,而后是更多是为了保护债务人权益。如今,在我国当前的法制背景下建立破产免责制度的意义应该不止于此,当有其突出的时代意义:一是要着重“解决执行难”司法困境;二是要完善“市场退出”的机制;三是要改善“营商环境”。针对主体范围,从商自然人到消费性自然人,乃至我国的农民,对我国现今经济发展情况而言,区分这两类自然人没有什么现实意义,免责的主体应当适用所有自然人。针对立法模式,即免责模式的选择,许可免责更加符合我国司法的一般操作。在许可免责的大前提下,可以根据债务属性的不同,选择清算和重整并行的双轨制路径。

关键词：个人破产免责制度公平清偿利益平衡

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国个人破产免责制度构建研究

我国个人破产免责制度构建研究

作者：张文婷西南政法大学

学位级别：硕士

个人破产制度是市场经济发展的自然结果,构建个人破产免责制度是完善个人破产制度的必然要求。随着我国市场经济的不断发展,人们参与市场经济的积极性提升;信用经济和消费信贷规模不断扩大,催生个体经营的高风险和高负债;但当前我国的... 详细信息

个人破产制度是市场经济发展的自然结果,构建个人破产免责制度是完善个人破产制度的必然要求。随着我国市场经济的不断发展,人们参与市场经济的积极性提升;信用经济和消费信贷规模不断扩大,催生个体经营的高风险和高负债;但当前我国的纠纷解决机制不能从根本上解决个人债务问题。破产免责作为个人破产制度的核心之一,在化解个人债务清偿困境、解决“执行难”问题、优化营商环境等方面发挥着重要作用,并鼓励债务人积极清偿债务以实现债权人利益,同时保障债务人重返社会,维护社会整体利益。构建个人破产免责制度是保障市场经济发展成果、解决“执行难”问题和完善破产法律体系的必然要求,我国征信体系的完善、公众对破产的观念转变以及个人债务集中清理司法经验的积累使得在我国构建破产免责制度具有可行性。分析个人破产免责理论,确立多元免责立法理念;平衡保护债权人与债务人权益、增进社会效用是我国构建个人破产免责制度的正当性基础。基于审慎推行个人破产免责制度的考量,我国应选择许可免责制度为个人破产免责实现路径。当前,我国多地颁布个人债务集中清理试行指引文件指导司法实践,初步呈现构建我国个人破产免责制度面临的主要问题。首先,免责适用主体要求扩至更广范围以保护债务人权益。其次,免责范围规定较为混乱,不予免责情形规定不完善、不予受理条款规定不合理、司法实践脱离条例规定,且不受免责裁定影响的债务缺乏统一规定。再次,免责考察期相关规定不明确,各地考察期限不一致,考察期届满后各方权责不明确。最后,免责效力相关规定不完善,未规定许可免责对第三人产生的效力,撤销免责的适用情形较窄,并缺乏申请撤销免责的时效限制。基于地方对个人破产免责制度构建的探索,结合域外相关的立法与司法经验,本文亦从适用主体、免责范围、免责考察期和免责效力四方面为构建我国个人破产免责制度提出具体建议。首先,我国个人破产免责适用主体应采用一般破产主义,将消费债务人亦纳入个人破产法调整范围。其次,厘清个人破产免责范围;不予免责情形规定应涉嫌破产欺诈等犯罪行为与恶意不合作行为,申请要件不完备和二次破产申请情形可规定至破产申请审查阶段;不受免责裁定影响的债务内容可借鉴《深圳经济特区个人破产条例》的规定。再次,应当设置个人破产免责考察期,并明确规定考察期届满后,法院对免责判断资料的依职权调查权以及债权人直接向法院主张债务人不得免责的权利。最后,应明确我国个人破产免责的债务免除适用自然债务说、裁定免责的效力及于未申报债权但不及于第三人;规定撤销免责事由为不得免责情形,并设置申请撤销免责的撤销期间。

关键词：个人破产免责制度许可免责不予免责

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国个人破产免责制度研究

我国个人破产免责制度研究

作者：伍春波哈尔滨商业大学

学位级别：硕士

一直以来，我国个人破产免责立法备受争议，学界认为如果贸然施行个人破产免责，可能会导致债务人滥用该制度逃避债务。随着我国经济进一步发展，实际情况已经发生改变，从制度需求方面，市场经济秩序的稳定发展亟需个人破产免责作为市... 详细信息

一直以来，我国个人破产免责立法备受争议，学界认为如果贸然施行个人破产免责，可能会导致债务人滥用该制度逃避债务。随着我国经济进一步发展，实际情况已经发生改变，从制度需求方面，市场经济秩序的稳定发展亟需个人破产免责作为市场退出机制完善市场交易体系。从社会基础方面，个人征信体系、个人财产登记制度的确立以及地方立法实践提供了个人破产免责立法的技术基础与实践基础。当前，个人破产免责已经重回立法轨道。　　本文以实际案例为切入，分析我国地方具有个人破产免责性质的个人债务清理实践。研究发现由于缺乏上位法的规定，在个人破产免责的地方立法实践中存在各种问题，通过对问题的简要总结，发现我国个人破产免责的构建需要做出四个方面的回答，即破产免责的决定权归属、“诚实且不幸”的客观标准、不予免责的情形界定以及相关配套制度的具体适用。在对比域外立法经验的基础上，分析我国地方个人破产免责的立法探索实践，对我国个人破产免责制度的本土化构建进行深入研究。最后从立法模式、个人破产免责的条件与撤销、不予免责的情形以及配套制度五个方面提出我国个人破产免责制度的具体构建措施，以期能够对我国个人破产免责制度的立法有所助力，实现保护“诚实且不幸”的债务人、稳定社会经济秩序以及纾解司法执行难的司法效能。

关键词：个人破产免责制度司法实践立法模式

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

个人破产免责制度研究

个人破产免责制度研究

作者：董逊内蒙古大学

学位级别：硕士

《深圳经济特区个人破产条例》确立了个人破产免责制度的初步框架,但免责实体内容、程序设计存在一定不足,并未就清算、和解、重整不同程序下免责制度进行设计。其中,免责实体内容中雇佣关系产生的报酬请求权和预付金返还请求权或违背... 详细信息

《深圳经济特区个人破产条例》确立了个人破产免责制度的初步框架,但免责实体内容、程序设计存在一定不足,并未就清算、和解、重整不同程序下免责制度进行设计。其中,免责实体内容中雇佣关系产生的报酬请求权和预付金返还请求权或违背“物权优先”原则、税款债权未做细分易产生适用困境;不可免责情形的发生时间没有限定、出现禁止行为后采取不予免责还是延长考察期未有明确,使得申请人缺乏践行规范;此外破产申请与免责申请发生立法认知的混淆,随着实践案件的积累必然产生不适;免责程序中没有前置程序疏导造成司法资源占用偏重、许可免责审核主体的多方安排造成程序通过难度的倍增。本文从理论研究、域外考察及实践困境三方面就提出的问题进行分析,由证成免责制度正当性出发,通过对比域外与《深圳条例》立法安排异同,给出路径选择差异的原因解析,并在此基础上回答所提问题,最终回归到彰显制度正当性的逻辑范畴。以期为进一步完善个人破产制度提供思考和参照。

关键词：个人破产免责制度失权复权信用恢复

论个人破产免责制度的构建与完善——以双轨制破产程序为视角

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论个人破产免责制度的构建与完善——以双轨制破产程序为视角

作者：王媛北京化工大学

学位级别：硕士

随着我国首部个人破产立法《深圳经济特区个人破产条例》及各地类个人破产规范性文件的出台,个人破产免责制度也随之初步建立。我国现有免责制度主要存在未区分不同程序设置免责制度、免责制度对于个人债务清算程序的规定不完善、现有... 详细信息

随着我国首部个人破产立法《深圳经济特区个人破产条例》及各地类个人破产规范性文件的出台,个人破产免责制度也随之初步建立。我国现有免责制度主要存在未区分不同程序设置免责制度、免责制度对于个人债务清算程序的规定不完善、现有免责条件对于个人债务调整程序过于严苛的问题。本文以双轨制个人破产程序即个人破产清算程序和个人债务调整程序为视角,结合域外成熟的破产免责制度和先进理念,对我国目前出台的个人破产或个人债务清理地方性法规与规范性文件进行分析,并针对不同程序的各自特点及我国具体国情,对我国个人破产免责制度进行构建与完善。基于双轨制破产程序视角,对于免责制度的启动模式,个人破产清算程序应采取当然免责的启动模式,而个人债务调整程序应采许可免责的启动模式。对于债务人可获得免责的条件与限制,个人破产清算程序应重点关注免责可撤销的情形,个人债务调整程序应重点关注免责申请被拒的情形。基于双轨制破产程序下程序的不同定位,个人破产清算程序对于豁免债务的限定更为严格。对于可豁免债务的范围,我国现有规定对个人破产清算程序中可豁免债务的范围所做的指引性规定值得商榷,但个人债务调整程序中列举部分可豁免的债务有其必要性。对于不可豁免债务的范围,个人破产清算程序下不可豁免债务的范围应广于个人债务调整程序,如行政罚款等不应纳入个人债务调整程序的不可豁免债务范畴。此外,教育贷款、税款等特殊债务不应照搬域外立法,需结合我国国情具体判断。对于免责考察期的设置,个人破产清算程序的考察期应长于个人债务调整程序。对于连续申请免责的时间间隔,个人破产清算程序的连续申请免责的时间间隔应长于个人债务调整程序,且在出现债务人跨程序申请免责的情况下,尤其应缩短再次通过个人债务调整程序申请免责的时间间隔。

关键词：个人破产免责制度个人破产清算程序个人债务调整程序

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国个人破产免责制度研究

我国个人破产免责制度研究

作者：洪璞玉华侨大学

学位级别：硕士

随着我国市场经济的不断发展,消费投资观念的转变导致居民负债水平不断攀升,自然人过度负债问题日益严峻,将自然人主体排除在破产法适用范围之外的“半部破产法”已经严重不适应当前的个人破产需求,因此将个人破产制度纳入现行破产法之... 详细信息

随着我国市场经济的不断发展,消费投资观念的转变导致居民负债水平不断攀升,自然人过度负债问题日益严峻,将自然人主体排除在破产法适用范围之外的“半部破产法”已经严重不适应当前的个人破产需求,因此将个人破产制度纳入现行破产法之中已势在必行。研究个人破产法律中的免责制度有利于让“诚实”而“不幸”的债务人不至于陷入无限的债务之中,在经济社会中重新找到生活起点,是有利于社会经济发展的必要制度。本文以个人破产免责制度为研究对象,分析我国破产免责立法现状及法律适用经验,并结合典型破产立法国家的免责制度立法经验,为构建我国个人破产中免责制度提出具体建议。本文主要分为以下四部分:本文第一部分从基本内涵、发展路径、理论基础和现实条件等角度对免责制度作了较为详尽的分析介绍。第二部分,对我国破产法草案中关于债务免责规定进行了论述,并对删除的原因进行了分析,然后概括了我国试点地区个人破产条例中关于破产免责制度的具体规定。根据司法实践,以深圳个人破产清算第一案为样例,研究个人破产条例在试点地区实践情况,最后对我国构建个人破产免责制度必要性进行分析。第三部分,本文借鉴域外已有成熟的个人破产免责制度研究成果,比较分析了当然免责模式、许可免责模式以及混合模式各自特点及优势,并从个人破产免责的适用条件、效力及可撤销情形等主要内容分析,总结出可借鉴的域外个人破产免责制度构建经验。第四部分,详细论述了我国个人破产免责制度具体内容的构建。本文从我国实际情况出发,提出应当采用更为适合的许可免责模式,以防止滥用权利,这样才能更好地实现债权债务的平衡,维护债权人的合法权益,保证对债务人的监管。明确个人破产免责制度的主要内容,包括不予免责的情形、不予免责的债务、以及免责产生的后果。为了确保我国个人破产免责制度的有效实施,需要考虑相关配套机制的完善,通过建立当然形成模式的失权制度、健全破产欺诈行为的追责制度、建立破产管理人监督制度,来加强对个人破产免责制度的支撑。

关键词：个人破产免责制度许可主义