检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

克里普克的本质主义研究

克里普克的本质主义研究

作者：张云志河北大学

学位级别：硕士

克里普克是现代分析哲学的重要代表人物之一。与以亚里士多德为代表的传统本质主义不同,他的本质主义是在“可能世界”概念的基础上建立起本质主义理论,因此也被称为现代本质主义。在亚里士多德本质观根深蒂固的背景下,以及在蒯因否定... 详细信息

克里普克是现代分析哲学的重要代表人物之一。与以亚里士多德为代表的传统本质主义不同,他的本质主义是在“可能世界”概念的基础上建立起本质主义理论,因此也被称为现代本质主义。在亚里士多德本质观根深蒂固的背景下,以及在蒯因否定模态逻辑和拒斥本质主义的严峻挑战下,克里普克建立起他的本质主义。可以说,克里普克将可能世界看作现实世界的非真实情形的温和实在论观点以及他对模态谓词逻辑的语义学解释是其本质主义的思想起点,也是其坚实的理论根基。克里普克的本质主义理论可分为两大部分,一是有关个体的本质主义学说,二是有关自然种类的本质主义学说。克里普克将个体分为有生命的生物个体和无生命的物理个体,将它们的本质分别归结为自身起源和内在构造。他以人为例论证生命个体的本质是其起源即卵子和精子的结合,以桌子为例论证物理个体的本质是其内在构造即形成桌子的材料。克里普克将自然种类词的本质归结为其内部结构,他举出黄金、水、虎、热等例子进行论证,可以将这些例子归类为自然物质种类、自然生物种类和自然现象种类,这三大类的本质都被论证为是其内部结构如原子结构和分子运动等。克里普克的本质主义学说为本质主义的复兴提供了希望,构建了一条属于现代本质主义的新路径。此外,克里普克的本质主义思想也是其整个理论体系的哲学落脚点和奠基石。克里普克为反对摹状词理论而建构的因果历史命名理论中就蕴含本质主义哲学思想,其中严格指示词和非严格指示词的区分更是揭示出本质主义,而之后提出的先验偶然命题和后验必然命题则是对本质主义的例证。克里普克对本质主义的论证过分依赖理论直觉和自然科学,随着时代的发展和科学的进步,逐渐显露出其理论的局限性。其局限性表现在,科学不断发展造成的本质逐渐相对化以及过分强调起源、构成和内部结构而忽略其他因素作为本质存在的可能性。除此之外,克里普克对自然种类本质的论证仍具有先进性和合理性,其中对“可能世界”概念的借用拓宽了传统本质主义观,而严格指示词理论的建构又为自然种类本质的内部结构说保驾护航,仍是目前对自然种类本质的有效解释。

关键词：克里普克本质主义可能世界从物模态严格指示词

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

涵义与指称:从弗雷格到克里普克

湖北社会科学 2023年第12期 103-111页

作者：李月坤河北大学哲学与社会学学院河北保定071002

不论是从弗雷格之谜到信念之谜,还是从间接指称理论到直接指称理论,涵义与指称理论都贯穿其中。为解决同一关系中的认知价值问题以及指称问题,弗雷格引入涵义概念,将其与指称明确区分。由此形成的间接指称理论认为,一个表达式的意义由... 详细信息

不论是从弗雷格之谜到信念之谜,还是从间接指称理论到直接指称理论,涵义与指称理论都贯穿其中。为解决同一关系中的认知价值问题以及指称问题,弗雷格引入涵义概念,将其与指称明确区分。由此形成的间接指称理论认为,一个表达式的意义由涵义或者其他描述性条件给出。与间接指称理论针锋相对的直接指称理论认为,一个表达式的意义就是其指称,无需涵义这一中介,因此不满意弗雷格所引入的涵义概念。承认指称而摒弃涵义的观点,会引发所谓的弗雷格之谜以及与其相关的信念语境中同一替换原则失效的问题。直接指称理论的最初代表是罗素,后由克里普克发展到顶峰,并且通过模态论证、语义论证和认识论论证,从根本上动摇了以涵义为核心的间接指称理论在西方意义理论研究领域的重要地位。由弗雷格到克里普克,对涵义与指称的研究愈发完善与成熟。

关键词：涵义指称弗雷格克里普克分析哲学

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论克里普克必然性理论的必然化条件

论克里普克必然性理论的必然化条件

作者：赵宁华侨大学

学位级别：硕士

索尔·克里普克(Saul Kripke)《命名与必然性》所描绘的语义学假设和形而上学模态观念在当时的英美哲学中引发了一场革命。首先,他完全拒绝了自英国经验主义以来对于指称的看法,继而主张指称的概念完全取决于个别的语言使用者的决定。... 详细信息

索尔·克里普克(Saul Kripke)《命名与必然性》所描绘的语义学假设和形而上学模态观念在当时的英美哲学中引发了一场革命。首先,他完全拒绝了自英国经验主义以来对于指称的看法,继而主张指称的概念完全取决于个别的语言使用者的决定。他认为指称是直接的和第一位的,指称直接挑出那个物体,不再需要意义作为中介。其次,克里普克对可能和必然的模态命题进行了有力的辩护和严格的论证,确立了先天偶然和后天必然真理。后天必然真理是指区分于近代的认识论的先天必然真理的形而上学必然真理,它谈论世界能够如何的必然性,而不是我们能够如何认识世界的必然性。这篇论文的核心关切是,是什么使得克里普克的这种必然真理保持了其必然性特征。必然化条件追问的是事实如何使得真理的必然化是必然的。使真者理论认为,每一个真理都有一个使真者。对于每一个真理来说,都存在某些外在的东西使之为真。本论文将使用这种使真者理论对克里普克的必然性理论进行解读,以提供新的视角和理论支撑。首先讨论使真者理论的核心要义和理论内容。其次从两个角度解释本文的主题。一方面,克里普克对于后天必然真理的分析过程和论证,揭示了克里普克所认为的后天必然真理的成真条件。另一方面,当代关于克里普克所确立的后天必然真理的有效性的讨论,也给出了后天必然真理的不同使真者条件。本文的结论是,克里普克后天必然真理的使真者条件有形而上学和语义层面的两类。形而上学的使真者是对于事物的本质主义解释和现实世界的客观规律,语义的使真者是人们对于语言的约定和人们对于真理的普遍直觉。本论文的最终目的是为克里普克的后天必然真理论证寻找更多的建构性支撑,而不是反对或质疑其有效性。

关键词：克里普克必然性使真者可能世界

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论克里普克的因果指称理论

论克里普克的因果指称理论

作者：单梦麒上海师范大学

学位级别：硕士

克里普克的《命名与必然性》被认为是语言哲学领域最重要的作品之一,是比肩弗雷格在十九世纪晚期、罗素和塔尔斯基在二十世纪前半叶的经典著作。克里普克在其中谈论的重要话题之一就是名称的指称问题,也就是名称的指称是如何被固定的。... 详细信息

克里普克的《命名与必然性》被认为是语言哲学领域最重要的作品之一,是比肩弗雷格在十九世纪晚期、罗素和塔尔斯基在二十世纪前半叶的经典著作。克里普克在其中谈论的重要话题之一就是名称的指称问题,也就是名称的指称是如何被固定的。指称问题是语言哲学乃至分析哲学领域最重要的问题之一,因为它是概念分析的基础。如果不解决指称的问题,对语言和概念的分析都将成为在不可靠基础上搭建的危楼。在指称问题上,英美分析哲学中有两个重要理论,一个是由弗雷格和罗素主导的摹状词理论,还有一个便是由克里普克、普特南主导的因果指称理论。基于摹状词的指称理论倾向于认为摹状词或摹状词簇确定了名称的意义或指称,而后一种理论倾向于认为摹状词或摹状词簇既不能与名称的意义相等同,也无法确定指称,指称是通过命名活动发起并通过历史链条中的因果关系进行传播的,人们使用和传播名称并不依赖其意义。克里普克通过对摹状词以上两种关于指称的作用的批评,逐步呈现了自己的“解释”,并把这种理论推广到自然类别词项当中。克里普克之所以认为他的论述只能称为“解释”而不能称为理论,是因为他认为缺少理论所要求的精确性,包括确定历史链条的本质规定的一组必要而充分的条件。我把这种情况称为克里普克因果指称理论的不完备性。完满的历史链条理论更像是某种形而上学的规定和追求,而在现实的使用当中,正是这种不完备性让这种“理论”与现实相结合。在确定名称所指对象的过程中,各种因素都加入到历史链条中来,史实的发掘也不断丰富我们的视界。它是不完备的,但却是始终充满生机的。

关键词：指称理论摹状词克里普克历史链条

克里普克对维特根斯坦“私人语言”理论的怀疑论解读

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

自然辩证法研究 2010年第12期26卷 1-6页

作者：朱耀平苏州大学政治与公共管理学院江苏苏州215123

对于维特根斯坦来说,"私人语言"之所以不可能,归根到底是因为"孤立地使用一个语词是不可能的",感觉表达式只有在某个语言体系和生活形式中才能获得其意义,而并非仅仅通过"指称"它们所代表的感觉体验就能获得意义。而在克里普克看来,"私... 详细信息

对于维特根斯坦来说,"私人语言"之所以不可能,归根到底是因为"孤立地使用一个语词是不可能的",感觉表达式只有在某个语言体系和生活形式中才能获得其意义,而并非仅仅通过"指称"它们所代表的感觉体验就能获得意义。而在克里普克看来,"私人语言"之所以不可能,是因为"私人地"遵守规则是不可能的,"‘私人语言’的怀疑论悖论"只是"‘私人地’遵守规则的怀疑论悖论"的具体表现而已,一个共同体的各个成员之间的交往是诸如"遵守规则"和语言交流之类的行为之所以可能的前提条件。维特根斯坦的"私人语言"理论,可以说是语言哲学领域中的一场"革命",这一理论的重要意义在于说明现实中的语言决不能被看作"心灵过程的图像",决不象传统哲学所认为的那样是以"私人经验"或"私人语言"为基础的。克里普克低估了维特根斯坦的理论的这种革命性意义。

关键词：维特根斯坦克里普克 “私人语言”理论怀疑论悖论

什么是完整的意义理论?——克里普克的意义怀疑论述评

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

宜宾学院学报 2022年第4期22卷 99-109页

作者：孙亮鑫中央党校(国家行政学院)研究生院北京100091

克里普克将维特根斯坦的遵守规则悖论看作是针对传统的语言意义理论而提出的怀疑论,他预设了解释作为理解规则和遵守规则去行动之间的中介,重新建构了维特根斯坦在《哲学研究》中的核心论证。为了融贯地提出意义怀疑论,克里普克在理论... 详细信息

克里普克将维特根斯坦的遵守规则悖论看作是针对传统的语言意义理论而提出的怀疑论,他预设了解释作为理解规则和遵守规则去行动之间的中介,重新建构了维特根斯坦在《哲学研究》中的核心论证。为了融贯地提出意义怀疑论,克里普克在理论上作出了各种规定,并对以往的心理主义、物理主义和倾向主义等意义理论进行了反驳。意义怀疑论来源于蒯因的翻译不确定性理论和古德曼的绿蓝悖论,在逻辑论证的过程中不可避免地要面对这些理论曾经遭遇的挑战。克里普克给出了一种怀疑论意义上的解决方案,强调了语言的社会性和语境分析的重要性,但其理论建构由于忽视了语言的前理论境况仍然无法给出一种完整的意义理论。

关键词：克里普克维特根斯坦遵守规则悖论意义怀疑论

克里普克与维特根斯坦论怀疑论悖论及其相关问题

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

现代哲学 2012年第2期 77-83页

作者：刘满新中山大学哲学系中山大学逻辑与认知研究所

在其著作《维特根斯坦论规则与私有语言》中,克里普克基于他对维特根斯坦的解读,提出了一个关于意义怀疑论悖论。本文首先展示克里普克怀疑论论证的基本想法,尝试给出对怀疑论论证的正式严格表达。然后分析其怀疑论论证的特点,即范围的... 详细信息

在其著作《维特根斯坦论规则与私有语言》中,克里普克基于他对维特根斯坦的解读,提出了一个关于意义怀疑论悖论。本文首先展示克里普克怀疑论论证的基本想法,尝试给出对怀疑论论证的正式严格表达。然后分析其怀疑论论证的特点,即范围的无限定与论证的构成性。进而,本文集中检验怀疑论论证对倾向主义的反对思路。由于克里普克本人的论述较为简短,文中详细地提出反驳与再反驳,为怀疑论论证提供支持,揭示怀疑论论证的思路。在第二部分,本文尝试提出一个建议性的论证,引入意义规范性论题进而增强怀疑论论证的力量。本文最后一部分提出一种新的对维特根斯坦的解读,强调维特根斯坦"个别情况"概念,并以此对克里普克怀疑论论证进行挫败。

关键词：克里普克怀疑论论证维特根斯坦倾向主义个别情况

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

克里普克的虚构名称理论

河南社会科学 2017年第4期25卷 106-111页

作者：彭杉杉北京大学哲学系北京100871

有关虚构名称及虚构对象问题,克里普克主张,虚构作品是一种假装,故事中出现的命题只是假装的命题;虚构名称被假装指称虚构对象,虚构对象是抽象的人造物,其存在与否是一个经验问题,取决于虚构作品或故事是否已经被写作或讲述出来,其识别... 详细信息

有关虚构名称及虚构对象问题,克里普克主张,虚构作品是一种假装,故事中出现的命题只是假装的命题;虚构名称被假装指称虚构对象,虚构对象是抽象的人造物,其存在与否是一个经验问题,取决于虚构作品或故事是否已经被写作或讲述出来,其识别依赖于因果历史链条。克里普克主张以区分内外语句的方式来判定含有虚构名称命题的真值,但对于如何区分内外语句,他并没有提出明确标准。此外,克里普克的虚构名称思想在虚构对象同一性及人造物理论的相关问题上也面临质疑。

关键词：专名虚构名称人造物理论假装理论克里普克

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

克里普克和《命名与必然性》

内蒙古社会科学 1992年第4期13卷 26-29页

作者：梅文

随着我国对现代外国哲学经典著作的逐步介绍和评论，克里普克这个名字在国内哲学界巳不感到陌生了。而上海译文出版社1988年把克里普克既是成名作也是代表作的《命名与必然性》一书作为“二十世纪西方哲学译丛”之一出版后，其人与哲学... 详细信息

随着我国对现代外国哲学经典著作的逐步介绍和评论，克里普克这个名字在国内哲学界巳不感到陌生了。而上海译文出版社1988年把克里普克既是成名作也是代表作的《命名与必然性》一书作为“二十世纪西方哲学译丛”之一出版后，其人与哲学思想更引起了较广泛的研究兴趣．据知已有不少大学与研究机构的哲学、计算机与语言等方面将此书列为攻读硕士以上学位论文的必须内容。

关键词：克里普克外国哲学哲学界西方哲学哲学思想必然性名字研究兴趣学位论文硕士