检索结果-南通市图书馆

作者：郭志彪青海师范大学

学位级别：硕士

清代“光棍例”始于顺治十三年（1656）,因清初特殊的社会背景而产生,此后经过顺治、康熙、雍正、乾隆四朝的修改,“光棍例”逐渐定型,一直延续到清王朝覆灭。“光棍”一词至迟在元代便已出现,明清时期进入法律条文中,成为被限制的行为... 详细信息

清代“光棍例”始于顺治十三年（1656）,因清初特殊的社会背景而产生,此后经过顺治、康熙、雍正、乾隆四朝的修改,“光棍例”逐渐定型,一直延续到清王朝覆灭。“光棍”一词至迟在元代便已出现,明清时期进入法律条文中,成为被限制的行为对象。明代尚无专门的“光棍例”,只有包含“光棍”字样的条例,皆不至死。清代因旗下恶棍猖獗等原因设立了专门的“光棍例”,首斩从绞,属于重刑条款,对于维护清初的社会治安起到了一定作用,但在后期的适用中却出现了诸多弊病。清代“光棍例”并非孤立存在的条例,与“棍徒例”、恐吓取财律皆有密切的关系,并且随着比照适用条款的增多,围绕“光棍例”形成了一个庞大的条例体系。以“光棍例”判决的案件包括诈财、聚众、犯奸等类型,通过统计分析可以看出案件集中分布于康乾时期,这在侧面印证了盛世的光环之下也隐藏着黑暗与血腥。在律例适用过程中,由于“光棍例”自身缺陷和司法主体干扰等因素的影响,围绕“光棍例”也出现了不少的争议,主要是批评“光棍例”刑罚太重、适用不够明晰,但也有一部分官员从“以刑止刑”的传统法律理念出发,赞成以“光棍例”这样的重刑条款惩治罪犯,震慑民众。由于“光棍例”对于首从的惩罚皆为死刑,最终决定权掌握在皇帝手中,导致皇帝统御臣民的手段进一步加强,皇帝既可以通过死刑惩治罪犯,又可通过减刑获得盛世仁君的美誉,从本质上来说,“光棍例”仍是为皇权服务的工具。本文对于清代“光棍例”研究主要是从“光棍”一词的含义、“光棍例”的演变及司法适用、“光棍例”与其他律例的关系、“光棍例”的缺陷及影响等方面对其分析,并结合了内阁大库档案、奏议文集等多种类型的文献,力图论证详实。在综合考证清代的“光棍例”后,笔者认为在传统帝制社会下的法律,仅是服务于少数统治者的工具,正是统治者预设了民众会走向与其对立的局面,才使得官民矛盾逐渐发展成为对抗。此外,由于立法技术的粗疏,导致“光棍例”这一重刑条款解释自由度较高,这警示了我们在重刑条款的法律解释方面要慎之又慎。

关键词：清代光棍光棍例诈财

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

清代“光棍例”与光棍治理问题研究

清代“光棍例”与光棍治理问题研究

引用

作者：乔茵河北经贸大学

学位级别：硕士

“光棍”一词来自于民间俗语,通过具体的案例及其司法判决进入法律。据现有文献,“光棍”一词最早出现在元中后期的杂剧中,至迟在明代进入法律。清代人口严重超载,又历经明清自然灾害群发期（1500-1700）和清末自然灾害群发期（1870-191... 详细信息

“光棍”一词来自于民间俗语,通过具体的案例及其司法判决进入法律。据现有文献,“光棍”一词最早出现在元中后期的杂剧中,至迟在明代进入法律。清代人口严重超载,又历经明清自然灾害群发期（1500-1700）和清末自然灾害群发期（1870-1910）,物质生存资料的紧缺和生存压力的增加导致清代光棍犯罪频发。在清代所有的光棍犯罪中,罪名最重的是光棍罪。清律在继承明律严惩光棍的条例的基础上,特设“光棍例”以重惩光棍罪。从例文内容看,光棍例所惩治的罪行为“设法索诈官民”,具体包括:通过张贴启事、捏造事实向衙门虚假告发,强勒他人写下借约的方式恐吓取财;纠众用绳索系颈制服他人后谎称欠债,逼迫对方签下文书契约;诈财未遂后将人打死。对于索诈的结果则不作要求,不论曾否得财均照光棍例处。光棍例的适用主体为“犯罪情节极其严重的光棍”,而光棍在清代律例中属记述性构成要素,在法律解释中受个人主观意识影响。光棍例适用主体的模糊性和罪状概括的不准确性使得其在援引时易生歧义。而光棍罪量刑又重,不仅首犯斩立决,从犯绞监候,不得赦免,且家主父兄负有连带责任。因此清政府试图对光棍例的适用作出限制,非罪大恶极的光棍不得照光棍例治罪。但是在实际应用中,光棍例适用的范围被不断扩大。除《大清律例》规定了一系列比照光棍例适用的条例之外,还有一些犯罪因“情同光棍”或实属罪大恶极照光棍例处。光棍例惩治的罪行包括群体性犯罪和吓诈取财、斗殴、殴官、犯奸、非法词讼、抢夺及拐卖人口等非群体性犯罪,侵犯的法益覆盖了国家、社会和个人三大领域。清政府在利用“光棍例”惩治犯罪之外,还规定了官员治理光棍的奖惩制度和相关责任人员的责任。并且通过多种方式加强对基层社会的控制,以及通过改善社会环境,从源头防止光棍的产生,预防光棍犯罪。在法律治理之外,利用多种社会治理手段构建社会治理体系,治理光棍罪。但由于官民根本利益的冲突、人治导致的律例不稳定性以及地方官治理的不到位及“光棍例”立法技术的欠缺等因素,清代光棍治理最终走向不可控。

关键词：清代光棍例社会治理

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

清律“棍徒”之甄辨及立法逻辑探析

引用

交大法学 2019年第1期 89-107页

作者：刘懂礼淮北师范大学

棍徒一词是明清两代对地痞流氓的俗称。作为俗称,棍徒与光棍、刁棍、痞棍、奸棍、地棍等经常被混用。然而,在清代律例中,诸概念虽然嫁接自社会俗称,却不可避免地被赋予更为明确的法律含义。已有成果并没有就上述概念的法律含义及相互关... 详细信息

棍徒一词是明清两代对地痞流氓的俗称。作为俗称,棍徒与光棍、刁棍、痞棍、奸棍、地棍等经常被混用。然而,在清代律例中,诸概念虽然嫁接自社会俗称,却不可避免地被赋予更为明确的法律含义。已有成果并没有就上述概念的法律含义及相互关系给出答案。而且,惩治该类群体犯罪条例之间关系亦有必要厘清。本文旨在明确诸概念之含义及相互关系。进而,通过探析棍徒犯罪相关条例形成路径及相互关系,可以发现,从法律渊源的角度而言,条例形成于案例,司法判决的过程即是条例形成的过程。从立法方法论角度而言,条例作为具有法律效力的规范,其形成并非遵循"从概念到规范"的演绎逻辑,而是体现"属辞比事",以类索别,"例"由"比"出的归纳逻辑。

关键词：棍徒 X棍凶恶棍徒例光棍例 “例”由“比”出

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

清初京师地区社会秩序的重整：以打击光棍为中心

北京史学

引用

北京史学 2020年第2期 94-115页

作者：李典蓉中国政法大学法律史学研究院

明末清初的光棍,对京师地区的社会秩序影响甚大。在改朝换代之际,这些光棍并未迁徙他处,其行径与内涵亦未发生根本的变化,反而依附在八旗之下,影响社会秩序的层面更广,受害者更多。为了打击这些光棍,清初制定了一连串严格惩治光棍的法律... 详细信息

明末清初的光棍,对京师地区的社会秩序影响甚大。在改朝换代之际,这些光棍并未迁徙他处,其行径与内涵亦未发生根本的变化,反而依附在八旗之下,影响社会秩序的层面更广,受害者更多。为了打击这些光棍,清初制定了一连串严格惩治光棍的法律,影响《大清律例》的成形。负责缉捕不法分子的步军统领衙门成为缉捕棍徒的重要机关之一,同时也成为京控主要受理机关。

关键词：光棍例步军统领衙门旗下人京控

来源：

同方期刊数据库评论

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：