检索结果-南通市图书馆

康德主义与休谟主义——论斯特劳森哲学的两副面孔

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

哲学评论 2018年第2期 284-296页

作者：骆长捷天津外国语大学天津市300204

一些研究者发现,斯特劳森的晚期哲学似乎发生了从康德主义到休谟主义的“自然主义转向”。他们对斯特劳森的这种休谟式自然主义立场提出了批评。斯特劳森回应称,其休谟式自然主义是对待怀疑论的一种更强的立场,它与其康德主义理论维度... 详细信息

一些研究者发现,斯特劳森的晚期哲学似乎发生了从康德主义到休谟主义的“自然主义转向”。他们对斯特劳森的这种休谟式自然主义立场提出了批评。斯特劳森回应称,其休谟式自然主义是对待怀疑论的一种更强的立场,它与其康德主义理论维度并不冲突。我们认为,斯特劳森的康德主义与休谟主义理论在不同层次上对怀疑论作出了回应,归根结底,二者不过是其描述形而上学所呈现出来的两副面孔。

关键词：自然主义转向先验论证怀疑论

哲学家应怎样看科学?——兼评陈嘉映在《哲学科学常识》中的有关论述

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

哲学分析 2012年第3期3卷 24-36,197页

作者：张志林复旦大学哲学学院

哲学的基本特征主要体现为三个方面:问题的基础性、学科的自觉性和方法的独特性。反思平衡、概念分析和先验论证是哲学研究的基本方法。凭借这些方法,针对"科学是什么?"的问题,方可分析三种典型科学模式的基本构成概念及其相互关系,进... 详细信息

哲学的基本特征主要体现为三个方面:问题的基础性、学科的自觉性和方法的独特性。反思平衡、概念分析和先验论证是哲学研究的基本方法。凭借这些方法,针对"科学是什么?"的问题,方可分析三种典型科学模式的基本构成概念及其相互关系,进而揭示这些科学模式得以可能成立的先在的解释性的必要条件。在此基础上,作者对《哲学科学常识》一书中涉及的哲学与科学之间关系的论述提出了若干评论性的、商榷性的见解。

关键词：反思平衡概念分析先验论证科学模式

公共理性的“困境”及其解决——剖析康德与罗尔斯的论证

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中州大学学报 2010年第2期27卷 22-27页

作者：董山民复旦大学哲学学院上海200433 中南大学公共管理学院长沙410000

人们经常使用"公共理性"这个词,但对其含义或许并未深究。康德和罗尔斯分别对"理性的公共运用"和"公共理性"做了界定和说明,前者肯定理性的公共运用对于启蒙的重要意义,并对这种公用坚信不疑;后者则认为表面上存在公共理性的"悖谬"。前... 详细信息

人们经常使用"公共理性"这个词,但对其含义或许并未深究。康德和罗尔斯分别对"理性的公共运用"和"公共理性"做了界定和说明,前者肯定理性的公共运用对于启蒙的重要意义,并对这种公用坚信不疑;后者则认为表面上存在公共理性的"悖谬"。前者以意志自由为逻辑起点,巧妙地消解公共理性的悖谬;后者为了达到同样的目的假设了秩序良好的公民社会。相对而言,康德的论证更具先验论证的色彩,而罗尔斯的论证却营造了实用主义的背景。借助他山之石,我们或将吸取其思想,对中国现实问题之思考具有借鉴意义。

关键词：公共理性康德罗尔斯自由的主体秩序良好的社会先验论证完整真理

哲学家应怎样看科学?——兼评陈嘉映在《哲学科学常识》中的有关论述

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

古典学的新生:政治的想象? 抑或历史的批判?

科学技术哲学 2012年第12期 24-36页

作者：张志林

哲学的基本特征主要体现为三个方面：问题的基础性、学科的自觉性和方法的独特性。反思平衡、概念分析和先验论证是哲学研究的基本方法。凭借这些方法，针对“科学是什么?”的问题，方可分析三种典型科学模式的基本构成概念及其相互关... 详细信息

哲学的基本特征主要体现为三个方面：问题的基础性、学科的自觉性和方法的独特性。反思平衡、概念分析和先验论证是哲学研究的基本方法。凭借这些方法，针对“科学是什么?”的问题，方可分析三种典型科学模式的基本构成概念及其相互关系，进而揭示这些科学模式得以可能成立的先在的解释性的必要条件。在此基础上，作者对《哲学科学常识》一书中涉及的哲学与科学之间关系的论述提出了若干评论性的、商榷性的见解。

关键词：反思平衡概念分析先验论证科学模式

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

清华西方哲学研究 2017年第1期 272-295页

作者：聂敏里中国人民大学哲学院

古典学无论是在中国还是在西方都有悠久的传统。本文从以下三个方面,对古典学的历史、古典学的学科性质、古典学中的意识形态斗争进行了深入的分析:1.古典学不必是保守主义性质的,而在本质上属于现代性的事业;2.古典学的传统中渗透了一... 详细信息

古典学无论是在中国还是在西方都有悠久的传统。本文从以下三个方面,对古典学的历史、古典学的学科性质、古典学中的意识形态斗争进行了深入的分析:1.古典学不必是保守主义性质的,而在本质上属于现代性的事业;2.古典学的传统中渗透了一种本质上是文化想象的形而上学先验化论证,它将一种特定的政治生活方式予以形而上学化或自然化;3.近代以来兴起的德国古典学是历史主义和浪漫主义的双重变奏,它对中国现代以来的人文学术思想影响深远。本文最后论述了古典学作为一门历史科学它所应秉持的历史批判的科学精神和方法。

关键词：保守主义政治想象历史批判自然化先验论证古典人文主义

时间:感性与知性的相互限制及其实现——论康德《纯粹理性批判》一书中的“时间”

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

兰州学刊 2006年第11期 23-26页

作者：郑争文复旦大学哲学系上海200433

《纯粹理性批判》一书中关于时间的形而上学阐明向我们指出:时间是先天的直观形式;关于时间的整个先验论证意在表明:时间是现象的必然条件。在此基础之上,本文指明:在康德那儿,时间意味着感性和知性的相互限制以及二者的实现。

关键词：时间先验论证直观感性知性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

哲学论证与先验解释学

中国社会科学文摘 2020年第8期 11-12页

作者：孙周兴同济大学人文学院欧洲思想文化研究院

在尼采之后的后哲学运动中,论证一推论式哲学已经受到了广泛的质疑,像阿佩尔这样坚持“先验论证”的哲学家已属少数,这时候,我们大概不得不提出一个问题:没有论证,何以哲学?-哲学还需要论证吗?.哲学需要何种论证?如何坚持论证?有各种论... 详细信息

在尼采之后的后哲学运动中,论证一推论式哲学已经受到了广泛的质疑,像阿佩尔这样坚持“先验论证”的哲学家已属少数,这时候,我们大概不得不提出一个问题:没有论证,何以哲学?-哲学还需要论证吗?.哲学需要何种论证?如何坚持论证?有各种论证吗?等等。阿佩尔的先验哲学向我们重新提出了一道难题:哲学还需要论证吗?可以有不论证的哲学吗?首先我们必须确认,欧洲一西方哲学的主流是论证的,哲学就是论证。

关键词：先验哲学先验论证解释学哲学论证西方哲学质疑

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

“中国哲学分析化”何以可能?

为什么要在乎能动性——论构成主义对类能动性反驳的回应

中国哲学 2022年第3期

作者：江怡

“中国哲学分析化”在当代中国哲学研究中始终是一个引起争议的话题。“中国哲学分析化”的关键在于“分析化”。在当代哲学中，分析方法有许多不同形式。这里的“分析方法”主要是指概念分析和语义分析，通过对哲学概念的语义与用法的... 详细信息

“中国哲学分析化”在当代中国哲学研究中始终是一个引起争议的话题。“中国哲学分析化”的关键在于“分析化”。在当代哲学中，分析方法有许多不同形式。这里的“分析方法”主要是指概念分析和语义分析，通过对哲学概念的语义与用法的分析，揭示哲学概念的多重含义。从中国哲学分析化的问题出发，在哲学方法论上更需要强调的是整体论思路和先验论证的方法，前者为我们提供了具体问题分析的整体框架，后者则帮助我们更好地认清哲学论证与其他知识论证之间的重要区别。中国哲学研究应当从方法论高度重视分析方法的重要作用，由此重新建立中国哲学的问题框架。

关键词：中国哲学分析方法哲学方法论整体论先验论证

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

外国哲学 2023年第2期 239-265页

作者：王瑾辉复旦大学

元伦理学中的构成主义主张规范性的权威来源于能动性及其构成性要素,对此,大卫·伊诺克提出了“类能动性反驳”,亦可称作“行动怀疑论”:即便某些原则对于行动者身份而言是构成性的,但我们为什么非要在乎这一身份?针对该反驳,构成主义... 详细信息

元伦理学中的构成主义主张规范性的权威来源于能动性及其构成性要素,对此,大卫·伊诺克提出了“类能动性反驳”,亦可称作“行动怀疑论”:即便某些原则对于行动者身份而言是构成性的,但我们为什么非要在乎这一身份?针对该反驳,构成主义常见的做法是诉诸行动的“不可避免性”,通过一种先验论证证明行动怀疑论是自我反驳的。然而,由于“行动者”概念的两义性,行动怀疑论并不是自我反驳的。构成主义还试图区分“外在怀疑论”与“内在怀疑论”,进而证明前者是自我反驳的,后者虽未自我反驳,但对构成主义的工作不造成挑战。本文指出,这一更加精致化的版本仍无法充分应对行动怀疑论的挑战,因为怀疑论者可以游离于内外,做一个“类怀疑论者”。最后,本文借助麦基对“自我反驳”的区分与斯特劳德关于弱先验论证的论述,提出一个反怀疑论的弱先验论证,证明至少在心理的层面上,我们无法一致且融贯地慎思做“类行动者”的理由。

关键词：构成主义类能动性反驳不可避免性先验论证