检索结果-南通市图书馆

哲学研究 1998年第10期 28-35页

作者：程炼北京大学哲学系

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

先验论证

世界哲学 2005年第3期 97-100页

作者：赵汀阳

与逻辑和经验这两种众望所归的方法不同, 先验方法并非普遍认可的方法(恐怕科学家就不承认或者认为不需要), 而是部分哲学家推崇的特殊方法。先验方法所以特别值得一谈, 是因为它是专属于哲学的方法, 它是对思想和知识基础进行反思的主... 详细信息

与逻辑和经验这两种众望所归的方法不同, 先验方法并非普遍认可的方法(恐怕科学家就不承认或者认为不需要), 而是部分哲学家推崇的特殊方法。先验方法所以特别值得一谈, 是因为它是专属于哲学的方法, 它是对思想和知识基础进行反思的主要技术, 往往称为先验论证。如果知识基础不成问题,不需要反思, 先验方法就没有用处。可是, 事实上知识基础的问题层出不穷,因此, 反思的知识就成为一种必要的特殊知识。

关键词：先验论证先验验证知识基础

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

先验论证与怀疑论

北京大学学报（哲学社会科学版） 2005年第2期42卷 139-148页

作者：徐向东北京大学外国哲学研究所北京100871

自从康德以来,哲学家们经常使用先验论证来回答怀疑论者提出的各种挑战,而这种论证在当代分析哲学的各个领域中已经被广泛地使用。这种类型的论证并没有成功地回答怀疑论的挑战,但同时,它为我们理解人类知识的本质和限度作出了有意义的... 详细信息

自从康德以来,哲学家们经常使用先验论证来回答怀疑论者提出的各种挑战,而这种论证在当代分析哲学的各个领域中已经被广泛地使用。这种类型的论证并没有成功地回答怀疑论的挑战,但同时,它为我们理解人类知识的本质和限度作出了有意义的贡献。

关键词：先验论证怀疑论经验实在先验观念论先验实在论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

先验论证刍论

哲学研究 2009年第11期 69-75,98页

作者：陈嘉明厦门大学人文学院哲学系

The issue of "transcendental arguments" came firstly from Kant. The transcendental arguments made in P. Strawson’s works were regarded as the most classic in the contemporary era. B. Stroud claimed that Strawson’s transcendental arguments were actually relied on the "verification principle",therefore it is superfluous. But this conclusion can be applied only in a certain fields. For some unexperienced areas,including the concepts and statements of general metaphysics,as well as moral metaphysics and philosophy of religion,transcendental arguments are still necessary. In essence they belong to a kind of "conceptual arguments",which are distinguished from the arguments of experience and logic. Their basic character is positing firstly some theoretical presuppositions,and then exploring their validities conceptually.

关键词：先验论证先验演绎斯特劳森哲学家查尔斯普特南诺齐克范畴

不融贯的概念构架观念?——戴维森的先验论证及其缺陷

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

自然辩证法研究 2008年第4期24卷 19-24页

作者：刘小涛中山大学人文学院哲学系广州510275

在《论概念构架这一观念》一文里,戴维森试图论证"概念构架"观念的不融贯,基于概念构架观念的概念相对主义不可理喻。通过对戴维森论证的逻辑结构进行细密分析,文章将论述,戴维森构造的论证是个先验论证,该论证尚存在争议的预设以及论... 详细信息

在《论概念构架这一观念》一文里,戴维森试图论证"概念构架"观念的不融贯,基于概念构架观念的概念相对主义不可理喻。通过对戴维森论证的逻辑结构进行细密分析,文章将论述,戴维森构造的论证是个先验论证,该论证尚存在争议的预设以及论证过程中两处不足使得论证本身还有缺陷,因此,经验主义的"第三教条"值得重新审视。

关键词：概念构架先验论证翻译戴维森

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

戴维森与先验论证问题

上海交通大学学报（哲学社会科学版） 2011年第1期19卷 68-74,81页

作者：方红庆厦门大学哲学系福建厦门361005

戴维森是后分析哲学时代最为重要的哲学家之一,他应用了一种语言学版本的先验论证。一般而言,先验论证力图阐明一般性的经验条件和经验命题或事件之间的先天关系,它往往以图式/内容二元论为基础。戴维森的先验论证则建立在一个完全不同... 详细信息

戴维森是后分析哲学时代最为重要的哲学家之一,他应用了一种语言学版本的先验论证。一般而言,先验论证力图阐明一般性的经验条件和经验命题或事件之间的先天关系,它往往以图式/内容二元论为基础。戴维森的先验论证则建立在一个完全不同的基础之上,它诉诸于其解释理论,以消除这种二元论为己任,力图在一致性论题(主观性)与真(客观性)、一致与符合之间建立先天连结。戴维森的先验论证同样也可以是一种驳斥怀疑论的方法,例如其著名的全知解释者论证。

关键词：戴维森先验论证图式/内容一致真

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

弱先验论证及其反怀疑论功效分析

哲学动态 2020年第7期 114-122页

作者：王聚复旦大学哲学学院

先验论证曾被寄予反怀疑论的厚望。尤其在当代知识论领域,面对彻底怀疑论的挑战,先验论证的反怀疑论作用亟待说明。经过斯特劳德对强先验论证的批评,哲学家们开始探索先验论证的弱化使用方式。斯特劳德认为弱先验论证的“不可或缺”与... 详细信息

先验论证曾被寄予反怀疑论的厚望。尤其在当代知识论领域,面对彻底怀疑论的挑战,先验论证的反怀疑论作用亟待说明。经过斯特劳德对强先验论证的批评,哲学家们开始探索先验论证的弱化使用方式。斯特劳德认为弱先验论证的“不可或缺”与“无懈可击”两个特性具有独特的反怀疑论功效,但有批评意见指出,弱先验论证面临认知辩护缺失的问题。经过分析可以发现,批评者不仅错误地缩小了认知辩护的范围,还误解了信念系统中不同命题所扮演的角色。总而言之,弱先验论证可以回应认知辩护缺失问题。

关键词：怀疑论先验论证认知辩护

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

作为先验论证的私人语言论证

哲学研究 2004年第2期 70-76页

作者：黄敏华南师范大学哲学研究所

按公认的看法，维特根斯坦从《哲学研究》第243节开始进入私人语言论证。(参见维特根斯坦，下引仅标节数)他所设想的私人语言不是那种用来自言自语的语言，也不是通常用来记录内心经验的语言，而是：“这种语言的语词指涉只有讲话人能... 详细信息

按公认的看法，维特根斯坦从《哲学研究》第243节开始进入私人语言论证。(参见维特根斯坦，下引仅标节数)他所设想的私人语言不是那种用来自言自语的语言，也不是通常用来记录内心经验的语言，而是：“这种语言的语词指涉只有讲话人能够知道的东西；指

关键词：私人语言维特根斯坦先验论证记忆规则

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

教育爱的先验论证及其规范性意涵

教育学报 2020年第1期16卷 16-26页

作者：吕狂飚浙江师范大学教师教育学院

将教育爱理解为教育者对受教育者的无条件的爱,似乎否定了教育爱之于教育的必要性,因为在经验的意义上“无条件”是不可能的。然而教育爱作为一种价值事务,本就不能通过经验论证来证明其可能性和规范性意涵,而需诉诸于先验论证。先验论... 详细信息

将教育爱理解为教育者对受教育者的无条件的爱,似乎否定了教育爱之于教育的必要性,因为在经验的意义上“无条件”是不可能的。然而教育爱作为一种价值事务,本就不能通过经验论证来证明其可能性和规范性意涵,而需诉诸于先验论证。先验论证表明,自由体间的关系是使无条件的教育爱得以可能的先验条件;其规范性的意涵是教育者对作为自由体的受教育者的绝对尊重和维护,它要求作为爱者的教育者在意识之中隐去受教育者的一切功能性角色并承认受教育者作为自由意志存在的无限性和不可被理解。这一无条件的教育爱对于教育具有构成性的意义:因为正是在无条件的教育爱中,受教育者才能生成位格,进而使其自身所承载的理念性价值得以浮现,并由此学会“自爱”。

关键词：先验论证教育爱无条件的爱自由意志自由体位格

自然主义、先验论证与怀疑主义——论斯特劳森的自然主义转向

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

自然辩证法通讯 2012年第4期34卷 1-6,125页

作者：方红庆何纯秀浙江工业大学政管学院浙江杭州310023 厦门大学哲学系福建厦门361005

后期斯特劳森追随休谟和维特根斯坦的道路而转向了自然主义,他认为任何企图通过论证来支持或反驳怀疑主义挑战的做法都是无根据的,因为人类的某些基本概念如物质物体、他心等概念是人类理性的自然倾向,是人类思维不可逃避的认知模式的... 详细信息

后期斯特劳森追随休谟和维特根斯坦的道路而转向了自然主义,他认为任何企图通过论证来支持或反驳怀疑主义挑战的做法都是无根据的,因为人类的某些基本概念如物质物体、他心等概念是人类理性的自然倾向,是人类思维不可逃避的认知模式的体现。不过,自然主义需要联合先验论证来阐明这些信念的基础地位,否则就会流于口号。总而言之,自然主义是一种探究真理的第三条路径,它试图约束人类理性的过分自负,从而展示真理的自然属性。

关键词：斯特劳森自然主义怀疑主义先验论证人类理性