检索结果-南通市图书馆

中国应用法学 2022年第5期 167-180页

作者：李玉林最高人民法院第六巡回法庭

民事案件与刑事案件相互交叉、交织时,由于刑法与民法评价视角、调整对象及保护法益等方面的不同,行为人涉嫌刑事犯罪并不必然导致其以法人或非法人组织名义与相对人缔结的合同无效,合同效力应根据民事法律的相关规定及结合具体情形予... 详细信息

民事案件与刑事案件相互交叉、交织时,由于刑法与民法评价视角、调整对象及保护法益等方面的不同,行为人涉嫌刑事犯罪并不必然导致其以法人或非法人组织名义与相对人缔结的合同无效,合同效力应根据民事法律的相关规定及结合具体情形予以判断。在认定行为人所在法人或非法人组织对受害人应承担的民事赔偿责任时,无论受害人提起的是合同之诉还是侵权之诉,其所诉请的赔偿损失范围应是刑事程序对行为人财产追赃未能实现的部分,实为特定范围的补充赔偿责任,且根据民法的“与有过错原则”,均应考量行为人所在法人或非法人组织与受害人自身的过错程度,并严格限定“替代责任”的适用范围。此外,刑事程序取得证据、刑事裁判认定的事实在民事诉讼中也有不同先决效力。

关键词：民刑交叉合同效力损失赔偿与有过错先决效力

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论民事确定判决对后续行政诉讼的效力 ——以民、行争议关联案件为分析视角

论民事确定判决对后续行政诉讼的效力 ...

引用

作者：丛自远西南政法大学

学位级别：硕士

司法实践中,民事争议和行政争议相互牵连、交叉、影响的案件屡见不鲜。然而,由于理论研究的滞后及立法上的不足,导致该类案件处理模式不统一、诉讼过程耗时长、判决结果互为冲突,严重损害了当事人的利益、影响了司法的权威性与公信力。... 详细信息

司法实践中,民事争议和行政争议相互牵连、交叉、影响的案件屡见不鲜。然而,由于理论研究的滞后及立法上的不足,导致该类案件处理模式不统一、诉讼过程耗时长、判决结果互为冲突,严重损害了当事人的利益、影响了司法的权威性与公信力。针对此类案件及其相关问题,学者们大多从程序的选择、协调、运行层面寻求解决之道,鲜有从判决的效力层面探讨民事诉讼与行政诉讼在运行过程中发生交叉或冲突的处理方法。本文运用实证分析的方法,并结合历史分析法、比较分析法,通过对“民事确定判决对后续行政诉讼的效力”等相关问题的深入研究,以期能够对民、行争议关联案件实践中所面临的问题提供新的解决、应对视角。正文包括以下五部分:第一部分:民事确定判决对后续行政诉讼之效力问题的提出。首先,本文将民事争议与行政争议相互牵连、交叉、影响的案件界定为“民、行争议关联案件”;其次,简要介绍了针对此类型案件司法实践中不同的处理模式,并尝试分析了各种方案的利与弊;最后,程序处理方案仅局限于此类型案件的“入口”予以甄别与选择,其忽视了此类案件处理的“出口”——民、行确定判决之间效力的相互影响。由于专业及能力的限制,本文研究范围仅限于先期民事确定判决对后续行政诉讼之效力问题的研究。第二部分:民事确定判决约束后续行政诉讼的理论基础。本部分通过对行政诉讼制度历史溯源的考察,立足于民事诉讼制度与行政诉讼制度的内在一致性,即民事审判权与行政审判权的等价性以及两制度之间目的的共通性,并结合司法权公信力的内在要求等三个方面的分析,论证了从效力层面——民事确定判决对后续行政诉讼的约束效力——解决民、行争议关联案件实践中所面临的诸多问题的理论基础和法理依据。第三部分:相关应对方案的考察与比较。本部分,首先介绍了英美法系及大陆法系有关“民、行争议关联案件中民事确定判决约束后续行政诉讼”的相关应对理论或解释路径;其次,我国大陆地区由于受苏联民事诉讼理论影响,传统司法实践中多用“预决事实”及“预决效力”来解释确定判决中所认定的事实对后诉的效力问题;最后,通过比较分析指出“预决效力”只是针对民事判决理由中的事实判断问题,并不能有效的解释判决主文以及判决理由中有关法律判断的效力问题。因此,应立足于我国司法实践并在借鉴英美、大陆法系理论的基础上来完善我国的民事判决效力体系。第四部分:民事确定判决对后续行政诉讼之效力体系的理论构架。作为文章的重点,本部分在第三部分“相关应对方案的考察与比较”的基础上,并结合多个实践案例系统的论证了“民事确定判决对后续行政诉讼之效力体系”的应然状态。主观范围方面,依据“构成要件效力”的本质（既判力积极作用）解释了缘何后续行政诉讼程序与先期民事诉讼在诉讼标的与诉之主体两个要素存在差异,仍受民事确定判决之约束;客观范围方面,分别论述了民事确定判决主文之判断事项的既判效力与判决理由中判断事项的效力问题,对于后者又进一步分为法律判断与事实判断加以讨论。第五部分:民事确定判决约束后续行政诉讼的保障与救济。首先,从民事诉讼中的程序保障角度（事前保障）,进一步加强了“民事确定判决约束后续行政诉讼”的正当化根据;其次,从行政诉讼中的司法救济（事后救济）的角度,弥补民事确定判决确有错误以及行政诉讼中当事人确有异议的现实情况,来全面保障当事人获得充分的权利维护与救济。

关键词：民、行争议关联案件确定判决先决效力预决效力既判力

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论争点效之比较法源流与本土归化

引用

比较法研究 2016年第3期30卷 75-91页

作者：丁宝同西南政法大学法学院

对民事判决效力的谱系化认知,既须以"判决的确定"为界限区分未确定判决与确定判决的效力,还须区分确定判决之主文与判决理由的效力。"预决效力"和"先决效力"之制度构想的提出,意在寻求"争点效"理论的本土归化。其间有本源联系,即三者均... 详细信息

对民事判决效力的谱系化认知,既须以"判决的确定"为界限区分未确定判决与确定判决的效力,还须区分确定判决之主文与判决理由的效力。"预决效力"和"先决效力"之制度构想的提出,意在寻求"争点效"理论的本土归化。其间有本源联系,即三者均指判决理由中之判断事项的程序法效力,均源于既判力客观范围之传统制度方案的内在缺陷,且在程序法理基础和制度功能取向上存在共性。也有本质区别,即争点效强调判决理由中之判断结论的刚性确定力,并不区分争点的性质;而预决效力和先决效力则突出判决理由判断之效力的柔韧性和程序性,且要区分争点的性质。

关键词：既判力判决理由争点效预决效力先决效力

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：