检索结果-南通市图书馆

健康异质性下医疗保险对家庭资产配置影响的实证研究

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

健康异质性下医疗保险对家庭资产配置影响的实证研究

作者：李娜湖南师范大学

学位级别：硕士

随着经济的不断发展和进步,社会生活水平的进一步提高,家庭的收入和财富水平得到大幅提升,家庭资产投资决策成为每个家庭必然面对的选择。一方面,家庭资产的选择包括房产、股票、保险、基金、债券投资等,同时移动互联网和人工智能的飞... 详细信息

随着经济的不断发展和进步,社会生活水平的进一步提高,家庭的收入和财富水平得到大幅提升,家庭资产投资决策成为每个家庭必然面对的选择。一方面,家庭资产的选择包括房产、股票、保险、基金、债券投资等,同时移动互联网和人工智能的飞速发展使居民家庭面临着更广的投资范围和更丰富的投资产品,但我国家庭资产配置仍存在结构单一和有限参与等问题,家庭投资潜在的风险不容忽视;另一方面,医疗体系的不断完善使居民家庭更加关注健康和医疗保障,医疗保险作为我国社会保险的重要组成部分,在居民家庭金融行为中充当着重要的角色,深刻影响着我国居民家庭资产配置行为,而不同家庭健康状态下医疗保险对家庭资产配置的边际影响可能存在差异,因此在考虑健康异质性的情况下研究医疗保险对家庭资产选择的影响具有一定的现实意义,相关结论对深化医疗体系改革和引导家庭资产的合理科学配置具有相应的指导意义。本文首先对现有的文献进行了归纳和总结;然后构建了医疗保险的工具变量,运用Probit、Tobit、IV-Probit和IV-Tobit模型,实证分析了医疗保险对家庭金融资产选择的影响;又进一步将家庭总资产分为非流动金融资产、流动金融资产和实物资产,旨在分析医疗保险与家庭资产选择偏好的关系;最后本文重点考虑了不同健康状况下医疗保险对家庭资产选择的影响,对比分析了较健康家庭和欠健康家庭之间医疗保险对家庭资产选择影响的差异性。上述研究结果表明:其一,医疗保险的存在提高了居民家庭参与风险金融市场的可能性和比例;其二,参与医疗保险的家庭显著降低了流动金融资产在家庭总资产中的配置比例,而医疗保险的存在提高了家庭配置非流动金融资产和实物资产的比重,且实物资产配置比例的边际效应是非流动金融资产配置比例的3倍,这与我国房产投资偏好较强有关;其三,不同健康状况下医疗保险对家庭资产配置产生的影响存在差异性,表现为在较健康家庭中医疗保险显著促进了家庭参与风险金融市场的可能性,而在欠健康家庭中这种影响不显著,但在家庭参与风险市场投资的情况下,健康状况欠佳的家庭中医疗保险对家庭配置风险金融资产比重产生的促进作用更大。此外欠健康家庭中持有流动金融资产和实物资产对医疗保险不敏感,而在较健康的家庭中,持有医疗保险显著影响家庭配置流动金融资产和实物资产的比重。产生上述差异性的影响可能是由于我国医疗保险保障水平不高,欠健康家庭所面临健康风险较高所致。最后,在上述研究的基础上,本文提出了继续深化和提升医疗保险保障水平、加强控制和防范金融风险、提高金融产品创新水平和合理优化家庭资产配置等建议。

关键词：健康异质性医疗保险风险金融资产家庭资产配置

健康异质性对农村居民获得感的影响研究 ——基于CGSS2015数据的实证分析

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

健康异质性对农村居民获得感的影响研究 ——基于CGSS2015数据的...

作者：杨莎莎桂林理工大学

学位级别：硕士

2015年,习近平总书记首先在讲话中提出以“获得感”来评价改革的成效。围绕这一论述,众多学者从公共政策、心理评价等视角来探讨获得感的衡量手段、影响因素、促进政策等,其中,健康是影响居民获得感的重要因素。与发达国家相比,我国居... 详细信息

2015年,习近平总书记首先在讲话中提出以“获得感”来评价改革的成效。围绕这一论述,众多学者从公共政策、心理评价等视角来探讨获得感的衡量手段、影响因素、促进政策等,其中,健康是影响居民获得感的重要因素。与发达国家相比,我国居民的健康状况和生命质量仍有待提升。2018年,我国总体人均预期寿命达到77岁,健康预期寿命仅为68.7岁。为改善居民健康状况,增强群众获得感,党的十八届五中全会正式将“健康中国”上升为国家战略。在全面建成小康社会之际,如何从理论上回答健康对获得感的影响机制、从实践上切实改善居民健康状况尤为迫切。本文基于CGSS2015数据,重点运用PSM估计方法,考察了身体健康、心理健康状况影响获得感的总体效应和中介机制。研究表明:居民身体健康状况、心理健康状况的提升的确对农村居民获得感产生了积极作用,相比于不健康的人群,健康的人拥有更高的获得感;在时间成本视角下,健康状况相对差这一群体的身体健康、心理健康会通过影响社会交往从而间接对获得感产生影响;在人力资本视角下,身体健康和心理健康会通过提高居民收入从而提升获得感;以健康状况进行分组对比发现,收入作为中介变量在对获得感的影响中无显著性群体差异。因此,为提升农村居民获得感,政府要加快农村居民健康服务体系构建;完善社会救助体系,保障健康弱势群体的社会交往实现;大力推进农村惠农政策,构建保障体系促增收。

关键词：健康异质性农村居民获得感 PSM

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

社会保险、健康异质性与居民“安全感”

社会保险、健康异质性与居民“安全感”

作者：高雪丽山西财经大学

学位级别：硕士

十九大报告提出要“使人民获得感、幸福感、安全感更加充实、更有保障、更可持续”,提升居民安全感不仅能维护社会的和谐与稳定,还有利于加快实现伟大中国梦的脚步,故对居民安全感影响因素的研究具有现实意义。人们在社会中时常面临着... 详细信息

十九大报告提出要“使人民获得感、幸福感、安全感更加充实、更有保障、更可持续”,提升居民安全感不仅能维护社会的和谐与稳定,还有利于加快实现伟大中国梦的脚步,故对居民安全感影响因素的研究具有现实意义。人们在社会中时常面临着诸多不确定性风险,而社会保险的出现可以让人们以较低的成本来应对这些风险,从而影响到居民的安全感。考虑到不同健康状况的群体承受风险的能力不同,社会保险对不同群体安全感的影响便可能存在差异。了解了不同群体的政策敏感度,才能更为精准地投放社会资源,有效提升民众安全感。为了研究社会保险如何影响居民的安全感,同时考察这个影响在不同健康状况群体中的差异,本文从微观个体视角出发,利用2016年中国劳动力动态调查数据(CLDS),构建了衡量居民安全感的指标,并且从健康状况、年龄段、城乡、不同收入层次这几个方面描述了不同情况下居民的安全感状况,通过多角度对比,更为全面地考察了居民安全感的差异;在此基础上本文利用多元回归探究了社会保险对居民安全感的影响是否存在健康异质性,并从年龄、户籍、收入三方面分析了该影响的异质性;此外,利用倾向得分匹配法进一步验证结论的稳健性;最后从医疗保障水平角度考察了医疗报销比例对居民安全感是否有影响,使研究结论服务于我国相关公共政策的制定与实施,全面提高我国居民安全感。本文经过研究发现:(1)整体来看,医疗保险、养老保险、工伤保险、失业保险这四类保险都对居民安全感有显著的提升作用。这四类保险的影响作用从大到小依次为医疗保险、养老保险、失业保险、工伤保险。(2)各类保险对居民安全感的影响存在健康异质性,医疗保险、养老保险对居民安全感的提升作用在健康状况差的群体中最明显,对健康状况一般和好的群体,这种提升作用较弱。工伤保险只对健康状况差的群体的安全感有影响,失业保险对健康状况差和一般的群体有正向影响。结果表明健康状况差的群体对社会保障政策的敏感度更强。(3)社会保险对安全感的影响在不同年龄段、不同户口、不同收入层次下也存在差异。社会保险对安全感的影响在青年组不显著,在中年组和老年组相对明显。社会保险对非农户口居民安全感的影响比其他户口更强。分收入层次后,社会保险对高收入层中健康状况一般的群体安全感影响最大。(4)医疗报销水平会对居民安全感产生正向影响,且在10%的水平下显著。基于上述结论,本文认为,要重点完善工伤保险、失业保险这些未能全面提升劳动者安全感的明显短板;政策实施时可以考虑参保者的健康异质性,适当将一些社会资源倾斜性地投向健康状况不佳的群体,充分发挥社会保险的保障作用。

关键词：社会保险安全感健康异质性

健康冲击、基本医疗保险与老年人“退而不休”

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

南方人口 2022年第1期37卷 38-53页

作者：荆涛邢慧霞对外经济贸易大学保险学院北京100020

在我国进入深度老龄化、劳动力供给不足的背景下,探究健康以及基本医疗保险对老年人退而不休的影响对未来合理有效开发老年人力资源具有重要意义。本文使用四期CHARLS数据将健康冲击、医疗保险与老年人退而不休放在一个统一的分析框架中... 详细信息

在我国进入深度老龄化、劳动力供给不足的背景下,探究健康以及基本医疗保险对老年人退而不休的影响对未来合理有效开发老年人力资源具有重要意义。本文使用四期CHARLS数据将健康冲击、医疗保险与老年人退而不休放在一个统一的分析框架中,分别考察了健康冲击、新农合以及城镇职工医疗保险对老年人退而不休的影响,并进一步探究了医疗保险对老年人退而不休影响的健康异质性。结果表明:健康冲击对老年人退而不休意愿和劳动时间均有显著正向促进效应,且对劳动时间的影响有明显城乡差异,对农村地区影响更大。新农合会明显激励农村老年人选择退而不休,发生比率提高为未参合时的3.59倍,但会降低劳动时间,全年平均减少了21.21天;而城镇职工医疗保险对老年人退而不休意愿没有显著影响,但会增加劳动时间,全年平均增加了13.92天,且对劳动时间供给更多的个体,其激励效应逐渐减弱。同时,医疗保险对老年人退而不休的影响还存在性别差异,其中新农合对女性退而不休意愿影响更大,但对劳动时间并没有显著的性别差异;而职工医疗保险对女性退而不休意愿、对男性劳动时间影响更大。此外,本文还发现医疗保险对老年人退而不休的影响存在健康异质性,对健康变差的群体影响更大。

关键词：医疗保险退而不休健康异质性劳动时间

基于异质健康的器官捐献及福利机制探究 ——实证和实验研究

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

基于异质健康的器官捐献及福利机制探究 ...

作者：韩依然厦门大学

学位级别：硕士

器官移植作为重要的医疗方式成功拯救无数患者,并被列为20世纪最伟大的医学成就之一①。从2010年起,中国人体器官捐献工作启动试点,到如今中国已经取得不菲成绩,但仍旧面临将近1:30的器官缺口。不同于其它公共资源,捐献的器官有其特殊性... 详细信息

器官移植作为重要的医疗方式成功拯救无数患者,并被列为20世纪最伟大的医学成就之一①。从2010年起,中国人体器官捐献工作启动试点,到如今中国已经取得不菲成绩,但仍旧面临将近1:30的器官缺口。不同于其它公共资源,捐献的器官有其特殊性:禁止公开交易且供给全部来自个人自愿捐献。因而我们需要单独研究器官捐献的相关政策来指导解决器官供给短缺问题。本文主要采用实证检验和实验研究相结合的方法分析不同的器官捐献激励政策,得到政策的作用效果,从而提高公民对该政策的理解度和拥护度,并为后续捐献政策的发展改革提供一定的数据支持。在实证检验部分,本文研究经济合作与发展组织（Organization for Economic Co-operation and Development,简称OECD）的35个国家和新加坡的器官捐献政策和器官捐献现状,剖析捐献者优先权政策的作用效果,发现在一些国家实行的捐献者优先权政策在短期内没有明显地提高公民器官捐献率。通过进一步对国家社会经济层面数据的比较分析,本文发现器官捐献政策的选择的确是多方考量的结果,且政策效果的显现是一个长期且缓慢的过程,这一结论证明了实验研究的合理性。基于此,本文接着设计博弈决策实验,探究随机分配政策、捐献者优先权政策和有冰冻期的捐献者优先权政策的作用效果,发现捐献者优先权政策和有冰冻期的捐献者优先权政策均可以给予公众显著的正向激励,提高整个社会的捐献率。但当我们将公民健康异质性纳入考量范畴时,我们发现捐献者优先权政策有一定的负面效应:捐献者中健康状况较差的人的比例较高,器官池质量较差,最终损害社会福利。而引入冰冻期可以较好地解决这一问题:冰冻期延后了优先权的生效时间,更大程度上抑制健康状况较差的人选择捐献,从而平衡不同健康类型人的捐献意愿,提高器官池的质量,在保证捐献率提高的同时提高社会福利,从而更进一步地促进推动器官捐献工作的平稳长久发展。

关键词：器官分配健康异质性捐献政策