检索结果-南通市图书馆

社会科学战线 1992年第3期 43-44页

作者：张忠义中共佳木斯市委党校

对因明的推理规则多从因三相分析,但无人认为因明的“合离”即“说因宗所随,宗无因不有”是一条因明中的重要的推理钡则,最多有人认为这是讲喻的结构的。我们认为它与现代逻辑中的一条最重要的“分离规则”有异曲同工之效。

关键词：分离规则因明现代逻辑假言前提充分条件假言推理因三相推理规则前件条件关系蕴涵式

二难推理新议——关于二难推理本质的一种思考

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

河北大学学报（哲学社会科学版） 1992年第2期17卷 87-96页

作者：张晓燕

一种流行的观点是把传统的二难推理混同于一般的假言选言推理。二难推理是一种假言选言推理,但假言选言推理并不就等于二难推理。本文试图对二难推理的本质作出一种历史的逻辑的考察。

关键词：二难推理假言前提选言前提假言选言推理新议互相排斥充分条件假言推理矛盾关系反对关系武松

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

谈二难推理在讯问中的作用

政法论丛 1995年第2期 46-47页

作者：周继祥山东省公安专科学校

谈二难推理在讯问中的作用周继祥二难推理是演绎推理的一种，这种推理一般说来，具有以下两个特征：第一，它常用于论辩的场合；第二，论辩的一方往往提出具有两种可能的大前提，使对方无论是肯定还是否定其中的那一种可能，都会陷入进... 详细信息

谈二难推理在讯问中的作用周继祥二难推理是演绎推理的一种，这种推理一般说来，具有以下两个特征：第一，它常用于论辩的场合；第二，论辩的一方往往提出具有两种可能的大前提，使对方无论是肯定还是否定其中的那一种可能，都会陷入进退维谷、左右为难的困境。由于二难推...

关键词：二难推理讯问人员被害人充分条件刑事诉讼法二难推理的形式假言判断假言前提 “两难” 被告

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

二难推理与论辩

贵州警官职业学院学报 1997年第4期10卷 43-46页

作者：曾庆华贵州省政法管理干部学院副教授贵阳市550005

二难推理是由两个充分条件假言命题和一个包含两个选言肢的选言命题为前提而组成的推理。这种形式的推理又叫假言推理。二难推理在论辩中经常用来责难论敌。其特点是,选言命题列举了所讨论问题的两种可能情况,假言命题断定,如果为第... 详细信息

二难推理是由两个充分条件假言命题和一个包含两个选言肢的选言命题为前提而组成的推理。这种形式的推理又叫假言推理。二难推理在论辩中经常用来责难论敌。其特点是,选言命题列举了所讨论问题的两种可能情况,假言命题断定,如果为第一种可能,将会导致某一后果;如果为第二种可能,则将会导致另一后果。而讨论问题时必须在这两种可能情况中作出选择,于是,不论肯定或否定其中的哪一种情况,其结果都会陷入进退两难的境地。二难推理的结构形式不尽相同。

关键词：二难推理假言前提选言命题反革命罪假言命题推理形式保卫科充分条件被告人选言前提

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

关于联言推理、选言推理、假言推理的定义

九江学院学报（社会科学版） 1989年第Z1期19卷 26-29页

作者：于德礼

联言推理、选言推理、假言推理被视为复合判断推理的三大类型,作为逻辑教材必须正确地给出定义。但是,逻辑教材至今却未能做到这一点,其中有些教材甚至下了一些错误的定义。所以,关于联言推理、选言推理、假言推理的定义,仍有探讨的必要... 详细信息

联言推理、选言推理、假言推理被视为复合判断推理的三大类型,作为逻辑教材必须正确地给出定义。但是,逻辑教材至今却未能做到这一点,其中有些教材甚至下了一些错误的定义。所以,关于联言推理、选言推理、假言推理的定义,仍有探讨的必要。几乎所有的逻辑教材都认定,“复合判断推理就是前提或结论是复合判断的推理形式。”(准确的提法应是:复合判断推理就是前提有复合判断或结论是复合判断的推理形式。)既然如此,那么在给联言推理、选言推理、假言推理下定义时,就不能悖于这个定义的规定。然而,我们从一些逻辑教材所给出的联言推理、选言推理以及假言推理的定义中,却明显地看出与上述复合判断的定义是不一致的。以选言推理的定义为例,其代表性的表述有:

关键词：假言推理不相容选言推理联言推理假言前提选言前提复合判断选言判断推理形式逻辑教材联言判断

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

二难推理的迷惑

思维与智慧（上半月） 1990年第6期 14-16页

作者：诸葛殷同

本刊1990第2期发表了求是同志的长文《二难推理必须“二难”》(以下简称《二难》)。该文多次引用拙著,意在匡正。但其基本论点,我碍难赞同。二难推理一般的定义是:“一种特殊的有两个假言前提和一个选言前提的推理”。(金岳霖:《形式逻... 详细信息

本刊1990第2期发表了求是同志的长文《二难推理必须“二难”》(以下简称《二难》)。该文多次引用拙著,意在匡正。但其基本论点,我碍难赞同。二难推理一般的定义是:“一种特殊的有两个假言前提和一个选言前提的推理”。(金岳霖:《形式逻辑》,第194页)当然这不能算是严格的定义,因为它至少有两点不明确之处:一、何谓“特别”?二、二难推理是否都有效?鄙意要严格定义二难推理,就应当列出它的所有形式。那么。

关键词：二难推理假言前提推理形式形式逻辑选言前提重言式逻辑形式传统逻辑联言推理不相容

关于必要条件假言命题的条件转换规则与有关复合推理的类型

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论