检索结果-南通市图书馆

论法秩序统一原理视野下假冒专利罪的成立范围

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

法学杂志 2023年第4期44卷 131-142页

作者：王志祥吴超莹北京师范大学刑事法律科学研究院北京100875

为了更好地保护专利权,在宏观层面,站在专利权保护的整体立场,应当正确理解专利权刑法保护的内涵。从法秩序统一的视角出发,根据前置法与后置法之间的关系,刑法对专利的保护应当受到前置法所确立的专利权的制约。各部门法应当做到相互... 详细信息

为了更好地保护专利权,在宏观层面,站在专利权保护的整体立场,应当正确理解专利权刑法保护的内涵。从法秩序统一的视角出发,根据前置法与后置法之间的关系,刑法对专利的保护应当受到前置法所确立的专利权的制约。各部门法应当做到相互合作、各有侧重;而作为法益最后保护手段的刑法则应当保持谦抑,审慎适用。假冒专利罪的保护法益是复合法益,其中包括个人法益和超个人法益。超个人法益的内容是国家专利管理秩序和专利标示秩序。在认定假冒他人专利行为时,专利权的存在是专利刑法保护之前提。伪造或变造专利申请文件的行为和面向特定对象的“假冒他人专利”的行为不应当被认定为构成假冒专利罪。

关键词：假冒专利罪法秩序统一原理刑法谦抑性超个人法益

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

假冒专利罪客观行为的廓清与厘定

专利代理 2022年第2期 107-112页

作者：朱泽亮华东政法大学

假冒专利罪保护的具体法益内容应确定为“公众对专利标示制度的信赖”。以此法益内容为前提,假冒专利罪客观行为的本质在于徒有专利之“名”,而无专利之“实”,以此引起公众误认为所涉技术系专利技术,从而影响消费者的购买选择。理论上... 详细信息

假冒专利罪保护的具体法益内容应确定为“公众对专利标示制度的信赖”。以此法益内容为前提,假冒专利罪客观行为的本质在于徒有专利之“名”,而无专利之“实”,以此引起公众误认为所涉技术系专利技术,从而影响消费者的购买选择。理论上冒充专利行为符合假冒专利罪的行为本质,情节严重时可以被判定为此罪,但立法文本中“他人”二字成为释法所不可逾越的障碍,未来应予删除。假冒他人专利同时非法实施他人专利属于“名”副其“实”,此时公众对专利标示制度的信赖未受到侵害,故应将此类行为排除在假冒专利罪的客观行为之外。

关键词：假冒专利罪保护法益冒充专利行为专利侵权行为

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

假冒专利罪客观行为的界定与刑法完善

华东政法学院学报 2006年第1期 59-66页

作者：刘宪权吴允锋华东政法学院

假冒专利罪中“假冒他人专利”的认定应结合专利法规进行认定。假冒他人专利不应包括非法实施他人专利的情形,其与冒充专利有本质上的差异。假冒他人专利实质就是将一项本不享有专利权的产品或方法假冒成专利权人的专利产品或者专利方法... 详细信息

假冒专利罪中“假冒他人专利”的认定应结合专利法规进行认定。假冒他人专利不应包括非法实施他人专利的情形,其与冒充专利有本质上的差异。假冒他人专利实质就是将一项本不享有专利权的产品或方法假冒成专利权人的专利产品或者专利方法,其具体表现形式又具有多样性。我国假冒专利罪规定的行为方式仍过于狭窄,今后刑法修改应将冒充专利行为纳入刑法调整范围。

关键词：假冒专利罪假冒他人专利刑法完善客观行为界定

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

假冒专利罪客观行为特征的理解及其司法认定

中国刑事法杂志 2004年第1期 61-66页

作者：安斌中国检察出版社

假冒他人专利在实践中的表现形式尽管多种多样 ,但其实质则在于将一项本不享有专利权的产品或方法冒充专利权人的专利产品或者专利方法。在此基础上 ,文章对涉及专利许可使用的假冒专利犯罪的认定、假冒他人专利与冒充专利行为以及诈骗... 详细信息

假冒他人专利在实践中的表现形式尽管多种多样 ,但其实质则在于将一项本不享有专利权的产品或方法冒充专利权人的专利产品或者专利方法。在此基础上 ,文章对涉及专利许可使用的假冒专利犯罪的认定、假冒他人专利与冒充专利行为以及诈骗罪、虚假广告罪等相近犯罪的界限和假冒专利罪的罪数形态等司法疑难问题进行了研讨。

关键词：假冒专利罪客观行为特征司法认定犯罪构成假冒专利行为专利权人

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

假冒专利罪客体、对象辨正

中国刑事法杂志 2004年第6期 47-49页

作者：于阜民大连大学法学系

对于假冒专利罪,许多学者认为该罪的客体是专利权,犯罪对象是专利.其实前者不确切,有待明晰;而后者是个误区,有必要予以界定.

关键词：假冒专利罪犯罪对象犯罪客体犯罪构成专利权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

假冒专利罪的立法现状与完善

人民检察 2016年第8期 26-28页

作者：孙伟西南政法大学广东省深圳市人民检察院公诉部

党的十八大明确提出，实施创新驱动发展战略，坚持走中国特色自主创新道路。深圳市作为国内首个国家创新型城市，是我国创新驱动发展的重点区域。然而，知识产权犯罪高发的现状与深圳市创建国家自主创新示范区的要求不相匹配，一定程度... 详细信息

党的十八大明确提出，实施创新驱动发展战略，坚持走中国特色自主创新道路。深圳市作为国内首个国家创新型城市，是我国创新驱动发展的重点区域。然而，知识产权犯罪高发的现状与深圳市创建国家自主创新示范区的要求不相匹配，一定程度上影响了深圳经济转型升级和国家创新驱动发展战略的实施。

关键词：立法现状假冒专利罪创新驱动知识产权犯罪经济转型升级自主创新创新型城市深圳市

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

假冒专利罪的刑事责任研究

假冒专利罪的刑事责任研究

作者：周敏暨南大学

学位级别：硕士

假冒专利罪是我国关于专利权刑法保护制度的唯一罪名,应为我国的专利保护制度筑起强有力的保护,但是假冒专利罪在各个方面还有着许多不完善和不全面的地方。本文结合我国专利权刑法保护现状及其存在的必要性,分析假冒专利罪存在的缺陷... 详细信息

假冒专利罪是我国关于专利权刑法保护制度的唯一罪名,应为我国的专利保护制度筑起强有力的保护,但是假冒专利罪在各个方面还有着许多不完善和不全面的地方。本文结合我国专利权刑法保护现状及其存在的必要性,分析假冒专利罪存在的缺陷和所面对的困境,与域外相关制度进行比较和借鉴的基础上,讨论了完善的措施和展望。全文由四个部分组成。第一部分:通过特点归纳和相关数据总结,分析了我国假冒专利罪的立法及司法现状,并通过研究现实某公司的专利维权之路来阐述我国专利权刑法保护的必要性。第二部分:从立法存在的缺陷和现实适用中出现的问题进行研究,找出我国假冒专利罪在司法实践中边缘化的原因,并对可能出现的新问题提出了看法。第三部分:对域外两大法系的代表性国家及我国台湾地区的专利权刑法保护制度现状进行了考察,与我国假冒专利罪进行比较分析和得到启示。第四部分:通过对上述几个部分内容的总结和归纳,对我国假冒专利罪的多个方面提出完善的建议和展望,其中包括修改罪状、细分刑罚、罚金计算,增设资格刑等建议,并展望在实践中能解决公权力机关的及时介入,行政责任与刑事责任的有效链接,明确第三方网络平台的连带责任等问题。

关键词：专利权刑事责任假冒专利罪

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

假冒专利罪的制度改进

假冒专利罪的制度改进

作者：武梦娜湘潭大学

学位级别：硕士

现行立法对假冒专利配置最具威慑力的刑事责任。然而,假冒专利现象愈演愈烈,查处的假冒专利案件居高不下持续走高,认定构成犯罪的却少之又少,表明该种威慑力并未发挥其应有的作用。这种现象的出现,有其制度上的原因。我国《刑法》将假... 详细信息

现行立法对假冒专利配置最具威慑力的刑事责任。然而,假冒专利现象愈演愈烈,查处的假冒专利案件居高不下持续走高,认定构成犯罪的却少之又少,表明该种威慑力并未发挥其应有的作用。这种现象的出现,有其制度上的原因。我国《刑法》将假冒专利罪所涵盖的客观行为界定为假冒他人专利,同时,这种界定有一个预设,便是该种行为会侵犯专利权人的利益。然而,该种预设存在两个方面的错误:其一,假冒他人专利本质上不是专利侵权,从专利侵权的角度看,其并不会损害专利权人的利益;其二,当专利号具有来源识别作用的前提下,假冒他人专利才会侵犯专利权人的利益。但该种情况下,专利号所获得的保护应该类似于未注册驰名商标,但未注册驰名商标并不能获得刑法保护。因此,假冒专利罪所预设的专利权人利益侵犯并不存在,即便是在极少情况存在,对比刑法对未注册驰名商标的保护,其并不具有刑法保护的正当性。为此,有必要对假冒专利进行适当的类型化,探究每一种类型所侵犯的法益,以刑法应同等对待相同法益为原则,调整现行立法的规定。《专利法》在2008年修订时,将冒充专利纳入假冒专利之中。假冒专利可以类型化为假冒他人专利和冒充专利。本质上,假冒他人专利在一般情况下,侵犯的法益包括专利制度的管理秩序、同行业竞争者的利益以及消费者权益,只有当专利号具有来源识别作用时,才会侵犯到特定专利权人的利益。同行业竞争利益和消费者权益被侵犯,是假冒专利本质上属于虚假宣传行为所侵犯的法益,在现行《反不正当竞争法》上,虚假宣传并不承担刑事责任。假冒专利侵犯同行业竞争者和消费者权益,并不应受刑罚规制。即便是在极少情况下,当专利号具有来源识别作用的情况下,其亦只能获得未注册商标所应获得的保护,在刑法未对未注册驰名商标提供刑法保护的前提下,刑法亦不应该为假冒他人专利侵犯专利权利益的行为提供刑法保护。为此,假冒专利罪尽管规定假冒他人专利,但本质上是因为该种行为侵犯了专利制度管理秩序。对比而言,冒充专利侵犯的法益包括国家专利制度管理秩序、同行竞争者的利益与消费者权益。对同行竞争者利益与消费者的侵犯,其本质上亦是虚假宣传行为,在《反不正当竞争法》并不对虚假宣传行为提供刑法规制的前提下,该两种法益被侵犯亦不应获得刑法保护。若刑法规制假冒他人专利是因为其侵犯了国家专利管理秩序,那么假冒专利罪亦应规制冒充专利行为。为此,在考察域外立法基础上,假冒专利罪的制度改进有两种方案:其一为将该罪名修改为虚假专利标记罪,其客观行为修改为虚假标注专利状况;其二为将假冒专利罪的客观行为“假冒他人专利”改为“假冒专利”。为了打破《专利法》与《刑法》之间的法域冲突,维护《刑法》的稳定性,选择方案二更符合我国对假冒专利行为的刑法规制。

关键词：假冒专利罪假冒他人专利冒充专利法益

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论法条竞合视野下的假冒专利罪

江西社会科学 2006年第4期26卷 220-223页

作者：周文锋江西科技师范学院国际教育交流中心

法条竞合是关于法条适用的一个重要的刑法理论问题。在我国现行刑法分则条文中,存在着诸多的法条竞合现象。对于这个问题的研究,将能够帮助我们很好的解决在假冒专利罪的认定过程中发生的众多法条竞合现象。

关键词：法条竞合独立竞合交互竞合假冒专利罪