检索结果-南通市图书馆

当前国际贸易中,使用最为广泛、并被各国贸易商所接受的支付手段和融资工具,是信用证结算方式。它将商业信用结合银行信用,维护正常交易的进行,保证当事各方的正当权益,弥补了买卖双方因为信息沟通不足而带来的贸易障碍。然而信用证本身存在理论上“独立抽象性”原则的缺陷,加重了风险防范和金融监管的难度.信用证纠纷案件层出不穷。了解不法分子的欺诈手段及制定相应的防范措施,给各个领域造成的影响是不言而喻的。国际结算集中化处理已成为国际结算发展的必然趋势。它使业务处理达到规范化、标准化和快捷化,同时在规模化处理业务基础上降低成本,提高服务质量和服务效率,实现银行经营综合效益最大化目标。随着国际结算业务市场竞争的日趋加剧,各家银行已把与国际结算业务相关联的贸易融资业务作为一种至关重要的业务加以对待,与此同时,也使国际贸易重要纽带的银行国际贸易结算出现了许多新的特点。根据这些特点,积极探索新的发展对策,是银行业适应环境,争取主动、促进国际贸易结算发展的现实课题。

关键词：信用证纠纷信用证欺诈集中化处理对策建议

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

运用国际惯例剖析信用证纠纷

引用

对外经贸实务 2001年第3期 22-24页

作者：武建宙中国银行山西省分行

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国际商会DOCDEX规则解决信用证纠纷案例剖析

引用

国际金融 2001年第2期 54-57页

作者：武建宙山西省分行国际结算处

在当今国际贸易结算业务中，信用证交易虽然不再雄踞榜首，但仍然发挥着举足轻重的作用。我国对外贸易中仍有一部分采用信用证方式结算，同时信用证业务也是我行最主要的传统优势业务品种。信用证业务涉及面广、技术性较,当发生关于信... 详细信息

在当今国际贸易结算业务中，信用证交易虽然不再雄踞榜首，但仍然发挥着举足轻重的作用。我国对外贸易中仍有一部分采用信用证方式结算，同时信用证业务也是我行最主要的传统优势业务品种。信用证业务涉及面广、技术性较,当发生关于信用证如何执行、不符合是否成立等方面的纠纷时，发生关于信用证如何执行、不符合是否成立等方面的纠纷时，有关当事人往往各执一辞，在引关国际惯例时难免有失偏颇，使得解决信用证纠纷旷日持久、费时耗力、影响了信用证业务正常运作，甚至削弱了有关当事人使用信用证进行贸易结算的信心。为此，国际商会银行技术与实务委员会制订了《信用证纠纷专家鉴定规则》（Rules for Documentary Credit Resolution Expertise 简称DOCDEX RULES），并推出了“信用证纠纷专家鉴定”这一服务品种（鉴定程序详见掘文《解决信用证纠纷的有效途径》，刊于《国际商报》2000年4月9日），指定专家对请求方提出的有关信用证争议进行分析、鉴定，并在此基础上作出“独立的、公平的、快捷的专家结论，”以期为全球银行业和贸易界提供强力、有益的支持。

关键词：国际结算信用证纠纷 DOCDEX规则案例

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

从维护银行国际信誉的角度看待信用证纠纷

引用

中国城市金融 1996年第2期 3-5页

作者：李树林中国工商银行新加坡分行

从维护银行国际信誉的角度看待信用证纠纷李树林信用证是银行国际业务中的基本业务，也是涉及外国银行和外国客户最多的业务。在我国各银行涉外业务不多、海外知名度普遍不高的情况下，信用证业务是对外树立良好形象，建立优良信誉的重... 详细信息

从维护银行国际信誉的角度看待信用证纠纷李树林信用证是银行国际业务中的基本业务，也是涉及外国银行和外国客户最多的业务。在我国各银行涉外业务不多、海外知名度普遍不高的情况下，信用证业务是对外树立良好形象，建立优良信誉的重要途径。然而，随着中国对外贸易额的...

关键词：信用证纠纷海外分行工商银行信用证申请人拒绝付款买卖双方支付货款国际惯例科威特银行信誉

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论信用证纠纷的法律适用

论信用证纠纷的法律适用

引用

作者：朱思源外交学院

学位级别：硕士

信用证是国际贸易中的重要支付工具，在使用过程中经常会发生纠纷，同时由于信用证的国际性，解决纠纷时往往会产生冲突法问题。纵观国际实践，有信用证专章立法的国家极少，对信用证纠纷法律适用规则做出规定的更是鲜见，本文主要探讨... 详细信息

信用证是国际贸易中的重要支付工具，在使用过程中经常会发生纠纷，同时由于信用证的国际性，解决纠纷时往往会产生冲突法问题。纵观国际实践，有信用证专章立法的国家极少，对信用证纠纷法律适用规则做出规定的更是鲜见，本文主要探讨信用证纠纷的法律适用问题，以期厘清信用证纠纷法律适用规则的脉络。本文在讨论信用证法律性质的基础上，对信用证纠纷中不同法律关系进行识别，信用证当事人之间的法律关系应定性为合同关系，信用证欺诈纠纷应定性为侵权行为。对于当事人之间法律关系的法律适用应遵循“意思自治——最密切联系”的原则，各国实践都尊重当事人的意思自治，但对最密切联系地的判断各有不同。信用证欺诈纠纷的法律适用应依侵权行为地法律。《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》是我国关于信用证相关问题的司法解释，其中对信用证纠纷的法律适用做出了规定，即尊重当事人选择国际惯例的意思自治，并在当事人未做选择时，适用跟单信用证统一惯例或者其他相关国际惯例。《规定》有其特色，但也存在与法律规定有出入、与国际实践不接轨等问题，因此，我国关于信用证纠纷法律适用的规定仍需在实践和理论中不断检验，借鉴国际实践不断完善。

关键词：信用证纠纷法律适用当事人意思自治原则最密切联系原则侵权行为地法

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

安徽国兴集团诉普和公司信用证纠纷案的法律分析

安徽国兴集团诉普和公司信用证纠纷案的法律分析

引用

作者：张光平兰州大学

学位级别：硕士

信用证是当前国际经济贸易中被广泛应用的支付方式,信用证支付使银行信用代替了商业信用,不仅增进了国际贸易中买卖双方的互信,而且也为买卖双方提供了融资便利,极大地促进了国际经济贸易的发展。但与此同时,信用证关系复杂会涉及到不... 详细信息

信用证是当前国际经济贸易中被广泛应用的支付方式,信用证支付使银行信用代替了商业信用,不仅增进了国际贸易中买卖双方的互信,而且也为买卖双方提供了融资便利,极大地促进了国际经济贸易的发展。但与此同时,信用证关系复杂会涉及到不同地域的各方当事人利益,买卖双方之间容易出现权利、义务之争。近年来,国际上的信用证纠纷案件逐年增加,其中与我国有关的案件也是越来越多,再加上信用证纠纷案件的审理具有技术性、专业性,而我国关于信用证制度方面的法律、法规还很不健全,所以当我国法官在审理有关信用证纠纷的案件时往往评判不一,标准各异。本文以安徽国兴集团诉普和公司信用证纠纷案为切入点,在全面分析梳理案件问题的基础上,针对目前我国法院在审理信用证纠纷案件时常常遇到的问题提出自己的意见与建议,希望对我国的信用证纠纷案件的审判工作有所帮助。本文主体共分三部分：第一部分：对案件以及审理情况进行介绍,总结出案件的主要争议点。第二部分：对总结出的案件主要争议问题进行法律分析,主要包括： 1、关于本案中的信用证欺诈问题的法律分析 2、关于本案中的信用证欺诈例外问题的法律分析第三部分：在总结案件审理过程、分析案件结论的基础上对目前我国在审理信用证纠纷案件时经常遇到的问题提出自己的思考和建议,希望对我国的信用证制度建设有所帮助。

关键词：国际货物买卖合同信用证原则信用证纠纷

来源：

同方学位论文库评论