检索结果-南通市图书馆

太平洋学报 2018年第3期26卷 78-89页

作者：王森浙江大学浙江杭州310008

保持占有原则与历史性权利同属于习惯国际法的范畴,两者在历史性水域中产生重合。本文从保持占有原则与历史性权利在海洋法上的适用、互相影响及其法理基础和具体形式出发,分析和论证了海洋法上的保持占有原则与历史性权利的关系。一国... 详细信息

保持占有原则与历史性权利同属于习惯国际法的范畴,两者在历史性水域中产生重合。本文从保持占有原则与历史性权利在海洋法上的适用、互相影响及其法理基础和具体形式出发,分析和论证了海洋法上的保持占有原则与历史性权利的关系。一国适用保持占有原则可以继承先前的历史性权利,新的历史性权利则不得通过保持占有原则进行主张;在海洋法上,主张国"独立前是否为殖民地"和"主张海域是否具有主权性质"是划分保持占有原则与历史性权利界限的重要标准,而保持占有原则是将历史性权利具化为海洋权利的工具。

关键词：保持占有原则历史性权利海洋权利

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论保持占有原则在国际海洋划界中的适用

论保持占有原则在国际海洋划界中的适用

引用

作者：王森华东政法大学

学位级别：硕士

保持占有原则是解决国家间领土划分的重要国际法原则,保持占有原则在陆地领土继承、划分中发挥着重大作用。国际法上的保持占有原则来自于罗马法,在拉丁美洲的非殖民化运动中得到首次应用,非洲独立运动将国际法上的保持占有原则发展到高... 详细信息

保持占有原则是解决国家间领土划分的重要国际法原则,保持占有原则在陆地领土继承、划分中发挥着重大作用。国际法上的保持占有原则来自于罗马法,在拉丁美洲的非殖民化运动中得到首次应用,非洲独立运动将国际法上的保持占有原则发展到高潮,亚洲也出现了适用保持占有原则的例子。根据国际司法判例,保持占有原则在国家间陆地领土划界中的适用条件有三个:第一,援引保持占有原则的国家必须是新独立的殖民地国家;第二,适用保持占有原则必须有明确的殖民地划界协议;第三,新独立的殖民地国家必须明确表示继承宗主国的殖民地划界安排或者协议。从国际海洋法的视角出发,保持占有原则能否适用于海洋区域依旧是一个亟待解决的问题。涉及到在海洋区域适用保持占有原则的国际司法判例对于这一问题作出了较为明确的回答,除上述三个适用条件外,还需要满足另外五个特殊条件,即殖民边界安排中存在划分海洋区域的意图、殖民安排对于海洋区域的划分规定是准确的、海洋区域之划分与相关国家的实践行为一致、殖民安排中不存在反对保持占有原则适用于海洋区域的规定和划分之海洋区域具有主权属性。学术界对于保持占有原则能否适用于国际海洋划界这一问题,仍有争议,国际司法机构的态度是积极、明确的,保持占有原则是一项处理国际海洋划界争端的国际法原则。保持占有原则在国际海洋划界中的作用仍然是有限的,这由其含义与产生背景决定,必须限制保持占有原则仅在领海和历史性海湾等具有主权属性的海洋区域中适用。从国际法理论上来说,保持占有原则适用于海洋区域的理论渊源包含两点:第一,保持占有原则是陆地统治海洋的延续;第二,保持占有原则与历史性权利在海洋上发生转化。以上两点分别决定了海洋上的保持占有原则之适用区域仅限于领海与历史性海湾。保持占有原则与《联合国海洋法公约》之间是习惯国际法与成文国际法的关系,保持占有原则在《联合国海洋法公约》之外发挥着习惯国际法的作用,由于《联合国海洋法公约》的构建性与保持占有原则本身适用的狭隘性,保持占有原则在海洋上的适用应当受到《联合国海洋法公约》的极大限制。文章正文分为五个部分:文章的第一部分为导言部分,主要介绍文章的选题由来、研究价值、文章涉及内容的国内外学术界研究情况、研究方法及文章结构。文章的第二部分介绍保持占有原则在国家间领土划界上适用的起源。保持占有原则首次适用于国家间陆地领土划分始于拉丁美洲的实践。拉丁美洲的新独立殖民地国家在独立之后保留了宗主国作出的行政边界,并且将这些行政边界作为其国际边界。保持占有原则在非洲得到了长足的发展,这一时期的保持占有原则的特点在于其与民族自决之间的冲突问题。亚洲的中南半岛和印尼群岛中也出现了保持占有原则适用于陆地领土划界的例子。保持占有原则在国家间陆地领土划界中有三个适用条件:其一,援引保持占有原则的国家必须是新独立殖民地国家;第二,适用保持占有原则必须有明确的殖民地划界协议;第三,新独立的殖民地国家必须继承宗主国的殖民地划界安排或者协议。在陆地领土划界中适用保持占有原则的最初目的是为了消除新独立国家中的无主地、防止殖民主义在拉丁美洲卷土重来,主要目的是保证边界的稳定性、限制边界的随意变更。保持占有原则在陆地领土划界中主要弊端就是划界安排主体与边界承受主体的不一致性带来的不断加剧的边界冲突与日益繁重的国际诉讼争端。文章第三部分考察了保持占有原则在海洋上的适用情况。按照国际司法机构对于保持占有原则在海洋上适用的态度,可以将涉及保持占有原则在海洋上适用的判例分为赞成其适用的判例与不赞成其适用之判例,赞成之判例包括1989年几内亚比绍与塞内加尔仲裁案、1992年丰塞卡湾案、2007年尼加拉瓜诉洪都拉斯,不赞成之判例有1977年比格尔海峡仲裁案、1985年几内亚比绍与几内亚仲裁案、2001年卡塔尔诉巴林案。通过对于上述判例的分析,可以得出保持占有原则在海洋上适用的五个特殊条件,第一,殖民边界安排中存在划分海洋区域的意图;第二,殖民安排对于海洋区域的划分规定是准确的;第三,海洋区域之划分与相关国家的实践行为一致;第四,殖民安排中不存在反对保持占有原则适用于海洋区域的规定;第五,划分之海洋区域具有主权属性。文章第四部分从理论上分析保持占有原则适用于海洋的原因。从保持占有原则适用于海洋划界的实然角度出发,保持占有原则可以作为国际海洋划界的习惯国际法原则,然而其作用应当是有限的,这个有限的作用体现在其适用海洋区域仅限于领海和历史性海湾。从保持占有原则在海洋划界的应然适用来看,作为陆地统治海洋的延续,保持占有原则应当在领海得以适用;同时,保持占有原则与历史性权利的共通性,使其在历史性海湾中通过与历史性权利的转化得以适用。最后,保持占有原则与《联合国海洋法公约》的关系应当是习惯国际法与成文国际法的关系,《联合国海洋法公约》的深刻影响与保持占有原则有限的适用空间决定了保持占有原则与《联合国

关键词：国际海洋划界保持占有原则民族自决陆地统治海洋原则历史性权利

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论保持占有原则的适用条件

引用

南海学刊 2019年第1期5卷 86-94页

作者：闫朱伟中国政法大学国际法学院北京100088

保持占有原则产生于西班牙统治下的美洲国家的非殖民化运动,是与殖民地独立相联系的国际法原则。该原则旨在将殖民地时期同一宗主国内部的行政边界转化为国际边界。殖民地边界的具体位置,应由殖民当局的法律文件或者殖民时期的有效控制... 详细信息

保持占有原则产生于西班牙统治下的美洲国家的非殖民化运动,是与殖民地独立相联系的国际法原则。该原则旨在将殖民地时期同一宗主国内部的行政边界转化为国际边界。殖民地边界的具体位置,应由殖民当局的法律文件或者殖民时期的有效控制进行确定。在根据该原则确定争议岛屿归属时,相关法律文件证据必须明确提及争议岛屿。保持占有原则在我国与周边国家的南海争端和东海争端问题上不具有可适用性。

关键词：保持占有原则领土边界争端南海争端东海争端非殖民化运动

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：