检索结果-南通市图书馆

法庭内外 2024年第4期 42-43页

作者：张鲲鹏杨晨晖不详

诉讼过程中,举证质证是一个重要环节。打官司就是打证据,查清事实离不开证据,庭审中证据的提交往往至关重要。庭审中一方当事人将对对方不利的照片作为证据提交,会侵犯对方当事人的名誉权吗?汤女士此前在与前夫张先生的离婚案件中,向法... 详细信息

诉讼过程中,举证质证是一个重要环节。打官司就是打证据,查清事实离不开证据,庭审中证据的提交往往至关重要。庭审中一方当事人将对对方不利的照片作为证据提交,会侵犯对方当事人的名誉权吗?汤女士此前在与前夫张先生的离婚案件中,向法院提交了张先生婚内与异性保持不正当联系的照片作为证据。

关键词：查清事实离婚案件诉讼过程侵犯名誉权庭审举证质证认定照片

来源：

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

通过社交平台侵犯名誉权的责任承担

引用

人民司法 2023年第20期 32-37页

作者：杨钉黄夕彬广西壮族自治区南宁铁路运输中级法院广西壮族自治区南宁市江南区人民法院

【裁判要旨】侵犯名誉权责任形式中,停止侵害、消除影响、赔礼道、恢复名誉除了可采取登报道歉、电视电台声明等传统方式外,还可以采用在微信、抖音等类似社交平台发布道歉声明等与侵权行为相当的形式。对于精神损害赔偿数额,要注重综... 详细信息

【裁判要旨】侵犯名誉权责任形式中,停止侵害、消除影响、赔礼道、恢复名誉除了可采取登报道歉、电视电台声明等传统方式外,还可以采用在微信、抖音等类似社交平台发布道歉声明等与侵权行为相当的形式。对于精神损害赔偿数额,要注重综合考量侵权行为影响范围、受害人精神损害程度、间接财产损失等因素,建立健全民事主体在社交平台的名誉权保护。

关键词：侵权行为恢复名誉社交平台停止侵害侵犯名誉权民事主体消除影响裁判要旨

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

恶意诉讼是否侵犯名誉权

引用

检察风云 2023年第10期 54-55页

作者：秋实不详

企业委托员工经手偿还借款,因部分出借人未得到足额还款,企业被法院判决偿债。企业遂与该员工对簿公堂,持该员工签名的收条要求其返还不当得利。后经鉴定,收条上的签名并非该员工亲笔。法院最终认定企业系恶意诉讼。该员工又以企业侵犯... 详细信息

企业委托员工经手偿还借款,因部分出借人未得到足额还款,企业被法院判决偿债。企业遂与该员工对簿公堂,持该员工签名的收条要求其返还不当得利。后经鉴定,收条上的签名并非该员工亲笔。法院最终认定企业系恶意诉讼。该员工又以企业侵犯名誉权为由,将其告上法庭……员工受托还款,企业惹上官司2011年初,退休后的虞鹃到常州市金坛区某包装有限公司(以下简称“包装公司”)担任会计,一年后离职。

关键词：包装公司恶意诉讼返还不当得利侵犯名誉权法院判决出借人收条签名

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

恶意诉讼是否侵犯名誉权

引用

法治与社会 2023年第9期 48-49页

作者：朱丰银不详

员工受托借款未还清,企业惹官司1946年出生的虞鹃是江苏常州人,2011年初,退休后的虞鹃为发挥余热,来到常州市金坛某包装有限公司(以下简称包装公司)担任出纳会计,并于一年后离职.在虞鹃任职期间,包装公司因资金周转需要,向虞鹃借款1万元... 详细信息

员工受托借款未还清,企业惹官司1946年出生的虞鹃是江苏常州人,2011年初,退休后的虞鹃为发挥余热,来到常州市金坛某包装有限公司(以下简称包装公司)担任出纳会计,并于一年后离职.在虞鹃任职期间,包装公司因资金周转需要,向虞鹃借款1万元,并由虞鹃经手。

关键词：包装公司资金周转侵犯名誉权出纳会计江苏常州恶意诉讼借款发挥余热

来源：

维普期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

化干戈为玉帛——陈秀琴诉小说《荷花女》作者魏锡林侵犯名誉权上诉案二审追记

引用

人民司法 1990年第7期 33-34页

作者：天津市高级人民法院民庭天津市高级人民法院民庭

《人民司法》1989年第7期“案件实录”栏曾刊登了陈秀琴诉小说《荷花女》的作者魏锡林及出版单位《今晚报》社侵犯名誉权一案的一审纪实。此案在天津市中级法院1989年6月21日一审宣判后,两被告对判决不服,于1989年7月4日,先后上诉到天... 详细信息

《人民司法》1989年第7期“案件实录”栏曾刊登了陈秀琴诉小说《荷花女》的作者魏锡林及出版单位《今晚报》社侵犯名誉权一案的一审纪实。此案在天津市中级法院1989年6月21日一审宣判后,两被告对判决不服,于1989年7月4日,先后上诉到天津市高级法院。天津市高级法院依法组成了合议庭。

关键词：荷花女侵犯名誉权陈秀人民司法上诉人出版单位赔偿问题《今晚报》法律保护权利能力

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

意见性表达侵犯名誉权法律问题研究

意见性表达侵犯名誉权法律问题研究

引用

作者：崔月中国传媒大学

学位级别：硕士

自由地表达意见是表达自由的重要体现,在各国都明确用宪法对其保护的背景下,在网络的普及以及技术的不断发展下,越来越多的人能够方便快捷地通过社交平台或相关媒体表达自己对某一事件、某一现象、某一人的意见。然而随着这种表达的畅... 详细信息

自由地表达意见是表达自由的重要体现,在各国都明确用宪法对其保护的背景下,在网络的普及以及技术的不断发展下,越来越多的人能够方便快捷地通过社交平台或相关媒体表达自己对某一事件、某一现象、某一人的意见。然而随着这种表达的畅所欲言,随之而来的是因意见表达而侵犯他人名誉权的案例的逐年增加,在这些案例中有些的确是因为意见表达具有人身攻击性应得到惩罚,但有些对于公共事务或者学术问题的意见表达更倾向于言辞尖刻的批评,这些理应受到宽容看待的言论却也被法院判决名誉侵权,这样的判决结果无疑限制了人们的表达权,不利于良好的社会氛围的形成。在这样的情况下,本文使用文献研究法考察表达自由及名誉侵权研究的相关文献以及法学的相关理论,分析意见性表达名誉侵权在理论学界以及实践中的差异,通过案例分析法对近十年来发生的典型案例进行归纳、总结,研究分析国内外意见性表达侵害名誉权的情况及审判标准,最终为我国意见性表达侵犯名誉权案件的审理提供相应的考量因素。即对于意见性表达首先要将事实和意见进行区分,对于将意见和事实混合表达的言论采取“重点理论”标准,成分所占比重更大者将决定这一表达的定性;而且并不是所有否定性言论都构成侵权,对于相关词语的判断要结合现实情况、文章的上下文语境、一般语义和特殊语义等多种因素。对于公共事务或者学术问题的意见表达要宽容对待,即使其因表达诚实意见而在一定程度上造成了相关当事人社会评价的降低,也不应认定为侵权。

关键词：意见表达侵犯名誉权表达自由立法建议

来源：

同方学位论文库评论