检索结果-南通市图书馆

江海学刊 2021年第4期 154-162,255页

作者：王旭伟姚建宗沈阳师范大学法学院海南大学法学院

环境标准辅助环境行政的功能与环境标准判断污染行为具有司法归责性的功能并行不悖。目前,关于环境标准是否具有侵权法效力存在着“否定说”和“肯定说”二种相互对立的主张。应批判否定说不区分环境污染的类型而笼统地概括环境标准的... 详细信息

环境标准辅助环境行政的功能与环境标准判断污染行为具有司法归责性的功能并行不悖。目前,关于环境标准是否具有侵权法效力存在着“否定说”和“肯定说”二种相互对立的主张。应批判否定说不区分环境污染的类型而笼统地概括环境标准的侵权法效力的理论,认可肯定说在司法适用中的作用,对肯定说在确立符合《侵权责任法》等立法关于侵权责任的认定、确立物质累积型污染侵权的责任认定等方面进行完善,在环境标准立法位阶、冲突规范、区分环境污染的不同类型进行法律制度精准配置,在环境标准价值核心等方面进行重塑。

关键词：环境标准侵权法效力否定说肯定说制度重塑

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

环境标准的侵权法效力研究

环境标准的侵权法效力研究

引用

作者：李泽宇西北师范大学

学位级别：硕士

环境标准作为一种公法上的管制标准,在私法领域的侵权法中是否可以适用,什么情况下可以适用,是在环境法学中颇具争议的话题。从争议观点看,理论与实践产生矛盾的原因是学者们大多将关注点放在公法与私法的关系上进行研究,而忽略了环境... 详细信息

环境标准作为一种公法上的管制标准,在私法领域的侵权法中是否可以适用,什么情况下可以适用,是在环境法学中颇具争议的话题。从争议观点看,理论与实践产生矛盾的原因是学者们大多将关注点放在公法与私法的关系上进行研究,而忽略了环境污染的内在机理和不同污染在社会危害性上具有差异的情况。虽然有学者以环境风险控制的角度重新对环境标准的侵权法效力进行了解释,但是依旧解释的不够完整,因此对于环境标准的侵权法效力问题需要从环境污染的角度出发进行研究。对于环境标准侵权法效力的研究是从污染物排放标准开始的,但是近些年有学者认为,造成侵权损害结果的真正原因并非排污者超过污染物排放标准进行排污,而是其排放行为最终造成了环境质量的下降,因此对于环境标准的侵权法效力研究是否需要只以环境质量标准为主而排除污染物排放标准,需要进一步探讨。由于环境被污染后的情况十分复杂,因此对于环境标准在违法性要件构成中是否具有效力性的问题,需要将环境污染分为不同的类型进行讨论。根据污染物的特性以及其扩散的特点,可以从污染源以及造成损害结果的过程出发,将污染归纳为实质型污染与拟制型污染。在实质型污染侵权的行为中,污染物常常具有累积性、扩散性、潜伏性等特点,从利益平衡的角度来说,仅符合排污标准并不能实现污染物的控制,在归责原则方面应当适用无过错责任原则,应当否定合规抗辩的效力。而在拟制型污染侵权的行为中,由于污染物不具有累积性、扩散性等特点,同时其侵害过程相对简单、损害后果相对轻微、当事人地位相对较为均衡,因此可以通过适用环境标准承认合规抗辩的效力。对于环境标准在因果关系的认定中是否具有法律效力的问题,如果将环境标准作为进入判断因果关系的门槛进行理论研究,环境标准应当是具有侵权法效力的。但是在实践中,由于环境标准制定的不完善、归责原则的倒置等原因,导致环境标准在因果关系的判断过程中并非必然适用。所以环境标准在因果关系认定中的效力应当从污染物的排放是否符合相关标准分别进行讨论。为解决理论与实践不统一的情况,应从环境标准制度方面入手,完善制定主体、健全修订机制,并且应当明确环境侵权归责原则的类型化适用,将理论与实践进行有效统一的结合,以此发挥环境标准在侵权责任中的最大效力。

关键词：环境标准合规抗辩环境污染侵权责任侵权法效力

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

环境质量标准侵权法效力否议——兼评环境质量标准与污染物排放标准的侵权法效力之争

引用

常州大学学报（社会科学版） 2018年第1期19卷 20-31页

作者：张式军徐欣欣山东大学法学院

环境标准作为一种公法上的管制性规范能够以转换的方式发生侵权法上的效力已成为理论共识。但并非所有的环境标准都能够产生侵权法上的效力,对于何种环境标准能够产生侵权法效力,目前主要有环境质量标准侵权法效力说和污染物排放标准侵... 详细信息

环境标准作为一种公法上的管制性规范能够以转换的方式发生侵权法上的效力已成为理论共识。但并非所有的环境标准都能够产生侵权法上的效力,对于何种环境标准能够产生侵权法效力,目前主要有环境质量标准侵权法效力说和污染物排放标准侵权法效力说之不同观点。环境标准发生侵权法效力的原因在于,行为人违反了环境标准所设定的行为注意义务,因此,具有侵权法效力的环境标准必然是能够设定行为注意义务的环境标准。环境质量标准设置的本意旨在为政府和环境行政部门设定行政任务和行政目标,并不具有为行为人设定行为注意义务的功能,其效力对象仅为行政主体而不能是行政相对人或侵权法上的侵权人。环境标准中的污染物排放标准具有设定行为注意义务的功能,超过污染物排放标准对排污行为所设定的注意义务,可能产生侵权法上的侵权责任。

关键词：环境标准环境质量标准污染物排放标准侵权法效力

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

污染物排放标准的侵权法适用研究

污染物排放标准的侵权法适用研究

引用

作者：徐欣欣山东大学

学位级别：硕士

随着公法私法化程度的不断加深,公法规范与私法规范彼此之间已经不再处于一种绝对区隔的状态,公法上的管制性规范能够通过转换发生私法效力的观点得到学界的广泛认可。这一理论背景为环境标准的侵权法效力的研究提供了思路,环境标准是... 详细信息

随着公法私法化程度的不断加深,公法规范与私法规范彼此之间已经不再处于一种绝对区隔的状态,公法上的管制性规范能够通过转换发生私法效力的观点得到学界的广泛认可。这一理论背景为环境标准的侵权法效力的研究提供了思路,环境标准是一种公法上的管制规范,侵权法属于私法范畴,根据演绎推理可得环境标准也能够产生侵权法效力。然而我国侵权法上并不存在可以作为公法规范转化发生私法效力通道的转介条款,以卢曼系统论来分析公法与私法的关系,或管制性规范与侵权法的关系可以弥补公法与私法关系的理论缺陷,进而对环境标准如何发生侵权法效力进行有效阐释。既有研究主要是借助管制性规范侵权法效力的研究框架对环境标准能够发生侵权法效力予以了论证,但对于强制性环境标准中环境质量标准与污染物排放标准何者具有侵权法效力尚存争议。从环境标准侵权法的效力发生机制上看,能够产生侵权法上效力的环境标准必然是为行为人的行为设定了注意义务的环境标准。环境质量标准的规制对象是政府和环境行政部门实施的环境保护管理工作,其本身并未就行为人的行为设定注意义务,不能够发生侵权法效力。污染物排放标准具有设定行为注意义务的功能,可以作为环境侵权责任的认定依据。我国《侵权责任法》对独立的违法性要件的放弃和环境侵权责任无过错归责原则的定位使得有关污染物排放标准侵权法效力的研究难以在管制性规范侵权法效力的传统框架下展开。侵权责任的司法认定包括责任成立和责任承担两个环节,应当将污染物排放标准分别置于环境侵权责任的每一个构成要件上和责任承担上探究其对环境侵权责任的影响。此外,在责任成立层面,污染物排放标准的对环境侵权责任认定的影响还会因具体的侵权领域属于物质污染领域还是能量污染领域,所适用的诉讼形态是环境公益诉讼或环境私益诉讼而存在差别。在责任承担方面,污染物排放标准对责任的承担方式和赔偿数额的认定均有影响。

关键词：环境标准污染物排放标准环境质量标准侵权法效力公法私法化

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：