检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

注册商标使用义务研究

注册商标使用义务研究

作者：赵尚理郑州大学

学位级别：硕士

市场经济的发展和改革开放的深化,使得企业面对的竞争环境日益激烈。在商业信息快速传播和信息量巨大的时代,良好的商标作为企业的品牌形象和商誉载体,以其简单易辨的特性和极具商业价值的功能越来越受到人们的重视,导致我国商标注册数... 详细信息

市场经济的发展和改革开放的深化,使得企业面对的竞争环境日益激烈。在商业信息快速传播和信息量巨大的时代,良好的商标作为企业的品牌形象和商誉载体,以其简单易辨的特性和极具商业价值的功能越来越受到人们的重视,导致我国商标注册数量激增,在一定程度上促进了经济的繁荣,提高了企业的竞争力。然而,庞大的注册商标数量与商标资源的有限性二者之间存在天然的矛盾。商标作为一种符号,从根本上来说是一种有限资源且最初处于共有状态,本身没有价值,但是基于人们的使用,使其具有了一些特殊的功能,能够发挥一定的作用,因而产生了无形的价值,发展成为一种无形财产,正是基于对人们投入商标的劳动的保护,法律授予商标权人注册商标专用权,以排斥他人的使用。在注册取得模式下,商标不以实际使用为前提,亦即申请人依据申请取得注册商标专用权,没有劳动的投入,商标也尚未发挥其基本功能,但此时具备了排斥他人使用的权利,如权利人不使用其注册商标,就会产生大量的闲置商标,形成商标资源的极大浪费。我国现行法律法规对注册商标权利保护较多,忽略了注册商标使用的义务,造成权利义务的不对等,因此,在立法上增加更加严格的义务性条款,限制商标权人的某些救济权利,对于解决上述问题至关重要。本文通过分析商标权产生的机理、商标功能、实践意义等几个方面,对注册商标使用进行探究,从根源上寻找注册商标使用义务存在的理论依据,明确了注册商标使用义务的法定性。通过与美国、德国等发达国家的商标法和相关国际公约的比较研究,探寻目前我国商标注册中存在的注而不用和使用义务内容不明确等问题的解决方法,提出在注册申请阶段增加申请人承诺的规定,并予以主动证明;在维持阶段增加注册商标权利人的实际使用报告义务,并明确商标使用的含义,加强违反使用义务的法律后果等建议。

关键词：注册商标使用使用义务承诺使用法律后果

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

强化使用义务背景下防御商标现有困境与对策

河南司法警官职业学院学报 2024年第2期22卷 66-71页

作者：韩影沈思达郑州大学河南郑州450000

我国商标审查机关并不限制注册防御商标,但绝大多数防御商标在注册后处于闲置状态,占据商标空间。防御商标注册后未能有效发挥自身防御价值和诉讼价值且面临“撤三”制度检验,处于“有实无名”的尴尬地位。究其根源,防御商标具有保护驰... 详细信息

我国商标审查机关并不限制注册防御商标,但绝大多数防御商标在注册后处于闲置状态,占据商标空间。防御商标注册后未能有效发挥自身防御价值和诉讼价值且面临“撤三”制度检验,处于“有实无名”的尴尬地位。究其根源,防御商标具有保护驰名商标免于抢注的优势激发主体注册动能,我国防御商标的立法缺失和商标审查机关的不限制注册在给予注册空间的同时造成防御商标注册后处于“有实无名”的困境。建立防御商标制度无法解决闲置商标堆积的难题。在强化使用义务的背景下,商标闲置成为亟须解决的问题,此时应继续强化对商标的使用,不建立防御商标制度,及时清理不使用商标以释放商标资源。

关键词：防御商标驰名商标使用义务

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

知识产权非实施行为的法律规制

知识产权 2019年第7期29卷 47-55页

作者：张体锐西南政法大学民商法学院

知识产权非实施行为,是指权利控制者并不实际实施其知识产权,只注重实现知识产权本身的货币价值,即从被控侵权者处获得高额的许可使用费或和解金,而不是阻止侵权行为对其市场利益的影响。知识产权非实施行为作为一种以金钱利益为导向的... 详细信息

知识产权非实施行为,是指权利控制者并不实际实施其知识产权,只注重实现知识产权本身的货币价值,即从被控侵权者处获得高额的许可使用费或和解金,而不是阻止侵权行为对其市场利益的影响。知识产权非实施行为作为一种以金钱利益为导向的新型商业模式,是极端“功利主义”价值理念的产物,旨在从知识产权中获得更大比例经济租金的寻租行为。此外,知识产权制度在权利设计上依循的是有形财产的一般思路,认为知识产权作为一项私人财产权,理应与其他传统财产类型一样,无论动机如何,财产所有者都具有使用或不使用的特权。然而,从知识信息的特性及知识产权的终极目的考量,知识产权人不仅没有“不使用”的权利,相反,“使用”更应该是一种义务。因此,为有效应对知识产权非实施行为,我国首先应矫正知识产权制度的立法根基,以“经济社会规划论”为正当性基础,真正兼顾权利人、使用人及社会公众的利益,同时促进知识产权商业化激励,强化知识产权的使用义务。除此之外,我国还应在行政上加强国家知识产权防御性保护能力建设、增强知识产权的信息披露并提高知识产权审查质量标准,在司法上遏制恶性诉讼、确立双向律师费转付规则等。

关键词：知识产权非实施行为经济社会规划论使用义务恶意诉讼非实施实体

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

注册商标使用要求研究

注册商标使用要求研究

作者：茹艳爽苏州大学

学位级别：硕士

随着经济的迅猛发展，我国注册商标的数量与日俱增，出现了大量的闲置商标。我国商标法明确规定了注册商标的使用要求，使用是注册商标人应当履行的一项义务，否则就要承担注册商标被撤销的后果。但是，在司法实践中如何认定商标权人的... 详细信息

随着经济的迅猛发展，我国注册商标的数量与日俱增，出现了大量的闲置商标。我国商标法明确规定了注册商标的使用要求，使用是注册商标人应当履行的一项义务，否则就要承担注册商标被撤销的后果。但是，在司法实践中如何认定商标权人的使用行为是十分困难的，我国现行法律和司法实践还缺少明确的、统一的标准。本文以注册商标的使用要求为研究对象，通过考察和研究国内外有关商标使用的法律法规和司法实践来建构我国商标使用认定的标准。本文第一章明确了商标法上的注册商标使用义务，对使用的含义、使用义务的理论依据以及各国商标法对使用义务的要求做了解释和说明。本文第二章和第三章相结合，从注册商标使用的范围要求和四性要求两方面阐述了如何履行注册商标的使用义务，才能产生维持商标注册的效力。本文第四章进一步说明违反注册商标使用义务应承担的法律后果，不仅会导致实体权力的消灭，还有可能会导致程序权利的丧失。

关键词：商标使用使用义务认定标准商标撤销

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

商标法无使用意图的恶意注册规制研究

商标法无使用意图的恶意注册规制研究

作者：徐丽红华东政法大学

学位级别：硕士

2019年4月23日,第十三届全国人大常委会通过了关于修改商标法的决定,新《商标法》于第4条第1款新增了“不以使用为目的的恶意商标注册申请,应当予以驳回”这一规定,至此,无使用意图的商标恶意注册被确立为不予注册和宣告无效的绝对理由... 详细信息

2019年4月23日,第十三届全国人大常委会通过了关于修改商标法的决定,新《商标法》于第4条第1款新增了“不以使用为目的的恶意商标注册申请,应当予以驳回”这一规定,至此,无使用意图的商标恶意注册被确立为不予注册和宣告无效的绝对理由之一。将“使用意图”条款纳入商标法是对商标实践经验的总结,是在维护我国商标注册取得制度的基础上,强化商标实际使用义务,规制无使用意图的商标恶意注册行为的一次创新尝试。文章的导言部分阐述了“使用意图”条款的确立背景和独特价值,但该专门性条款在规制无使用意图的恶意注册时,仍存在诸多困境导致实际适用效果不理想。其次,阐述了文章的研究价值及意义,对相关内容进行了国内外研究综述研究。最后介绍了文章的主要研究方法、论文结构和论文的主要创新点及不足。第一章阐述了无使用意图商标恶意注册的规范现状与不足。提出无使用意图的恶意注册不能等同于一般意义上的商标恶意注册,前者主要指的是商标囤积性注册,属于商标恶意注册的特殊类型之一。商标法“使用意图”条款的确立具有较强的现实基础,是对商标实践的回应。该条主要用于制止商标囤积性恶意注册,其他类型的恶意注册,以及不具有恶意的防御性注册不属于其适用范畴。“使用意图”条款为遏制商标囤积性注册提供了明确的法律依据,在源头治理的同时实现事后监督,体现了进步性。另一方面,“使用意图”条款也存在不足,包括条款性质定位模糊、要件的判定缺乏客观标准以及效力冲突等。“使用意图”条款确立后,实践中长期存在的防御性商标由于缺乏明确的制度设计和规范程序,加大了审查和管理难度,同时还存在被滥用的风险。第二章对规制无使用意图商标恶意注册进行了法理分析和比较法的研究。“使用意图”条款设立后,我国商标法恶意注册规制体制进一步体系化,该条款主要针对不具有使用目的的商标囤积性注册行为,而对于滥用权利、损害他人合法利益的恶意注册行为属于诚实信用原则类的恶意注册,适用商标法第15条、第32条等具体化条款规制,对于扰乱商标注册管理秩序,具有不正当竞争性的恶意注册行为则由商标法第44条予以规制。无使用意图的恶意注册源于商标立法对商标使用义务的忽视,“使用意图”条款的确立使商标注册取得制度回归本意,强化了商标使用义务,保护了有限的商标公共资源。此外,对无使用意图的恶意注册进行否定性评价并不违反相关国际条约的义务。英美日韩等域外国家有关商标使用意图的立法规定和实践经验,以及我国香港地区有关防御商标的明确立法,对于完善“适用意图”的适用,明晰防御性商标的制度价值,构建符合我国实际情况的商标防御性注册制度具有启示作用。第三章针对无使用意图商标恶意注册规制体系的完善提出了具有可行性的建议。首先,在立法层面,应当强化商标的使用义务。在《商标法》第48条后半部分中明确规定有关商标使用义务的要求,同时探索设立商标使用情况备案制度,有助于实现对囤积性恶意注册全方位的监督。其次,在制度协调层面,“使用意图”条款与商标防御性注册并不冲突,两者在性质、目的以及实际使用商标的可能性上均不同。构建“先进行普通注册后经使用再认定驰名,并可基于商标的防御性质而免于使用义务和被撤销的风险”防御商标注册制度,有助于防止防御商标被滥用为商标囤积工具,实现对商标资源的充分利用。最后,在法律适用层面,条款中“使用目的”和“恶意”两个要件需同时满足,判定时应综合考虑多个判定因素,先对“使用目的”要件进行认定,并据此推定申请人的主观恶意情况。此外,还要厘清“使用意图”条款与连续三年不适用撤销制度的适用关系,后者主要发挥事后监督的作用。结语部分对全文研究问题和主要观点进行了归纳总结。

关键词：无使用意图恶意注册使用义务囤积性注册商标法体系防御商标

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

商标注册审查中使用意图的认定

商标注册审查中使用意图的认定

作者：彭榕华南理工大学

学位级别：硕士

我国《商标法》第四次修改在第四条中新增了条款,该条款规定驳回不以使用为目的的恶意商标注册申请。至于该条款如何理解?何为不以使用为目的?何为恶意商标注册申请?采取何种标准、何种程序对申请人的使用意图进行认定?新《商标法》皆... 详细信息

我国《商标法》第四次修改在第四条中新增了条款,该条款规定驳回不以使用为目的的恶意商标注册申请。至于该条款如何理解?何为不以使用为目的?何为恶意商标注册申请?采取何种标准、何种程序对申请人的使用意图进行认定?新《商标法》皆未做回答,而相关发言人在回答记者问时提到之后会制定相关实施细则。可见亟需加强对于新《商标法》第四条新增条款的具体实施的研究,以为之后的实施细则的制定提供理论参考。纵观世界主要国家商标制度,在商标注册审查阶段认定使用意图的国家甚少,盖因申请人主观意图之难查,多数国家通过在商标维持阶段探查申请人申请注册商标时的意图。但因我国不以使用为目的的恶意注册现象猖獗,必须加大打击力度,规范注册制度。商标审查与审理实践中已经积累了一定的认定申请人申请注册时使用意图的经验,同时域外也有相关的立法例可以借鉴。对于新《商标法》第四条新增条款的细化,应基于我国现行法律框架,总结行政和司法经验,借鉴域外经验,确定商标注册审查中使用意图认定的审查标准、程序、考量因素及配套制度。新《商标法》第四条的定位是首先要明确之意,第四条应仅仅作为规制不以使用为目的的这类恶意注册行为,而不是作为规制恶意注册行为的一般条款。不仅因为其他恶意注册行为已经有特定的条款加以规制,而且若第四条作为规制恶意注册一般条款,会让不以使用为目的恶意注册行为缺乏针对性条款调整,让《商标法》第四次修改的目的落空。其次要确立合理怀疑的认定标准。现行使用意图认定实践过于依赖拟注册商标与知名商标相似度因素,使得审查员在商标注册审查中对使用意图的认定过于偶然和主观,难以制止单纯性囤积商标行为,且扩大了有一定知名商标的保护力度,大大减少了可注册商标资源。所以要设置一定时间内申请人可注册商标数和其注册商标指定类别限数,通过统一量化的方式,聚焦特定申请人使用意图。同时设置恶意注册举报制和黑名单制度,进一步帮助审查员聚焦特定申请人使用意图。个案中对于申请人使用意图的认定,要对各考量因素加以区分,赋予不同权重,结合申请人经营范围、一定之间内申请注册商标数及制定类别数综合判断,而申请人过往转让商标情况、恶意注册及侵权情况可作为品格证据加以考量。

关键词：使用义务注册审查使用意图意图认定

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

防御商标问题研究

防御商标问题研究

作者：周诞西南政法大学

学位级别：硕士

信息时代,商标所承载的信息价值越来越高,商标在市场竞争中发挥着日益重要的作用。商标是品牌价值的寄托,商标权人采取各种商标策略以维护自己的品牌价值。注册基础标识的防御商标是最常见的商标策略之一。尤其对驰名商标所有权人而言,... 详细信息

信息时代,商标所承载的信息价值越来越高,商标在市场竞争中发挥着日益重要的作用。商标是品牌价值的寄托,商标权人采取各种商标策略以维护自己的品牌价值。注册基础标识的防御商标是最常见的商标策略之一。尤其对驰名商标所有权人而言,基于抢注行为等考虑大量注册防御商标作为商标保护策略的现象十分普遍。而防御商标的现实与我国的商标法律框架之间存在冲突。我国商标法未引入防御商标特别制度,对是否有必要建立起防御商标制度的讨论一直存在,但较少对防御商标本身与实践展开的研究。本文以防御商标为研究对象,主要围绕驰名商标保护进行讨论,目的是通过对防御商标的实践状况等作介绍分析,研究防御商标对驰名商标保护的作用、与我国商标法律制度的契合性以及防御商标的制度功能。得出结论,防御商标通过事前确保跨类保护的方式实现驰名商标反淡化的功能。防御商标的功能有限,在我国的实践存在严重困境,与我国商标法律环境不相契合。除引言外本文主要分为五个部分。第一部分至第三部分从正面探寻防御商标的存在和发展状况。第一部分研究防御商标在我国存在的法律空间、防御商标的优势作用,探讨防御商标注册、权利维持以及在我国司法实践中的实践状况。第二部分结合我国实际,防御商标在我国实践发展体现出的现实困境,研究防御商标与我国商标法律环境的矛盾所在。第三部分,整理与分析研究国际上采用或者曾经采用过防御商标专门制度国家的制度建设历程、详细规定与制度运用状况等问题,分析其防御商标运行的模式与意义。第四部分对我国实质意义上防御商标注册盛行的现象,尝试性地提出两方面的解决策略。一是提高防御商标的成本,二是充分利用现有制度实现其功能。最终得出结论,防御商标于我国具有非必要性。从实践角度和制度逻辑来看,防御商标与我国法律框架的冲突大于契合、实际保护效果不佳,防御商标对我国商标法律环境的进一步发展是非必要的。

关键词：防御商标使用义务驰名商标反淡化功能

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

商标囤积现象的规制

华南理工大学学报（社会科学版） 2019年第6期21卷 81-88页

作者：李春芳彭榕华南理工大学法学院

商标囤积行为扰乱商标注册秩序,浪费社会资源,需要进行规制。司法实践中大都把囤积的商标作为以不正当手段取得注册的商标进行无效处理,这种规制方式有其不合理之处。商标囤积现象的根源是我国商标使用义务制度不完善,新《商标法》要求... 详细信息

商标囤积行为扰乱商标注册秩序,浪费社会资源,需要进行规制。司法实践中大都把囤积的商标作为以不正当手段取得注册的商标进行无效处理,这种规制方式有其不合理之处。商标囤积现象的根源是我国商标使用义务制度不完善,新《商标法》要求在商标申请注册时对申请人的申请意图进行审查。为进一步完善商标使用义务制度,需要规定具体的审查商标申请人申请意图的方式。同时可要求商标权人在商标注册后每隔三年提供商标实际使用的证据用以备案,不提供的由商标局主动撤销相应的注册商标,并禁止未使用的商标转让,以此来共同阻止商标囤积行为的发生。

关键词：商标囤积恶意注册使用义务

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

完善我国劳动立法的若干对策与思考

长春师范学院学报 2006年第1期25卷 37-39页

作者：盖威华东理工大学金融管理系上海201512

劳动力市场的发展变化,使劳动关系及其附随关系的劳动立法存在的不足和漏洞逐渐显现出来。因此,我国劳动立法亟需补充、完善。针对我国的实际,结合国外先进劳动立法对其进行调整和补充,这对于我国劳动法律制度的完善具有重要的意义。

关键词：私法规范竞业禁止职业道德使用义务举报奖励