检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

体育赛事转播权的法律保护研究

体育赛事转播权的法律保护研究

作者：方毅新疆师范大学

学位级别：硕士

近几年来,我国举办了多场国际体育赛事,前不久北京冬奥会也正式圆满闭幕。各大体育赛事正如火如荼的进行,随之而来的是赛事转播带来的收益也越来越高。但是在立法上,体育赛事转播权的概念及其性质还未明确规定,在实践中关于体育赛事转... 详细信息

近几年来,我国举办了多场国际体育赛事,前不久北京冬奥会也正式圆满闭幕。各大体育赛事正如火如荼的进行,随之而来的是赛事转播带来的收益也越来越高。但是在立法上,体育赛事转播权的概念及其性质还未明确规定,在实践中关于体育赛事转播权的法律保护也初入起步阶段,在这种情况下,一旦产生法律纠纷便很难依据法律予以解决。所以,研究体育赛事转播权并对其进行法律保护,为体育事业提供健康、有序的发展环境,进而推动中国体育盛会知识产权交易市场稳健运行极为重要。要研究体育赛事转播权的法律保护,首先要厘清体育赛事转播权的相关概念,包括对“体育赛事”、“体育赛事节目”进行辨析。其次,结合传统语义上和国外对于“转播”的定义对体育赛事转播权进行认定,体育赛事转播权是电视台等广播组织或网络平台在经过合法获得赛事组织者的授权,将体育赛事制作成体育赛事节目后,通过一定的传播媒介对体育比赛现场直播以及许可其他广播组织实时播放其直播内容并收取报酬的权利,确定体育赛事转播权《著作权法》保护地位。另外,通过文献分析法、案例分析法以及比较分析法分析体育赛事转播权法律保护的现状,研究在司法实践中存在哪些问题使其不能得到全面有效的保护,再结合美国、欧盟、日本等国对该权利的保护经验提出完善体育赛事转播权法律保护的建议。这对完善《著作权法》以及促进体育产业健康发展具有理论意义和实践意义。

关键词：体育赛事体育赛事节目作品体育赛事转播权

体育赛事转播权市场的独家交易与竞争——以腾讯体育与咪咕视频争夺NBA版权为例

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

体育赛事转播权市场的独家交易与竞争——以腾讯体育与咪咕视频争...

作者：李娇龙东北财经大学

学位级别：硕士

随着体育产业的快速发展和体育产业的结构优化,体育传媒产业作为体育服务业的重要组成部分,其发展得到了政策和资金的双重支持。其中体育赛事转播市场作为体育传媒产业的中占比最大的组成部分,一直以来都深受各界关注。随着2014年国务... 详细信息

随着体育产业的快速发展和体育产业的结构优化,体育传媒产业作为体育服务业的重要组成部分,其发展得到了政策和资金的双重支持。其中体育赛事转播市场作为体育传媒产业的中占比最大的组成部分,一直以来都深受各界关注。随着2014年国务院出台的《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》中明确规定放开相关赛事转播权的限制,各大互联网平台开始进入体育赛事转播权市场并展开了激烈的竞争。其中,由于转播权的特殊性使得转播权独家交易开始涌现,并日益增多,一时间关于转播权市场垄断问题的研究成为了体育产业垄断研究的重点。本文通过建立双寡头垄断模型分析了体育赛事转播权市场的独家交易与反垄断问题,同时结合相关案例进行了进一步的深入分析,得出相关结论并提出政策建议。本文首先对体育版权市场和体育转播权市场进行了定义划分,同时介绍了转播权市场的历史发展过程和相关政策演变情况。在体育赛事转播权市场,其市场主体分为版权方、转播平台和消费者。体育赛事转播权市场经历了初步发展、曲折发展和资本快速占领市场三个阶段。由于体育赛事转播权的特殊性,顶尖体育赛事可以为相关转播平台提供大量的流量和关注度,所以各大网络转播平台开始对相关赛事独家版权的争夺。同时本文分析了转播权市场独家交易产生的原因、影响及目前的反垄断豁免范围,对体育转播权市场的反垄断豁免原则进行了深入分析。其次,本文以hotelling模型为基础构建了体育转播权市场的双寡头垄断模型,并采用了网络外部性参数和二次交通成本,比较了市场存在转播权独家交易和不存在独家交易的市场均衡结果,研究转播权独家交易对于转播平台和消费者带来的相关影响。研究发现,当市场不存在转播权独家交易时,两平台平分该市场,而转播权市场存在独家交易时,拥有独家版权的转播平台市场份额要高于未拥有独家版权的转播平台。在利润方面,不存在独家交易时,两平台利润相同。当转播权市场存在独家交易,平台利润与平台拥有独家版权数量和购买独家转播权的价格有关。独家版权越多的平台所获利润不一定越多,平台所获利润还要根据平台购买版权时所付价格决定。同时研究还发现,平台间的横向差异水平越大而各平台的网络外部效应越小时,相对来说转播平台的会员定价越高。同时,本文也使用了 MATLAB对于相关计算结果做了进一步的数值模拟并得到相关图像。最后,本文以腾讯体育与咪咕视频关于NBA转播权的争夺为例,分析了版权独家交易对于赛事转播平台带来的影响。腾讯体育在获取NBA独家转播权之后,占据了中国大陆NBA赛事转播的全部市场并两次提升平台相关会员价格。然而当咪咕视频获得NBA部分版权后,相关市场发生了变化:咪咕视频占据了一部分市场份额并提升了自身的会员价格,腾讯体育则将会员价格进行了下调,而在腾讯体育下调价格后咪咕视频对自身的会员价格也作出了下降的调整。体育赛事转播权作为体育赛事版权的核心资源,其带来的经济效益不容忽视。随着我国目前针对版权市场和体育产业市场相关法规条例的进一步完善,我国的转播权市场会得到更好的规范。结合体育产业的特殊性,中国应该尽快制定体育产业的反垄断指南,在赛事转播权销售时将集中销售与转播权分包销售相结合,做到版权周期长短结合,重点关注赛事转播权市场的不正当竞争行为。本文仍然存在许多不足之处。其中,本文的数理分析中只涉及到了转播权市场独家交易对于转播平台和消费者的影响,没有对版权方的相关情况进行进一步讨论。其次,由于数据获取受到一定程度的限制,本文没有提供更多的数据来进一步证明该结论。同时,本文在模型推导上利用了一些较强的假设,未能完全体现转播权市场上的更多种可能。

关键词：体育赛事转播权独家交易体育赛事版权反垄断政策反垄断豁免

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国体育赛事转播权的保护模式及其完善路径

学海 2023年第1期 206-216页

作者：郑家红尹鹏旭西南政法大学体育法研究中心西南政法大学民商法学院重庆401120

当前体育赛事转播权的法律性质仍存有较大争议。虽然新修订的《体育法》第52条明确了体育赛事活动的保护规则,但仍未能解决体育赛事转播权的性质界定问题。在体育赛事转播权的理论观点尚不能做到逻辑自洽之际,将体育赛事转播权视为一种... 详细信息

当前体育赛事转播权的法律性质仍存有较大争议。虽然新修订的《体育法》第52条明确了体育赛事活动的保护规则,但仍未能解决体育赛事转播权的性质界定问题。在体育赛事转播权的理论观点尚不能做到逻辑自洽之际,将体育赛事转播权视为一种民事法益,并为其提供有限保护,既能有效协调体育赛事活动中各相关主体的利益,也能维持现有民事权利体系的完整性。体育赛事转播权的法益保护模式构建起了体育赛事转播权的动态利益平衡机制,并为体育赛事转播权的权利法定化保留了制度空间。

关键词：体育赛事转播权体育赛事信号民事法益有限保护

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论体育赛事转播权的体育法规制

法学家 2022年第1期 128-142,195页

作者：姜栋中国人民大学法学院

体育赛事转播权作为一种体育行业约定俗成的惯用语,在我国并未构成法律权利。体育赛事转播“三点三层”的商业模式和法律构架能够证明,体育赛事转播建筑于赛事组织者对于体育赛事所享有的某种未经法律认可的基础性权利。学理分析表明,... 详细信息

体育赛事转播权作为一种体育行业约定俗成的惯用语,在我国并未构成法律权利。体育赛事转播“三点三层”的商业模式和法律构架能够证明,体育赛事转播建筑于赛事组织者对于体育赛事所享有的某种未经法律认可的基础性权利。学理分析表明,“商品化权”和“无形财产权”的学说并不能正确解释此种基础权利,而“物权”和“民事权益”的解释方法也难以精确的定位该权利属性。因此,赛事组织者对体育赛事所拥有的绝对权难以在现有法律体系内得到妥善解释。在比较欧美体育强国有关体育赛事转播权法律定性的基础上,本文指出,赛事权利应由体育法进行规范,赋予体育协会赛事权利人的合法地位,从而借助民法和体育法间的一般法和特别法关系完整保障赛事权利,这也是解决具有行业特殊性的体育法律问题的一种有效方式。

关键词：体育赛事转播权赛事权利体育法特别法

“体育赛事转播权”未被纳入著作权法立法保护的原因

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

体育研究与教育 2022年第2期37卷 20-26页

作者：覃江琳李谢标广西师范大学法学院广西桂林541006

我国体育产业迅猛发展,体育赛事转播权交易市场迅速扩张,相关的权利纠纷案件日渐增多。体育赛事转播权在学界已经被讨论多年,但至今未被纳入著作权法立法保护中。通过运用历史分析等研究方法来探寻体育赛事转播权未被纳入著作权法立法... 详细信息

我国体育产业迅猛发展,体育赛事转播权交易市场迅速扩张,相关的权利纠纷案件日渐增多。体育赛事转播权在学界已经被讨论多年,但至今未被纳入著作权法立法保护中。通过运用历史分析等研究方法来探寻体育赛事转播权未被纳入著作权法立法保护的原因并进行分析,总结出三个关键原因:我国体育赛事转播权市场目前的经济利益仍不足以推动体育赛事转播权的立法产生;学界对于体育赛事转播权的法律权利属性仍存在分歧;现有法律体系足以保护体育赛事转播权。理顺体育赛事转播权未被纳入著作权立法保护的原因,有利于促使我国体育赛事转播市场更好发展。

关键词：体育赛事转播权知识产权原因分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国体育赛事转播权法律保护研究

我国体育赛事转播权法律保护研究

作者：杨少波太原理工大学

学位级别：硕士

体育产业是指以体育活动和运动为核心,通过相关产品和服务的生产、加工、流通、销售及相关活动的组织、策划和提供,形成的具有一定规模和特征的经济行为。随着全球体育消费市场的逐渐扩大和人民生活水平的不断提高,体育产业已经成为全... 详细信息

体育产业是指以体育活动和运动为核心,通过相关产品和服务的生产、加工、流通、销售及相关活动的组织、策划和提供,形成的具有一定规模和特征的经济行为。随着全球体育消费市场的逐渐扩大和人民生活水平的不断提高,体育产业已经成为全球经济发展中的重要组成部分。近年来,中国政府对体育产业的重视程度越来越高,体育产业的发展也日益成为了中国经济增长的新动力。在许多领域,体育产业已成为推动经济转型、促进消费升级和促进就业的重要力量。其中,近年来快速崛起的电子竞技产业和体育IP开发及衍生品领域,更是在体育产业中占据重要地位。体育赛事转播权是体育产业中的一个重要组成部分,其转播权的法律保护研究具有极为重要的实际意义和学术价值。本文旨在对体育赛事转播权的法律保护进行研究,并提出相应的建议。分别对体育赛事、转播进行概念剖析,分析体育赛事转播权的概念;对国内外体育赛事转播权的法律性质的观点进行总结并着重提出性质的区分点。选取典型的司法样本案例,从立法、司法两个方面分析体育赛事转播权的面临的困境。对英美系国家和大陆法系国家的法律保护对比分析,借鉴其为我国体育赛事转播权的法律保护提供参考。最后通过分析讨论针对我国体育赛事转播权的法律保护完善提出以下几点看法1.明确体育赛事转播权的来源和法律地位;2.明确转播许可权为专属于赛事组织者的权利;3.平衡体育赛事转播权人与公众的利益;4.规定转播许可权的转让形式;5.扩大广播组织者权的主体范围6.限定转播许可权的权力范围。

关键词：体育赛事转播权法律保护法律性质案例分析

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

体育赛事转播权的理论反思与制度重构

上海体育学院学报 2021年第2期45卷 51-56,77页

作者：姚鹤徽湖南师范大学法学院湖南长沙410081

长期以来,立法对体育赛事转播权未予以明确规定,学界对体育赛事转播权也存在误读,不利于认清这一权利的本来面目。从解释论角度而言,体育赛事转播权是体育赛事组织者享有的对体育赛事进行现场直播的权利,在本质上是侵权法上的利益。但... 详细信息

长期以来,立法对体育赛事转播权未予以明确规定,学界对体育赛事转播权也存在误读,不利于认清这一权利的本来面目。从解释论角度而言,体育赛事转播权是体育赛事组织者享有的对体育赛事进行现场直播的权利,在本质上是侵权法上的利益。但从立法论角度而言,体育赛事转播权应是体育赛事组织者享有的排他性财产权,其所能控制的行为不仅应包括体育赛事的现场直播,还应包括一切以体育赛事为基础所形成的视听成果的传播。故应重构我国体育赛事转播权制度,立法应明确体育赛事转播权的法律性质和权利内容,规定无论任何盗播行为,只要涉及以体育赛事组织者享有权利的体育赛事为基础所形成的视听成果,体育赛事组织者均有权以体育赛事转播权为依据提起诉讼。

关键词：体育赛事转播权体育赛事组织者现场直播排他性财产权视听成果

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

体育赛事转播权的多重解读及其类型化保护

武汉体育学院学报 2019年第11期53卷 43-48页

作者：龚韬刘智瑜何炼红中南大学法学院湖南长沙410012 湖南师范大学体育学院湖南长沙410012

体育赛事转播权是一种新兴的复合型权利,是指电视台、视频网站、直播平台等转播机构就其制作的体育赛事节目和提供的转播信号享有的著作权或者录音录像制品权、广播组织权,同时也是指赛事组织者就体育赛事享有的“转播许可权”。对其不... 详细信息

体育赛事转播权是一种新兴的复合型权利,是指电视台、视频网站、直播平台等转播机构就其制作的体育赛事节目和提供的转播信号享有的著作权或者录音录像制品权、广播组织权,同时也是指赛事组织者就体育赛事享有的“转播许可权”。对其不同层次的内容应当分别予以解读,而不宜笼统地在“体育赛事转播权”这一概念下进行讨论。对赛事组织者的权利保护,有赖于体育法对其权利予以法定化;对相应的著作权人和邻接权人的保护,需要在完善著作权法的基础上,坚持作品独创性判断标准,并提升邻接权的保护水平。

关键词：体育赛事转播权体育赛事转播信号权利法定化知识产权保护

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

体育赛事转播权法律保护的新路径

知识产权 2018年第12期28卷 31-40页

作者：吴雨辉暨南大学知识产权研究院、法学院/知识产权学院

体育赛事转播权并非严谨的法律概念,它包含了体育赛事节目、体育赛事转播信号和体育赛事本身三个层次,脱离体育赛事这一层次讨论其法律保护是不现实的。同时,体育赛事转播权涉及到权属、分配、垄断和公益四大问题,其背后存在赛事组织者... 详细信息

体育赛事转播权并非严谨的法律概念,它包含了体育赛事节目、体育赛事转播信号和体育赛事本身三个层次,脱离体育赛事这一层次讨论其法律保护是不现实的。同时,体育赛事转播权涉及到权属、分配、垄断和公益四大问题,其背后存在赛事组织者、参赛者、传播者和社会公众等多个群体的利益博弈;望文生义地在知识产权框架内寻求体育赛事转播权的法律保护,无论在理论上还是实践中都是行不通的。只有充分考虑各利益群体的诉求,具体解决四大问题,系统性地界定权利并制定配套规定,方为体育赛事转播权的法律保护路径。

关键词：体育赛事转播权体育赛事利益博弈