检索结果-南通市图书馆

体育赛事直播画面的广播组织权保护路径——围绕实时盗播问题的研究

维普期刊数据库

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

传媒 2023年第20期 76-78页

作者：吴凡宋杰格拉斯哥大学国家体育总局水上运动管理中心

围绕体育赛事直播画面的实时盗播问题,学界及司法实务界一直就采取何种保护路径争论不休。本文从著作权保护路径可行性、反不正当竞争法保护路径可行性以及邻接权保护路径可行性三个维度来分析体育赛事直播画面的广播组织权保护路径。... 详细信息

围绕体育赛事直播画面的实时盗播问题,学界及司法实务界一直就采取何种保护路径争论不休。本文从著作权保护路径可行性、反不正当竞争法保护路径可行性以及邻接权保护路径可行性三个维度来分析体育赛事直播画面的广播组织权保护路径。研究得出如下结论:立足于中国著作权法制度的立法目的和设计初衷的基础,不宜将体育赛事直播画面认定为作品,体育赛事直播画面应当依据广播组织权予以保护。

关键词：体育赛事直播画面实时盗播广播组织权邻接权

维普期刊数据库

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

体育赛事直播画面著作权研究

体育赛事直播画面著作权研究

作者：杨烁哈尔滨商业大学

学位级别：硕士

当今互联网、移动传媒等信息技术水平的不断提高,体育赛事直播行业兴起并发展迅速,然而,在其兴起的背后,体育赛事直播画面的侵权案件层出不穷,然而在众多具有相类似的侵权事实案件的背后,各地的司法实践对其价值评判却有所不不同,此所... 详细信息

当今互联网、移动传媒等信息技术水平的不断提高,体育赛事直播行业兴起并发展迅速,然而,在其兴起的背后,体育赛事直播画面的侵权案件层出不穷,然而在众多具有相类似的侵权事实案件的背后,各地的司法实践对其价值评判却有所不不同,此所谓“同案不同判”。另外,现行的著作权法2020版虽较之前的著作权法做出调整,但对于体育赛事直播画面的有关问题依旧难以给出明确的法律依据,权利人维权仍然面临法律困境,鉴于此,研究体育赛事直播画面的著作权问题就显得十分之必要。本文分为五部分来研究体育赛事直播画面的著作权问题,一是在绪论部分对该项研究的背景、目的和意义及研究的主要方法作出概括;二是明晰体育赛事直播画面的相关概念的基础;三是从近年来司法实践中发生的体育赛事直播画面纠纷案件所面临的现状出发,总结其所面临的问题;四是结合与之有关的国外的立法与司法安排,在综合国内已有对此方面的探讨及理论分析,分析体育赛事直播画面的定性问题,即明确体育赛事直播画面的独创性以及能否构成视听作品;最后提出相应的完善建议,以期在未来能够在平衡权利人权力与社会利益的基础上,为体育赛事直播画面的侵权纠纷案件提出合理的司法裁判依据,维护权利人合法权利。

关键词：体育赛事直播画面独创性视听作品

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

体育赛事直播画面的著作权保护研究

体育赛事直播画面的著作权保护研究

作者：闫贺首都经济贸易大学

学位级别：硕士

在互联网领域内传播技术不断发展,国家对体育赛事直播工作的支持与日俱增。尽管中国的体育产业正呈现着欣欣向荣的景象,但是体育赛事转播画面网络实时盗播问题仍然日益突出,因此而导致的侵权案件和法律纠纷的频频发生,给相关权益人带来... 详细信息

在互联网领域内传播技术不断发展,国家对体育赛事直播工作的支持与日俱增。尽管中国的体育产业正呈现着欣欣向荣的景象,但是体育赛事转播画面网络实时盗播问题仍然日益突出,因此而导致的侵权案件和法律纠纷的频频发生,给相关权益人带来了无法弥补的巨额损失,对体育赛事直播画面的多样性发展造成了巨大阻碍。当前司法实务在处理此类棘手的案件时会对于如何确定体育赛事直播画面的司法性质以及如何选择司法保护途径有着不同看法。反观中国的现行立法成果和司法实践经验,笔者可以发现中国当下乃至今后在某一个阶段中的《著作权法》,对体育赛事直播画面的性质界定有着明显的立法空白,无疑给体育赛事直播画面合法合规化及版权化留下了填补空间。第一章指出了盗播体育赛事直播画面的行为给社会主义市场经济带来了严重损害,进而总结归纳出研究该问题的理论和现实意义,并对本文运用的写作方法进行了综述。第二章首先明确了体育赛事直播画面与相似概念的异同,通过辨别归纳更好地把握体育赛事直播画面的突出特点及独特价值。同时,笔者结合往年倍受瞩目的案件来阐述司法实务中办案标准,为明确法院的裁决标准,支撑裁判结果与裁判理由提供有力依据。第三章指出目前学术界对于体育赛事直播画面按照《著作权法》的规定而言,是否具备独创性,如果具备独创性,那么其究竟是属于电影类作品、汇编作品,还是属于录像制品,抑或是视听作品的保护范畴之内存在争议。笔者在合理区分各概念的基础上,调查分析美国、英国等英美法系国家和德国、日本等大陆法系国家关于体育赛事直播画面保护的法律制度,从根本上探寻我国体育赛事直播画面在著作权法中的定性标准。第四章通过对上述内容的剖析和诠释,在拓展新境界、提供新命题、作出新论断的基础上,形成新概念、并提出更健全的立法建议。在将体育赛事直播画面界定为视听作品的基础上,利用司法解释和指导性案例对独创性规范进行参照,围绕对体育赛事直播画面的保护路径,推进互联网直播平台应与多部门加强合作,共同保护制作人的合法利益,使体育相关产业砥砺自我中稳步前进,卓越发展中欣欣向荣。

关键词：体育赛事直播画面独创性著作权保护视听作品

体育赛事直播画面的法律性质及法律保护问题研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

体育赛事直播画面的法律性质及法律保护问题研究

作者：李世杰新疆大学

学位级别：硕士

现阶段体育赛事直播为广大的电视受众所喜爱,最具代表性的如世界杯,奥运会,中超足球联赛,意甲,NBA等。旺盛的市场需求有力地推进了体育产业不断地发展,体育赛事直播画面的权利交易额也迅速膨胀。丰厚的利益回报让投资者投入更大的资金... 详细信息

现阶段体育赛事直播为广大的电视受众所喜爱,最具代表性的如世界杯,奥运会,中超足球联赛,意甲,NBA等。旺盛的市场需求有力地推进了体育产业不断地发展,体育赛事直播画面的权利交易额也迅速膨胀。丰厚的利益回报让投资者投入更大的资金数额到这些体育赛事直播当中。但在利益的驱使下侵权问题层出不穷,各种纠纷纷至沓来。因此,亟需著作权法的制度来对投资者进行保护。但是目前我国的著作权法关于体育赛事直播画面的法律性质界定不明确,在法律保护方面存有不足之处。学术界对体育赛事直播画面法律性质存有不同学说。在司法实践中,法院对体育赛事直播画面法律性质的认定也存有分歧,有的法院认为体育赛事直播画面的性质为作品,有的法院认为体育赛事直播画面的性质是录像制品。其中“独创性”成为最具争议的焦点。针对此问题本文提出通过借鉴国外对于独创性的认定标准,结合我国法律规定指出了对体育赛事直播画面独创性的认定。但构成电影类作品的条件除了“独创性”外还有“固定性”要件,因此对“固定性”的认识进行了阐明。体育赛事直播画面符合了著作权法对于电影类作品“固定性”和“独创性”要求,并且在摄制方法上与电影的拍摄方法类似,所以笔者认为体育赛事直播画面的法律性质是作品。此外,当前我国通过《著作权法》保护体育赛事直播画面权利人的利益,但相关法律仍存有缺陷。比如信息网络传播权无法针对当前流行的网络直播的行为进行规制,广播组织者权也不适用于规范网络直播的行为。因此分别提出相应的完善建议,通过扩张信息网络传播权的保护范围,使其涵盖对非交互式传播方式的保护,进而保护体育赛事直播画面;或者对广播组织者权的权利范围进行适当扩大,将网络直播行为纳入保护范围并将视频网站纳入广播组织者权的权利主体,完善广播组织者权。

关键词：体育赛事直播画面侵权独创性

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

体育赛事直播画面的著作权保护

体育赛事直播画面的著作权保护

作者：徐殿萍南京理工大学

学位级别：硕士

随着我国体育产业的快速发展,体育赛事直播画面的著作权保护也成为了一个热点问题,尤其是在互联网时代的今天,体育赛事直播画面侵权问题时有出现,由此暴露出我国当前相关法律法规在体育赛事直播画面著作权法律保护方面的一些问题,也对... 详细信息

随着我国体育产业的快速发展,体育赛事直播画面的著作权保护也成为了一个热点问题,尤其是在互联网时代的今天,体育赛事直播画面侵权问题时有出现,由此暴露出我国当前相关法律法规在体育赛事直播画面著作权法律保护方面的一些问题,也对体育产业的健康发展造成了不利影响。事实上当前在体育赛事直播画面著作权保护方面本身也存在着一定的法律争议,例如体育赛事直播画面的法律属性不明确、体育赛事直播画面保护适用规则不统一、体育赛事直播画面的法律规定不完善等等,这对于体育赛事直播画面的著作权保护造成了困扰。在一些司法实践案例中也出现了司法审判标准不统一的问题,学术界和司法界对于体育赛事直播画面的司法保护适用准则也存在着争议,这都是当前体育赛事直播画面著作权保护方面所面临的客观现实困境。针对这一实际情况,结合最新的《著作权法》以及司法实践现实情况提出相应的解决策略也就是非常必要,包括在立法层面和司法实践层面采取相应的措施,以期实现对体育赛事直播画面在著作权框架内得以更为全面有效的保护。本文对于体育赛事直播画面著作权保护问题进行了研究,主要研究内容分为四个部分。第一部分对体育赛事直播画面的相关概念以及体育赛事直播画面的权利性质等进行了论述。第二部分对体育赛事直播画面的保护现状及争议进行了分析,首先在司法实践层面通过分析相关案例以此论述目前体育赛事直播画面著作权保护方面一些不统一的现象,其次对体育赛事直播画面著作权保护争议进行分析,最后从理论层面对体育赛事直播画面著作权保护争议进行系统分析。第三部分阐述了体育赛事直播画面的侵权情况,包括体育赛事直播画面的侵权行为和体育赛事直播画面侵权行为的法律责任。最后提出完善体育赛事直播画面著作权保护的建议,分别从立法层面和司法实践层面来提出相应的对策建议。

关键词：体育赛事直播画面著作权视听作品法律保护

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

体育赛事直播画面的著作权保护研究

体育赛事直播画面的著作权保护研究

作者：王瑞山东科技大学

学位级别：硕士

随着网络技术和体育产业的迅猛发展,观看体育赛事直播成为国民体育爱好者所热衷的消遣方式,这为我国体育行业的发展提供了一个崭新的机遇,但机遇同样面临着挑战,由于其背后隐藏的巨大利益,近年来由此引发的法律纠纷也随之增多。体育赛... 详细信息

随着网络技术和体育产业的迅猛发展,观看体育赛事直播成为国民体育爱好者所热衷的消遣方式,这为我国体育行业的发展提供了一个崭新的机遇,但机遇同样面临着挑战,由于其背后隐藏的巨大利益,近年来由此引发的法律纠纷也随之增多。体育赛事直播画面的侵权案件在各地法院大幅增加,“同案异判”的现象更是引发了理论界和司法界对体育赛事直播画面是否具有著作权属性的大讨论,如何在现行著作权法下保护体育赛事直播画面是具有研究价值并亟待解决的问题。通过对相关司法案例分析,可以发现我国目前对于体育赛事直播画面的保护存在着“定性不一、法律适用不明等问题。根据对“直播画面”与相关概念的梳理和案件争议的总结,其弊病根源主要在于体育赛事直播画面版权性判断标准的模糊性和我国当前《著作权法》的滞后性。为了解决标准模糊性和法律滞后性的问题,针对视听类作品的“已固定”要求,从技术发展和逻辑判断角度分析论证其存在的不合理性,得出“已固定”不应成为体育赛事直播画面构成作品的标准。通过对域外独创性标准的比较以及我国目前所采用的“创作高度”的批判,得出“独创性”应有的内涵在于有和无,并非高与低,从而明确独创性要求。另外根据主客观相结合的方法,将体育赛事直播画面进行分类处理,分为“叙事型”和“纪录型”两类,并将其独创性类型化。在第三次《著作权法》修改的背景下,根据我国技术的发展现状以及理论研究成果,为了体育赛事直播画面得到更有效的保护,有必要将“叙事型”体育赛事直播画面归入视听作品的行列中,修改信息网络传播权的范围,使其延伸至“非交互式领域”,将“纪录型”体育赛事直播画面归入录像制品中,扩大录像制作者许可权,完善广播组织权的主体和范围加以补充,构筑起对体育赛事直播画面的双重保护体系。

关键词：体育赛事直播画面独创性视听作品录像制品类型化

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

体育赛事直播画面的著作权法保护路径研析

体育赛事直播画面的著作权法保护路径研析

作者：付宇佳桂林电子科技大学

学位级别：硕士

在电信网、广播电视网、互联网相互融合的大环境中,人们普遍选择较为便捷的互联网平台来观看自己喜爱的体育比赛节目。然而,互联网的发展虽然丰富了广大观众的观赛途径,但也对体育赛事相关产业带来了冲击。在法律缺位以及网民版权意识... 详细信息

在电信网、广播电视网、互联网相互融合的大环境中,人们普遍选择较为便捷的互联网平台来观看自己喜爱的体育比赛节目。然而,互联网的发展虽然丰富了广大观众的观赛途径,但也对体育赛事相关产业带来了冲击。在法律缺位以及网民版权意识缺失的背景下,体育赛事盗播频发,自然而然产生了许多纠纷。从纠纷出发,文章选取了在司法实务中的体育赛事直播画面著作权侵权相关案例进行归纳总结,发现法院在司法实践过程中对法律属性如何界定、保护路径如何选择等方面存在不同理解,进而导致案件裁判没有明确预期。而这不仅不利于权利人的著作权保护,也与促进体育事业的长足发展目标背道而驰。从相关实务案例入手,首先对国际上通说的四种独创性标准进行逐个分析,选定了“技能与判断”这一标准,对其可行性进行了分析,以此标准作为理论基础分析体育赛事直播画面具有独创性,进而提出可参照视听作品认定其法律属性。其次采取法解释学方法,对新《著作权法》中对权利人的著作权保护进行分析与探索,得出以下有待解决的问题:在著作权法修订之后,体育赛事直播画面的法律属性仍未明确,同时在对体育赛事直播画面性质认定时没有相对稳定的独创性判断标准。而对于新修改的广播权以及信息网络传播权而言,通过信息网络传播作品的行为,非交互性的归广播权控制,交互性的归信息网络传播权控制,虽相比现行《著作权法》扩张了保护范围,但随着互联网发展,这两种权利之间的界限将逐渐模糊。最后,结合《著作权法》修改、现行《著作权法实施条例》以及国际相关领域立法态势,提出了明确法律属性、明确独创性判断标准、合并广播权和信息网络传播权以及将网播组织纳入广播组织权主体范围等四方面的建议。

关键词：著作权法体育赛事直播画面作品独创性标准广播组织权

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

体育赛事直播画面作品认定研究

体育赛事直播画面作品认定研究

作者：刘倩内蒙古大学

学位级别：硕士

世界知识产权组织指出体育产业的经济价值实现有赖于以知识产权为基础的商业关系。我国近年来体育赛事直播画面网络盗播现象频发,持权转播商的利益受到了严重损失。而对于体育赛事直播画面在《著作权法》中法律性质界定,理论界和实务界... 详细信息

世界知识产权组织指出体育产业的经济价值实现有赖于以知识产权为基础的商业关系。我国近年来体育赛事直播画面网络盗播现象频发,持权转播商的利益受到了严重损失。而对于体育赛事直播画面在《著作权法》中法律性质界定,理论界和实务界一直因“独创性标准”产生了“作品”和“制品”之争。现行《著作权法》以视听作品取代了电影作品和类电作品,为解决体育赛事直播画面定性问题提供了思路,但录像制品制度的存在,体育赛事直播画面仍会产生视听作品和录像制品之争。原因依旧是独创性判断标准不明,为法律适用留下了解释的空间。研究发现近年来版权体系国家和作者权体系国家的独创性判断标准在不断调适,均在向“独创性有无”的客观标准演进。本文认为邻接权主体的创造性劳动发生在传播作品过程中,而作者的创造性劳动发生在创作作品过程中,因此不能以“独创性高低”评价两个主体的创造性劳动。对于一个对象是否能构成作品,要看其个性化选择是在创作作品阶段还是传播作品阶段,如果创造性劳动发生在创作阶段,才可以判断其能否构成作品。对于独创性标准的选择,鉴于高低判断存在主观选择,不利于司法的稳定性,我国也应采纳“独创性有无”的客观判断标准对体育赛事直播画面的可版权性进行判断,避免同案不同判现象的发生。

关键词：体育赛事直播画面独创性邻接权著作权

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

体育赛事直播画面的版权保护研究

体育赛事直播画面的版权保护研究

作者：黄倩倩青岛科技大学

学位级别：硕士

互联网直播行业的兴起给人们的生产和生活方式带来了巨大变化,体育产业与网络直播的不断融合,使各类体育赛事呈现出一片向好的发展趋势。但体育相关产业高速发展的欣荣之下,网络盗播侵权又引发了一系列诉讼,法院对类似案件的不同判决,... 详细信息

互联网直播行业的兴起给人们的生产和生活方式带来了巨大变化,体育产业与网络直播的不断融合,使各类体育赛事呈现出一片向好的发展趋势。但体育相关产业高速发展的欣荣之下,网络盗播侵权又引发了一系列诉讼,法院对类似案件的不同判决,在理论界掀起了一场关于体育赛事直播画面法律属性及版权保护的讨论。《著作权法》第三次修改调整了作品类型,同时广播权范围扩张,对信息网络传播权也进行了适当明确。新《著作权法》一定程度上缓解了体育赛事直播画面的版权保护压力,但也对法院审理相关案件提出了更高的要求。随着5G技术的应用和普及,视频传播方式也进行了变革,各类直播的出现模糊了交互式传播和非交互式传播的界限,这给体育赛事版权保护带来了巨大的不确定性。为了明确体育赛事直播画面的法律属性和著作权保护问题,本文从争议较大的“新浪诉天盈九州案”以及“央视国际诉暴风影音案”两个典型案例入手进行比较分析,总结出不同法院对同类案件在属性认定、保护模式选择和权利救济三方面的观点分歧和争议。并按照此逻辑顺序,分别对体育赛事直播画面的可版权性进行证成,在现行《著作权法》框架内,分析和探讨体育赛事直播画面的版权保护方式。同时,在比较法视域下,通过比较不同法系国家在独创性标准上的理论差异,讨论独创性“有无”作为我国判断智力成果是否构成作品标准的可行性,并得出体育赛事直播画面符合作品构成要件的结论,将其纳入著作权保护。在明确其法律属性后,比较了司法实践中常见的几种法律救济手段,综合分析邻接权保护以及反不正当竞争法保护的不足,在著作权-邻接权二分体系下,对体育赛事直播画面版权保护的必要性和可行性进行论证,认为追求著作权法的保护应当为赛事直播画面等类似案件的最佳选择。最后,结合视听作品的特征,对其定义和分类进行明确,以填补我国著作权立法中视听作品相关概念的空白。在此基础上,结合广播权等权利修改的立法背景,主张设立“向公众传播权”,从立法、司法和公众参与角度入手,巩固赛事直播画面版权保护的理论成果,并将保护方式落实到司法实践当中,共同促进体育产业的发展繁荣,提高我国体育经济的国际竞争力。

关键词：体育赛事直播画面独创性视听作品向公众传播权