检索结果-南通市图书馆

美国联邦证据法视域下对质权与传闻规则的互动研究——以联邦最高法院Bullcoming *** Mexico案为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

陕西师范大学学报（哲学社会科学版） 2014年第1期43卷 170-176页

作者：许乐冯卫国西北政法大学刑事法律科学研究中心陕西西安710122

联邦最高法院对于Bullcoming *** Mexico案的裁决理由及其相关论证,反映出联邦最高法院目前在"证言性陈述"的认定方式及适用范围上的最新立场。即庭外陈述者向政府官员所做的"证言性陈述",属于"证言性传闻证据",应当受到对质权的约束,... 详细信息

联邦最高法院对于Bullcoming *** Mexico案的裁决理由及其相关论证,反映出联邦最高法院目前在"证言性陈述"的认定方式及适用范围上的最新立场。即庭外陈述者向政府官员所做的"证言性陈述",属于"证言性传闻证据",应当受到对质权的约束,而不受传闻规则例外的规制;庭外陈述者向非政府官员所做的"证言性陈述",则属于"非证言性传闻证据",只受到传闻规则例外的约束,而不受对质权的规制。但是联邦最高法院目前对于对质权与传闻规则例外的两者适用范围存在着重大分歧,充分体现了联邦最高法院在此问题上的价值权衡倾向。

关键词：美国史美国联邦证据法对质权传闻规则明显可信性证言性陈述价值权衡

对质权与传闻规则的耦合与分离——以美国最高法院克劳福德(Crawford ***)案判决为中心

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

西南民族大学学报（人文社会科学版） 2009年第3期30卷 243-249页

作者：廖耘平四川大学法学院

权利保护是认识不同刑事证据制度的重要视角,作为被告人基本权利的对质权被认为是公平刑事审判的普遍特征并为国际性的法律文件所推崇认可。在宪法性对质权的诞生地美国,其最高法院在克劳福德案判决中分离对质权与传闻例外的关系,根本... 详细信息

权利保护是认识不同刑事证据制度的重要视角,作为被告人基本权利的对质权被认为是公平刑事审判的普遍特征并为国际性的法律文件所推崇认可。在宪法性对质权的诞生地美国,其最高法院在克劳福德案判决中分离对质权与传闻例外的关系,根本性地变革了对质权理论,将对质条款适用到所有的证言性陈述,而不管证据是否具有可信性标签。从权利保护的视角分析,此判例在如何对待具可信性的传闻证据以及认识对质权不同于传闻规则的独特功效上有重要的理论与实践意义。

关键词：对质权传闻规则证言性陈述

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论刑事传闻规则在我国的构建

论刑事传闻规则在我国的构建

作者：张琦郑州大学

学位级别：硕士

传闻规则是英美法系的基本证据规则,是普通法发展到一定阶段的产物。此规则是继陪审制度之后,英美证据法在实践中产生的最具有特色的规则,在英美证据法中,受重视的程度仅次于陪审制度,是现代刑事证据规则中的最重要的规则之一。我国尚... 详细信息

传闻规则是英美法系的基本证据规则,是普通法发展到一定阶段的产物。此规则是继陪审制度之后,英美证据法在实践中产生的最具有特色的规则,在英美证据法中,受重视的程度仅次于陪审制度,是现代刑事证据规则中的最重要的规则之一。我国尚未确立传闻证据规则,2012年新《刑事诉讼法》的修订也并未涉及传闻规则,但是此次大修在要求证人出庭方面作出了重大改变,如规定了证人、鉴定人的出庭作证义务及责任承担,明确了特殊案件中对证人及其近亲属采取专门保护措施,完善了证人出庭作证的费用承担等,都在一定程度上体现了传闻规则的本质与精神,对于弥补我国诉讼证据规则方面的法律空白,构建我国的刑事传闻规则奠定了法律基础。因此,笔者立足于我国的基本国情与司法实践,从传闻规则的基本理论出发,在借鉴国外传闻规则的基础上,对我国刑事传闻规则的确立提出一些构想与建议。第一部分从宏观角度对传闻证据与传闻规则进行了全面的解析。首先,对何谓传闻证据、传闻证据的表现形式以及非传闻进行了解释说明。其次,将传闻证据与我国的传来证据进行分析对比。再次,对传闻规则的概念和性质作了系统的阐述。最后,介绍了传闻规则与直接言词原则的联系与区别,着重说明两者的不同点。第二部分分析了传闻规则以及传闻例外确立的理论依据。首先,从注重真相发现的实体要求出发,分别从五个方面介绍了传闻规则确立的内在依据。其次,从维护审判公正的程序要求考虑,从四个方面解释了传闻规则确立的外在依据。再次,从司法实践的现实角度介绍了传闻例外存在的必要性。最后,介绍了传闻规则的最新发展情况。第三部分介绍了传闻规则的域外考察情况,并以英国、美国、日本为重点研究对象。首先,对英美法系中发展最早的英国的传闻规则进行了介绍。其次,对后来居上的美国的传闻规则进行了详细解析,以《联邦证据规则》为重点,系统阐述了美国的传闻例外规定。最后,对日本传闻规则的考察则主要侧重于它对于传闻规则的移植,为我国传闻规则的确立提供现实依据。第四部分立足于我国刑事诉讼的现状,在借鉴国外传闻规则的基础上,分别从立法、适用程序以及相应的配套制度三个方面提出了构建我国刑事传闻规则的设想。首先,从现有刑事诉讼的立法现状出发,分析传闻规则确立的有利条件。其次,借鉴国外关于传闻规则“原则加例外”的的立法模式,提出构建我国传闻规则的立法构想。再次,规定了传闻规则的适用程序。最后,为传闻规则的确立辅以相应的配套制度。

关键词：传闻规则传闻例外理论依据构建

传闻规则:演变中的反思与启示——以民事诉讼为视角

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

山东科技大学学报（社会科学版） 2005年第4期7卷 77-79页

作者：崔玲玲中国政法大学民商经济法学院北京100088

传闻规则是英美证据法的基石之一,它的产生、发展、演变的过程无不折射出英美普通法最本质的特色与发展趋向。“它山之石,可以攻玉”,对传闻规则的研究有助于我们在借鉴西方法律时,进行理性的思考与选择,而不能一味盲目地照搬西方的证... 详细信息

传闻规则是英美证据法的基石之一,它的产生、发展、演变的过程无不折射出英美普通法最本质的特色与发展趋向。“它山之石,可以攻玉”,对传闻规则的研究有助于我们在借鉴西方法律时,进行理性的思考与选择,而不能一味盲目地照搬西方的证据规则。

关键词：传闻证据传闻规则传闻规则之例外

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

传闻规则的理论基础与立法理由

燕山大学学报（哲学社会科学版） 2008年第1期9卷 70-73页

作者：廖明廖丹北京师范大学刑事法律科学研究院北京100872 鄂州市人民检察院湖北鄂州436000

传闻规则是英美法系最重要的证据规则,其理论基础是陈述基于其生成机理,存在不可靠的危险性;而传闻作为经过转述的陈述,不可靠的危险性更强。其立法理由是作为传闻的陈述的不可靠性由于宣誓、直接审理和交叉询问的缺位,无法得到有效排... 详细信息

传闻规则是英美法系最重要的证据规则,其理论基础是陈述基于其生成机理,存在不可靠的危险性;而传闻作为经过转述的陈述,不可靠的危险性更强。其立法理由是作为传闻的陈述的不可靠性由于宣誓、直接审理和交叉询问的缺位,无法得到有效排除。但在满足"可信性的情况保障"或者"使用的必要性"的情形下,传闻得以例外地具有证据能力。

关键词：传闻陈述证据传闻规则

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

语言的据素和传闻规则

法律方法

法律方法 2024年第1期46卷 345-357页

作者：劳伦斯·M.索兰张嘉源布鲁克林法学院布鲁克林法学院法律、语言和认知研究中心中国政法大学证据科学研究院

既有研究对言语行为和传闻规则之间所具有的联系关注不多,但不可否认的是许多证据规则都有语言学方面的考量,因为在审判中产生的许多证据都是证言性的,即语言学上的证据。而证据规则恰好控制着法庭决策者所能接触到的信息,其中既有证据... 详细信息

既有研究对言语行为和传闻规则之间所具有的联系关注不多,但不可否认的是许多证据规则都有语言学方面的考量,因为在审判中产生的许多证据都是证言性的,即语言学上的证据。而证据规则恰好控制着法庭决策者所能接触到的信息,其中既有证据相关性的考量,也有对其可靠性的重视。传闻证据规则则是禁止某些类型的言语行为作为法律上的证据,特别是传闻他人先前所说的话中包含的断言,以及为表达案件中有关争议事件的真实性而提供的断言。自然语言中的传闻可能是证据判断所依赖的不太可靠的基础之原型,其并不构成一个硬性的规则。所有这些都对我们的法律体系建设和语言机制之间的关系产生了影响。首先,也许是最重要的一点,我们天生的认知天赋似乎包括我们能够判断我们所吸收的,以及与他人交流的信息的可靠性。而且不可否认的是,尽管法律上的传闻排除规则与语言学的据素现象有密切的关系,但这种关系并不是一一对应的。传闻规则只涉及传闻,而自然语言通常会创建一个据素可靠性的等级,从直接经验到感官知觉,再到推理证据(法律中的间接证据),然后是传闻。

关键词：语言据素传闻规则言语行为自然语言认知天赋

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

理性对待传闻规则

长春工业大学学报（社会科学版） 2007年第1期19卷 34-37页

作者：张弘西安交通大学人文学院陕西西安710049

传闻规则是普通法的产物,在保障证据可靠性与当事人对质权利方面具有相当合理性,适合以证人为中心的对抗式诉讼结构。大陆法系具有不同于普通法的诉讼制度,多数国家没有移植传闻规则,对传闻态度较为宽松,但基于职权主义的诉讼机制发展... 详细信息

传闻规则是普通法的产物,在保障证据可靠性与当事人对质权利方面具有相当合理性,适合以证人为中心的对抗式诉讼结构。大陆法系具有不同于普通法的诉讼制度,多数国家没有移植传闻规则,对传闻态度较为宽松,但基于职权主义的诉讼机制发展完善了直接言词审理原则,在保障实体真实的同时兼顾程序权利。我国的诉讼文化与制度远离普通法,而近似大陆法,传闻规则在我国不具备移植的土壤。确立直接言词原则,建立传来证据规则是我们的选择。

关键词：传闻规则普通法诉讼制度直接言词原则传来证据