检索结果-南通市图书馆

传统造口术与挂线造口术治疗前庭大腺囊肿或脓肿的效果对比

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

当代医药论丛 2019年第6期17卷 67-68页

作者：施汇英贵州省息烽县人民医院妇产科贵州息烽551100

目的:比较用传统造口术与挂线造口术治疗前庭大腺囊肿或脓肿的临床效果。方法:选择2015年4月至2018年4月我院收治的40例前庭大腺囊肿或脓肿患者作为研究对象。将这些患者平均分为对照组(n=20)与观察组(n=20)。分别用传统造口术与挂线造... 详细信息

目的:比较用传统造口术与挂线造口术治疗前庭大腺囊肿或脓肿的临床效果。方法:选择2015年4月至2018年4月我院收治的40例前庭大腺囊肿或脓肿患者作为研究对象。将这些患者平均分为对照组(n=20)与观察组(n=20)。分别用传统造口术与挂线造口术对对照组患者与观察组患者进行治疗,然后比较两组患者术中出血量、手术时间、术后住院时间以及术后复发情况。结果:与对照组患者相比,观察组患者术中出血量更少,手术时间和术后住院时间均更短,术后复发率更低,P 传统造口术治疗前庭大腺囊肿或脓肿相比,用挂线造口术治疗此病的效果更好,能显著减少患者术中的出血量,缩短手术时间和术后住院时间,降低术后复发率。

关键词：传统造口术挂线造口术前庭大腺囊肿脓肿

前庭大腺脓肿挂线造口术和传统造口术对比探讨

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

心理月刊 2019年第18期14卷 164-165页

作者：李秀红龙泉驿区中医医院

目的探讨前庭大腺脓肿挂线造口术和传统造口术对比效果。方法选取所在科室收治的60例女性前庭大腺脓肿患者作为本次的研究对象(实施奇偶数法分组模式),分为对照组(传统造口术)与观察组(挂线造口术)均为30例。并对比两组患者的复发率、... 详细信息

目的探讨前庭大腺脓肿挂线造口术和传统造口术对比效果。方法选取所在科室收治的60例女性前庭大腺脓肿患者作为本次的研究对象(实施奇偶数法分组模式),分为对照组(传统造口术)与观察组(挂线造口术)均为30例。并对比两组患者的复发率、下床活动时间、术后疼痛评分进行对比。结果观察组前庭大脓肿患者经挂线造口术治疗后的下床活动时间、术后疼痛评分、复发率均低于对照组,差异具有统计学意义(P造口术治疗,可促进患者病情恢复,且能缓解疼痛。

关键词：前庭大腺脓肿挂线造口术传统造口术疼痛复发率

前庭大腺脓肿厌氧菌感染病原学特征及不同术式对血清中炎性因子含量影响

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国科技期刊数据库医药 2024年第9期 0041-0044页

作者：刘晓健肖紫仪沈健镇江市第一人民医院妇产科江苏镇江221200 南京医科大学附属肿瘤医院妇瘤科江苏南京210000 江苏大学医学院临床检验江苏镇江221200

观察前庭大腺脓肿厌氧菌感染病原学特征及对血清中炎性因子表达的影响。方法回顾性分析 2020—2023年前庭大腺脓肿患者,病原菌鉴定使用对脓性分泌物进行厌氧培养, 用显色底物检测厌氧菌,ELISA法检测血清中炎性因子含量。结果 52例标本... 详细信息

观察前庭大腺脓肿厌氧菌感染病原学特征及对血清中炎性因子表达的影响。方法回顾性分析 2020—2023年前庭大腺脓肿患者,病原菌鉴定使用对脓性分泌物进行厌氧培养, 用显色底物检测厌氧菌,ELISA法检测血清中炎性因子含量。结果 52例标本脓腔内容物中全部分离出厌氧菌,阳性率100%,共分离出26种75株厌氧菌。术后第三天,传统造口术组分离出19种厌氧菌共30株,占厌氧菌总株数的69.7%;挂线造口术组中分离出11种13株厌氧菌,占厌氧菌总株数的30.2%。前庭大腺脓肿经挂线造口治疗后单纯厌氧菌检出率明显的下降,与治疗前及传统造口相比有明显差异,(P传统造口术组术后第3天血中PCT 、CRP、TNF-α、IFN-γ浓度水平高,与挂线造口组比较有显著性差异(P术后第3天IL-10、IL-4 浓度水平与挂线造口组比较无显著性差异(P>0.05)。结论对于前庭大腺脓肿厌氧菌感染占重要地位, 并存在厌氧菌与需氧菌混合感染的现象,挂线造口术可减有效轻组织炎性反应。

关键词：前庭大腺脓肿厌氧菌传统造口术挂线造口术炎性因子

简易乳胶条改良造口术治疗前庭大腺囊(脓)肿的临床研究

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国医药科学 2022年第10期12卷 80-83页

作者：谢惠珠广东省茂名市电白区妇幼保健院妇科广东茂名525425

目的探讨简易乳胶条改良造口术治疗前庭大腺囊(脓)肿的临床疗效。方法选取2019年8月至2020年7月茂名市电白区妇幼保健院妇科收治的前庭大腺囊肿或脓肿患者共68例,按照随机数表法分成对照组(n=34)和试验组(n=34),对照组行传统前庭大腺囊(... 详细信息

目的探讨简易乳胶条改良造口术治疗前庭大腺囊(脓)肿的临床疗效。方法选取2019年8月至2020年7月茂名市电白区妇幼保健院妇科收治的前庭大腺囊肿或脓肿患者共68例,按照随机数表法分成对照组(n=34)和试验组(n=34),对照组行传统前庭大腺囊(脓)肿造口术,试验组行简易乳胶条改良造口术。比较两组患者手术疗效、手术时间、术中出血量、疼痛感觉、住院天数及术后生活质量、复发率的情况。结果试验组治疗总有效率显著高于对照组(P术时间、术中出血量、VAS评分、住院天数及术后复发率均显著低于对照组(P术后生活质量评分显著高于对照组(P造口术治疗前庭大腺囊(脓)肿患者的临床疗效显著,能明显缩短患者手术时间及住院时间、减少术中出血量、减轻术后疼痛程度及术后复发率,提高患者术后生活质量,值得在基础医院临床推广应用。

关键词：前庭大腺囊(脓)肿简易乳胶条改良造口术传统造口术

前庭大腺囊肿部分囊壁切除后造口术的临床价值及优势

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

浙江创伤外科 2021年第1期26卷 76-77页

作者：翁兰萍徐小慧朱爱芳堵国娟浙江省绍兴市柯桥区妇幼保健院绍兴312000 浙江省绍兴市中心医院

目的探讨前庭大腺囊肿部分囊壁切除造口术的临床价值。方法将本院2018年2月至2020年4月接收的70例前庭大腺囊肿患者进行对照研究,将其中34例接受前庭大腺囊肿部分囊壁切除造口术治疗的患者作为研究组,另36例接受传统造口术的患者作为对... 详细信息

目的探讨前庭大腺囊肿部分囊壁切除造口术的临床价值。方法将本院2018年2月至2020年4月接收的70例前庭大腺囊肿患者进行对照研究,将其中34例接受前庭大腺囊肿部分囊壁切除造口术治疗的患者作为研究组,另36例接受传统造口术的患者作为对照组,对比两组的短期预后评价并评价两种术式的临床价值。结果研究组患者的手术时间、术中失血量及住院时间三项指标均低于对照组,但组间无统计学差异(P>0.05);两组术后疼痛程度比较无统计学差异(P>0.05);术后半年随访结果显示:研究组患者的术后复发率为0,对照组患者的复发率8.33%(3/36),组间有统计学差异(P造口术在充分保留传统造口术手术时间短、出血量少、术后恢复快的优势基础上,进一步控制了患者的术后复发,是目前治疗前庭大腺囊肿的最佳方案。

关键词：前庭大腺囊肿部分囊壁切除造口术传统造口术疾病复发

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

3种方法治疗前庭大腺囊（脓）肿的对比分析

中国妇幼健康研究 2009年第3期20卷 366-367页

作者：韩焕珍骆贵芬云南省陆良县中医院妇产科云南陆良655600 云南省陆良县妇幼保健院云南陆良655600

目的寻找一种简单、有效、方便、副作用小、复发率低的治疗前庭大腺囊（脓）肿的手术方式。方法对2004年1月～2008年2月在云南省陆良县中医院妇科住院部因前庭大腺囊（脓）肿行手术治疗的98例患者进行回顾性分析，观察比较各种术式的手... 详细信息

目的寻找一种简单、有效、方便、副作用小、复发率低的治疗前庭大腺囊（脓）肿的手术方式。方法对2004年1月～2008年2月在云南省陆良县中医院妇科住院部因前庭大腺囊（脓）肿行手术治疗的98例患者进行回顾性分析，观察比较各种术式的手术时间、出血量、性交痛及复发率。结果手术时间：传统造口术为28±13分钟，囊肿穿刺术为18±7分钟，新式造口术为23±9分钟；术中出血量：传统造口术36±14mL，新式造口术15±8mL，囊肿穿刺术无出血；性交痛：传统造口术5例，囊肿穿刺术8例，新式造口术1例；术后复发率：传统造口术8．2％（8例），囊肿穿刺术3．1％（3例），新式造口术1．0％（1例），3种术式的手术时间（F=18．25，P〈0．05）、出血量（F=4．83，P〈0．05）、性交痛（X2=6．69，P〈0．05）、复发率（X2=7．74，P〈0．05）比较差异有统计学意义。结论新式造口术是目前治疗前庭大腺囊（脓）肿的最佳方法。

关键词：前庭大腺囊(脓)肿新式造口术传统造口术囊肿穿刺术

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

橡皮条造口术治疗前庭大腺脓肿的应用效果

中国现代药物应用 2016年第10期10卷 59-60页

作者：刘咏丰李琴广州市白云区第二人民医院 510450

目的研究橡皮条造口术治疗前庭大腺脓肿的效果。方法 100例前庭大腺脓肿患者,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组采用传统造口术进行治疗,观察组采用橡皮条造口术进行治疗。对比两组疗效。结果观察组手术时间、住院天数、视觉模拟... 详细信息

目的研究橡皮条造口术治疗前庭大腺脓肿的效果。方法 100例前庭大腺脓肿患者,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组采用传统造口术进行治疗,观察组采用橡皮条造口术进行治疗。对比两组疗效。结果观察组手术时间、住院天数、视觉模拟评分法(VAS)评分、术后疼痛率、术后复发率均优于对照组(P造口术治疗前庭大腺脓肿比传统造口术的治疗效果好,复发率低,值得在临床中广泛应用和推广。

关键词：橡皮条造口术前庭大腺脓肿传统造口术