检索结果-南通市图书馆

疝环填充式无张力疝修补术与传统疝修补术在腹股沟疝治疗中的疗效比较

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生 2024年第1期 45-48页

作者：张孝海响水县中医院普外科江苏响水224600

研究疝环充填无张力疝修复方法和常规方法对腹股沟疝病的疗效。方法本研究选取了收入的腹股沟疝患者50例,按照手术方式不同将其分为两组,研究组采用疝环填充式无张力疝修补术治疗,对照组采用传统疝修补术治疗。对比手术结果。结果观... 详细信息

研究疝环充填无张力疝修复方法和常规方法对腹股沟疝病的疗效。方法本研究选取了收入的腹股沟疝患者50例,按照手术方式不同将其分为两组,研究组采用疝环填充式无张力疝修补术治疗,对照组采用传统疝修补术治疗。对比手术结果。结果观察组的各项手术指标、满意度均要优于对照组(P<0.05);与对照组相比,观察组的满意度更高(P<0.05)。结论疝环充填无张力疝对腹股沟疝的治疗是一种行之有效的方法,能改善病人的恢复状况,减少并发症的发生率,是一种安全、有效的方法,具有较高的临床价值。

关键词：疝环填充式无张力疝修补术传统疝修补术腹股沟疝疗效比较

疝环填充式无张力疝修补术与传统疝修补术在腹股沟疝治疗中的疗效比较

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国医药指南 2024年第8期22卷 29-31页

作者：洪银地南安市乐峰镇卫生院普外科泉州362324

目的探讨疝环填充式无张力疝修补术与传统疝修补术在腹股沟疝治疗中的疗效。方法纳入2018年1月至2022年12月期间在我院普外科就诊的腹股沟疝患者76例,根据随机数字表法分组,对照组(38例)进行传统疝修补术治疗,观察组(38例)进行疝环填... 详细信息

目的探讨疝环填充式无张力疝修补术与传统疝修补术在腹股沟疝治疗中的疗效。方法纳入2018年1月至2022年12月期间在我院普外科就诊的腹股沟疝患者76例,根据随机数字表法分组,对照组(38例)进行传统疝修补术治疗,观察组(38例)进行疝环填充式无张力疝修补术治疗,对比两组临床疗效、并发症发生情况、手术及术后恢复情况、视觉模拟评分量表(VAS)评分、术后复发率。结果观察组的治疗总有效率为94.74%,高于对照组的78.95%(P 术后2 h、术后第3天、术后第7天的VAS评分以及复发率均低于对照组(均P 术时间、下床活动时间、住院时间、切口疼痛消失时间等手术及术后恢复指标均短于对照组(P 疝修补术的疗效显著,可减轻术后疼痛感,缩短住院时间,促进患者早日康复。

关键词：腹股沟疝传统疝修补术疝环填充式无张力疝修补术

无张力疝修补术、传统疝修补术在腹股沟斜疝中应用对照研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国科技期刊数据库医药 2024年第6期 0032-0035页

作者：朱宏图河北省枣强县人民医院河北衡水053100

探讨、对比无张力疝修补术、传统疝修补术在针对腹股沟斜疝的治疗中的应用情况。方法选取2020年1月到2022年1月因为腹股沟斜疝寻求医疗干预的患者总共60例作为对照研究全部观察对象;以患者是否接受无张力疝修补术作为区分标准分为观察... 详细信息

探讨、对比无张力疝修补术、传统疝修补术在针对腹股沟斜疝的治疗中的应用情况。方法选取2020年1月到2022年1月因为腹股沟斜疝寻求医疗干预的患者总共60例作为对照研究全部观察对象;以患者是否接受无张力疝修补术作为区分标准分为观察、对照组,对照组使用传统疝修补术;对比治疗情况。结果观察组患者围术期指标、安全率、治疗获益率更高,P疝修补术针对腹股沟斜疝治疗应用明显优于传统疝修补术,更符合患者需求。

关键词：腹股沟斜疝无张力疝修补术传统疝修补术安全性治疗效果

传统疝修补术和无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的应用对比

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生 2023年第5期 90-92页

作者：郭岩崔寨街道办事处社区卫生服务中心综合科山东济南251401

分析对比传统疝修补术与无张力疝修补术分别治疗腹股沟疝气患者的应用效果。方法:随机选取2020年1月—2022年12月期间来我院治疗腹股沟疝气的100例患者作为此次研究对象,按照随机盲选法将患者随机分为观察组和对照组,每组各50例。其中... 详细信息

分析对比传统疝修补术与无张力疝修补术分别治疗腹股沟疝气患者的应用效果。方法:随机选取2020年1月—2022年12月期间来我院治疗腹股沟疝气的100例患者作为此次研究对象,按照随机盲选法将患者随机分为观察组和对照组,每组各50例。其中对照组予以传统疝修补术进行手术治疗,观察组予以无张力疝修补术进行手术治疗,观察对比两组患者治疗后手术临床指标情况、术后并发症情况和治疗前后的疼痛感知评分。结果:经过无张力疝修补术手术治疗后,观察组患者手术情况更优,伤口感染、阴囊积液和尿潴留的术后并发症概率更低,治疗后两个时段的VAS疼痛评分更低(P疝修补术对腹股沟疝气患者的治疗效果明显,不仅能减轻患者手术负担,还具有更高的安全性,值得临床推广。

关键词：传统疝修补术无张力疝修补术腹股沟疝气应用对比

传统疝修补术与无张力疝修补术后慢性疼痛的发生原因与治疗方法分析

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国现代药物应用 2023年第5期17卷 53-55页

作者：黄旭东辽阳市第二人民医院 111000

目的探讨传统疝修补术与无张力疝修补术后慢性疼痛的原因及治疗措施。方法78例腹股沟疝患者,根据治疗方案的不同分为研究组和常规组,每组39例。常规组采用传统疝修补术治疗,研究组采用无张力疝修补术治疗。比较两组患者治疗效果,术后慢... 详细信息

目的探讨传统疝修补术与无张力疝修补术后慢性疼痛的原因及治疗措施。方法78例腹股沟疝患者,根据治疗方案的不同分为研究组和常规组,每组39例。常规组采用传统疝修补术治疗,研究组采用无张力疝修补术治疗。比较两组患者治疗效果,术后慢性疼痛发生情况,并发症发生情况,术后视觉模拟评分法(VAS)评分。结果研究组治疗总有效率为97.44%,高于常规组的84.62%,差异具有统计学意义(P术后出现慢性疼痛10例(25.64%),研究组术后出现慢性疼痛3例(7.69%),研究术后慢性疼痛发生率低于常规组,差异具有统计学意义(χ^(2)=4.5231,P=0.0334术后VAS评分为(2.04±0.85)分,研究组术后VAS评分为(1.44±0.55)分;研究组术后VAS评分低于常规组,差异具有统计学意义(t=3.7010,P=0.0004疝修补术治疗的效果显著,能够明显降低术后慢性疼痛的发生几率,经过对术后慢性疼痛发生原因进行分析后,两组均采取了相同的治疗方案,无张力疝修补术治疗中治疗时间更短,该手术方案值得推广。

关键词：传统疝修补术无张力疝修补术慢性疼痛治疗效果

传统疝修补术与平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的对比性临床分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生 2022年第6期 10-12页

作者：徐天龙河北省滦平县医院河北滦平068250

研究不同方法在腹股沟疝患者临床治疗中的实施效果。方法:选择我院收治的76例腹股沟疝患者为研究对象,平均分组后观察组患者接受平片无张力疝修补术治疗,对照组接受传统疝修补术治疗,根本两组患者的临床治疗数据总结疗效差异。结果:两... 详细信息

研究不同方法在腹股沟疝患者临床治疗中的实施效果。方法:选择我院收治的76例腹股沟疝患者为研究对象,平均分组后观察组患者接受平片无张力疝修补术治疗,对照组接受传统疝修补术治疗,根本两组患者的临床治疗数据总结疗效差异。结果:两组患者的手术治疗效果均取得成功,但是围术期数据比较,观察组明显优于对照组(P术后患者VAS评分以及并发症发生率显示,观察组整体优于对照组(P疝修补术治疗方法具有先进性,与传统疗法相比,该治疗方法具有更理想的围术期指标,满足患者的康复要求,值得推广。

关键词：腹股沟疝平片无张力疝修补术传统疝修补术

聚丙烯网状平片无张力疝修补术及传统疝修补术用于腹股沟疝的临床意义

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生 2023年第4期 39-41页

作者：范旭光刘绍军当阳市王店镇卫生院湖北当阳444124

选择腹股沟疝患者,对其手术情况进行探究,明确聚丙烯网状平片无张力疝修补术、传统疝修补术的差异。方法:以我院普外科为研究地点,以2018.05~2022.05为研究时限,选取腹股沟疝患者病例,根据不同手术方式分组:以聚丙烯网状平片无张力疝修... 详细信息

选择腹股沟疝患者,对其手术情况进行探究,明确聚丙烯网状平片无张力疝修补术、传统疝修补术的差异。方法:以我院普外科为研究地点,以2018.05~2022.05为研究时限,选取腹股沟疝患者病例,根据不同手术方式分组:以聚丙烯网状平片无张力疝修补术为A组、传统疝修补术为B组,各30例,在确定A组、B组基线资料无差异基础上,对比临床效果差异。结果:手术时间(40.51±4.09minvs45.39±5.11min)、首次下床活动时间(3.03±0.41dvs6.37±1.23)、住院天数(5.13±1.47dvs8.61±2.19d)方面:A组较B组短P术中出血量(A29.35±5.19m:vsB组42.57±7.21mL)P术后不同12h、48hVAS评分较B组低P术后并发症发生率(A组3.33%vsB组33.34%)、复发率(A组0.00%vsB组20.0%),P疝修补术的并发症少,无复发,且用时短,组织受损轻,利于患者在短时间内康复出院。

关键词：腹股沟疝聚丙烯网状平片无张力疝修补术传统疝修补术效果观察

腹股沟疝无张力修补术与传统疝修补术的临床疗效分析

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中外医药研究 2023年第21期2卷 27-29页

作者：郑其朝黔东南州麻江县人民医院贵州黔东南557600

目的:观察腹股沟疝无张力修补术与传统疝修补术的临床疗效。方法:选取2020年6月—2022年2月贵州省黔东南州麻江县人民医院收治的腹股沟疝患者72例为研究对象,遵循随机数字表法分为对照组(传统疝修补术)与试验组(无张力疝修补术),各36例... 详细信息

目的:观察腹股沟疝无张力修补术与传统疝修补术的临床疗效。方法:选取2020年6月—2022年2月贵州省黔东南州麻江县人民医院收治的腹股沟疝患者72例为研究对象,遵循随机数字表法分为对照组(传统疝修补术)与试验组(无张力疝修补术),各36例。比较两组患者生理应激指标、炎性因子指标、疼痛程度、手术相关指标及不良反应发生率。结果:术后24 h,两组皮质醇、肾上腺素、去甲肾上腺素均较术前改善,试验组优于对照组,差异有统计学意义(P术后24 h,两组超敏C反应蛋白、白细胞介素-17、白细胞介素-18水平均较术前改善,试验组优于对照组,差异有统计学意义(P术后6、12、24、72 h,两组数字模拟评分法评分均降低,试验组低于对照组,差异有统计学意义(P术后首次排气时间、首次下床活动时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P=0.001);试验组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.021)。结论:腹股沟疝患者采用无张力疝修补术的临床疗效更好,可有效改善患者应激反应及炎性因子指标,减轻疼痛程度,促进患者更快康复,安全性较高。

关键词：无张力疝修补术传统疝修补术腹股沟疝

腹膜外腹腔镜疝气修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效比较

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

深圳中西医结合杂志 2023年第13期33卷 69-72页

作者：潘华张雨璇九江市第一人民医院江西九江332000

目的:探讨腹膜外腹腔镜疝气修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝对患者疼痛程度、炎症因子水平以及并发症发生率的影响。方法:选取九江市第一人民医院2020年1月至2022年1月收治的102例腹股沟疝患者作为研究对象,依据治疗方法的不同分为对... 详细信息

目的:探讨腹膜外腹腔镜疝气修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝对患者疼痛程度、炎症因子水平以及并发症发生率的影响。方法:选取九江市第一人民医院2020年1月至2022年1月收治的102例腹股沟疝患者作为研究对象,依据治疗方法的不同分为对照组和观察组,各51例。对照组采用传统疝修补术治疗,观察组采用腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗。比较两组患者手术相关指标、疼痛程度、炎症因子水平、术后并发症发生率。结果:术后,观察组患者手术时间、开始下床活动时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异具有统计学意义(P 术前,两组患者视觉模拟评分法(VAS)评分比较,差异无统计学意义(P> 0.05);术后,观察组患者VAS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P 术前,两组患者炎症因子水平比较,差异无统计学意义(P> 0.05);术后,观察组患者炎症因子水平低于对照组,差异具有统计学意义(P 术后总并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P 传统疝修补术,应用腹膜外腹腔镜疝气修补术更利于改善腹股沟疝相关病症,减轻疼痛感,控制炎症因子释放,降低并发症的发生。

关键词：腹股沟疝腹膜外腹腔镜疝气修补术传统疝修补术