检索结果-南通市图书馆

传统根治术与全结肠系膜切除术治疗结肠癌的效果分析

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中外医疗 2018年第17期37卷 31-33页

作者：季强江苏省镇江市丹徒区人民医院普外科江苏镇江212100

目的对比对结肠癌患者行传统根治术与全结肠系膜切除术治疗的临床效果。方法方便抽选2012年3月—2016年7月该院收治的59例结肠癌患者,以不同手术方法为依据分组:对照组29例施以传统根治术治疗,治疗组30例施以全结肠系膜切除术治疗,同时... 详细信息

目的对比对结肠癌患者行传统根治术与全结肠系膜切除术治疗的临床效果。方法方便抽选2012年3月—2016年7月该院收治的59例结肠癌患者,以不同手术方法为依据分组:对照组29例施以传统根治术治疗,治疗组30例施以全结肠系膜切除术治疗,同时观察、对比2组效果。结果术后,30例治疗组术后治疗有效率96.67%(29/30),与29例对照组的75.86%(22/29)相比,差异有统计学意义(χ~2=5.445;P=0.012);对照组术后7例(24.14%)发生并发症,而治疗组仅2例(6.67%)(χ~2=3.676;P=0.048);术后2组住院时间、排气时间、引流量、手术时间等对比,差异有统计学意义(t=-10.749,-10.119,-12.541,-3.623,P术治疗的疗效,比传统根治术疗法更显著,具有较高的临床应用价值。

关键词：传统根治术全结肠系膜切除术结肠癌

对比观察全直肠系膜切除术与传统根治术治疗直肠癌的有效性及安全性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生 2023年第7期 0005-0008页

作者：刘香鹏陕西旬阳市人民医院陕西安康725700

分析将全直肠系膜切除术与传统根治术用于治疗直肠癌的价值体现。方法以在本院明确诊断为直肠癌的患者为分析对象,总数量100例,患者最早就诊时间为2019年1月,最晚就诊时间为2022年1月。利用随机数字表对患者采取组别区分,50例为一个小... 详细信息

分析将全直肠系膜切除术与传统根治术用于治疗直肠癌的价值体现。方法以在本院明确诊断为直肠癌的患者为分析对象,总数量100例,患者最早就诊时间为2019年1月,最晚就诊时间为2022年1月。利用随机数字表对患者采取组别区分,50例为一个小组数量,研究组采取的术式是全直肠系膜切除术,采用传统根治术的一组为对照组。分析不同手术方法下患者术后随访结果、患者的临床指标,术后发生的并发症占比以及患者生活质量情况。结果深入分析患者术后随访情况,局部复发率、环周切缘阳性率以及肿瘤远端系膜阳性率研究组均比对照组低,P术中出血量更少,下切缘距离更小,术后在更短的时间进行排气且住院时间短于对照组,P术治疗选择全直肠系膜切除术的效果优于传统根治术,术后随访复发率低,并发症少,利于提高患者生存质量,适合普及推广。

关键词：直肠癌全直肠系膜切除术传统根治术有效性安全性

传统根治术与完整结肠系膜切除术在结肠癌治疗中的应用价值对比分析

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

大家健康(学术版) 2016年第13期10卷 195-196页

作者：刘振宇贵州省黔南州独山县中医院

目的:探讨传统根治术与完整结肠系膜切除术在结肠癌治疗中的效果。方法:选取于2014年8月至2015年12月在我院接受治疗的结肠癌患者共78例,随机分为观察组和对照组。给予对照组传统根治术,给予观察组完整结肠系膜切除术。观察临床疗效。结... 详细信息

目的:探讨传统根治术与完整结肠系膜切除术在结肠癌治疗中的效果。方法:选取于2014年8月至2015年12月在我院接受治疗的结肠癌患者共78例,随机分为观察组和对照组。给予对照组传统根治术,给予观察组完整结肠系膜切除术。观察临床疗效。结果:观察组住院时间为(9.03±2.16)d,术中出血量为(135.21±53.61)ml,术后肛门排气时间为(63.78±17.64)d,并发症发生率为10.3%,均优于对照组(P术治疗结肠癌,能够加快患者的康复进程,保障患者的生活质量,具有良好的治疗效果。

关键词：传统根治术完整结肠系膜切除术结肠癌效果

右半结肠癌行完整结肠手膜切除术和传统根治术近期疗效的分析

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

实用医学杂志 2015年第6期31卷 959-961页

作者：孔琦王道明胡凯峰朱家胜姚凯夏亚斌皖南医学院弋矶山医院胃肠一科安徽省芜湖市244000

目的:探讨完整结肠系膜切除术(complete mesocolic excision,CME)在右半结肠癌手术中的临床应用价值。方法:回顾性分析我科2012年6月至2014年6月收治的27例行CME治疗的右半结肠癌患者和同期行传统根治术治疗的32例右半结肠癌患者的临床... 详细信息

目的:探讨完整结肠系膜切除术(complete mesocolic excision,CME)在右半结肠癌手术中的临床应用价值。方法:回顾性分析我科2012年6月至2014年6月收治的27例行CME治疗的右半结肠癌患者和同期行传统根治术治疗的32例右半结肠癌患者的临床病理资料,评价手术质量,对比短期疗效。结果:CME组达到优层面切除26例(96.3%),显著高于对照组14例(43.8%),淋巴结清扫平均总量CME组明显多于传统结肠癌根治术,阳性淋巴结检出率CME组Dukes A期患者与对照组相比无显著差异,Dukes B期和C期患者阳性淋巴结检出率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义。CME组在手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间及并发症发生率与传统根治术相比无统计学意义。结论:CME手术通过高质量的标准化手术完整切除结肠系膜并最大化地清扫淋巴结,从而提高结肠癌的手术疗效,且不增加手术风险及术后并发症,临床上值得推广。

关键词：完整结肠系膜切除右半结肠癌传统根治术

传统根治术与全结肠系膜切除术治疗结肠癌的临床效果对比

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国医药指南 2017年第4期15卷 146-147页

作者：范振宇河南省漯河市第三人民医院河南漯河462000

目的对比分析传统根治术和全结肠系膜切除术治疗结肠癌的临床治疗效果及安全性。方法本次临床分析采用对照试验研究法。选择2012年6月至2014年6月,本院收治的80例结肠癌患者为研究观察对象,采用随机数字表法,将80例结肠癌患者等分为实... 详细信息

目的对比分析传统根治术和全结肠系膜切除术治疗结肠癌的临床治疗效果及安全性。方法本次临床分析采用对照试验研究法。选择2012年6月至2014年6月,本院收治的80例结肠癌患者为研究观察对象,采用随机数字表法,将80例结肠癌患者等分为实验组和对照组,实验组患者给予全结肠系膜切除术进行治疗,对照组患者采用传统根治术进行治疗,记录并对比两组患者的临床治疗效果和并发症情况。结果实验组患者的临床治疗效果优于对照组,并发症的发生率低于对照组,组间对比具有显著差异(P传统根治术相比,全结肠系膜切除术治疗结肠癌的疗效更佳,对患者的损伤较小,能够有效降低各种术后并发症的发生率。

关键词：结肠癌传统根治术全结肠系膜切除术效果并发症

传统根治术与完整结肠系膜切除术在结肠癌治疗中的应用价值比较

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国卫生标准管理 2014年第22期5卷 53-55页

作者：王蓓蓓大连大学附属中山医院肛肠外科辽宁大连116001

目的分析传统根治术与完整结肠系膜切除术(CME)在结肠癌治疗中的应用价值。方法随机选取64例结肠癌患者,根据术式不同分为观察组36例和对照组28例,观察组行CME,对照组行传统根治术。结果观察组Ⅲ期淋巴结清扫数量明显高于对照组(P<0.01)... 详细信息

目的分析传统根治术与完整结肠系膜切除术(CME)在结肠癌治疗中的应用价值。方法随机选取64例结肠癌患者,根据术式不同分为观察组36例和对照组28例,观察组行CME,对照组行传统根治术。结果观察组Ⅲ期淋巴结清扫数量明显高于对照组(P<0.01),出血量少于对照组(P<0.05)。结论 CME可完整、彻底切除癌灶及系膜组织,在最大程度上清除淋巴结,应用价值确切。

关键词：传统根治术完整结肠系膜切除术结肠癌

完整结肠系膜切除术与传统根治术治疗结肠癌的效果对比分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

智慧健康 2021年第36期7卷 65-67页

作者：王新星靖边县中医医院普通外科陕西榆林718500

目的对完整结肠系膜切除术与传统根治术治疗结肠癌的效果进行对比与分析。方法研究对象的选取时间为2017年6月-2019年6月,对42例在西安交通大学第一附属医院接受手术治疗的结肠癌患者进行对比分析。按照手术方法进行分组处理,其中21例... 详细信息

目的对完整结肠系膜切除术与传统根治术治疗结肠癌的效果进行对比与分析。方法研究对象的选取时间为2017年6月-2019年6月,对42例在西安交通大学第一附属医院接受手术治疗的结肠癌患者进行对比分析。按照手术方法进行分组处理,其中21例接受传统根治术治疗的患者为对照组,另外21例接受完整结肠系膜切除术治疗的患者为实验组,对组间一般资料进行差异分析且在差异不显著的前提下继续研究。对比两组患者手术相关指标(清除淋巴结数量、出血量、手术时间等)、术后恢复指标(引流量、排气时间、住院时间)以及不良事件发生率(肠梗阻、吻合口瘘、切口感染)。结果对比手术相关指标,实验组清除淋巴结数量(22.54±4.15)个显著多于对照组(16.36±4.75)个,出血量(112.35±10.14)mL显著低于对照组(134.25±11.25)mL,手术时间(4.15±±1.45)h显著短于对照组(6.24±1.42)h,(P术后恢复情况,实验组引流量(196.35±21.56)mL显著多于对照组(161.34±19.24)mL,排气时间(3.26±0.78)d及住院时间(13.64±2.89)d均显著短于对照组(4.92±0.82)d、(16.25±2.77)d,(P传统根治术而言,完整结肠系膜切除术治疗结肠癌患者的效果更好,不仅可以减少术中出血量、缩短手术时间,同时还可以加快术后恢复速度,淋巴结清除得更加彻底,术后不良事件发生率更低,临床实用价值值得肯定。

关键词：完整结肠系膜切除术传统根治术结肠癌

结肠癌采用传统根治术与全结肠系膜切除术治疗的效果对比

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国现代药物应用 2020年第23期14卷 69-71页

作者：姜希泉朝阳市康普医院有限公司 122000

目的对比在结肠癌治疗中传统根治术与全结肠系膜切除术的治疗效果。方法 70例结肠癌患者,按治疗方法的不同分为对照组及治疗组,每组35例。对照组实施传统根治术治疗,治疗组实施全结肠系膜切除术治疗。对比两组的手术指标、并发症发生情... 详细信息

目的对比在结肠癌治疗中传统根治术与全结肠系膜切除术的治疗效果。方法 70例结肠癌患者,按治疗方法的不同分为对照组及治疗组,每组35例。对照组实施传统根治术治疗,治疗组实施全结肠系膜切除术治疗。对比两组的手术指标、并发症发生情况及结直肠癌专用问卷(QLQCR38)评分。结果治疗组患者手术时间(211.4±35.5)min长于对照组的(192.6±37.5)min,淋巴清除数(14.9±3.9)枚、术后出血量(55.3±18.9)ml、术后排气时间(45.1±7.9)h、胃肠功能恢复时间(3.8±1.7)d优于对照组的(12.1±2.7)枚、(97.5±20.2)ml、(62.4±11.6)h、(4.89±1.9)d,差异均有统计学意义(t=2.1539、3.4922、9.0249、7.2926、2.5293, P=0.0348、0.0008、0.0000、0.0000、0.0138术治疗,能够获取较好的手术治疗效果,术后并发症发生率较低,提高了患者的远期生活质量,可在临床中推荐和应用。

关键词：传统根治术全结肠系膜切除术结肠癌

全结肠系膜切除术、传统根治术应用于Ⅲ期结肠癌治疗中的价值对比

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

世界复合医学 2020年第10期6卷 83-85页

作者：黄永周李漪丛竹军刘永江张伟石河子大学医学院第一附属医院普外科新疆石河子832008

目的在Ⅲ期结肠癌治疗中分别应用CME以及传统根治术,分析其应用价值。方法选取2015年12月—2017年12月,在该院进行治疗的98例结肠癌患者。对照组49例,采取传统根治术治疗;观察组49例,采取CME治疗。对比两组患者的术中相关指标、术后恢... 详细信息

目的在Ⅲ期结肠癌治疗中分别应用CME以及传统根治术,分析其应用价值。方法选取2015年12月—2017年12月,在该院进行治疗的98例结肠癌患者。对照组49例,采取传统根治术治疗;观察组49例,采取CME治疗。对比两组患者的术中相关指标、术后恢复指标以及预后指标。结果观察组患者的出血量明显低于对照组[(128.62±23.29)mL vs(147.36±21.20)mL],淋巴结清扫数目多于对照组[(33.92±4.36)枚vs(24.45±3.13)枚],差异有统计学意义(t=4.165、12.351,P术后2年,观察组患者无病死,复发率为4.08%;对照组患者病死率为8.16%,复发率为18.37%,差异有统计学意义(χ2=4.170、5.020,P术时间、近切端及远切端距离、首次通气、排便、开始进食、下床活动以及住院时间等术后恢复指标均差异无统计学意义(P>0.05);两组患者并发症率差异无统计学意义(P>0.05)。结论在Ⅲ期结肠癌治疗中应用CME可降低术中出血量,且淋巴结清扫更加彻底,有利于改善患者远期预后。

关键词：结肠癌传统根治术全结肠系膜切除术