检索结果-南通市图书馆

微种植体支抗与传统支抗在安氏Ⅱ类错牙合畸形矫治中的应用效果观察

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国美容医学 2023年第12期32卷 164-167页

作者：陈周艳周吉徐涛冉萍雅安市人民医院口腔科四川雅安625000 宜宾市中医医院口腔科四川宜宾644000 绵阳市第三人民医院颌面甲状腺头颈外科四川绵阳621000 涪城美舒美口腔诊所四川绵阳621000

目的:观察微种植体支抗与传统支抗在安氏Ⅱ类错牙合畸形矫治中的应用效果。方法:回顾性分析笔者医院2017年5月-2022年5月收治的安氏Ⅱ类错牙合畸形患者的临床资料,按照性别、年龄1:1分组原则将80例患者分为两组,每组40例。对照组采取传... 详细信息

目的:观察微种植体支抗与传统支抗在安氏Ⅱ类错牙合畸形矫治中的应用效果。方法:回顾性分析笔者医院2017年5月-2022年5月收治的安氏Ⅱ类错牙合畸形患者的临床资料,按照性别、年龄1:1分组原则将80例患者分为两组,每组40例。对照组采取传统支抗治疗,观察组采取微种植体支抗治疗。比较两组治疗前后的临床疗效、矫治效果主观评价、头影测量值及治疗后的并发症发生率。结果:治疗后,观察组患者上中切牙凸距差、上中切牙倾角差明显高于对照组,磨牙位移明显小于对照组(P传统支抗治疗相比,微种植体支抗对安氏Ⅱ类错牙合畸形患者疗效较好,能缓解患者局部牙周严重反应,减少治疗后并发症发生概率。

关键词：微种植体支抗传统支抗安氏Ⅱ类错牙合畸形正畸

微种植钉支抗与口外弓等传统支抗治疗效果的系统评价

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

微种植钉支抗与口外弓等传统支抗治疗效果的系统评价

作者：郭培珠山西医科大学

学位级别：硕士

目的:本篇文章应用系统评价方法评价微种植钉支抗与口外弓等传统支抗的正畸效果,为临床医生和患者提供参考。方法:采用计算机检索Pubmed平台、Cochrane数据库、EMBASE数据库、Ovid平台、中国期刊全文数据库、万方数据库、中文科技期刊... 详细信息

目的:本篇文章应用系统评价方法评价微种植钉支抗与口外弓等传统支抗的正畸效果,为临床医生和患者提供参考。方法:采用计算机检索Pubmed平台、Cochrane数据库、EMBASE数据库、Ovid平台、中国期刊全文数据库、万方数据库、中文科技期刊数据库(VIP)、中国生物医学文献数据库等,检索时间自建库起至2015年11月间发表的比较微种植体支抗与传统支抗临床治疗效果的随机对照试验文献,符合要求的文献通过严格的质量评价和数据提取,使用Rev Man5.3软件进行统计分析。结果:最终有6篇文献符合纳入与排除标准,收入6个临床试验,共纳入了190个错牙合畸形患者,其中有87人采用微种植钉,另有103人采用口外弓等传统支抗。Meta分析结果显示:(1)微种植体支抗对于移动上颌切牙,改善前牙突度,减少前牙覆盖的疗效比传统支抗好[P支抗组相较于口外弓等传统支抗组在上颌切牙的倾斜度方面改善更为明显,其差异具有统计学意义[P=0.02,SMD=0.52,95%CI(0.09,0.96))];(3)微种植钉支抗组上磨牙前移距离比口外弓支抗组小,在改善突度方面微种植钉组优于口外弓等传统支抗组[P=0.03,SMD=-0.48,95%CI(-0.90,-0.05)];(4)微种植钉支抗组与口外弓等传统支抗组在上颌基骨对颅部的前后向位置方面没有明显区别,其差异不具有统计学意义[P=0.70,SMD=-0.11,95%CI(-0.65,0.43)]。结论:相对于口外弓等传统支抗组,微种植钉支抗组可以使上前牙在适应症范围内发生更大范围的内收移动,并且微种植钉组磨牙前移量很小,能够提供更加稳定的支抗。

关键词：微种植钉支抗传统支抗 meta分析循证医学

微种植体支抗与传统支抗治疗正畸的临床效果比较

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国现代医生 2013年第35期51卷 127-129页

作者：李骏广东省珠海市口腔医院正畸科广东珠海519020

目的比较微种植体支抗与传统支抗在正畸中的差异。方法将132例错牙合畸形患者分为微种植体支抗组和传统支抗组,观察两组干预措施前后的变化及不良反应。结果微种植体支抗组上颌切牙切缘分别内收4.88 mm和4.31 mm,磨牙平均前移1.14 mm;... 详细信息

目的比较微种植体支抗与传统支抗在正畸中的差异。方法将132例错牙合畸形患者分为微种植体支抗组和传统支抗组,观察两组干预措施前后的变化及不良反应。结果微种植体支抗组上颌切牙切缘分别内收4.88 mm和4.31 mm,磨牙平均前移1.14 mm;传统支抗组上颌切牙切缘分别内收3.48 mm和3.24 mm,磨牙平均前移2.43 mm。相对RL线,两组治疗后U1-NA(mm)、L1-NB(mm)、U1-APg和U6-PtPNS比较,差异有统计学意义(t分别为6.76、5.34、5.09、10.22,P均支抗组患者的微种植体周围软组织轻度水肿,无感染现象发生,患者无明显不适感;传统支抗组出现4例支抗牙伸长、松动、牙龈红肿。结论微种植体支抗能达到临床强支抗要求,微种植体支抗能够更大程度改善患者前牙覆牙合覆盖关系,正畸效果显著。

关键词：微种植体支抗传统支抗上颌前突正畸

用微型种植体支抗与传统支抗对牙齿畸形患者进行口腔正畸治疗的效果对比

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

当代医药论丛 2019年第7期17卷 72-74页

作者：杨巧凤晋中市第二人民医院口腔科山西晋中030800

目的:比较用微型种植体支抗与传统支抗对牙齿畸形患者进行口腔正畸治疗的临床效果。方法:选择2015年2月至2018年2月在晋中市第二人民医院接受口腔正畸治疗的110例牙齿畸形患者作为研究对象。将这些患者随机分为对照组(n=55)与观察组(n=... 详细信息

目的:比较用微型种植体支抗与传统支抗对牙齿畸形患者进行口腔正畸治疗的临床效果。方法:选择2015年2月至2018年2月在晋中市第二人民医院接受口腔正畸治疗的110例牙齿畸形患者作为研究对象。将这些患者随机分为对照组(n=55)与观察组(n=55)。采用微型种植体支抗对观察组患者进行口腔正畸治疗,采用传统支抗对对照组患者进行口腔正畸治疗,然后比较两组患者的A-RL、U6A-RL、U6S-RL、U1A-RL、U1E-RL及其患齿的咬合力、咀嚼效率、牙龈指数、龈沟出血指数和菌斑指数。结果:治疗后,两组患者的A-RL、U6A-RL、U6S-RL、U1A-RL及U1E-RL相比,P>0.05。治疗后,观察组患者患齿的咬合力和咀嚼效率均高于对照组患者,其患齿的龈沟出血指数、牙龈指数和菌斑指数均低于对照组患者,P 传统支抗对牙齿畸形患者进行口腔正畸治疗相比,用微型种植体支抗对其进行口腔正畸治疗的效果更好,能显著提高其患齿的咬合力和咀嚼效率,改善其患齿的龈沟出血指数、牙龈指数和菌斑指数。

关键词：微型种植体支抗传统支抗牙齿畸形口腔正畸治疗

安氏二类一分类错颌畸形中传统支抗和微种植支抗的临床效果比较

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生 2021年第10期 41-43页

作者：邱云江苏省睢宁县泰和医院江苏徐州221200

本文主要对安氏二类一分类错颌畸形中传统支抗和微种植支抗的临床效果进行了探讨,做了相应的比较。方法:此文章中研究的所有患者都是在我院进行正畸的患者,总共有患者30名,将其分为两组,分组的方式是根据支抗的不同来分组,参照组(实施... 详细信息

本文主要对安氏二类一分类错颌畸形中传统支抗和微种植支抗的临床效果进行了探讨,做了相应的比较。方法:此文章中研究的所有患者都是在我院进行正畸的患者,总共有患者30名,将其分为两组,分组的方式是根据支抗的不同来分组,参照组(实施传统支抗治疗)和实验组(实施微型种植体支抗治疗),每组15例,男15例女15例,把参照组和实验组患者治疗的状况进行对比,其中主要的指标有上中切牙倾角差、上中切牙凸距差、磨牙移位量以及相关的不良反应,其中不良反应主要包含带有口腔内感染,牙齿出现松动或者是软组织水肿等。结果:参照组和实验组治疗过后对治疗的相关数据以及状况进行比较,其中实验组中患者的上中切牙凸距差、上中切牙倾角差都要比参照组大,但是磨牙移位量要比参照组小了很多,统计学差异有意义(P0.05)。结论:采用微型种植体支抗进行口腔正畸治疗能有效纠正安氏二类一分类错颌畸形,且安全性高,应用效果理想。

关键词：传统支抗微型种植体支抗口腔正畸不良反应

微小种植体与传统支抗用于成人双颌前突矫治尖牙远移的效果比较

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国药业 2012年第21期21卷 102-103页

作者：李晓刚浙江省象山县第一人民医院浙江宁波315700

目的对采用微小种植体和传统的支抗对患有尖牙远移的患者行双颌前突矫治的临床效果进行分析。方法抽取2007年7月至2011年7月68例患有尖牙远移的临床确诊病例,分为A组和B组,每组34例,分别采用传统支抗和微小种植体进行双颌前突矫治。结... 详细信息

目的对采用微小种植体和传统的支抗对患有尖牙远移的患者行双颌前突矫治的临床效果进行分析。方法抽取2007年7月至2011年7月68例患有尖牙远移的临床确诊病例,分为A组和B组,每组34例,分别采用传统支抗和微小种植体进行双颌前突矫治。结果 B组患者治疗后的X线头影检测改善情况明显优于A组;两组患者治疗过程中,没有出现并发症和不良反应现象。结论采用微小种植体对患有尖牙远移的患者进行双颌前突矫治,临床效果非常明显。

关键词：微小种植体传统支抗尖牙远移双颌前突矫治

微种植体支抗与传统支抗在安氏Ⅱ~Ⅰ应用中疗效对比

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

临床医药文献电子杂志 2019年第99期6卷 2-3页

作者：凌爱华江苏省镇江市丹徒区人民医院口腔科

目的研究传统支抗与微种植体支抗在安氏Ⅱ~Ⅰ应用中疗效对比。方法 26例安氏Ⅱ~Ⅰ病例随机分为种植体支抗组(A组)12例,传统支抗组(B组)14例,分别应用种植体支抗及传统支抗矫治,对治疗前后X线头影测量数据及矫治时间进行统计学分析。结... 详细信息

目的研究传统支抗与微种植体支抗在安氏Ⅱ~Ⅰ应用中疗效对比。方法 26例安氏Ⅱ~Ⅰ病例随机分为种植体支抗组(A组)12例,传统支抗组(B组)14例,分别应用种植体支抗及传统支抗矫治,对治疗前后X线头影测量数据及矫治时间进行统计学分析。结果治疗前后两组间头影测量在SNA、OP-SN、U1-SNU1-L1、U6-Y、E-UL、E-LL变化有统计学意义(P支抗组疗程比传统支抗组短4个月(P支抗明显强于传统支抗,并能明显缩短疗程。

关键词：种植体支抗传统支抗头影测量

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

不同支抗应用于上颌前突的研究进展

安徽医学 2022年第3期43卷 359-362页

作者：章雨秋韩梅米方林川北医学院口腔医学系四川南充637000

正畸治疗过程中,任何施加于矫治牙的力,必然同时产生一个方向相反、大小相同的反作用力,能抵抗该反作用力的结构被称为“支抗”。上颌前突是临床常见的错颌畸形,该类错颌畸形患者常采用拔牙矫治进行正畸治疗,为获得正常的覆、覆盖,使侧... 详细信息

正畸治疗过程中,任何施加于矫治牙的力,必然同时产生一个方向相反、大小相同的反作用力,能抵抗该反作用力的结构被称为“支抗”。上颌前突是临床常见的错颌畸形,该类错颌畸形患者常采用拔牙矫治进行正畸治疗,为获得正常的覆、覆盖,使侧貌更加美观,常需增强支抗以便在生物力学范围内最大程度内收前牙。根据支抗牙移动占据拔牙间隙的多少又将支抗分为强支抗(不超过拔牙间隙的1/3),中支抗(不超过拔牙间隙的1/2)和弱支抗(不超过拔牙间隙的2/3)。临床常用牙齿自身作为支抗,但Nabbout等[1]使用3D扫描仪计算出精确度更高的各个牙齿的支抗系数,表明牙齿所能提供的支抗较使用平片计算牙周膜面积所得出的支抗系数更低。因此在上颌前突治疗中,使用牙齿自身作为支抗被认为是危险的,必须增加辅助装置。

关键词：传统支抗微型种植体支抗上颌前突支抗控制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

微种植钉支抗与传统支抗临床应用的对比分析

全科口腔医学电子杂志 2016年第3期3卷 130-130,132页

作者：龚霞王世华金晶沙洋县人民医院湖北荆门448200

目的：对比分析微种植钉支抗与传统支抗的临床应用价值，为临床治疗正畸患者提供参考依据。方法选取我院2013年3月～2015年3月收治的正畸治疗患者50例作为研究对象。通过信封抽取的方法进行分成实验组和对照组，各25例。实验组采取微种... 详细信息

目的：对比分析微种植钉支抗与传统支抗的临床应用价值，为临床治疗正畸患者提供参考依据。方法选取我院2013年3月～2015年3月收治的正畸治疗患者50例作为研究对象。通过信封抽取的方法进行分成实验组和对照组，各25例。实验组采取微种植钉支抗与对照组采用传统支抗治疗，并在治疗结束后，对比分析两组的治疗时间、U6近中移动量、U1舌侧移动量。结果实验组的治疗时间为（17.03±2.54）个月，对照组的治疗时间为（24.09±2.66）个月，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组的U6近中移动量、U1舌侧移动量均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论与传统支抗治疗相较，微种植钉支抗在正畸治疗过程中更具疗效，可明显缩短患者的治疗时间，控制牙齿的移动，患者感受较舒适，故认为该治疗模式值得在临床实践中应用和推广。

关键词：微种植钉支抗传统支抗正畸治疗疗效