检索结果-南通市图书馆

自然辩证法通讯 2019年第2期41卷 16-23页

作者：孟令芳南开大学哲学院天津300350

休厄尔与穆勒关于归纳推理本质问题的争论贯穿了西方学界研究休厄尔归纳思想的整个历程,从时间上可分为三个阶段:(1)起步阶段,反思争论、重审批评,主要围绕经验主义与理性主义主义之争展开;(2)发展阶段,全面研究、澄清误解,着重分析假说... 详细信息

休厄尔与穆勒关于归纳推理本质问题的争论贯穿了西方学界研究休厄尔归纳思想的整个历程,从时间上可分为三个阶段:(1)起步阶段,反思争论、重审批评,主要围绕经验主义与理性主义主义之争展开;(2)发展阶段,全面研究、澄清误解,着重分析假说-演绎主义与归纳主义之争;(3)新发展阶段,尝试重点研究、新视角解读"归纳"。目前这些讨论仍在进行之中,研究休厄尔的归纳思想对于我们重新认识归纳的含义、丰富归纳逻辑的研究内容以及促进认知科学的发展都具有重大的意义。

关键词：休厄尔归纳逻辑假说演绎法协调性

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

休厄尔归纳思想再探

引用

自然辩证法研究 2004年第2期20卷 21-24页

作者：丁艳平华南师范大学政法学院广东广州510631

休厄尔为科学哲学和科学史学科的建立起了开拓性的奠基作用,他的科学哲学思想在今天仍给我们许多新的启示。但全面而准确的阐述休厄尔的科学哲学思想还远远不够,致使休厄尔没有得到正确的理解,甚至遭到误解。本文系统地探究了休厄尔的... 详细信息

休厄尔为科学哲学和科学史学科的建立起了开拓性的奠基作用,他的科学哲学思想在今天仍给我们许多新的启示。但全面而准确的阐述休厄尔的科学哲学思想还远远不够,致使休厄尔没有得到正确的理解,甚至遭到误解。本文系统地探究了休厄尔的归纳思想:"基本对立"的认识论思想,"发现者"的归纳和归纳的一致性,并对一些误解进行澄清。

关键词：休厄尔归纳思想科学哲学思想一致性 “基本对立”

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

休厄尔的科学革命观

引用

中共中央党校学报 1991年第4期 20-23页

作者： F·席佩尔龚民

在休厄尔哲学中'观念'具有非常重要的作用。他提到若干所谓'基本观念',如空间、时间、数、因果性、力、实体、介质、对称与目的。

关键词：休厄尔科学发展模式常规科学必然真理目的因对称对加速力经验定律经验真理真理观

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

休厄尔归纳思想研究

休厄尔归纳思想研究

引用

作者：郭姣姣河北大学

学位级别：硕士

休厄尔的归纳思想与穆勒的归纳思想都在一定程度上继承并发展了培根的归纳思想,作为对立的两大派使19世纪的英国成为当时归纳逻辑的中心。休厄尔是在培根的“渐进式归纳”思想、康德的人的能动性思想和赫舍尔的假说—演绎法的启发下,结... 详细信息

休厄尔的归纳思想与穆勒的归纳思想都在一定程度上继承并发展了培根的归纳思想,作为对立的两大派使19世纪的英国成为当时归纳逻辑的中心。休厄尔是在培根的“渐进式归纳”思想、康德的人的能动性思想和赫舍尔的假说—演绎法的启发下,结合他对科学本身历史发展的考察,形成了他独特的归纳思想。休厄尔的归纳思想与传统的古典归纳逻辑不同,休厄尔认为归纳是一种由事实进到命题的放大性推理,归纳只有发现的功能而没有证明的功能,他对归纳的本质有着更深刻的理解。休厄尔认为,归纳知识形成的过程就是概念的解释和事实的综合,综合活动组织材料并创造性地整合经验数据,不存在普遍适用的归纳模式,每个归纳结果的得出都需要具体结合相关的经验材料,发挥发现者的才能和心灵创造力,从而产生新概念和假设。归纳综合出的命题作为子命题通过新的归纳行为继续综合起来,形成一个由低到高的连续概括的归纳表,这样的归纳表从外观上来看是一种倒宝塔的形状,内在具有归纳的一致性,并且整体将归纳与演绎结合起来。他的归纳思想是一种更新颖、更广义的归纳。在逻辑领域,休厄尔首先对认识论进行合理重建,避免了归纳原理在休谟那里受到的致命打击,是对归纳问题的一种恰当处理,启示了我们对于归纳问题解决的新思路,而且他的归纳思想与现代归纳逻辑的结合,可以使二者焕发新的活力。休厄尔在科学史和归纳哲学中的研究不仅在当时促进了哲学中一个新的研究领域——科学哲学的出现,而且还为其后来的发展指明了正确的方向。最后,尽管休厄尔的归纳思想存在一定的缺陷和局限性,但这同样磨灭不了其在逻辑学和科学哲学中的巨大价值。

关键词：休厄尔综合归纳的一致性归纳逻辑

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

关于休厄尔《归纳科学史》编史学思想的研究

关于休厄尔《归纳科学史》编史学思想的研究

引用

作者：宿智灵内蒙古师范大学

学位级别：硕士

本文首次对《归纳科学史》的内容进行全面的梳理,分析了该书的写作背景和写作目的,具体介绍了各部分的主要内容,并分析了休厄尔编史学思想的形成背景以及编史学方法和特点,进一步揭示了它的编史学意义和影响。休厄尔在编史学领域迈出了... 详细信息

本文首次对《归纳科学史》的内容进行全面的梳理,分析了该书的写作背景和写作目的,具体介绍了各部分的主要内容,并分析了休厄尔编史学思想的形成背景以及编史学方法和特点,进一步揭示了它的编史学意义和影响。休厄尔在编史学领域迈出了重要的步伐,可以说是他架起了学科史和综合史之间的一座桥梁。然而,为什么现代的编史学研究者对休厄尔的编史学思想都是一笔带过?笔者本人通过阅读休厄尔的原著,以及查阅相关的资料,对这一问题做出了试探性的回答。本文共分三部分(除引言之外),首先对休厄尔和他的《归纳科学史》做了介绍。其次以休厄尔的《归纳科学史》为研究对象,具体从形成背景、编史学方法、编史学特点分析了他的编史学思想,进而指出休厄尔的综合科学史观不但丰富了人们的科学史知识,还开拓了编史学研究的新领域,同时叙述了休厄尔在科学史和科学哲学的关系这一方面的观点。在他之前的科学哲学家都认为是科学史依赖于科学哲学,科学史只是被引用来说明科学方法的特定论点的实例,而休厄尔把科学史依赖于科学哲学的这种关系倒转过来,即科学哲学应该建立在科学史的基础上。他通过考察各门科学的实际发现过程,进而探索科学进步的规律和科学发现的模式,在此基础上构建了他的哲学体系。从这一角度说,休厄尔的《归纳科学史》是为他的《归纳科学哲学》而写的一部历史。最后本文揭示了休厄尔的编史学意义,主要从现实意义、理论意义和影响三个方面进行了阐述。笔者希望通过本文的研究,对休厄尔的编史学思想有更深入的认识和理解,在当前的知识背景下,对于怎样处理科学史和科学哲学的关系、科学史的发展趋势和方向都有借鉴意义。同时,还想让人们重新认识和重视休厄尔所做出的贡献,并对他本人及其贡献给予更多的关注和研究。

关键词：休厄尔《归纳科学史》编史学科学史

来源：

同方学位论文库评论