检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

价格欺诈行为法律规制研究

价格欺诈行为法律规制研究

作者：刘旭玲郑州大学

学位级别：硕士

市场决定价格是市场在资源配置中起决定性作用的关键。价格引导着市场资源流向,是市场运行的指挥棒,价格机制也是市场机制的核心。我国社会主义市场经济建立完善的过程也是不断深化价格体制改革的过程,在价格体制改革的过程中,市场竞争... 详细信息

市场决定价格是市场在资源配置中起决定性作用的关键。价格引导着市场资源流向,是市场运行的指挥棒,价格机制也是市场机制的核心。我国社会主义市场经济建立完善的过程也是不断深化价格体制改革的过程,在价格体制改革的过程中,市场竞争也日趋激烈,经营者为了在激烈的竞争中求得生存,采取各种方式谋求利益,不断暴露出趋利性本质,其中价格欺诈行为是他们经常采取的手段之一。当前,我国对价格欺诈行为进行法律规制起源于民事欺诈理论,价格欺诈行为主要由《中华人民共和国价格法》《中华人民共和国消费者权益保护法》《反不正当竞争法》等法律法规和规范性文件进行调整。然而,这些现行法律规范体系中对于价格欺诈的规制仍存有许多不足与问题,如相关概念界定不明确、责任承担体系不完善、处罚力度有限等等。因此,笔者鉴于这一现状,分析我国在价格欺诈法律规制方面存在的不足,并借鉴国外一些经验做法,提出了完善我国价格欺诈法律规制的对策。本文首先介绍了本次研究的背景、意义、内容与方法;其次分析了价格欺诈行为相关理论,剖析价格欺诈的概念、构成要件、成因、表现形式;再次分别归纳分析我国对于价格欺诈的规制现状,并结合立法、执法、司法实践中的不足与缺陷,指出了我国对价格欺诈行为法律规制中存在的问题;最后针对实践存在的价格欺诈行为不能有效规制等问题,借鉴域外一些富有成效的做法,提出了完善我国价格欺诈法律规制体系的一些思考和具体对策。

关键词：价格欺诈价格法法律规制不正当竞争市场监管

价格行为规制的法理逻辑——基于整体价格法秩序的视角

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

法学研究 2023年第4期45卷 152-168页

作者：刘凯华南理工大学法学院

全面深化改革背景下,价格法治的核心目的在于促进价格机制的有效性,实现市场对资源配置的决定性作用。对经营者价格行为的规制,应遵循价格自由优先和特定情境下的公益损害原则。以价格行为规范体系为基础,特定情境可以类型化为非常法律... 详细信息

全面深化改革背景下,价格法治的核心目的在于促进价格机制的有效性,实现市场对资源配置的决定性作用。对经营者价格行为的规制,应遵循价格自由优先和特定情境下的公益损害原则。以价格行为规范体系为基础,特定情境可以类型化为非常法律状态、垄断和信息不对称三种情境。公共利益指向由经济安全秩序、公平竞争秩序、公平交易秩序构成的整体价格法秩序,运用比例原则以价格行为规制促进效应和削弱效应的均衡为基准,可实现经营者定价权与不正当价格行为规制权之间的平衡。价格法第14条可删除牟取暴利条款,厘清价格欺诈、低价倾销等规范的边界,拓展新业态下的价格歧视行为规范,实现不正当价格行为规制的体系重构。

关键词：价格行为价格法哄抬物价低价倾销价格欺诈比例原则

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“大数据杀熟”行为的法律规制研究

“大数据杀熟”行为的法律规制研究

作者：杨雪莹东北财经大学

学位级别：硕士

随着互联网的日益发展,数据的收集和利用已经成为经营者经济竞争中的一大手段,数据已经成为一种商业资本。随着大数据的发展,同时带来的不仅有经济的增长还有一系列的问题,最引人关注的就是“大数据杀熟”行为。“大数据杀熟”行为中,... 详细信息

随着互联网的日益发展,数据的收集和利用已经成为经营者经济竞争中的一大手段,数据已经成为一种商业资本。随着大数据的发展,同时带来的不仅有经济的增长还有一系列的问题,最引人关注的就是“大数据杀熟”行为。“大数据杀熟”行为中,经营者收集消费者个人信息是前提,经营者对消费者个人信息的过度收集侵害了消费者的个人信息权;分析消费者数据是“大数据杀熟”行为的过程,精准营销和个性化推荐服务使得消费者容易出现“信息偏食”现象,侵害了消费者的自主选择权;针对不同消费者区别定价是“大数据杀熟”行为的目的,经营者个性化定价行为侵害了消费者的知情权和公平交易权。经营者“大数据杀熟”行为具有隐蔽性,涵盖生活的衣食住行、吃喝玩乐,线上的网络购物、打车、旅游订票订房、订餐等领域有关“大数据杀熟”现象屡见不鲜,“大数据杀熟”行为被消费者痛斥已久但无可奈何。《互联网信息服务算法推荐管理规定》是我国第一部针对算法的规定,规制经营者算法权利滥用是规制“大数据杀熟”的一个重要方面,该规定的出台被认为剑指“大数据杀熟”,将给“大数据杀熟”行为套上笼头。《个人信息保护法》扩大了个人信息保护范围,加强了对个人数据的控制。2022年6月修订的《反垄断法》新增了具有市场支配地位的经营者不得利用数据和算法对具有相同交易条件的相对人在价格上实行差别待遇。以上法律法规的出台有利于规制“大数据杀熟”行为,但由于新的法律法规刚刚出台,在实践中仍存在使用问题,需要对法律法规做进一步解释和规定。本文从“大数据杀熟”的概念和基本类型出发,分析“大数据杀熟”的性质和行为流程,介绍“大数据杀熟”行为的危害,对“大数据杀熟”概述有基本了解。再探讨目前国内外有关规制“大数据杀熟”的法律规定,本文主要立足于消费者角度,提出我国规制“大数据杀熟”存在的问题,并给出自己的解决意见。论文主要分为五个部分,第一个部分首先阐述了本文的研究背景和研究目的。互联网迅猛发展带来的不仅是经济的快速增长,同时还有背后一系列问题以“大数据杀熟”行为为例需要规制。其次,分析了国内外领域对“大数据杀熟”行为的研究现状,了解目前对于“大数据杀熟”规制的国内外看法。最后,对本文的主要内容和创新点和不足做简单归纳。第二部分是对“大数据杀熟”行为的概述。从概念出发,列举了“大数据杀熟”的性质和基本类型,说明了关于“大数据杀熟”的定性存在价格欺诈和价格歧视两种,目前学界没有得出明确结论,笔者认为应当将“大数据杀熟”行为定性为价格欺诈。了解“大数据杀熟”的行为流程,对消费者个人信息的收集是前提,分析消费者数据是过程,针对不同的消费者区别定价是目的。列举了“大数据杀熟”行为的危害,体现规制“大数据杀熟”的必要性。第三部分介绍了规制“大数据杀熟”的国内立法现状及存在问题。主要从“大数据杀熟”具体行为规制不完备,消费者维权难度大,监管体系不完善三个方面提出,结合具体案例提出在司法实践中的相关问题。第四部分介绍了域外规制“大数据杀熟”行为的立法规定及对我国的启示。欧盟围绕《通用数据保护条例》构建数据保护为中心的数据治理体系,美国则是以分散立法加行业自律模式保护消费者权益,最后,结合域外的立法经验,提出我国可借鉴的启示。第五部分提出了解决相关问题的建议和方法。对第三部分的问题作出具体答复,完善“大数据杀熟”具体行为的规制,完善消费者诉讼救济途径,可以通过举证责任倒置、明确消费者损害赔偿数额、开展“大数据杀熟”公益诉讼的方式。同时执法部门和行业协会创新监管,保护消费者合法权益。

关键词：大数据杀熟行为价格欺诈个人信息消费者权益保护

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

价格欺诈知识要点的梳理和解析

市场监督管理 2022年第7期 48-49页

作者：苑晟上海市市场监管局

利用虚假的或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易,《中华人民共和国价格法》第十四条第四项所列示的这一不正当价格行为,通常称作价格欺诈行为。《国家发展改革委关于〈禁止价格欺诈行为的规定〉有关条款解释... 详细信息

利用虚假的或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易,《中华人民共和国价格法》第十四条第四项所列示的这一不正当价格行为,通常称作价格欺诈行为。《国家发展改革委关于〈禁止价格欺诈行为的规定〉有关条款解释的通知》(以下简称《禁止欺诈解释》)第一条对该定义做了进一步解读,强调价格欺诈行为“是指经营者通过标价形式或者价格手段虚构事实、隐瞒真实情况,欺骗、诱导消费者或者其他经营者与其进行交易;无论是否形成交易结果,均构成价格欺诈行为。”价格欺诈不仅损害消费者或其他经营者的利益,而且破坏正常的市场秩序,造成经济生活的紊乱,是市场监管部门应予以重点打击的价格违法行为。

关键词：不正当价格行为国家发展改革委价格欺诈价格违法行为虚构事实市场监管部门条款解释市场秩序

消费者权益保护视角下大数据杀熟行为法律规制研究

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

消费者权益保护视角下大数据杀熟行为法律规制研究

作者：杜金玲东北财经大学

学位级别：硕士

科技的发展逐步改变了人们的生活节奏和方式,越来越多的人依赖软件APP在线消费,但是在此过程中,消费者个人信息也在无形之中被经营者所挖掘和利用,成为经营者快速获取超额利润的手段,我们把经营者的这种行为称为大数据杀熟行为。大数据... 详细信息

科技的发展逐步改变了人们的生活节奏和方式,越来越多的人依赖软件APP在线消费,但是在此过程中,消费者个人信息也在无形之中被经营者所挖掘和利用,成为经营者快速获取超额利润的手段,我们把经营者的这种行为称为大数据杀熟行为。大数据杀熟是平台经营者利用自身信息优势地位以及大数据技术的隐蔽性,过度收集消费者的信息,并在此基础上对这些数据进行汇总、整理和分析,对消费者进行准确定位和精准画像,最终对其实施区别定价的价格欺诈行为。经营者的这种不正当行为对消费者和市场经济管理秩序都在不同程度上造成了损害,所以必须要对该行为进行严格管理和惩戒。但是,目前我国对大数据杀熟行为的法律研究仍处于初步探索阶段,对大数据杀熟行为的概念和法律性质都没有作出明确的规定。本文将通过分析大数据杀熟行为在法律规制中存在的问题,有针对性地提出可行的完善建议以求更好地保障消费者的合法权益。本文的内容主要分为四个部分,具体如下:第一部分主要对大数据杀熟行为的理论问题进行分析。首先明确了大数据杀熟行为的法律概念,并对大数据杀熟行为的特征进行了总结。其次,通过归纳分析学界对大数据杀熟行为性质的不同观点,即价格歧视说、价格欺诈说和算法权力滥用说,得出大数据杀熟行为的本质是一种价格欺诈行为。接着对规制大数杀熟行为所要遵循的基本原则进行分析。最后对关于大数据杀熟行为的立法现状进行总结和整理。第二部分着重分析大数据杀熟行为在法律规制中存在的主要问题。基于上述立法现状,首先指出了立法中的不足之处,包括法律规定中对大数据杀熟行为的性质和标准的界定存在模糊。其次指出经营者在交易过程中的不正当行为和消费者维权的困难之处。最后指出对大数据杀熟行为的监管机制存在的瑕疵。第三部分通过对欧盟《一般数据保护条例》和美国《2018加州消费者隐私法案》中的相关法律条款进行分析,借鉴并总结出适合我国规制大数据杀熟行为,保障消费者合法权益的方法和手段。第四部分对如何规制大数据杀熟行为提出了建议。首先从立法角度考虑,要明确该行为的性质和标准,适当扩大大数据杀熟的主体范围等。其次从保障消费者的权利方面,完善消费者的知情同意原则,落实和强化消费者对其个人信息信息的绝对控制的权利。再次,在约束经营者的行为方面,要求经营者要严格履行告知和披露义务,严格要求经营者执行或者履行损害赔偿责任等。最后从监管方面分析,要创新监管方式,利用互联网优势对经营者交易行为进行实时监控,以此来预防和规制经营者的不正当交易行为,保障消费者的合法权益。在我国,大数据杀熟行为在2018年最早受到人们的广泛关注,即刘权诉三快科技公司一案。近些年来,越来越多的消费者利用淘宝APP购买衣物、利用美团外卖APP解决饮食问题。也正是因为消费者的消费需求不断扩大,促使平台经营者在面对庞大的用户的情况下,利用互联网技术收集数据,对消费者实施了杀熟行为。近些年来,电子商务领域作为一个新兴行业也在快速发展,笔者通过CNKI等检索程序查阅了以“大数据杀熟”、“消费者权益保护”等为关键词的文献资料,发现对于该领域研究的权威性文章数量偏少,所以笔者对于大数据杀熟行为的法律规制进行研究,在一定程度上具有重要学术价值和研究价值。同时,互联网交易作为一个新兴领域,电商行业的发展会越来越迅猛,网络消费有可能在未来发展成为主流的消费模式,那么对于互联网交易平台中的经营者行为的规制就会成为重中之中,因为只有有效约束和规制经营者的行为,使经营者诚信合法的进行交易活动,从另一方面来看就是对消费者权利的保障。所以,目前对大数据杀熟行为进行研究,不仅有助于解决当前市场交易活动的出现的问题,在一定程度上有利于为解决实务中存在的问题,同时,也对以后相关领域立法或者法律规制起到指导和引导的作用,具有一定的实践价值。

关键词：大数据杀熟价格欺诈消费者权益保护法律规制

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

价格欺诈的法律规制新探

中国市场监管研究 2023年第6期 45-49页

作者：孙颖苏璐瑾中国政法大学

“价格欺诈”在逻辑上不宜作为立法用语。基于现实需要,应仅将其理解为学理概念,并根据现行法律规制体系,适用可以对其进行规制的规范。价格欺诈所涵摄行为的规制应以竞争法为中心,辅以民法、消费者权益保护法对受欺诈方进行救济。在维... 详细信息

“价格欺诈”在逻辑上不宜作为立法用语。基于现实需要,应仅将其理解为学理概念,并根据现行法律规制体系,适用可以对其进行规制的规范。价格欺诈所涵摄行为的规制应以竞争法为中心,辅以民法、消费者权益保护法对受欺诈方进行救济。在维护市场竞争秩序层面,价格欺诈与违反明码标价、虚假宣传具有外在形式与内在逻辑的一致性,应在《反不正当竞争法》中以规制虚假宣传条款为基础,整合涉及价格欺诈、明码标价、虚假宣传的立法规定,增加“不正当商业陈述”条款,并以列举的形式体现于法条之中。

关键词：价格欺诈明码标价虚假宣传不正当竞争

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

数字经济中个性化定价的法律规制

北京航空航天大学学报:社会科学版 2023年第5期36卷 199-207页

作者：王锋华东政法大学法律学院上海200042

数字经济中企业可以更加容易地对消费者实施个性化定价。个性化定价的本质是基于三级价格歧视的细分,接近一级价格歧视。个性化定价的经济效果较为复杂,对其进行规制要充分衡量社会福利、消费者福利和企业福利,不能因其可能存在不当行... 详细信息

数字经济中企业可以更加容易地对消费者实施个性化定价。个性化定价的本质是基于三级价格歧视的细分,接近一级价格歧视。个性化定价的经济效果较为复杂,对其进行规制要充分衡量社会福利、消费者福利和企业福利,不能因其可能存在不当行为而完全禁止。目前,企业大规模实施个性化定价的主要障碍在于消费者对个性化定价的价格公平感知及其背景下的反应等。在中国的法律体系下,个性化定价原则上不被反对,其规制路径主要有三:一是个人信息保护方面,企业利用个人数据进行个性化定价应遵守《中华人民共和国个人信息保护法》关于个人同意和自动化决策的规定;二是市场竞争秩序维护方面,《中华人民共和国反垄断法》侧重的是个性化定价的整体效果,其规制重点是企业通过算法达成的反垄断协议和滥用市场支配地位对交易相对人实行差别待遇的行为;三是公平交易和消费者权益保护方面,《中华人民共和国价格法》等法律法规中关于价格欺诈、价格歧视等的规定,并非个性化定价的真正障碍。为了保护消费者的权益,个性化定价的规制方向应是强化企业的信息提供义务,如规定遗漏性误导。

关键词：个性化定价价格歧视价格公平感知算法价格欺诈遗漏性误导

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

价格欺诈知识要点的梳理和解析

中国价格监管与反垄断 2021年第11期 57-62页

作者：苑晨上海市市场监管局价格监管与反垄断办公室

一、价格欺诈的定义及其解读《中华人民共和国价格法》第十四条第四项"利用虚假的或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易;"通常称作价格欺诈行为。《国家发展改革委关于〈禁止价格欺诈行为的规定〉有关条款解释... 详细信息

一、价格欺诈的定义及其解读《中华人民共和国价格法》第十四条第四项"利用虚假的或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易;"通常称作价格欺诈行为。《国家发展改革委关于〈禁止价格欺诈行为的规定〉有关条款解释的通知》(发改价监[2015]1382号,以下简称《禁止欺诈解释》)第一条对该定义做了进一步解读,强调价格欺诈行为"是指经营者通过标价形式或者价格手段虚构事实、隐瞒真实情况,欺骗、诱导消费者或者其他经营者与其进行交易;无论是否形成交易结果,均构成价格欺诈行为。"

关键词：国家发展改革委价格欺诈虚构事实条款解释交易结果知识要点禁止

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

价格欺诈行为扩展引发的问题及解决方法

价格理论与实践 2015年第5期 30-32页

作者：杨莉萍河南工业大学法学院

从概念构成的角度,价格欺诈和消费欺诈、民事欺诈之间存在基本用语,即"欺诈"的外在一致性。但在这三个概念中欺诈的内涵并不一致,由此形成了认定不同欺诈行为的标准也不一致。价格欺诈简约了消费欺诈和民事欺诈的认定要素,并导致行为类... 详细信息

从概念构成的角度,价格欺诈和消费欺诈、民事欺诈之间存在基本用语,即"欺诈"的外在一致性。但在这三个概念中欺诈的内涵并不一致,由此形成了认定不同欺诈行为的标准也不一致。价格欺诈简约了消费欺诈和民事欺诈的认定要素,并导致行为类型的扩展。扩大了的价格欺诈行为产生了新的司法困境。有必要恢复概念的核心内涵要素,并纠正价格欺诈与消费欺诈的错位对接。

关键词：《价格法》修订价格欺诈欺诈行为扩展