检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

伊朗延长付款期限吸引石油买家

全球化 2012年第4期 68-68页

金融时报中文网4月12日讯，伊朗正通过十分优惠的信贷条款吸引各国购买其石油，以期回避美国和欧洲的制裁。德黑兰向包括印度在内的一些潜在亚洲买家提供180天的免息贷款。

关键词：付款期限买家石油伊朗金融时报德黑兰信贷贷款

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

持票人别忽视了票据付款提示期限

财务与会计 1998年第10期 24-24页

作者：徐国章

票据付款提示期限是指法律上规定的持票人请求付款人支付票据金额的期间。为了促使持票人及时行使票据权利,保护票据权利人、票据债务人的合法权利,我国《票据法》对每一种票据的付款提示期限都做了明确规定,即:见票即付的汇票,自出票日... 详细信息

票据付款提示期限是指法律上规定的持票人请求付款人支付票据金额的期间。为了促使持票人及时行使票据权利,保护票据权利人、票据债务人的合法权利,我国《票据法》对每一种票据的付款提示期限都做了明确规定,即:见票即付的汇票,自出票日起1个月内向付款人提示付款;定日付款、出票后定期付款或者见票后定期付款的汇票,自到期日起10日内向承兑人提示付款;支票的持票人应当自出票日起10日内提示付款;本票自出票日起,付款期限最长不得超过2个月。如果超过了付款提示期限。

关键词：持票人票据付款票据权利付款人付款期限提示票据法票据债务人见票即付合法权利

供应链融资下的反向保理模式设计与机制优化:风险规避与合作共赢视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

现代财经（天津财经大学学报） 2022年第12期42卷 77-92页

作者：刘涛康凯何孟雨河北工业大学经济管理学院天津300401

通过现金流优化提高企业财务绩效,是供应链有效运营的关键。反向保理运用零售商信誉缓解供应商资金困境,其模式和机制对保理商和供应链现金流有显著影响。基于保理商风险规避视角,以实现保理商与供应链合作共赢为目的,构建由保理商、供... 详细信息

通过现金流优化提高企业财务绩效,是供应链有效运营的关键。反向保理运用零售商信誉缓解供应商资金困境,其模式和机制对保理商和供应链现金流有显著影响。基于保理商风险规避视角,以实现保理商与供应链合作共赢为目的,构建由保理商、供应商和零售商组成的供应链反向保理融资模型,研究反向保理模式设计和机制优化,探讨合作共赢机制和风险规避对供应链反向保理融资优化效果的影响规律。研究发现反向保理融资过程中,保理商可以通过权衡风险和收益,确定最优付款期限和融资比率实现保理商、供应商和零售商“三赢”局面。风险规避保理商可以通过限制零售商订单量上限影响订购决策实现反向保理机制优化,达成合作共赢。保理商风险规避程度较高时,提高融资比率或缩短付款期限会降低供应链经济盈余。研究结果为反向保理融资模式设计与机制优化提供理论指导。实践中,风险规避保理商可以制定最优付款期限和融资比率,实现保理商、供应商和零售商合作共赢。

关键词：反向保理融资比率付款期限风险规避机制优化

同方期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

采取商业折扣优惠缓解企业货款拖欠

商业经济与管理 1991年第4期 32-33页

作者：赵卫群

企业之间的货款拖欠,是当前企业“三角债”的核心问题。为了缓解这一问题,学术界提出了种种对策,但大都是从财政与信贷以及政策法规制度的健全入手,本文则拟从会计角度入手作一些探讨。我们知道,企业之间在发生经济往来结算业务(主要是... 详细信息

企业之间的货款拖欠,是当前企业“三角债”的核心问题。为了缓解这一问题,学术界提出了种种对策,但大都是从财政与信贷以及政策法规制度的健全入手,本文则拟从会计角度入手作一些探讨。我们知道,企业之间在发生经济往来结算业务(主要是购销业务)时,通常会允许买方企业在一定期间内付款,而并非要求立即偿付。当然,所给予的付款期限长短不同,这取决于企业采用的结算方式。目前我国企业常用的结算方式主要有;委托收款结算、托收承付结算、信用证结算。在这几种结算方式下,付款期限也稍有不同,如委托收款方式下为三天,可延期五天;而托收承付方式下一般也为三天。事实上。

关键词：折扣优惠企业货款拖欠结算方式付款期限优惠政策核心问题现金折扣结算业务委托收款

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

银行存款管理

财会月刊 2010年第3期 40-42页

作者：王语

一、银行本票的退款银行本票见票即付，流动性极强，银行不予挂失，一旦遗失或被窃，被人冒领款项，后果由银行本票持有人自负，所以银行本票持有人必须像对待现金那样，认真、妥善保管银行本票。按照规定超过付款期限的银行本票如果同... 详细信息

一、银行本票的退款银行本票见票即付，流动性极强，银行不予挂失，一旦遗失或被窃，被人冒领款项，后果由银行本票持有人自负，所以银行本票持有人必须像对待现金那样，认真、妥善保管银行本票。按照规定超过付款期限的银行本票如果同时具备下列两个条件，可以办理退款：一是该银行本票由签发银行签发后未曾背书转让；二是持票人为银行本票的付款单位。

关键词：银行本票存款管理付款期限背书转让持有人流动性持票人退款

混合付款信用证的特点及使用中应注意的问题分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

对外经贸实务 2019年第5期 61-64页

作者：陈伟芝广东交通职业技术学院

本文通过国际商会一则引发广泛讨论的混合付款信用证案例启示,具体分析了混合付款信用证特点及开立和处理过程中应注意的问题,混合付款信用证各方应提高业务处理水平和专业素养,根据业务需求合理设置合同条款及信用证项下的混合支付条款... 详细信息

本文通过国际商会一则引发广泛讨论的混合付款信用证案例启示,具体分析了混合付款信用证特点及开立和处理过程中应注意的问题,混合付款信用证各方应提高业务处理水平和专业素养,根据业务需求合理设置合同条款及信用证项下的混合支付条款,避免出现无单付款等背离信用证原则的情况。

关键词：混合付款信用证兑用方式付款期限交单方式

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

不同税票方式下分期购买固定资产会计处理

财会通讯（上） 2010年第7期 59-60页

作者：王秀敏邢台学院

一、分期付款购买固定资产的有关规定企业如采用分期付款方式购买资产，且在合同中规定的付款期限比较长，超过了正常信用条件。该类购货合同实质上具有融资租赁性质，购入资产的成本不能以各期付款额之和确定，而应以各期付款额的现值... 详细信息

一、分期付款购买固定资产的有关规定企业如采用分期付款方式购买资产，且在合同中规定的付款期限比较长，超过了正常信用条件。该类购货合同实质上具有融资租赁性质，购入资产的成本不能以各期付款额之和确定，而应以各期付款额的现值之和确定。因为购人固定资产的增值税可以抵扣，不同税票方式下会计处理和企业税负不同，企业应尽量争取到对自己有利的方式。

关键词：固定资产会计处理税票分期付款方式企业税负购货合同付款期限信用条件

新一版FIDIC合同条件更加强调业主履行支付义务

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

建筑经济 2002年第11期23卷 21-23页

作者：孟宪海王楠清华大学建设管理系中国海外建筑(深圳)有限公司

1.引言国际咨询工程师联合会(FIDIC)自1913年成立以来,逐步发展成为一个拥有68个会员国的国际组织.FIDIC于1957年首次出版了,此后大约每隔十年修订一次,1987年出版了第四版,1999年又推出了新一版的系列合同条件.经过不断修订完善,FIDIC... 详细信息

1.引言国际咨询工程师联合会(FIDIC)自1913年成立以来,逐步发展成为一个拥有68个会员国的国际组织.FIDIC于1957年首次出版了,此后大约每隔十年修订一次,1987年出版了第四版,1999年又推出了新一版的系列合同条件.经过不断修订完善,FIDIC合同条件业已成为国际公认的合同条件,并被广泛应用于世界银行等国际金融组织提供贷款的工程建设项目.

关键词：国际咨询工程师联合会付款计划付款期限延期付款 FIDIC合同业主履行支付义务

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

建设工程分包合同中先收后付条款的效力研究

建设工程分包合同中先收后付条款的效力研究

作者：龚倩中国政法大学

学位级别：硕士

先收后付条款是本文对建设工程分包合同中“背靠背”条款这一交易习惯用语的归纳表达。“背靠背”条款作为总承包人和分包人关于分包价款的支付条款,是建设工程分包实践中争议较大的问题之一,但到目前为止却没有得到国内法学的重视。“... 详细信息

先收后付条款是本文对建设工程分包合同中“背靠背”条款这一交易习惯用语的归纳表达。“背靠背”条款作为总承包人和分包人关于分包价款的支付条款,是建设工程分包实践中争议较大的问题之一,但到目前为止却没有得到国内法学的重视。“背靠背”条款在建设工程分包合同中应用日益广泛,现有法律法规却并无该条款的统一规定,学术研究也并无该条款的统一定义,导致司法实践对该条款认定十分混乱。“背靠背”条款的问题首先在于是否有效,其次在于性质为何。本文通过梳理“背靠背”条款的四种表达形式,明确“背靠背”条款的约定内容,并在此基础上提出,由于不存在法律规定的无效情形,肯定“背靠背”条款合法有效是尊重当事人意思自治的应然表现。关于性质之争,本文走出既有理论的困境,从抗辩的角度统筹“背靠背”条款,指出“背靠背”条款属于总承包人和分包人约定的抗辩权,并按照抗辩效力的强弱区分风险分配型“背靠背”条款和付款期限型“背靠背”条款,辅之以举证责任分配,以期构建“背靠背”条款的完整逻辑,应用以改善实践的混乱。本文包括引言、正文和结论三个部分。引言部分首先提出问题,其次介绍了“背靠背”条款的研究现状以及本文的研究方法和创新之处;正文部分为四章,分别为“背靠背”条款的识别与解释、“背靠背”条款立法和司法现状、“背靠背”条款有效性论述和“背靠背”条款抗辩效力论述;结论部分对本文观点进行了总括。正文是本文最主要的部分,共四章:第一章为“背靠背”条款的识别与解释。通过实证研究梳理出“背靠背”条款具有后支付、条件或前提支付、同步支付以及责任免除条款四种表现形式,并将“背靠背”条款的适用范围限定在总承包人无过错范围内,奠定了本文后续研究的基础。第二章为建设工程分包实践中的“背靠背”条款。通过梳理立法情况以及2013年至2019年的100个相关案例,展现立法的空白和司法实践中裁判观点的分歧,并在此基础上分析争议焦点为“背靠背”条款的有效性及效力内容,明确了本文的研究问题。第三章论述“背靠背”条款的有效性。整体而言,“背靠背”条款是当事人真实意思表示,不涉及公平原则审查,不违反合同相对性,不属于格式条款,不违反法律、行政法规的强制性规定,从保护当事人意思自治的角度应认可“背靠背”条款合法有效。例外情形是,当责任免除形式的“背靠背”条款包含分包人不得起诉内容时,关于不得起诉的该部分内容无效;当分包合同整体无效时,“背靠背”条款随之无效,但根据《建设工程解释》(二)第11条规定,在工程质量合格的前提下“背靠背”条款可以作为分包人请求结算的参照依据。第四章论述“背靠背”条款的抗辩效力。按照既有的附条件生效条款、附期限生效条款或者付款时间约定条款对“背靠背”条款的性质进行区分并无多大意义,而从抗辩效力的角度出发可以统筹具有多种表达形式的“背靠背”条款。“背靠背”条款属于一种当事人约定的抗辩权或者抗辩事由,具有对抗分包人价款请求权的效力。但关于抗辩效力的强弱,“背靠背”条款不能一概而论,可区分为两种类型,一是风险分配型“背靠背”条款,二是付款期限型“背靠背”条款。前者具有永久抗辩效力,只要未收到发包人付款,总承包人就无需向分包人支付;后者只具有延期抗辩效力,应通过合同约定或《建设工程解释》第18条明确付款期限,超过付款期限则总承包人无权拒绝分包人请求。最后,“背靠背”条款抗辩应由总承包人承担举证责任,如果总承包人无法证明自身收款情况,“背靠背”条款抗辩不成立。

关键词： “背靠背”条款抗辩效力风险分配付款期限