检索结果-南通市图书馆

环境与发展 2019年第8期31卷 1-2,10页

作者：冉曾红甘肃政法大学丝路法学院

当前在理论上存在着对生态环境损害赔偿诉讼主体的争论,以自然资源资产所有权人代表的所有者为诉讼主体与行政机关作为管理者的诉讼主体是否适格。考虑生态环境损害赔偿诉讼既不是公益诉讼也不是普通民事诉讼,不能从"人域"视角出发对生... 详细信息

当前在理论上存在着对生态环境损害赔偿诉讼主体的争论,以自然资源资产所有权人代表的所有者为诉讼主体与行政机关作为管理者的诉讼主体是否适格。考虑生态环境损害赔偿诉讼既不是公益诉讼也不是普通民事诉讼,不能从"人域"视角出发对生态环境损害赔偿诉讼主体进行研究,应当从人际同构的角度重新定位生态环境损害赔偿诉讼主体,确认非人物种种群也能作为诉讼主体并且其权力的实现主要通过具有行为能力的主体通过代理制度得以实现。由此,现行生态环境损害赔偿诉讼规定的诉讼主体便有了法理上的指导与解释,解决了管理者与所有者均可以提起诉讼的理论与实践矛盾。

关键词：生态环境损害赔偿诉讼诉讼主体人际同构

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国湿地保护法治的功能演进与发展因应

引用

中国土地科学 2024年第5期38卷 38-46页

作者：吴隽雅河海大学法学院江苏南京211100

研究目的:梳理和阐释我国湿地保护法治建构的内在逻辑与发展向度。研究方法:规范分析法、历史分析法和文献分析法。研究结果:(1)我国湿地保护法治历经了从“抢救性治理”到“全面性治理”再到“整体性治理”的建构历程,湿地保护法治的... 详细信息

研究目的:梳理和阐释我国湿地保护法治建构的内在逻辑与发展向度。研究方法:规范分析法、历史分析法和文献分析法。研究结果:(1)我国湿地保护法治历经了从“抢救性治理”到“全面性治理”再到“整体性治理”的建构历程,湿地保护法治的功能随之不断嬗变,在规范面向上表现为“要素保护—功能保护—系统保护”的递进完善,在实践面向上表现为“利用管理—保护管理—安全管理”的辩证发展。(2)鉴于环境增益、绿色发展与生态安全的战略需求,我国湿地保护法治需要超越“人域法”规范的内生困境、复归法益保障的价值偏离、补强风险防控的规制局限。(3)基于“人与自然和谐共生”的价值旨归,湿地保护法治应以形塑人际同构的秩序性、利益分配的公平性和风险防控的调适性为功能指引。研究结论:面向未来,需进一步强化湿地保护法治向协同性与适应性发展,促进经济社会理性与生态理性的良性互动,推进湿地保护与湿地利用的规范共进,寻求风险规制与风险适应的制度同构。

关键词：湿地保护法治人际同构湿地利用湿地保护利益分配风险调适

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

自然体权利主体地位的理论证明

自然体权利主体地位的理论证明

引用

作者：沈晓欢吉林大学

学位级别：硕士

在环境污染与生态危机日益严重的时代背景下，对生态环境及其中众多生存物的保护得到了人类前所未有的重视。但在传统法律制度中，自然体被作为法律关系之“客体”对待，即使是对自然体利益的保护亦通过对人类环境权的保护来实现，这种... 详细信息

在环境污染与生态危机日益严重的时代背景下，对生态环境及其中众多生存物的保护得到了人类前所未有的重视。但在传统法律制度中，自然体被作为法律关系之“客体”对待，即使是对自然体利益的保护亦通过对人类环境权的保护来实现，这种间接保护方式无法实现对自然体的根本保护，自然体有必要作为主体享有法律上之权利。摒弃人类中心主义的狭隘与偏执，客观地考察权利主体地位成立的合格性条件，我们会发现一个实体能否享有法律权利主体之地位，无关乎“理性”、“道德能力”等专属于人类的实质性因素，而是取决于该主体是否具备独立的、正当的、该当法律保护的利益诉求，对该利益诉求在法律上予以满足之可能性以及主体依据于该适格利益的行动可能性。依据于这三项条件对自然体成为法律权利主体的可能性进行考察，我们可以发现，自然体拥有独立于人类的正当的利益诉求，且由于人类不合理的开发利用，自然体的这些利益诉求需要上升为法律权利，其权利由人类履行相应的义务与承担相应责任来实现;法律主体制度的历史起源与发展过程表明该制度发展至今经历了一个主体类型不断更新、主体范围不断扩展的过程，何者能成为法律主体，完全取决于某一时期人们所能接受和承认的价值以及由当时的历史现实决定的通过制度对其进行保护的可能性，主体地位的获得是一个价值问题，所以自然体成为权利主体并不具有逻辑上的障碍;而代理制度的存在则弥补了自然体因意识能力与行为能力缺失而无法主张与维护自身权利的不足，人类可以通过立法为自然体寻找合适的代理人，由代理人帮助自然体实现其权利。人类对自然体的代理权取得的效力来源在于法律的明文规定，而人类作为高等生物的性智觉悟与理智能力有助于我们合理确定自然体的正当利益的范围，因此自然体权利具有实现的行动可能性。基于此，自然体满足了法律权利主体地位成立的三个合格性条件，其成为权利主体并不具有理论上的障碍，且对自然体利益予以保护的现实紧迫性、全球众多环保组织的发展以及大量自然体权利诉讼的出现也表明了自然体成为法律权利主体的现实条件已经具备。自然体能够作为法律关系主体享有法律权利，但自然体的权利并不是绝对的，其无法与人的因素剥离开来，也只有在与人的关系中自然体才有成为权利主体的必要。对自然体权利主体范围以及自然体权利内容的确定取决于我们在看待自然与人类的关系上持何种态度。传统的人类中心主义与自然中心主义在该问题上都无法为我们提供一个合理的立场与标准，因为这二者在处理人与自然的矛盾与冲突时始终秉持一种“中心”原则，或者以人类利益为中心或者以自然体的利益为中心，而这无疑忽视了人与自然关系的复杂性与时空差异性，且将人类与自然完全对立，势必无法解决不同历史条件、不同地域状况下的人与自然的冲突。针对该二者的缺陷，一种人际同构的法理念是必要的。人际同构的法理念摆脱了以往的“点”模式或“子”模式造成的人与自然的人为对立，而是在一种“关系”模式中动态地看待人类与自然体的关系，它将人类重新融入自然这个人类其实从未远离的生存大背景之中，在人与自然的相互依存、互助、互养的关系中来协调和处理人类利益与自然体利益的冲突，其终极追求乃是实现包括人类在内的地球生态环境的稳定、和谐与美丽。只有在人际同构的法理念的指导下，我们才能合理地确定自然体权利主体以及权利内容的范围，自然体权利主体理论才能够得到最好的诠释与解读，人类也才能通过对自然体正当利益与主体地位的承认重新找回自身在自然界中应有的定位，真正成为一个完满的“人”，也才能实现自身作为自然界中最高级、最智能生物的类的价值。

关键词：自然体权利主体利益代理人际同构

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

当代法哲学的价值向度——江山法学思想分析及其主要法学著作评论

引用

山东行政学院学报 2011年第6期 104-107页

作者：俞爱群北京工商大学嘉华学院北京101118

江山作为我国法哲学研究中独树一帜的一名学者,其"天人合一"的法哲学理论对指导当代的政治、经济、法律决策具有深远的意义。在当代,人际同构的法哲学理念应该成为时代的主导思想。任何理论和实践应该以此为指导思想,方不会进入误区。

关键词：法哲学价值向度江山法学思想人际同构

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：